https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009184617.html
"Maalittamisen säätäminen rangaistavaksi teoksi saa laajaa kannatusta. Lausuntokierroksella enemmistö lausunnonantajista arvioi, että laissa on aukko, joka mahdollistaa ihmisten vaientamisen maalittamisella."
Silloin kun oikeuslaitostakin vastaa hyökätään maalittamalla, jotakin pitää pikaisesti tehdä.
Pohtikaa asiaa.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
"Maalittamisen säätäminen rangaistavaksi teoksi saa laajaa kannatusta. Lausuntokierroksella enemmistö lausunnonantajista arvioi, että laissa on aukko, joka mahdollistaa ihmisten vaientamisen maalittamisella."
Silloin kun oikeuslaitostakin vastaa hyökätään maalittamalla, jotakin pitää pikaisesti tehdä.
Pohtikaa asiaa.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Vastaukset 32
Vanhimmat
Hyvä. Sitten arkistoista kaivetaan kaikki kirjoittamasi sadat kunnianloukkaukset maalituksineen ja saat ansiosi mukaan, tekopyhä.
"Sitten arkistoista kaivetaan...."
Joka vanhoja muistaa, sitä tikulla silmään.
Suomessa taannehtiva lainsäädäntö ei ole nykypäivänä enää mahdollista.
Asiat pitää tietää, pelkällä öyhötyksellä ei ole arvoa.
Nauretaan vartti. ;)
Älä nuolaise ennenkuin tipahtaa, luikero.
Riittää kun sinut saadaan poliisin kuulusteluihin. Loppu meneekin omalla painollaan.
Asianomistajalla on 2 vuotta aikaa tehdä ilmoitus kunnianloukkauksesta. Jos kyseessä on törkeä kunnianloukkaus, ilmoitusaikaa on 5 vuotta.
5 vuoden sisään gupta on tehnyt kymmeniä törkeitä kunnianloukkauksia.
Mites on, kun on joukossamme on ääliöitä, jotka maalittavat taideteoksia taidemuseossa ja maalittavat itsensä liimalla kiinni lattiaan tai seinään sen jälkeen?
Suomessahan tällaiset maalittajat lähtevät siitä, ettei heitä tuomarit tuomitse kuin ehkä viiteen tai kymmeneen 6 euron päiväsakkoon.
Loppuu palkkatrollidiktaattori moktankin Jussi ja Sebu maalittaminen hienoa !!
"Silloin kun oikeuslaitostakin vastaa hyökätään maalittamalla, jotakin pitää pikaisesti tehdä."
Onko hölmölässämme oikeuslaistos ?
Jotakin pitäisi nyt viherpunikkien tehdä, ettei maalattaisi enää punamullalla ?
Maki ei voi näin ajaa lapsosten päältä enää.
mitäs mieltä olet pappien maalittamisesta ?
jos joku valehtelee niin valehtelijan arvostelu muuttuisi kielletyksi ???
make mustaruutikallo ei vastaa 🤣
Eli trumpin maalitus loppuisi suomen mediassa ?
Ei koska se on ”erillaista” maalitusta, kuten vihervasemmiston väkivaltakin on ”erillaista” ja siksi hyväksyttävää….
"Eli trumpin maalitus loppuisi suomen mediassa ?"
Ainakin Mika Aaltola ja Ylen toimittajat jatkavat ivaamistaan Trumpista, että jopa karskia miestäkin jo inhottaa tuo parjaaminen ja haukkuminen.
sekaisin kun sinkkiämpärin maalittaminen olisi laitonta 🤔
se on viha puhetta ja lähetetään venäjälle tuomittavaksi 🤣🤣🤣
Vihervasemmistolta siis loppuu vaikuttaminen?
Hyvä juttu, jos laki etenee.
Punikit on olleet kiihkeimpiä maalittajia.
Hienoa saada punikit edesvastuuseen oikeuden eteen.
"Kiellettyä olisi uhkaaminen, painostaminen ja väärän, halventavan tai yksityiselämää loukkaavan tiedon esittäminen."
Tietysti Lieksan vähäpojista kirjoitetut ivapuheet ovat sallittuja, koska niissä puheissa loukataan vain kantasuomalaisia ihmisiä.
Paha rikos tapahtuu vain silloin, kun joka maitsee maahamme tunkeutuneista vuohipaimenista ja terroristeista, vaikka vain jotain heidän tekemistään rikoksista ja raiskauksista.
Täällä nyt ei taas ymmärretty yhtään mitään lakiesityksestä.
Maalittaminen on toimintaa, joka kohdistuu aina tiettyyn henkilöön:
"1) yleisesti käytettävää sähköistä tietoverkkoa käyttäen, tarkoituksenaan saada aikaan henkilöön....".
Maalittaminen on somen voimalla(/kautta tapahtuvaa yhden henkilön painostamista, jossa painostamiseen käytetään joukkovoimaan, johon vielä yllytetään muita mukaan. Lieksan vähäpoikia ja Turkin vuohipaimenia ei voi maalittaa.
Kovinpa vähän te ymmärrätte edes sanomalehtitekstistä.
Pahoittelee, Moktar. ;)
Lieksan vähäpoikia ja Turkin vuohipaimenia ei voi maalittaa.Ei niin Jussia ja Sebua kylläkin, kuten moktar on vuosikausia tehnyt.
"Lieksan vähäpoikia ja Turkin vuohipaimenia ei voi maalittaa."
Lieksan vähäpoika ja irakista tänne tunkeutunut vuohipaimen tai vain terroristi ottaa kantaa, että häntä on maalitettu, miten viherpunikkien laatima lakiesitys silloin alkaa toimimaan ?
Kaikki pitäisi ennallistaa vuoteen 1945 niin silloin viherpunikitkin olisi tyytyväisiä.
Vuohipaimenetkin ja terroristit joutuisivat palailemaan kotimaihinsa.
Voisiko aukkoon tarjota patsasta https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/fee62ecd-d197-45eb-9382-e7660f790835
Nosto ja ravistus.
Greatreset perustuu yksiomaan ihmisen avulle.
Jos virkamies tekee rikkeen niin kansan tuomio puhuu 🙂
Eli kun tosiasioita ei saa julistaa niin ollaan orwell 1984 🤣
Kun se kansa puhuu nimettömänä ja puheet ovat sitä, että ei kannata kulkea yksin pimeällä kadulla tai lapsesi ovat siinä tai tässä päiväkodissa, ajatteleva ihminen ymmärtää, että jokin raja on silloin ylitetty.
Kyllä tällaiset puhujat ja erityisesti ne, jotka yllyttävät tällaisiin tekoihin, pitää saada tuomiolle.
Tämäkin tosiasia on syytä julistaa.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Moktarin pitkä syntilista herjojen saralla odottaa purkua ja sitten nauretaan makeasti.
Yleensäkin nimettyinä koko persuporukka, muista ihmisistä kokoomuksen julkimo ynnä moni muu on saanut yli sallitun rajan mennyttä
törkyturpalätinää täsmämaalittajan käsittelyssä.
Voi tuota öyhöä hattupäätä.
Maalittaminen on todella suuri ongelma. Poliisi ja psykiatria toimivat tässä maassa oikeiden tietojen kanssa ja sitten eräät tahot maalittavat ihmisiä levittämällä väärää tietoa. Väärän tiedon levittäminen ja sen aiheuttama toiminta kuormittaa jatkuvasti poliisia ja psykiatriaa. Tehdään perättömiä rikosilmoituksia, lastensuojeluilmoituksia ja yritetään pyydystää ihmisiä psykiatrialla täysin väärien tietojen kanssa. Jos maalittamisesta saisi sakkoja, niin tuskin sitä saisi edes loppumaan sillä keinolla.
Ei ainakaan s24- alustalla.
Moderoinnin heikkouksia.