Miten voimme tulkita umpimielisyyttä, jos emme kysy ja saa vastauksia?
Miksei persuille esitetä kysymyksiä?
Anonyymi-ap
40128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Persulle esitettyyn kysymykseen ei saa järjellistä vastausta. Sekava litania haukkumanimiä sieltä vain tulee ja aika paljon kirjoitusvirheitä tai puhevikoja.
Vasut kyllä voittaa kaikki, puheeevikkoona-kirjoootusmikoja.......
https://www.riemurasia.net/rtube/Paavo-Arhinmaki-rayhasi-humalassa/103709
persut voittavat selvästi vaalit jos heitä nostetaan pintaan , siksi !
Ehkä, jos joku nostaisi, persuista siihen ei ole.
Persujen ulostulot ilmasto, ym. asioissa herättävät vain myötähäpeää.
Vai onko kyseessä vain kyvyttömyys ymmärtää niitä ulostuloja, jos vastaanottaja on vain tuotetun aivopesun varassa. Silloin ei juurikaan kykene arvioimaan saatua informatiota järjellisesti. Silloin aletaan palstalla, palstoilla räkimään puskista, kun persu, persut sitä ja tätä. Vaikka annettu informaatio olisi täysin totuudenmukaista, mutta ei käyttökelpoista valtaapitävien tarkoituksiin. Sitähän ei antipersu tajua, joska IL, IS ja HS kertovat toista.
Sehän tarkoittaa persujen ulostulon olevan epäuskottavaa lähtökohtaisesti (vrt. Kremlin tiedonantoihin). Palstalla ei ole saanut koskaan asiallisia vastauksia mihinkään. Enemmän sääntö kuin poikkeus.
Johtuu täysin mielipuolisista ja asittomista kysymyksistä. Vastaukset siis kysymysten mukaan.
Tuon tyypin "ulostulot" ovat niin säälittäviä. Pinnistelee saadakseen aikaiseksi järkevänoloisen kommentin, fiksulta vaikuttavan, eikä koskaan onnistu. Aina kompastuu siihen peersu, persu persu toisteluun.
Persu siis vastaa vain silloin, jos kysymys on oikeanlainen? Just just...
Persut ja ilmasto, ihan turha odottaa informaatiota. Paskanjauhamista riittää.
Jaaha, ja mitähän haluaisit sitten Persuilta kysyä, ja vastaiksia saada, mihin ?
Kemistinä olen utelias tietämään, mitä kaasua Halla-aho aikoo kaasuttamisessaan.
Ja että aikooko Jussi käydä ampumassa niitä puiston homoja.
Asiallista vastausta persuilta ei kuulu mihinkään kysymykseen. Persuilta tulee vain kopio-oksennus.
Oletko kysynyt asiallisesti ja selkeästi jotakin?
Tämä kysymys on esitetty palstalla usein, ilman vastausta.
PS on ollut eduskunnassa vuodesta 1995, siis n.27 vuotta.
Mitä suomea tai suomalaisia hyödyttävää PS on saanut aikaan ?
Vastaus on tietysti pitkä mutta ei täältä palstatila lopu.
Katseleppa ttaksepäin, siellä tuohon on sinulle annettu useita vastauksia, asiallisa ja järkeviä. Se että sinä et niitä ymmärrä, ei ole vastaajan syy.
Ko. kysymykseen on vastattu 2-3 kertaa, jotain typerää mölinää.
Mutta, kertaus on opintojen äiti, mainitse muutama saavutus.
Katseleppas taaksepäin, useammin on vastattu, ja huomattavan tarkastikin. Kuten noissa vastauksissa on todettu - suoravaikutteisia saavutuksia on aika harvalla puolueella nykyhistoriassa, siis varsinkaan tässä 2000-luvun hulluudessa.
Seli seli. Mikä on, että noinkin yksinkertaiseen asiaan ei löydy persuilla selkeitä vastauksia?
On ollut, useita. Kukaan ei sinun kanssasi ja ksa loputtomiin pelleillä. Kun et ymmärrä, et ymmärrä. Se siitä, miksi toistuvasti samoja asioita sinulle kertoisi.
Jelppaa tietämätöntä, anna snadi vihje, vaika viisi persujen saavutusta Arkadianmäellä.
Kyllä se on nyt jo sinun vastuullasi etsiä ne vastukset . . . .
Joo...ei pitäisi persujen palstalla kysellä vaikeita.....
Eikä ainakaan vuosikausia samoja, jo useasti vastattuja kysymyksiä. Siinä ei kysyjä itsestään kovinkaan hyvää kuvaa anna.
Tämä on totta. Mediakin käsittelee persuja silkkihansikkain. Itse luulen sen johtuvan maalittamisen kohteeksi joutumisen pelosta. Toimittajat pelkäävät persuja.
Jos on kysyjä joka ei ymmärrä puhetta niin miksi jutustella /turhaa parranpärinää .
Palstan persujen parranajoon riittää karkea froteepyyhe, riittää vielä vuosia:)
Persujen saavutuksia on vain hölmöily ja supermamutus.
Persuilla on yhteensä 35000 saavutusta.
Tuo on niin säälittävää, ja niin moneen kertaan läpikäytyä, että sinun pitää olla todellinen idiootti että edes kehtäät tuota toistella.
Kyllähän kysymyksiä näyttää palstalla riittävän, ei vain sellaisia johon olisi mitään syytä vastata.
Osaisitko yhtään perustella, miksi oli idioottimainen kommentti ? Sitä kutsutaan mielipiteeksi, jonka jopa perustelin.
Oman viestin kommentointia kutsutaan......valitse itse:)))))
Siitä välistä on lähtenyt kommentti johon tuo on vastaus, mutta turha siitä kai sinulle on ;))))))))))))
Ai etä viesti lähtee, kommentti jää:)))
Näin on näköjään käynyt ;))))
Voi jeesus sentään, millaisen hullujenhuone-meiningin persuissa saa aikaan tällainenkin aloitus. Onko tuollainen vastausten kiertely käräjäsalista opittua vai kuinka?
Persuissako? Miten voi aiheuttaa sinussa tuollaisen hullujenhuone-kommentin?
Persumainen puliveivaus sinulta ja oiva esimerkki, kuinka asia pitää paikkansa.