Antonovskyn sillan räjäyttäminen Khersonissa viime yönä ja tänä aamuna

Asiasta tuore uutinen:
https://suspilne.media/314462-antonivskij-mist-u-hersoni-obvalivsa/
Törkeä terrori-hyökkäys siviili-infrastruktuurin tuhoamiseksi. 10 km moderni silta tuhottu jotta ukrainalaiset eivät pääsisi kurittamaa karkuun juoksevaa ryssää.
Ja ihan varmasti taas venäjän propagandan mukaan muka ukrainalaisten tekemä omaisuutensa tuhoaminen. Yhtään ohjusta ei siellä näkynyt joten joku on jo hyvissä ajoin laittanut pommit paikalleen.
Nyt on maksettava potut pottuina eli Krimin silta poikki.
Nyt meidän länsimaiden on annettava riittävän kantomatkan ohjuksia Ukrainalle.
Ensin katkaistava vesi Krimiltä ja sitten silta poikki.
Sitten keskityttävä ensin koko koko Sevastopolin tyhjentämiseen laivoista, ryssistä ja heidän kalustostaan.
Sitten on helpompi siivota rysyt koko Krimiltä.
Kun tämä on tehty, niin kyllä venäjän kansa alkaa toistamaa historiaansa. Historiassa yksikään merkittävän sodan hävinnyt tsaari ei ole jatkanut tsaarina.
Putler tietää tämän ja pakon edessä vaihtaa vihollisekseen oman kansansa suojatakseen asemaansa.

18

179

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Siis 1,6 km pitkä silta tuo oli.

      • Anonyymi

        Ukrainan ainoa keino sotia on suorittaa tällaisia terroristi iskuja. Ihan ymmärrettävää. Vähän niinku Talibanit USA:a vastaan USA:n takapihalla Afganistanissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan ainoa keino sotia on suorittaa tällaisia terroristi iskuja. Ihan ymmärrettävää. Vähän niinku Talibanit USA:a vastaan USA:n takapihalla Afganistanissa.

        Niin. venäjällä on asiaa Ukrainaan vähemmän kuin USA:lla Afganistaniin. Mutta senhän jo tiesitkin, kunhan dissaat Ukrainaa, koska venäjän asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. venäjällä on asiaa Ukrainaan vähemmän kuin USA:lla Afganistaniin. Mutta senhän jo tiesitkin, kunhan dissaat Ukrainaa, koska venäjän asia.

        Kun USA lähti Afganistanista valtaan pääsivät taas naistenhakkaaja- ja tappajatalebanit. Oliko mielestäsi hyvä asia? Kansan mielestä ei ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun USA lähti Afganistanista valtaan pääsivät taas naistenhakkaaja- ja tappajatalebanit. Oliko mielestäsi hyvä asia? Kansan mielestä ei ollut.

        Taisit ymmärtää asian päinvastoin. Jenkeillä oli ja olisi siellä tehtävää "naistenhakkaaja- ja tappajatalebanien" osalta, mutta venäjällä ei ole mitään tehtävää Ukrainassa. Eikä heistä ole "naistenhakkaaja- ja tappajatalebanien" osalta kuin sopimaan venäjän aseman pönkittämisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan ainoa keino sotia on suorittaa tällaisia terroristi iskuja. Ihan ymmärrettävää. Vähän niinku Talibanit USA:a vastaan USA:n takapihalla Afganistanissa.

        Talebaneista tuli mieleen se, kun Impperialisti pommitti ne Budda-patsaat paskaksi. Patsaat olivat maailmanperintökohde ja silloin Impperialisti väitti tekosia talebanien tekemiksi. Mutta Impperialisti tapansa mukaan valehteli. Patsaitten takana olevat luolastot olivat taleban-taistelijoiden piilopaikkoja ja impperialisti pommitti niitä rajusti.
        Jopa suomen kapitalistimediat panivat syyn talebanien niskoille.
        Varokaa myös näitä meidän rosvomedioita, ne eivät totisesti ole sinun asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talebaneista tuli mieleen se, kun Impperialisti pommitti ne Budda-patsaat paskaksi. Patsaat olivat maailmanperintökohde ja silloin Impperialisti väitti tekosia talebanien tekemiksi. Mutta Impperialisti tapansa mukaan valehteli. Patsaitten takana olevat luolastot olivat taleban-taistelijoiden piilopaikkoja ja impperialisti pommitti niitä rajusti.
        Jopa suomen kapitalistimediat panivat syyn talebanien niskoille.
        Varokaa myös näitä meidän rosvomedioita, ne eivät totisesti ole sinun asialla.

        Ja asia tiivisteyttynä.

        Impperialisti Impperialisti Impperialisti impperialisti kapitalistimediat
        rosvomedioita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan ainoa keino sotia on suorittaa tällaisia terroristi iskuja. Ihan ymmärrettävää. Vähän niinku Talibanit USA:a vastaan USA:n takapihalla Afganistanissa.

        Siis eikö tuo tärkeä silta räjäytetty sen jälkeen kun ryssä oli sitä pitkin juossut karkuun. Seuraava käyttäjä olisi ollut Ukrainan armeija!


    • Anonyymi

      Sota etenee kuten putin on suunntitellut nyt vain kaikki ihmettelee että miksi se putin tälläistä on aluperin suunitellut?

    • Anonyymi

      Koska Krimin silta silta räjäytetään mereen.

      • Nyt olisi fiksua katkaista ensi vesi Krimiltä. Se tapahtuu kohta.
        Sitten posauttaa tuo Putlerin miehisyyden merkki eli Krimin silta.
        Sitten sulkea tai katkoa kaikki huoltoreitit Krimille.
        Meidän on annettava Ukrainalle paljon maalta-merelle-ohjuksia venäläisen laivaliikenteen ohjaamiseen.
        Olisipa sitten melkoisen orpo olo rusoilla siellä Krimillä.


    • Anonyymi

      Silta oli jo puoliksi räjäytetty, yli päästiin tilapäisen järjestelyn turvin. Nyt kun Venäjä veti kaikki miehet ja kaluston joen toiselle puolelle niin siltaa ei enää tarvita.

      • Anonyymi

        Venäjällä on kylläkin vielä noin 10 000 sotilasta joen länsipuolella mutta tuskin kauaa selviävät hengissä ilman huoltoa.


    • Anonyymi

      Helkatin hyvä suunnitelma Putinilla, jamppa tuhoaa venäjän armeijan ja siinä samassa koko valtion. Taitaa olla CIA:n kätyri. MAGA-Trump yritti ajaa venäjän asiaa, mutta Putin on kimpassa Bidenin kanssa. Niin sen on pakko olla. Toki.

      • Anonyymi

        Oikeasti kaiken takanan on nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti kaiken takanan on nainen.

        Nancy Pelosi? Hullu Hilary? Sarah Palin? Vankin valistunut arvaukseni on, että kaiken takana on venäjällä Pussy Riot-ryhmä. Niillä mimmeillä on asennetta. Ja ote Putinin palleihin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nancy Pelosi? Hullu Hilary? Sarah Palin? Vankin valistunut arvaukseni on, että kaiken takana on venäjällä Pussy Riot-ryhmä. Niillä mimmeillä on asennetta. Ja ote Putinin palleihin...

        Ei sentään kukaan noista vaan matti ja teppo.
        https://www.youtube.com/watch?v=ecAz8YHDtMQ


    • Anonyymi

      Kyllähän tuo Ukrainan terroristiarmeijan hyökkäys

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen keho ei ole miehen oikeus

      Miesten seksuaalisten tarpeiden täyttäminen ei ole naisten tai yhteiskunnan velvollisuus. Seksi ei ole kenenkään oikeus. https://www.hs.fi/mielipide/a
      Sinkut
      302
      2101
    2. Pelkäsin Sinua

      Nainen, siksi pakenin eikä meistä koskaan tullut mitään 😓. Pidin liikaa sinusta, niin siksi pelkäsin. Tiedän että meistä olisi tullut jotakin hyvää j
      Ikävä
      44
      989
    3. Naiset tulleet liiankin itsenäiseksi

      Naisten asema on Suomessa yliarvostettua ja tämän kyllä huomaa naisten käyttäytymisestä.
      Maailman menoa
      374
      875
    4. Nainen tuutko mun vaimoksi

      Ostin jo sormukset ja rakastan sinua ♥️♥️♥️♥️
      Ikävä
      54
      789
    5. Erdogan haluaisi Suomen nyt Natoon

      Tuokin ukkeli on melkoinen tuuliviiri. Vielä muutama päivä oli ihan eri mieltä kuin tänään. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009358534.html "Turki
      Maailman menoa
      325
      738
    6. Hyvää iltaa

      Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)
      Ikävä
      88
      719
    7. Jos nainen et olisi tuollainen mörökölli

      Meistä olisi tullut vähintäänkin hyvät ystävät. Taidat suhtautua kaikkeen liian vakavasti, mietit liikaa ja rakennat itsellesi henkisen umpikujan.
      Ikävä
      42
      700
    8. Miksi mies et voisi vaan

      ottaa yhteyttä suoraan kun selvästi kaipaat? En pure.
      Ikävä
      49
      687
    Aihe