Nyt kun siviilipalvelus on hyväksytty jt-porukoisssa ainakin joissain maissa, niin haluaisin tietää miksi Suomessa ei toimita tämän käytännön mukaan.
Silloin kun itse olin vielä JT, niin tietysti kieltäydyin armeijasta ja siviilipalveluksesta.
Sain tietysti lykkäystä. Uudet kutsunnat olivat muistaakseni kolmen vuoden välein. Siinä välissä olin jo ehtinyt perustaa perheen jota elätin kunnon aviomiehen tavoin. Velkaakin ehdimme jo ottaa. Eli en olisi voinut missään tapauksessa enää mennä armeijaan, Sillä minulla oli perhe hoidettavana/elätettävänä.
Eli minun oli pakko olla JT niin kauan kunnes sain lopullisen vapautuksen asepalveluksesta. Jos olisin suorittanut kansalaisvelvollisuuteni jo teinipoikana, ei moista pakotetta olisi ollut.
Eikö olisi seurakuntien kannalta helponpaa ja järkevämpää, jos seassa ei olisi ihmisiä jotka vain odottavat vapautusta armeijasta jotta voisivat jättää koko poppoon? Seurakunta pysyisi puhtaanpana kun nuoret miehenalut eivät olisi sidottu kiinni armeija-pelotteella.
Kaikella kunniotuksella armeijasta kieltäyviä kohtaan.
Silloin kun itse olin vielä JT, niin tietysti kieltäydyin armeijasta ja siviilipalveluksesta.
Sain tietysti lykkäystä. Uudet kutsunnat olivat muistaakseni kolmen vuoden välein. Siinä välissä olin jo ehtinyt perustaa perheen jota elätin kunnon aviomiehen tavoin. Velkaakin ehdimme jo ottaa. Eli en olisi voinut missään tapauksessa enää mennä armeijaan, Sillä minulla oli perhe hoidettavana/elätettävänä.
Eli minun oli pakko olla JT niin kauan kunnes sain lopullisen vapautuksen asepalveluksesta. Jos olisin suorittanut kansalaisvelvollisuuteni jo teinipoikana, ei moista pakotetta olisi ollut.
Eikö olisi seurakuntien kannalta helponpaa ja järkevämpää, jos seassa ei olisi ihmisiä jotka vain odottavat vapautusta armeijasta jotta voisivat jättää koko poppoon? Seurakunta pysyisi puhtaanpana kun nuoret miehenalut eivät olisi sidottu kiinni armeija-pelotteella.
Kaikella kunniotuksella armeijasta kieltäyviä kohtaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Teit ehkä isänmaalle palveluksen kun jätit armeijan ja siviilipalveluksen väliin. Vuoden 1980 jälkeen asevelvollisuusarmeija on hävinnyt joka sodan, kun vastassa on ollut ammattiarmeija.
Venäjä suunnittelee siirtyvänsä ammattiarmeijaan, sillä Venäjä saa "kiinni" 10% asevelvollisista, jotka se raahaa armeijaan. Suomessakin siirryttäisiin ammattiarmeijaan ellei asennevamma olisi, niin raju. Haasteen tuo EU-perustuslaki, joka pistää kaikki EU kansalaiset samalle viiivalle ja silloin yleinen asevelvollisuus joutuu sanktioineen kovan paineen alle ja siitä todennäköisesti luovutaan seuraavan 10-15 vuoden kuluessa.
Irak on hyvä esimerkki asevelvollisuusarmeijan epäonnistumisesta.
Maassa oli käytössä samanlainen aluepuolustusjärjestelmä kuin Suomessa ja kun turpaan tuli ammattijoukoilta, niin tavikset lähtivät kotiin vaimojensa luo, ja fanaatikot eli ammattiarmeija aines jäi taistelemaan terroristeina.
Tavis on tavis, mutta ammattisotilas on erimies.
V.Leinosen kusetus on aika nerokas kusetus, sehän pitää nuoret miehet (20-30 v.) kiinni seurakunnassa avustavina palvelijoina.
Faktaa:
http://www.jttuki.info/Siviili
Lue Raamattusi uudestaan...
Niin. Olen kyllä lukenut raamatun monta kertaa. Mitä halusit sanoa kommentillasi?
jei jymmärrä
Moi Rippe.
Minä olen 1965 syntynyt mies ja minulla on omakohtaisia kokemuksia tuosta kiristämisestä.
Olen niitä jotka sai tuomion juuri ennenkuin laki astui voimaan, ja minulle tuli ilmoitus, että linna, joka odotti syksyllä peruuntuisi ja peruutus ilmoitus tuli muistaakseni heinäkuussa.
Kaikki meni hyvin kunnes muutin Helsinkiin ja tein töitä firmassa jossa velvoitetaan matkatöihin. Olin matkatöissä paljon ja olin epäsäänöllinen ja osittain toimeton noin 7-8 kuukautta ja sinä aikana olisi pitänyt viedä paperi taas esikuntaa, mutta se oli jäänyt. Minulle tuli vain ilmoitus ulosottomieheltä, että minä lähden nyt linnaan.
Olisin mielelläni lähtenyt jos en olisi ostanut isoa asuntoa ja olisi korviani myöten veloissa ja uhka tietenkin oli vakituisen ja hyväpalkkaisen työpaikan menettäminen.
Otin yhteyttä silloiseen seurakuntaani ja kysyin todistusta, mutta muttia oli matkassa.
Paikallinen sihteeri oli soittanut Beteliin veli Palmulle, joka oli sanonut, että nyt paperia ei anneta ja mies menee linnaan ja puhunut jotain varottavasta esimerkistä minun kohdalla. Tiedän tämän, koska yksi veli,joka asioita joutui käsittelemään on nykyään hyvä ystäväni.
Seurakunnan sihteeri kirjoitti paperin ominpäin ja pelasti minut taloudelliselta ahdingolta.
Sen jälkeen olen mennyt naimisiin ja perustanut perheen ja ollut säännöllinen ja mielestäni hyvä Jehovantodistaja. Mutta tuo Betelin säälimätön asenne, jossa muutaman kuukauden toimettomuus johtaa raskaisiin sanktioihin, kun kysymys on mitättömyydestä eli tavallisesta yksinhuoltajanpojasta, jolla ei ole vanhin isää paperia väsäämään on aika hurjaa.
Myöhemmin kyllä näin, kun vanhimmanpojille, joita ei ole kokouksissa näkynyt 3-5 vuoteen kirjoitettiin noita papereita kyllä ja kun pojat täyttivät 29, niin osasta tuli hyvinkin nopeasti ex-jt
Noin kaksi-kolme vuotta sitten minulla oli masennus ja kirjoitin asiani H2O:lle.
Minulla oli tuuria erityisesti Heppu/Rasvattujämä tuomitsi minut varsin perusteellisesti, kiitos sinulle Rasvattujämä ties vaikka olisin luopio ilman sinun väkevää asiohin puuttumista.
Myös muita luopioita kävi raskaamman jälkeen Hepun vanavedessä kimppuuni ja näille kaikille olen kiitollinen, sillä monta mukavaa hetkeä veljien ja sisarten parissa olisin varmasti menettänyt, jollei luopiot olisi tuominnut minua hyvinkin perusteellisesti. Kiitos teille kaikille!
Nyt olen linjani löytänyt olen todennut UskoToivo inhimillisen otteen olevan lähellä sydäntä.
Olen nähnyt Betelin raadollisuuden, mutta olen kokenut luopioiden vihan, mutta jälkinmäisestä olin kiitollinen.
Mutta asiaan tuo siviilipalvelus pitäisi myös meillä hyväksyä, jotta ne, jotka myöhemmin haluavat pois Jehovantodistajien yhteydestä eivät joutuisi herra Palmun kaltaisten ihmisten mielivallankäytön armoille.