Venäjämieliset olleet hiljaa, kun Hersonin menetystäkään ei voi kiistää

Niiden valejuttuja on täällä ollut vähän väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Niiden valejuttuja on täällä ollut vähän väliä.

Mistä sinä tiedät mikä on totuus? Oletko lukenut esim. jonkun tietokirjailijan kirjan aiheesta?

Oletko sokea?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä tiedät mikä on totuus? Oletko lukenut esim. jonkun tietokirjailijan kirjan aiheesta?

No totuus on esim. se, että vanjat on vetäytyneet Hersonista, kertovat siitä ihan itsekkin.

Karmaiseva tappio, ymmärrän, että suakin harmittaa.

Kyllä kannattais edes vähän kiinnostaa. Ymmärrettävää toki on, jos ei kiinnosta.

Kyllä täällä on ollut kovasti Putinin puuhia puolustavia trolleja. Ovat nyt hetken hiljaa, kun Putinin joukoilla menee huonosti, mutta arvaahan sen. Vasten tahtoaan ovat no miehet viety taistelemaan ukrainalaisia vastaan, eivätkä ole edes saaneet kunnon taistelukoulutusta.

Putin luulee, että nuo raukat taistelevat tuon "rehdin Putinin" puolesta vaikka seipäitten kanssa, kun kunnon aseita ei ole. Harha luulo, väkisin viedyt tantereelle eivät halua taistella henkensä edestä tuollaisen diktaattorin puolesta.

Ovat taitaneet trollitkin jo lannistua kehumaan Putinin joukkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä tiedät mikä on totuus? Oletko lukenut esim. jonkun tietokirjailijan kirjan aiheesta?

Totuushan ei pala tulessakaan ja totuus on, että kunnon sotilaat ovat kieltäytyneet Putinin roistomaisesta sodasta tai ovat paenneet muihin maihin.
Keräilymiehistö ei oikein toimi tuolla tappelussa. Tekisi mieli näyttää piiiiiitkääää nenää koko tuon Putinin roistotouhuille.

Ei niin ei kuulu meille seotkoon siellä.

Anonyymi kirjoitti:

No totuus on esim. se, että vanjat on vetäytyneet Hersonista, kertovat siitä ihan itsekkin.

Karmaiseva tappio, ymmärrän, että suakin harmittaa.

Onneksi että ne luteiset hiiri rotta talot sai pommia nyt voi rakentaa uusia ilman niitä hiiren loukkuja rottien loukkuja vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kannattais edes vähän kiinnostaa. Ymmärrettävää toki on, jos ei kiinnosta.

Ei kiinnosta muiden tappelut.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täällä on ollut kovasti Putinin puuhia puolustavia trolleja. Ovat nyt hetken hiljaa, kun Putinin joukoilla menee huonosti, mutta arvaahan sen. Vasten tahtoaan ovat no miehet viety taistelemaan ukrainalaisia vastaan, eivätkä ole edes saaneet kunnon taistelukoulutusta.

Putin luulee, että nuo raukat taistelevat tuon "rehdin Putinin" puolesta vaikka seipäitten kanssa, kun kunnon aseita ei ole. Harha luulo, väkisin viedyt tantereelle eivät halua taistella henkensä edestä tuollaisen diktaattorin puolesta.

Ovat taitaneet trollitkin jo lannistua kehumaan Putinin joukkoja.

Lue lisää

Koittavat keksiä uusia valeita.

Kyllä täällä kuule on niitä paljonkin.

Heinäluoma ja Pekkarinen. Haloo, harmittaako kun venäjän joukot perääntyivät Dnjepr-joen yli itään?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kiinnosta muiden tappelut.

Loppui kiinnostus, kun Venäjän armeija ei enää pysty kukkoilemaan noilla rintamilla.
Menisi nyt vain koko törkeä armeija kotiinsa sieltä ja jättäisi ukrainalaiset rauhaan.
Minä en ymmärrä, miten onkaan tuosta Putinista mukava kiusata sukulaiskansaansa tuhoamalla koko maan.
Tuollaisen hullun mielenliikkeitä ei ihan tavallinen tallaaja ymmärrä. Voiko tuollainen maan diktaattori todella nauttia ukrainalaisten kärsimyksistä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täällä on ollut kovasti Putinin puuhia puolustavia trolleja. Ovat nyt hetken hiljaa, kun Putinin joukoilla menee huonosti, mutta arvaahan sen. Vasten tahtoaan ovat no miehet viety taistelemaan ukrainalaisia vastaan, eivätkä ole edes saaneet kunnon taistelukoulutusta.

Putin luulee, että nuo raukat taistelevat tuon "rehdin Putinin" puolesta vaikka seipäitten kanssa, kun kunnon aseita ei ole. Harha luulo, väkisin viedyt tantereelle eivät halua taistella henkensä edestä tuollaisen diktaattorin puolesta.

Ovat taitaneet trollitkin jo lannistua kehumaan Putinin joukkoja.

Lue lisää

Ukrainan armeija hyökkäsi paniikissa Khersoniin, ja Venäjän armeija vetäytyi voitokkaasti.
(tämä on ironiaa, tollot putinistit.)

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sokea?

Kaksi, nolla, kaksi, kaksi, Ukraina pani Venäjän matalaksi!

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan armeija hyökkäsi paniikissa Khersoniin, ja Venäjän armeija vetäytyi voitokkaasti.
(tämä on ironiaa, tollot putinistit.)

Jos jatketaan vitsailua - venäläisillä oli torjuntavoitto! Valitettavasti tämä sota ei ole loppunut eikä loppumassa vaan noiden Venäjän "kutsuntojen" jälkeen vain lisääntymässä. Molemmat osapuolet kerää talven aikana aseistusta, rakentaa puolustusta jne. Sitten alkukeväänä täysi rähinä päälle. Sanotaan myös, että "kutsunnat" eivät ole loppuneet Venäjällä. Mitä sitten tarkoittaakaan?

Anonyymi kirjoitti:

No totuus on esim. se, että vanjat on vetäytyneet Hersonista, kertovat siitä ihan itsekkin.

Karmaiseva tappio, ymmärrän, että suakin harmittaa.

Kremlin mukaan alue kuuluu silti Venäjään
"Kremlin tiedottajan mukaan Herson kuuluu vetäytymisestä huolimatta Venäjään."
www.is.fi/ulkomaat/art-2000009195796.html

Ja venäläiset vaan köyhtyy.

Russalaiset haluaa kohta rauhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja venäläiset vaan köyhtyy.

Miten he voivat köyhtyä?

Ei Venäjällä riitä aseet eikä edes miehet monivuotiseen sotaan. Jos Putin näiden häviöiden jälkeen yrittää täysimittaista liikekannellepanoa, se on Putinin hallinnon loppu. Sodan suosio on Venäläisten oman tutkimuslaitoksen tutkimuksen perusteella romahtanut jo osittaisen mobilisaation takia. Hersonin menetys ei ehtinyt vielä kyselyyn vaikuttaa. Sota ei saa enäöä Venäjällä sellaista kannatusta, että LKP olisi mahdllista toteuttaa.

Länsi antaisi siis ryssän voittaa sodan ? Länsikö ei tiedä, mitä siitä taas seuraa ? Tekisi kyllä mieli nyt kopioda ja katsoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Venäjällä riitä aseet eikä edes miehet monivuotiseen sotaan. Jos Putin näiden häviöiden jälkeen yrittää täysimittaista liikekannellepanoa, se on Putinin hallinnon loppu. Sodan suosio on Venäläisten oman tutkimuslaitoksen tutkimuksen perusteella romahtanut jo osittaisen mobilisaation takia. Hersonin menetys ei ehtinyt vielä kyselyyn vaikuttaa. Sota ei saa enäöä Venäjällä sellaista kannatusta, että LKP olisi mahdllista toteuttaa.

Lue lisää

Aloittajalla yms ei riitä äly ymmärtämään mitään. Haukkuu kuin läski piski mutta ei tiedä miksi.

Voi, voi!! Trollilla on luja usko, että Putinin nostojoukot taistelevat henkensä edestä Putinin puolesta. Näyttää olevan usko luja , mutta se tässä parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa.

Venäjän kansa kärsii jo liikaakin noista pakotteista ja toivovat hartaasti saavansa takaisin länsimaiset yhtiöt Venäjälle, jotta jokin edes toimisi.

Venäjä taantuu takapajuiseksi maaksi suljettuine rajoineen. Ei hyvältä tulevaisuus näytä, On Neuvostoliitto jälleen olemassa,

Anonyymi kirjoitti:

Miten he voivat köyhtyä?

Kuka sen sodan maksaa ja kuljetukset kaikki VARASTAMALLA muilta Stalinin tyyliin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten he voivat köyhtyä?

Nehän köyhtyy jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajalla yms ei riitä äly ymmärtämään mitään. Haukkuu kuin läski piski mutta ei tiedä miksi.

Et elä enää pitkään.

Anonyymi kirjoitti:

Länsi antaisi siis ryssän voittaa sodan ? Länsikö ei tiedä, mitä siitä taas seuraa ? Tekisi kyllä mieli nyt kopioda ja katsoa.

Olisiko länsi sittenkin tyhmempi, kuin vasemman jalan saapas ? Eppäillä soppii. Soppiipa hyvinkin .

Anonyymi kirjoitti:

Ei Venäjällä riitä aseet eikä edes miehet monivuotiseen sotaan. Jos Putin näiden häviöiden jälkeen yrittää täysimittaista liikekannellepanoa, se on Putinin hallinnon loppu. Sodan suosio on Venäläisten oman tutkimuslaitoksen tutkimuksen perusteella romahtanut jo osittaisen mobilisaation takia. Hersonin menetys ei ehtinyt vielä kyselyyn vaikuttaa. Sota ei saa enäöä Venäjällä sellaista kannatusta, että LKP olisi mahdllista toteuttaa.

Lue lisää

Kyllä riittää, ne voi iskeä tasaisin välein ohjuksin ukrainan infraan vaikka seuraavat 100 vuotta ja ukrainaan ei ulkopuoliset investoi, koska riski on tuolloin lian suuri. Ukraina näivettyy.
Vaikka ukraina onnistuisi nyt työntämään venäläiset itäukrainasta, tilanne e tuolta osin muutu, koska Venäjä ei varmuudella tee siinä tilanteessa rauhansopimusta.
Tästä voi jonkinlaisena esimerkkinä olla Israel- Syyria, vuoden 1967 sodan jälkeen niillä ei ole keskinäistä rauhansopimusta ja israel iskee Syyrian puolelle edelleen silloin kun huvittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Länsi antaisi siis ryssän voittaa sodan ? Länsikö ei tiedä, mitä siitä taas seuraa ? Tekisi kyllä mieli nyt kopioda ja katsoa.

Kyse ei ole lännen "antamisesta", vaan Venäjä ottaa ne alueet mitä se haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi, voi!! Trollilla on luja usko, että Putinin nostojoukot taistelevat henkensä edestä Putinin puolesta. Näyttää olevan usko luja , mutta se tässä parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa.

Venäjän kansa kärsii jo liikaakin noista pakotteista ja toivovat hartaasti saavansa takaisin länsimaiset yhtiöt Venäjälle, jotta jokin edes toimisi.

Venäjä taantuu takapajuiseksi maaksi suljettuine rajoineen. Ei hyvältä tulevaisuus näytä, On Neuvostoliitto jälleen olemassa,

Lue lisää

Venäjän tulevaisuus näyttää nyt paremmalle kuin koskaan aikaisemmin, mutta ukrainalla sitä ei ole enää lainkaan.

No luonnollsisesti tulet laittamaan itse tuon tekstisi tänne viiden vuoden päästä kun niin ei käykään??

Anonyymi kirjoitti:

No luonnollsisesti tulet laittamaan itse tuon tekstisi tänne viiden vuoden päästä kun niin ei käykään??

laitan muistutuksena, en ole koskaan ollut väärässä tulevaisuuden arvioinnissa, enkä ole nytkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole lännen "antamisesta", vaan Venäjä ottaa ne alueet mitä se haluaa.

Ei taida ottaa enää. Ukraina näyttää hyvin pitävän puoliaan ja valtaa alueensa itselleen. Ei ole Putinilla mitään oikeutta mennä riistämään alueita Ukrainalta. Aivan hullu ajatus, että jollakin roistomaalla olisi jotain oikeuksia naapurin maihin.

Putin elää menneessä vuosisadassa ja luulee, että voi vielä palata noihin aikoihin vaatimalla joitakin vuosisatojen takaisia maita itselleen. Putin ja kumppanit eivät ole pysyneet ajan virran mukana, vaan he ovat jääneet tuolle Stalinin vallan ajalle.

Putin haluaa ilmeisesti olla Stalin ja haluaa rajat suljettaviksi ja vanha kunnon Neuvostoliitto elää taas. Mahtaako kansa olla tyytyväinen?

Ainoa ero in tuolle ajalle se, että tämä Putinin kopla on saanut pimitettyä valtakunnan varoja halttuunsa ja niistä ne yrittävät pitää kynsin hampain kiinni. Muusta kansasta viis vesaavat.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän tulevaisuus näyttää nyt paremmalle kuin koskaan aikaisemmin, mutta ukrainalla sitä ei ole enää lainkaan.

Tuo olisi suuren naurun paikka, mutta se ei taitaisi kuulua sinne, vaikka kuinka hirnuisin.
Kysypä kansalta, kuinka hyvin he voivat? He kaipaavat suomalaisia kauppoja ja yhtiöitä takaisin.
Kansa oppi jo elämään länsimaisittain ja vapaasti liikkumaan. Luuletko, että kansa enää tyytyy noihin Putinin "pakotteisiin". Putinin suosio on laskenut. Tuskin enää tuo suosio nousee tuon sodan jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida ottaa enää. Ukraina näyttää hyvin pitävän puoliaan ja valtaa alueensa itselleen. Ei ole Putinilla mitään oikeutta mennä riistämään alueita Ukrainalta. Aivan hullu ajatus, että jollakin roistomaalla olisi jotain oikeuksia naapurin maihin.

Putin elää menneessä vuosisadassa ja luulee, että voi vielä palata noihin aikoihin vaatimalla joitakin vuosisatojen takaisia maita itselleen. Putin ja kumppanit eivät ole pysyneet ajan virran mukana, vaan he ovat jääneet tuolle Stalinin vallan ajalle.

Putin haluaa ilmeisesti olla Stalin ja haluaa rajat suljettaviksi ja vanha kunnon Neuvostoliitto elää taas. Mahtaako kansa olla tyytyväinen?

Ainoa ero in tuolle ajalle se, että tämä Putinin kopla on saanut pimitettyä valtakunnan varoja halttuunsa ja niistä ne yrittävät pitää kynsin hampain kiinni. Muusta kansasta viis vesaavat.

Lue lisää

Kyllä se ottaa, sota on vasta alussa. Länsimaalaiset ihmiset ovat niin lyhytjänteisiä etteivät pysty ymmärtämään näitä asioita, luulevat että kaikki nytkin ratkeaa päivässä ja parissa, sota ei oe ohi edes Hersonin osalta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo olisi suuren naurun paikka, mutta se ei taitaisi kuulua sinne, vaikka kuinka hirnuisin.
Kysypä kansalta, kuinka hyvin he voivat? He kaipaavat suomalaisia kauppoja ja yhtiöitä takaisin.
Kansa oppi jo elämään länsimaisittain ja vapaasti liikkumaan. Luuletko, että kansa enää tyytyy noihin Putinin "pakotteisiin". Putinin suosio on laskenut. Tuskin enää tuo suosio nousee tuon sodan jälkeen.

Lue lisää

Kylä kansa tuntee yhtenäisyyttä ulkoista vihollista vastaan, niin tekevät kaikki kansat, ei Venäjä tee poikkeusta, ylpeä kansa.

Venäjä valmistautuu suuren ohjusiskuun, siellä tehtaat pyörii kolmessa vuorossa.

Mutta onko komponentteja?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä valmistautuu suuren ohjusiskuun, siellä tehtaat pyörii kolmessa vuorossa.

Mutta onko komponentteja?

Onko Jysk venäläinen kierrätys tavara kauppa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä valmistautuu suuren ohjusiskuun, siellä tehtaat pyörii kolmessa vuorossa.

Mutta onko komponentteja?

Riittäkö pesukoneita, vai täytyykö varastaa jostain muualta ?

Ei ole vielä turvallista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vielä turvallista.

Ai niin, korkeintaan 5 vuoden päästä, eikö?

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin, korkeintaan 5 vuoden päästä, eikö?

Mikset kysy koska muslimit palaavat takaisin kotimaihinsa?

Eräät suomalaiset ovat suoltaneet kremlin propagandaa täällä jatkuvasti.

Zelensky on kyllä aika pitkälle pötkinyt sillä. Presidentiksi asti.

Anonyymi kirjoitti:

Eräät suomalaiset ovat suoltaneet kremlin propagandaa täällä jatkuvasti.

Eräät suomalaiset ovat suoltaneet Zelenskyn propagandaa täällä jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Zelensky on kyllä aika pitkälle pötkinyt sillä. Presidentiksi asti.

Zelenskyi on ollut sotajoukkojensa tukena rohkeasti koko ajan. Tuo Putin raukka piileskelee ja lähettää raukkamaisesti kouluttamattomia miehiä tapattamaan itseään Ukrainasn.

Sääliksi käy noita venäläismiehiä, pakotettuna tuonne turhaan sotaan. Ainoastaan Putinin kunnianhimon takia ja tietysti tuon Venäjän hallinnon roistojoukon takia. Kaikilla on hirmu hätä tuosta varastamastaan omaisuudesta . Tuo sota Ukrainassa on hämäystä, jotta kansan mieli kääntyy seuraamaan sitä, eivätkä ajattele noitten roistojen valtion varojen varastamista.

Anonyymi kirjoitti:

Eräät suomalaiset ovat suoltaneet Zelenskyn propagandaa täällä jatkuvasti.

Ei mitään propakandaa. Rohkeaa taistelua roistomaista hyökkääjää vastaan ja siinä on Zelenskyi onnistunut loistavasti.
Ukrainalaiset taistelevat urheasti kotimaansa puolesta tuota roistomaista Putinin heikkoa sotajoukkoa vastaan. Onneksi tuo Putinin joukko on surkeaa, vaikka kyllä noita poikia, huonoissa varusteissa käy sääliksi.

Häpeä tuolle Putinille, että väkisin viedään kouluttamattomia miehiä tapettaviksi tuonne sotatantereelle. Putinilla ei ole minkäänlaista käsitystä rehtiydestä ja oikeudenmukaisuudesta.

Jotkut ei vaan ymmärrä...

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut ei vaan ymmärrä...

Eivät niin, ja jäävät tänne loisimaan. Niitä on yli 45 000!

Oli mukava nähdä uutisissa, kuinka onnellisia olivat nuo hersonilaiset, kun ukrainalaiset tulivat kaupunkiin ja ajoivat nuo ruskit pois sieltä.

Miten ihmeessä tuo hullu Putin voi väittää, että ukrainalaiset olisivat olleet onnellisia venäläisten tulosta Ukrainaan? Taitaa olla melko mielipuoli vakuuttamalla moista.

Putinilla taitaa olla paljoin noita harhaluuloja omasta vallastaan ja omasta suosiostaan. Olisi parempi Putininkin laskeutua maan päälle noine hulluine luuloineen.

Anonyymi kirjoitti:

Oli mukava nähdä uutisissa, kuinka onnellisia olivat nuo hersonilaiset, kun ukrainalaiset tulivat kaupunkiin ja ajoivat nuo ruskit pois sieltä.

Miten ihmeessä tuo hullu Putin voi väittää, että ukrainalaiset olisivat olleet onnellisia venäläisten tulosta Ukrainaan? Taitaa olla melko mielipuoli vakuuttamalla moista.

Putinilla taitaa olla paljoin noita harhaluuloja omasta vallastaan ja omasta suosiostaan. Olisi parempi Putininkin laskeutua maan päälle noine hulluine luuloineen.

Lue lisää

Montako onnellista hersonilaista uutisissa näit?

Venäjä saattaa haluta rauhaa, jos kansa alkaa saamaan tarpeekseen.

Ei se mitään haittaa jos venäjä lohkaisee luhanskin mutta muuta se tuskin saa.

Putin luuli, että 100 000 - 200 000 sotilasta riittää Ukrainan lyömiseen. Pekka Toveri sanoi jo ennen hyökkäystä, että tuo määrä ei riitä.

Mitä asia Videoille kuuluu 🤔Huolehtisi vain vaipoistaan.

Ehdottomasti. Ovat saastaa.

Venäjän kansa on myös vastuussa johtonsa edesottamuksista.

Taktinen vetäytyminen kuten Harkovassa, eli paeteen paniikissa varmaa tuhoa.

Buahaha!!

Anonyymi kirjoitti:

Taktinen vetäytyminen kuten Harkovassa, eli paeteen paniikissa varmaa tuhoa.

Buahaha!!

Kohta varmaan alkaa tihkua tietoa, paljonko "taktinen vetäytyminen" maksoi raskaana kalustona ja myös miestappioina. Noin nopea vetäytyminen ainakin osin vihollisen tulen alla, ei ole voinut onnistua ilman tappioita. Vaikka joukot olisi siirretty yön turvin joen yli, niin monen kymmenen tuhannen ukon siirto kalustoineen ei mitenkään olisi onnistunut yhdessä yössä ilman siltoja tai suurta määrää kuljetusaluksia.
Saattoi taas jokunen panssari ja tykki jäädä ukrainalaisille, jos eivät venäläiset itse räjäyttäneet niitä.

EVP ups.

Pakkovärvätyillä on heikko motivaatio, surkea koulutus ja vielä surkeampi varustus. Ei sellainen ryysyläisistä koostuva roskajoukko pärjää vankasti motivoituneille ja hyvin varustetuille ukrainalaisille. Ukrainalaiset taistelevat oikeutetusti omassa maassaan omasta maastaan, venäläiset rosvot ja barbaarit ryöstävät ja murhaavat naapurimaassa ilman mitään oikeutusta.

Venäjä ei ole saanut muuta aikaa kuin hirveää tuhoa ihmisten asumuksissa ja kaikessa, mikä vaikuttaa ihmisten elämiseen.

Tuo kaikki on niin suuri häpeä isolle maalle, tuolle roistoVenäjälle, että en ymmärrä kuinka tuon maan hallinto enää koskaan viitsii näyttää naamojaan Euroopan ja maailmankin yhteistapaamisissa.

Venäjää pidetään tästä lähtien saastavaltiona eikä kukaan eikä mikään enää arvosta tuollaista roistoa. Venäjä on tulevaisuudessa eristettynä ja on sitten jälleen Neuvostoliitto suljettuine rajoineen.

On se Suomen asia. Ukraina taistelee myös Suomen puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

On se Suomen asia. Ukraina taistelee myös Suomen puolesta.

🤣🤣Voi teitä lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

On se Suomen asia. Ukraina taistelee myös Suomen puolesta.

No kyllä itsenäisen maan pitää antaa olla Stalinin pahimmat ryöstöretket oli varastaa muiden taloja peltoja jopa uskontoa meillä on uskonnon vapaus voit valita.

Anonyymi kirjoitti:

No kyllä itsenäisen maan pitää antaa olla Stalinin pahimmat ryöstöretket oli varastaa muiden taloja peltoja jopa uskontoa meillä on uskonnon vapaus voit valita.

Sääliksi käy ne kuolleet 100 000 venäläistä siellä ja muut mitä ennen kuollut. Ihan turhaan. Sitten vielä uskonnot tappelee.

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣Voi teitä lapsia.

Mutta venäjälle igor, tai varmaan olet kohta jo haudassa.

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣Voi teitä lapsia.

Lapsia?
Olen yli kuusikymppinen EVP upseeri. Olen koko virkaurani suunnitellut varautumista itänaapurin sotilaalliseen agressioon. Minulla saattaa olla asiasta vähän parempi näkemys kuin lapsellisia hymiöitä viljelevällä pellellä.

Älä sinä puhu puuta heinää näillä areenoilla. Suomen veronmaksajat antavat auliisti rahojansa tuon tuhotun maan kansalle ja kääntävät selkänsä roistomaiselle naapurille, Venäjälle.

Emme ikinä osaa enää ajatella Venäjää ystävällisenä naapurina, roisto hyökkääjä.

Anonyymi kirjoitti:

Sääliksi käy ne kuolleet 100 000 venäläistä siellä ja muut mitä ennen kuollut. Ihan turhaan. Sitten vielä uskonnot tappelee.

Missä muka kuollut tässä sodassa 100 000 venäläistä?

Anonyymi kirjoitti:

Älä sinä puhu puuta heinää näillä areenoilla. Suomen veronmaksajat antavat auliisti rahojansa tuon tuhotun maan kansalle ja kääntävät selkänsä roistomaiselle naapurille, Venäjälle.

Emme ikinä osaa enää ajatella Venäjää ystävällisenä naapurina, roisto hyökkääjä.

Lue lisää

Emme todellakaan arvosta tuollaista terroristimaata. Halveksittavaa porukkaa kaikki nuo Putinin ympärillä pörräävät ahneet kumppanit.

Anonyymi kirjoitti:

Missä muka kuollut tässä sodassa 100 000 venäläistä?

Mitään varmaa tietoahan ei ole. Joku jenkkilän ajatushautomo tai jotain sinne päin, on maininnut, että venäläisiä ja ukrainalaisia olisi kuollut ainakin 100 000. Siis molempia 100 000.

USA on ilmoittanut, että vaikka se esittää Ukrainalle tunnusteluja neuvotteluja varten Venäjän kanssa, niin Ukraina kuitenkin itse päättää, lähteekö se neuvottelemaan vai jatkaako taistelua.

Ukrainan kannalta sen on viisaampaa jatkaa miehittäjien häätämistä, koska mikäli Venäjä pääsee kuin koira veräjästä, se tulee iskemään muutaman vuoden sisään uudestaan Ukrainaan nuoltuaan ensin haavansa. Ja tuolloin nälkä on voinut kasvaa syödessä ja se tietää sotilaallisen uhan kasvua myös Baltian maita sekä Puolaa kohtaan. Venäjä on siis lyötävä taistelussa täysin kontalleen. Toinen suuri uhka on sitten, kuinka suuri järkytys se tulee olemaan propagandan kyllästämälle Venäjän kansalle, että Venäjä on lyöty Ukrainan toimesta. Venäjän sisäinen tilanne saattaa räjähtää käsiin.

Nyt Ukraina taistelee myös Suomen puolesta ja tuskin Ukrainalaiset olisivat itse lähteneet Itä-Suomen korpiin kuolemaan, jos Stalin ei olisi heitä sinne pakottanut.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Ukraina taistelee myös Suomen puolesta ja tuskin Ukrainalaiset olisivat itse lähteneet Itä-Suomen korpiin kuolemaan, jos Stalin ei olisi heitä sinne pakottanut.

Suomen puolesta? voi hyvä tavaton mite olet aivopesun uhri.

Tuota on turha täällä hokea! Stalin käytti tuota samaa taktiikkaa kuin Putinkin. Lähetti noita syrjävaltioitten miehiä tapettaviksi Suomeen. Niin säilyivät omat miehet elävinä. Putinkin kerää noista syrjävaltioista miehiä, kun taisivat omat sotaan kelpaavat lähteä lätkimään muille maille.

Heillä näyttää olevan tuollainen tapa, että pannaan naapurin miehet taistelemaan itsensä puolesta. Oikein kiero tapa. Sitä lähdetään soitellen sotaan ja pannaan alttiiksi ystävällismaitten pojat naapurista.

Eivät näytä olevan, kun taistelevat kiihkeästi itsenäisyytensä puolesta. Kuten suomalaisetkin aikoinaan taistelivat, mutta meillä ei ollut koko Euroopan ja USA:n aseistus käytössä. Olimme siksi hieman huonommassa asemassa. Saksa auttoi meitä, mutta ei ehkä tarpeeksi.

Oletko ryssä itsekin, kun noin kiihkeää juttua sepität?

Minä näkisin enemmänkin niin että Venäjä turhaan lähti tapattamaan miehiään kun yksi ydinpommi kiovaan olisi riittänyt. Outoa suorastaan miksi Venäjä ei käyttänyt heti vahvuuksiaan? niin minä olisin puttena toiminut. Samalla olisi puten tavoittelema hallinnon vaihtokin Kiovassa onnistunut, kun vanha oisi haihtunut vesihöyrynä ilmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minä näkisin enemmänkin niin että Venäjä turhaan lähti tapattamaan miehiään kun yksi ydinpommi kiovaan olisi riittänyt. Outoa suorastaan miksi Venäjä ei käyttänyt heti vahvuuksiaan? niin minä olisin puttena toiminut. Samalla olisi puten tavoittelema hallinnon vaihtokin Kiovassa onnistunut, kun vanha oisi haihtunut vesihöyrynä ilmaan.

Lue lisää

Se ydinpommi olisi voinut koitua Venäjän tuhoksi. Ehkäpä Putin tietää, että ydinpommin käyttö saa aikaan ketjureaktion. Ei siinä enää kohta olisi Moskovakaan turvassa. Joten turha täällä on kiihkoilla moisella asialla.

Anonyymi kirjoitti:

Se ydinpommi olisi voinut koitua Venäjän tuhoksi. Ehkäpä Putin tietää, että ydinpommin käyttö saa aikaan ketjureaktion. Ei siinä enää kohta olisi Moskovakaan turvassa. Joten turha täällä on kiihkoilla moisella asialla.

Lue lisää

Höpsis, sota olisi loppunut heti, usa ja EU olisi vaan moittinut ja lisännyt pakotteita, siinä kaikki. Putte on heikko johtaja, kun ei pystynyt siihen, alkoi vaan leikkimään sotilaittensa hengellä.

No sori nyt ääliö, kyllä se vain kiinnostaa. Katso sinä vai niitä pornovideoita.

Sodassa ystävä tunnetaan. Auta miestä mäessä, älä mäen alla. Niin sanoo suomalainen sananlasku ja tottahan tuo puhuu.

Oikein hyvä, että koko Eurooppa ja USA käy Venäjän roistovaltiota vastaan. Ilmeisesti Putin luuli, että voi muhentaa Ukrainan aivan rauhassa, mutta kokipa tosi yllätyksen tuosta suureta maailman yhtenäisyydestä Venäjää vastaan.
Mahtaako tuo Putin oppia tuosta edes vähän sen, että tässä maailmassa ei nykyään saa mikään maa terrorismilla mitään aikaan.

Ja se linkki tähän uutiseen pikku putleristini? Ai ei vai?? No voi voi....

Tuo on täyttä valetta! Kaikkea puppua nuo trollit viitsivätkin suoltaa. Mutta eiväthän he trolleja olisikaan, jos täältä pysyisivät poissa valehtelemasta.

Keksisit nyt jotain realistisempaa. Jos Ukrainan tappiot olisivat noin suuret, se merkitsisi puolta koulutetusta reservistä. Tämä tarkoittaisi, että Ukraina olisi jo ajat sitten hävinnyt sodan, vaikka Venäjän tappiot olisivatkin nykyisen suuruiset. Kenen te oikein kuvittelette uskovan tuollaista paskaa? Ehkä kymmenesosa tuosta luvusta olisi realistinen arvio.

Olen aivan tavattoman yllättynyt, ettei tälle väitteelle löydy lähdettä.

lä unohda että Kannaksellakin juostiin molempiin suuntiin, tilanteesta riippuen ja viimeisen juoksun teki suomalaiset suuntana länsi, ettei henki lähde.

Ymmärrän että faisismia kannattavaa putleristia harmittaa tämä tilanne.