Hämmästykseni oli melkoinen, kun naapurini kertoi, että on jättänyt demarit. Mies oli toisen polven polttomerkitty demari. Hetken keskusteltuamme hän kertoi, että on ollut toiminnassa mukana yli parikymmentävuotta ja uskonut puolueen tarkoituksen olevan ylläpitää ja kehittää työväestön elämistä ja olemista. Nyt on hänen mukaansa mopo karannut käsistä. Enää keskiössä ei ole pienipalkkainen työläinen ja jäsenistöstä vieraantuneiden lukuviisaiden meno on mennyt täysin holtittomaksi. Juurisyyksi hän arveli jäsenistön ja puoluejohdon kasvaneen niin kauas toisistaan, että paluuta perusajatuksen ääreen ei enää ole. Kysymys ei hänen mielestään ole maailman muuttumisesta, vaan puolueen ideologian täydellisestä muuttumisesta. Kertoi käsityksenään, että heitä on monia muitakin. Kaveri oli selvästi järkyttynyt myöntäessään, että hän oli ollut melkein koko elämänsä väärässä. Pyysi jopa minulta anteeksi. En kokenut mielihyvää hänen pettymyksestään, mutta lohdutin häntä sanomalla, että nyt meistä voi tulla jopa ystäviä.
Tapasinko ensimmäisen rehellisen demarin
Anonyymi-ap
2085
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Looginen tarina.
Eli jopa demari voi tulla järkiinsä, mikään ei ole mahdotonta .
Demari voi hyvinkin tulla järkiinsä. Meilläpäin alkaneet käyttämään jo jopa muitakin autoja kuin venäläisiä Ladoja.
Näitä on täälläkin päin. Täälläpäin monella syynä demareista irtautumiseen on osalla ollut nykyisen johdon Helsinki keskeisyys.
Oliko mies syvältä teollisuus rasvojen uumenista? Oikea rasvakoura?
Polttomerkithän koostuu plussapisteitäkin pikkuisemmista pisteistä.
Rasvakourija ei ole paljon demareiden jäsenistössä. Jäsenistön keski-ikä on 75 vuotta ja työssäkäyviä 32 prosenttia. Marin johtaa ikääntyneintä puoluetta mutta ilkeää silti huudella, hei buumerit jäitä hattuun ja ottakaa coolimmin.
Eikai nuo demariboomerit ryhdy känissä riekkumaan kuten pääministeri, dokaaminen on vähentynyt jopa teinien keskuudessa.
Ummehtuneiden teollisuus kylien ukkoja on demarit.
Kansa herää ,ihmiset alkavat nähdä demarien todelliset kasvot.
Naamareita aletaan riisumaan.
Onko naamarin takana joulupukki?
Demarit pettää aina. Täällä meilläpäin jopa toisensa.
Tuttu tarina. Työmaalla pakotetaan nuorena ay-liikkeeseen maksamaan jäsenmaksuja ja aivopesun kohteeksi. Tällainen toiminta on pahemman luokan kiusaamista. Ulkolaisten kohdalla demarivirkamies ajaa ihmiskaupan syytteitä vastaavassa, mutta suomalaiseen kohdistuvana on laillista pakottamista. Ay on tänä päivänä kaiken pahan alku ja juuri. Hyvä että kaveri heräsi.
Kaikki demarit pitäisi kärrätä "herättäjäjuhlille", ainakin osa saattaisi herätä Sanna unestaan?
Samat yksinpuhelut joka toisella palstalla
Juu huomannut saman, että demarit jauhavat itsekseen sannan ylistys keskustelu avauksissaan. Näissä muissa onneksi aktiivista keskustelua tärkeistä asioista monen keskustelijan voimin. Lisää näitä.
Täytyykin ihmetellä näitä vanhempia vannoutuneita demareita, nykyajan sdp kusee joka aamu duunarin muroihin, silti ollaan demari, miksi?
Onhan joka puolueessa varmaankin epärehellisiä jäseniä mutta hämmästykseni oli suuri kun kok.puheenjohtaja Orpo valehteli täyttä häkää eduskunnassa:
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2022/11/13/oikaisua-odotellessa/
Orpon puheet EU:n ennallistamisasetuksesta olivat selkeästi yhtä virheellisiä kuin ne olivat jo eduskunnassa. Orpo väitti yhä, että Marinin hallitus piti asiaa 12 viikkoa pöytälaatikossa, ja sillä aikaa EU viimeisteli ennallistamista koskevan säädöksen. Tämä oli kuulemma suuri virhe, ja hallituksen olisi pitänyt tuoda eduskunnalle esitys toissijaisuushuomautuksen tekemisestä.
Yleisökysymyksenä toimittaja tiedusteli, miksi kokoomuslaiset eivät vastustaneet esitystä kesäkuun lopussa eduskunnan suuressa valiokunnassa. Tähän Orpo vastasi, että toissijaisuusvaatimuksen esittäminen komissiolle on ihan työjärjestyksen mukaan hallituksen tehtävä. Tämä vastaus kelpasi toimittajalle ilman vastaväitteitä ja jatkokysymyksiä.
Merkittävin uudistus on PARLAMENTEILLE ANNETTU erityistehtävä valvoa toissijaisuus- eli läheisyysperiaatteen toteutumista. Päätökset on siten tehtävä mahdollisimman lähellä kansalaista ja oikealla tasolla. Ellei periaate kansallisten parlamenttien mielestä toteudu, ne voivat tehdä huomautuksen komissiolle, Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
Suomessa on vain ollut yksi järellinen demari ja se oli tanner.
Et ole tavannut minua, olen pesunkestävä demari.Mun mielipiteet ei käänny, siinä uskossa että hyödyn jostakin.