Ainoa kaikille pakollinen kieli suomessa on RUOTSI

Anonyymi-ap

Onhan tämä hieman kummallista , onhan suomessa omakin kieli jota kaikki suomalaiset puhuvat .

43

209

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Täytyykin kysyä miksi ruotsi on kaikille suomalaisille pakollinen , siis vaikka ruotsinkieli on suomalaisille tarpeeton .

    • Anonyymi

      Eikö suomessa pakollisia kieliä ole myös ainakin englanti ja suomi ? en tiedä ketää joka olisi lukenut koulussa pelkkää ruotsia

      • Anonyymi

        Suomessa käytännössä pakollisia kieliä ovat suomi, ruotsi ja englanti. Yli 90% kansasta on lukenut nämä. Nykyään monessa kunnassa voi valita aloittavaksi kieleksi muun kuin englannin, mutta englantia lukevat silti kaikki.


    • Anonyymi

      Kenen luulet uskovan sinua ? Miksi postaat joka viikko saman älyvapaan viestisi ?

      • Anonyymi

        Mulla on ongelmia.


    • Anonyymi

      Kyllä se vaan niin on että ainoa kaikille pakollinen kieli suomessa on ruotsi .
      Ilman minkäänlaisia varauksia tai selityksiä ta käytännössä pakollinen , vaan ainoa kaikille pakollinen kieli kaikille suomessa on RUOTSINKIELI .

    • Anonyymi

      Mielenkiintoista olisikin selvittää että miksi näin on ja kuinkapaljon tästä aiheutuu kustannuksia .

    • Anonyymi

      Miksi meillä on pakkoruotsi .

      • Anonyymi

        Siis pakkosuomi. Se johtuu siitä, että noin tuhannen vuoden jälkeen joku Raamatun kääntäjä alkoi luomaan suomen kieltä (mukamas) latinan, ruotsin ja saksan pohjalta, ja saatiin sitten tämä ihan omituinen kieli, jossa ei ole latinan eikä ruotsin sanastoa eikä kielioppia, ja siten jouduimme ongelmiin kielien oppimisessa ja 2-kielisyyden ongelmaan, jossa lisäksi suomi otti enemmistön, eristäen Suomen pieneksi nurkkakunnaksi, skandinavian sijaan, johon Suomi aikaisemmin kuului.
        Iso virhe, ja se on korjattavissa järjen käytöllä vaikka heti, mutta valitettavasti järjettömyys ja (väärä) kulttuuri dominoi päätöksiä. Ruotsin kieli voidaan tosin vaihtaa nykypolitiikassa norjaksi tai saksaksi, ja mahdollisesti vaihtoehdoksi lisäksi ranska.
        Pohjolassa voitaisiin sopia, että siirrytään kaikki ruotsiin tai valitaan parhaat palat, tai saksaan, jota puhuu äikkänä 20% EU:ssa, ja toinen 20-30% osaa sitä enemmän tai vähemmän. Pohjolan kieli tosin voidaan kulttuuriarvon vuoksi säilyttää, ollen parempi kieli kuin saksa, joka on parempi kieli kuin ranska, joka on parempi kieli kuin enkku, mitä kielen näyttävyyteen ja/tai logiikkaan tulee.


    • Anonyymi

      Onko nuo peruskoululaiset sitten todella tyhmiä kun lukevat muitakin kieliä kuin ruotsia joka on vain pakollinen. Minä en ainakaan opiskelisi kuin ruotsia ja matematiikkaa kun niillä jo pärjäisi aika hyvin !

      • Anonyymi

        Niinpä niin sinä et , mutta miksi tarpeeton ruotsinkieli on kaikille suomalaisille pakollinen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä niin sinä et , mutta miksi tarpeeton ruotsinkieli on kaikille suomalaisille pakollinen ?

        2-kielisyys ja kulttuuri, joka ei tule muuttumaan, ja voi verrata esim. Kanadan malliin (ranska). Mitä on tapahtunut on se, että ruotsi ei ole pakkokirjoitus, ja se on se maasto jossa on jouston varaa tulevaisuudessa, mutta siihen se tuleekin jäämään (alueellisuus ja pakkoruotsin määrä), ja se on saletti, jossa paras toiveesi on, että se ei omalla alueellasi olisi paljon tai ollenkaan pakollinen. Jos Suomesta muulta osin tulee joskus 1-kielinen, niin se johtuu siitä, että nähdään järkeväksi luopua pakkosuomesta.


    • Anonyymi

      Tässä ei oikein käy ilmi että miksi ainoa suomessa kaikille pakollinen kieli on ruotsin kieli .

      • Anonyymi

        Siis miksi vuodesta 2007 asti suomessa ainoa kaikille pakollinen kieli on ruotsin kieli .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis miksi vuodesta 2007 asti suomessa ainoa kaikille pakollinen kieli on ruotsin kieli .

        Tyhmä kysymys: miksi nuo peruskoululaiset lukevat muitakin kieliä, esim englantia, kun vain ruotsi on pakollinen!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis miksi vuodesta 2007 asti suomessa ainoa kaikille pakollinen kieli on ruotsin kieli .

        2-kielisyys, johon enkku ei kuulu, joka on mahdollistanut sauman, jossa enkkua ei tarvitse opiskella; mutta Suomessa oppisopimukset eivät ole EU-tasolla, määrissä siten, että voitaisiin puhua suuremmasta vapaudesta mitä enkkun tulee, jos haluaa ammattitodistuksen.
        Jos vältät enkun, se johtuu pitkälle vanhempiesi valinnasta, koska et kolmannella tai edes kuudennella osaa valita itse. Ja joudut opiskelemaan muuta kieltä sen sijaan paitsi, jos valitset ruotsin ja lopetat koulut vitosen jölkeen ja menet töihin (osa-aikaa, jota saa tehdä enemmän mitä vanhempi, ja yläasteella se on jo pian melko täyttä) ja kouluttaudut enemmän tai vähemmän omin päin ammattiin, josta saat sitten halutessasi myös todistuksen, ja siten vain ruotsi on ollut välttämätön, tai minkä sitten luitkin ekana kielenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kysymys: miksi nuo peruskoululaiset lukevat muitakin kieliä, esim englantia, kun vain ruotsi on pakollinen!!!!

        Taitaa olla enkku pakollinen pääkaupunkiseudulla tai Helsingissä, ja vallitsee massapsykoosi, joka johtuu tietämättömyydestä; luullaan enkun olevan se juttu, ja useilla aloilla se enemmän tai vähemmän käytännössä onkin, mutta vain keinotekoisesti, koska on teoriassa hyödytön ja huono kieli, joka saavuttaa saman kohtalon kuin muutkin vastaavat historian aikana; mutta siihen ei vielä järki planeetalla riitä, ja se on henkilökohtainen uhraus luopua enkusta, heti kun se ymmärtää itse - vanhemmat eivät voi tehdä kyseistä päätöstä lapselleen, vaikka itse olisivat sen kohdallaan tehneet, eivätkä voi edes ottaa sitä puheeksi, ja siksi, seuraten massaa, jengi valitsee enkun.


    • Anonyymi

      Niin hyödyllisiä kieliä kannattaakin opiskella ja niitä opiskellaankin .
      Mutta miksi meillä on silti tuo pakkoruotsi .

      • Anonyymi

        Pakkomatikka jne. on samaten iso ongelma; myös liikunnasta tulisi vapauttaa, jos on liikunnallinen harrastus.


    • Anonyymi

      Millä tätä perverssiä pakkoruotsia perustellaan .

      • Anonyymi

        2-kielisyydellä ja kulttuurilla, jossa voidaan keskustella vain määristä ja alueellisista seikoista, joiden suhteen voi tutustua mm. pakkoranskaan Kanadassa.
        Mitä perverssiin tulee, niin ruotsi ei sitä ole, kun vertaa mm. enkkuun, ja mitä suomeen tulee, sen sanasto ja kielioppi on ihan erilainen kuin muissa kielissä, ja hankala jopa äikkänä koska, jos muutat jonkin sanan, täytyy usein muuttaa muitakin sanoja, kun ei ole prepositioita ja sen vuoksi joutuu kikkailemaan naurettavuuksiin, jota voi myös kutsua perverssiksi.
        Ruotsi on Suomen historiallinen pohjakieli, johon viimeaikoina on vain tullut lisäksi suomi, jonka valinnan perverssiivisyyttä voitte sitten tiedustella heiltä, jotka siitä ovat vastuussa. Ilman sitä, kielenä olisi ruotsi, joka on vähintään 200% parempi tilanne kuin nykyinen. Suomen kieli on kuulema muutenkin kuolemassa, että sen "kulttuuriperimää" on vähän turha vaalia enää.


    • Anonyymi

      Ahvenanmaallehan annettiin kielivapaus jo 2007 miksi ei koko suomeen .

      • Anonyymi

        Alueellisiin jakoihin voi olla syytä keskittyä paremmin jatkossa; toistaiseksi se on jäänyt ehdotuksen asteelle, vaikka itä-Suomelle on annettukin joitain vapauksia, mutta se ei futannut hyvin, koska ruotsi on käytännössä pakollinen sielläkin.


    • Anonyymi

      Millä perusteella ainoastaan ruotsinkieli on kaikille pakollinen kieli ?

      • Anonyymi

        Että sulla riittäisi kysyttävää.


    • Anonyymi

      Miksi kielivapaus annettiin ainoastaan ruotsinkieliselle ahvenanmaalle .

      • Anonyymi

        Suomihan voitaisiin liittää Ahvenanmaahan jolloin siellä voitaisiin säätää itsehallintolain mukaisesti pakkosuomen poisto. Koko Suomessa olisi vain ruotsi ja englanti opiskelukielinä!


      • Anonyymi

        Koska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomihan voitaisiin liittää Ahvenanmaahan jolloin siellä voitaisiin säätää itsehallintolain mukaisesti pakkosuomen poisto. Koko Suomessa olisi vain ruotsi ja englanti opiskelukielinä!

        Kuulostaa hyvältä ja käytännölliseltä ratkaisulta.


    • Anonyymi

      Onko joku keksinyt jonkun järjellisen syyn tälle hyödyttömän vieraan kielen pakko-opetukselle .

    • Anonyymi

      Miksi suomalaisille on sälyytetty tämmöinen kivireki kiskottavaksi .

    • Anonyymi

      Hyvä esimerkki valeuutisesta.

    • Anonyymi

      Mikä saa meidät alistumaan , mikä saa meidät vannomaan tämän kaikkien tuntemaan ruotsipako valeen puolesta .
      Pakkoruotsilait kumoon ja ruotsille vähemmistökielen asema suomessa !

    • Anonyymi

      Tässä kun ei ole mitään järkeä .

    • Anonyymi

      Miksei maan pääkieli ole kaikille pakollinen , naapurimaan kieli sensiaan on ???

    • Anonyymi

      Mitenkäs se olikaan siellä ahvenanmaalla , siellähän taidettiin lopettaa suomenkieli kokonaan .

    • Anonyymi

      Kyllä näitä suomalaisten kiusaksi säädettyjen ruotsipakkojen perusteluita olisi välillä hyvä vähän tuulettaa ja tarpeellisuuksia pohtia .

    • Anonyymi

      Hyvä olisi tosiaan julkinen avoin keskustelu .

    • Anonyymi

      Kuka näitä sääntöjä on kirjoitellut .

    • Anonyymi

      Milloin suomalaiset uskaltavat myöntää totuuden tässäkin asiassa , ulkopoliitiikassa me jo lopulta uskalsimme myöntää totuuden että me haluamme kuulua länteen .

      Milloin tämä kaksikielisyysfarssi lopetetaan .

    • Anonyymi

      Millä tätä pakkoruotsitusta perustellaan ?

    • Anonyymi

      Näin tarpeettomalle ja kalliille satsaukselle olisi oltava hyvät perusteet .

    • Anonyymi
      UUSI

      Yksikin järjellinen syy , pliis .

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi kuollut ulosajossa lauantai-iltana Loimaalla

      On tainnut olla melkoinen ylinopeus kun on tuollaista jälkeä tullut. Onneksi ei kuitenkaan sivullisia menehtynyt https://viranomaisuutiset.fi/ulosajo-
      Loimaa
      240
      11608
    2. 735
      4174
    3. Haittaako se, että olen sua nuorempi?

      Mulle ikäerolla ei ole mitään väliä, mutta voiko naista se haitata, jos on vanhempi miestä?
      Ikävä
      155
      2094
    4. Kaikkea hyvää

      Emme enää tapaa.
      Ikävä
      177
      1626
    5. Hoosiannaa samban tahdissa

      Tallensin tänä aamuna klo 10 Helsingin Paavalin kirkosta (Hermannissa) tulleen Adventti-jumalanpalveluksen. Aloitus, eli kirkkoherra Kari Kanalan ja
      Luterilaisuus
      145
      1524
    6. Näin sinuakin kytätään - näyttöihin upotetut kamerat

      On tultu uuteen vaiheeseen , jota monet eivät vieläkään ymmärrä. Uusimpiin puhelimiin sekä tietokoneisiin on ilmeisesti häivytetty/piilotettu kamerat
      Maailman menoa
      220
      1018
    7. Sanna Marin: Suomessa romahtaa nyt kaikki!

      - Pisatutkimus kertoo koulutuksen tason romahduksesta. - Olkiluoto 3 kertoo suomalaisen teollisuusosaamisen tason. - Vanhusten hoito retuperällä. - So
      Maailman menoa
      264
      999
    8. Kysymys haavemaihin

      Hei haaveileva mukava nainen, miten meni viikonloppu?
      Ikävä
      226
      992
    9. Haittaako mies

      Että mulla on seksuaalisia haluja sua kohtaan? Onko se sun mielestä outoa? Oot vaan niin kuuma mies. 🤤
      Ikävä
      43
      977
    10. Zelensky ei halua neuvottelupöytään.

      Lukasenkan ehdotus ei käy. Kokeilisi edes, olisihan se sitten nähty saako keskustelu mitään aikaan. Eikö nyt kannattaisi kokeilla kaikki mahdollinen s
      Maailman menoa
      432
      867
    Aihe