Ainoa kaikille pakollinen kieli suomessa on RUOTSI

Onhan tämä hieman kummallista , onhan suomessa omakin kieli jota kaikki suomalaiset puhuvat .
4963033
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 496

Vanhimmat

Täytyykin kysyä miksi ruotsi on kaikille suomalaisille pakollinen , siis vaikka ruotsinkieli on suomalaisille tarpeeton .

1Äänestä
  • Koska on ihanaa käydä ostoksilla ruotsin kielellä Ruotsissa ja tilata ruokaa sekä asua hotellissa käydä syömässä. Nam hyvää ruokaa ja juomaa. Suomea on myös Viron kieli se on ruotsia suomea latinaa sekaisin osin englantia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Koska on ihanaa käydä ostoksilla ruotsin kielellä Ruotsissa ja tilata ruokaa sekä asua hotellissa käydä syömässä. Nam hyvää ruokaa ja juomaa. Suomea on myös Viron kieli se on ruotsia suomea latinaa sekaisin osin englantia.

    Mutta kun sillä pakkoruotsilla ei pärjää Ruotsissa,ei ne aina ymmärrä mitä te mongerratte.inte jag vet,for jag ranska potaatis

    1Äänestä

Eikö suomessa pakollisia kieliä ole myös ainakin englanti ja suomi ? en tiedä ketää joka olisi lukenut koulussa pelkkää ruotsia

2Äänestä
  • Suomessa käytännössä pakollisia kieliä ovat suomi, ruotsi ja englanti. Yli 90% kansasta on lukenut nämä. Nykyään monessa kunnassa voi valita aloittavaksi kieleksi muun kuin englannin, mutta englantia lukevat silti kaikki.

    2Äänestä

  • Suomalaiset tekee töitä Ruotsissa ja matkustaa ostoksille sekä harrastuksiin ja on sukua siellä myös englanti on pakko osata maassa kuin maassa ja turistipaikoissa.

    Äänestä

  • Espanjassa on kivaa Meksikossa kun osaa espanjaa😍😍😍 mitkä uimarannat !

    Äänestä

  • Suomi ei ole kaikille pakollinen, Ahneidenmaa tekee poikkeuksen. Melkein kaikki lukevat englantia mutta se ei ole pakollinen, Ruotsissa on pakollinen.

    1Äänestä

  • Suomen kieli ei ole pakollinen kaikissa Suomen kouluissa. Ahvenanmaalla se ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Espanjassa on kivaa Meksikossa kun osaa espanjaa😍😍😍 mitkä uimarannat !

    "Espanjassa on kivaa Meksikossa". Mitähän tämä on suomeksi?

    Äänestä

Kenen luulet uskovan sinua ? Miksi postaat joka viikko saman älyvapaan viestisi ?

3Äänestä
  • Mulla on ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mulla on ongelmia.

    Työväen opistossa voitte oppia nopeasti lyhyt kursseilla enkkua ruotsia espanjaa italiaa.

    Äänestä

Kyllä se vaan niin on että ainoa kaikille pakollinen kieli suomessa on ruotsi .
Ilman minkäänlaisia varauksia tai selityksiä ta käytännössä pakollinen , vaan ainoa kaikille pakollinen kieli kaikille suomessa on RUOTSINKIELI .

1Äänestä
  • Mikä pakollinen? Koulussa voi olla pakollinen, mutta jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Kuinka moni käyttää ruotsin kieltä koulun jälkeen? Veikkaan että todella harva, joten eikö ole tuhlausta? Kieli unohtuu. Eikö olisi kaikkein fiksuinta opettaa sitä esim sairaanhoitajakouluissa, on sitten helpompi lähteä töihin muihin pohjoismaihin? Kyllä "vanhakin" oppii.
    Itse en ole koskaan enkä missään tarvinnut ruotsin kieltä, en edes Ruotsissa. Siellä, niinkuin muuallakin maailmassa, pärjää auttavallakin englannin kielellä, no Ranskassa ei niinkään, pitäisi osata mielummin ranskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Mikä pakollinen? Koulussa voi olla pakollinen, mutta jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Kuinka moni käyttää ruotsin kieltä koulun jälkeen? Veikkaan että todella harva, joten eikö ole tuhlausta? Kieli unohtuu. Eikö olisi kaikkein fiksuinta opettaa sitä esim sairaanhoitajakouluissa, on sitten helpompi lähteä töihin muihin pohjoismaihin? Kyllä "vanhakin" oppii.
    Itse en ole koskaan enkä missään tarvinnut ruotsin kieltä, en edes Ruotsissa. Siellä, niinkuin muuallakin maailmassa, pärjää auttavallakin englannin kielellä, no Ranskassa ei niinkään, pitäisi osata mielummin ranskaa.

    Minulla ei ollut koskaan Ruotsinkielen opintoja koulussa,ja hyvä niin koska kun muutin Ruotsiin -79 ei siitä mitään apua olisi ollut.

    Äänestä

  • Onko se nyt varmasti sun se ainoa ongelmasi, meeppä psykiatrille jutteleen "pakkoruotti" vaivastasi, se ei varmaan oo lukenu sun postauksiasi tänne, ehkä hän auttaa sua availemaan psyykkesi solmuja, meet vaan rohkeesti tai buukkaa aika resepsjuunista. Pijä kumminki kiirettä kun muuten tuo sun "pakkoruotsi" neuroosis alakaa pian kehittyy "pakkoruotsi" psykoosiksi ja oot sitten itelles ja muilla vaaraksi. Ihan oikiasti.

    1Äänestä

Mielenkiintoista olisikin selvittää että miksi näin on ja kuinkapaljon tästä aiheutuu kustannuksia .

1Äänestä
  • Mieti myös sitä kustannusta, jolla kana-aivot pakottivat jatkamaan koulupakkoa. Tässäkin syynä vain se, että "työllisyys kasvoi", mutta vain vähän eteenpäin. No saavathan rääkyä lattialta, kuinka "työllisyys huononi", kun seuraava hallitus on puikoissa, mutta siihen kana-aivojen ajatus ei yletä, että itse saivat työllisyyden "kasvuun" vain kikkailemalla eli ei enää heidän aikanaan "koulusta suoraan työttömäksi", tällä vippaskonstilla eli vuodella lisää "paransivat" työllisyyttä. Muistakaahan tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Mieti myös sitä kustannusta, jolla kana-aivot pakottivat jatkamaan koulupakkoa. Tässäkin syynä vain se, että "työllisyys kasvoi", mutta vain vähän eteenpäin. No saavathan rääkyä lattialta, kuinka "työllisyys huononi", kun seuraava hallitus on puikoissa, mutta siihen kana-aivojen ajatus ei yletä, että itse saivat työllisyyden "kasvuun" vain kikkailemalla eli ei enää heidän aikanaan "koulusta suoraan työttömäksi", tällä vippaskonstilla eli vuodella lisää "paransivat" työllisyyttä. Muistakaahan tämä.

    Hyviä osaajia tarvitaan työpaikoilla missä enkku ruotsi ja muu matkailu kieli tarpeen.Nykyään kun vanhat turisti paikat on saastunut mennään uusiin kuten Kroatiaan kirkkaat vedet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Mieti myös sitä kustannusta, jolla kana-aivot pakottivat jatkamaan koulupakkoa. Tässäkin syynä vain se, että "työllisyys kasvoi", mutta vain vähän eteenpäin. No saavathan rääkyä lattialta, kuinka "työllisyys huononi", kun seuraava hallitus on puikoissa, mutta siihen kana-aivojen ajatus ei yletä, että itse saivat työllisyyden "kasvuun" vain kikkailemalla eli ei enää heidän aikanaan "koulusta suoraan työttömäksi", tällä vippaskonstilla eli vuodella lisää "paransivat" työllisyyttä. Muistakaahan tämä.

    Ihan kiva tarina, en saanut ajatuksestasi kylläkään mitään järkeä mieleeni, mut älä anna häiritä

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Hyviä osaajia tarvitaan työpaikoilla missä enkku ruotsi ja muu matkailu kieli tarpeen.Nykyään kun vanhat turisti paikat on saastunut mennään uusiin kuten Kroatiaan kirkkaat vedet.

    Kroatiassa on hyvä osata ruotsia.

    Äänestä

Miksi meillä on pakkoruotsi .

1Äänestä
  • Siis pakkosuomi. Se johtuu siitä, että noin tuhannen vuoden jälkeen joku Raamatun kääntäjä alkoi luomaan suomen kieltä (mukamas) latinan, ruotsin ja saksan pohjalta, ja saatiin sitten tämä ihan omituinen kieli, jossa ei ole latinan eikä ruotsin sanastoa eikä kielioppia, ja siten jouduimme ongelmiin kielien oppimisessa ja 2-kielisyyden ongelmaan, jossa lisäksi suomi otti enemmistön, eristäen Suomen pieneksi nurkkakunnaksi, skandinavian sijaan, johon Suomi aikaisemmin kuului.
    Iso virhe, ja se on korjattavissa järjen käytöllä vaikka heti, mutta valitettavasti järjettömyys ja (väärä) kulttuuri dominoi päätöksiä. Ruotsin kieli voidaan tosin vaihtaa nykypolitiikassa norjaksi tai saksaksi, ja mahdollisesti vaihtoehdoksi lisäksi ranska.
    Pohjolassa voitaisiin sopia, että siirrytään kaikki ruotsiin tai valitaan parhaat palat, tai saksaan, jota puhuu äikkänä 20% EU:ssa, ja toinen 20-30% osaa sitä enemmän tai vähemmän. Pohjolan kieli tosin voidaan kulttuuriarvon vuoksi säilyttää, ollen parempi kieli kuin saksa, joka on parempi kieli kuin ranska, joka on parempi kieli kuin enkku, mitä kielen näyttävyyteen ja/tai logiikkaan tulee.

    1Äänestä

  • Joskus unohtuu mikä oli 15 tai 17 tai 24 ....englanniksi muistaa paremmin.

    Äänestä

  • Me ollaan puoliksi ruotsia alunperin. Ennen kasakoita oli Pietarin kohdalla ruotsi ja ennen slaaveja oli katoliset kirkot ennen luttereita oli katoliset. Ruotsiksi italiaksi koko turkin alue oli kreikkaa ja italiaa myös Odessa Romania oli katolista italiaa ennen.Italiaa oli ihan itä turkkiin asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Siis pakkosuomi. Se johtuu siitä, että noin tuhannen vuoden jälkeen joku Raamatun kääntäjä alkoi luomaan suomen kieltä (mukamas) latinan, ruotsin ja saksan pohjalta, ja saatiin sitten tämä ihan omituinen kieli, jossa ei ole latinan eikä ruotsin sanastoa eikä kielioppia, ja siten jouduimme ongelmiin kielien oppimisessa ja 2-kielisyyden ongelmaan, jossa lisäksi suomi otti enemmistön, eristäen Suomen pieneksi nurkkakunnaksi, skandinavian sijaan, johon Suomi aikaisemmin kuului.
    Iso virhe, ja se on korjattavissa järjen käytöllä vaikka heti, mutta valitettavasti järjettömyys ja (väärä) kulttuuri dominoi päätöksiä. Ruotsin kieli voidaan tosin vaihtaa nykypolitiikassa norjaksi tai saksaksi, ja mahdollisesti vaihtoehdoksi lisäksi ranska.
    Pohjolassa voitaisiin sopia, että siirrytään kaikki ruotsiin tai valitaan parhaat palat, tai saksaan, jota puhuu äikkänä 20% EU:ssa, ja toinen 20-30% osaa sitä enemmän tai vähemmän. Pohjolan kieli tosin voidaan kulttuuriarvon vuoksi säilyttää, ollen parempi kieli kuin saksa, joka on parempi kieli kuin ranska, joka on parempi kieli kuin enkku, mitä kielen näyttävyyteen ja/tai logiikkaan tulee.

    ...pakkosuomi....kasvahan aikuiseksi ensin ,...

    Äänestä

Onko nuo peruskoululaiset sitten todella tyhmiä kun lukevat muitakin kieliä kuin ruotsia joka on vain pakollinen. Minä en ainakaan opiskelisi kuin ruotsia ja matematiikkaa kun niillä jo pärjäisi aika hyvin !

2Äänestä
  • Niinpä niin sinä et , mutta miksi tarpeeton ruotsinkieli on kaikille suomalaisille pakollinen ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niinpä niin sinä et , mutta miksi tarpeeton ruotsinkieli on kaikille suomalaisille pakollinen ?

    2-kielisyys ja kulttuuri, joka ei tule muuttumaan, ja voi verrata esim. Kanadan malliin (ranska). Mitä on tapahtunut on se, että ruotsi ei ole pakkokirjoitus, ja se on se maasto jossa on jouston varaa tulevaisuudessa, mutta siihen se tuleekin jäämään (alueellisuus ja pakkoruotsin määrä), ja se on saletti, jossa paras toiveesi on, että se ei omalla alueellasi olisi paljon tai ollenkaan pakollinen. Jos Suomesta muulta osin tulee joskus 1-kielinen, niin se johtuu siitä, että nähdään järkeväksi luopua pakkosuomesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niinpä niin sinä et , mutta miksi tarpeeton ruotsinkieli on kaikille suomalaisille pakollinen ?

    Suomessa oli latinan kieliset uudet testamentit ennen luttereita ja acricola käänsi suomeksi sen ja virret. Viipurissa veisattiin virsiä jo aikojen alussa latinaksi italiaksi ja ruotsiksi. Ruotsinkieliset oli virsiporukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niinpä niin sinä et , mutta miksi tarpeeton ruotsinkieli on kaikille suomalaisille pakollinen ?

    No tehtaat mitkä stalinistit varasti meiltä itä osassa oli ruotsalaisten tehtaita ....muistakaa Venäjällä on Suomesta varastettua maata kaupunkeja taloja saaria teitä kirkkoja tehtaita ne on meidän oikeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    No tehtaat mitkä stalinistit varasti meiltä itä osassa oli ruotsalaisten tehtaita ....muistakaa Venäjällä on Suomesta varastettua maata kaupunkeja taloja saaria teitä kirkkoja tehtaita ne on meidän oikeasti.

    Semmosta se sotiminen on,,voittaja kerää potin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niinpä niin sinä et , mutta miksi tarpeeton ruotsinkieli on kaikille suomalaisille pakollinen ?

    Niimpä niin, sulle on kaikki se tarpeetonta mitä SINÄ et tarvihe, olet vaan kateellinen kun muilla on jotain mitä sulla ei oo.

    1Äänestä

Tässä ei oikein käy ilmi että miksi ainoa suomessa kaikille pakollinen kieli on ruotsin kieli .

1Äänestä
  • Siis miksi vuodesta 2007 asti suomessa ainoa kaikille pakollinen kieli on ruotsin kieli .

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Siis miksi vuodesta 2007 asti suomessa ainoa kaikille pakollinen kieli on ruotsin kieli .

    Tyhmä kysymys: miksi nuo peruskoululaiset lukevat muitakin kieliä, esim englantia, kun vain ruotsi on pakollinen!!!!

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Siis miksi vuodesta 2007 asti suomessa ainoa kaikille pakollinen kieli on ruotsin kieli .

    2-kielisyys, johon enkku ei kuulu, joka on mahdollistanut sauman, jossa enkkua ei tarvitse opiskella; mutta Suomessa oppisopimukset eivät ole EU-tasolla, määrissä siten, että voitaisiin puhua suuremmasta vapaudesta mitä enkkun tulee, jos haluaa ammattitodistuksen.
    Jos vältät enkun, se johtuu pitkälle vanhempiesi valinnasta, koska et kolmannella tai edes kuudennella osaa valita itse. Ja joudut opiskelemaan muuta kieltä sen sijaan paitsi, jos valitset ruotsin ja lopetat koulut vitosen jölkeen ja menet töihin (osa-aikaa, jota saa tehdä enemmän mitä vanhempi, ja yläasteella se on jo pian melko täyttä) ja kouluttaudut enemmän tai vähemmän omin päin ammattiin, josta saat sitten halutessasi myös todistuksen, ja siten vain ruotsi on ollut välttämätön, tai minkä sitten luitkin ekana kielenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tyhmä kysymys: miksi nuo peruskoululaiset lukevat muitakin kieliä, esim englantia, kun vain ruotsi on pakollinen!!!!

    Taitaa olla enkku pakollinen pääkaupunkiseudulla tai Helsingissä, ja vallitsee massapsykoosi, joka johtuu tietämättömyydestä; luullaan enkun olevan se juttu, ja useilla aloilla se enemmän tai vähemmän käytännössä onkin, mutta vain keinotekoisesti, koska on teoriassa hyödytön ja huono kieli, joka saavuttaa saman kohtalon kuin muutkin vastaavat historian aikana; mutta siihen ei vielä järki planeetalla riitä, ja se on henkilökohtainen uhraus luopua enkusta, heti kun se ymmärtää itse - vanhemmat eivät voi tehdä kyseistä päätöstä lapselleen, vaikka itse olisivat sen kohdallaan tehneet, eivätkä voi edes ottaa sitä puheeksi, ja siksi, seuraten massaa, jengi valitsee enkun.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tyhmä kysymys: miksi nuo peruskoululaiset lukevat muitakin kieliä, esim englantia, kun vain ruotsi on pakollinen!!!!

    Tietokoneilla kaikki vakooja googleta on englanniksi.

    1Äänestä

  • Voisi ottaa Lappeenrantaan enemmän ruotsi pakkoa mutta myös englantia kouluihin ja aikuisille kuin myös italiaa. Suomesta lennetään Italiaan lomille eikä osata italiaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Taitaa olla enkku pakollinen pääkaupunkiseudulla tai Helsingissä, ja vallitsee massapsykoosi, joka johtuu tietämättömyydestä; luullaan enkun olevan se juttu, ja useilla aloilla se enemmän tai vähemmän käytännössä onkin, mutta vain keinotekoisesti, koska on teoriassa hyödytön ja huono kieli, joka saavuttaa saman kohtalon kuin muutkin vastaavat historian aikana; mutta siihen ei vielä järki planeetalla riitä, ja se on henkilökohtainen uhraus luopua enkusta, heti kun se ymmärtää itse - vanhemmat eivät voi tehdä kyseistä päätöstä lapselleen, vaikka itse olisivat sen kohdallaan tehneet, eivätkä voi edes ottaa sitä puheeksi, ja siksi, seuraten massaa, jengi valitsee enkun.

    Englanninkieli oli pakollinen jo 4 luokalta,ruotsia meillä ei ollu onneksi ollenkaan -70luvulla.vaikka kyllähän minä sitä vähän osasin kun isot pojat opetti.svenska tittare,paska kokkare.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Taitaa olla enkku pakollinen pääkaupunkiseudulla tai Helsingissä, ja vallitsee massapsykoosi, joka johtuu tietämättömyydestä; luullaan enkun olevan se juttu, ja useilla aloilla se enemmän tai vähemmän käytännössä onkin, mutta vain keinotekoisesti, koska on teoriassa hyödytön ja huono kieli, joka saavuttaa saman kohtalon kuin muutkin vastaavat historian aikana; mutta siihen ei vielä järki planeetalla riitä, ja se on henkilökohtainen uhraus luopua enkusta, heti kun se ymmärtää itse - vanhemmat eivät voi tehdä kyseistä päätöstä lapselleen, vaikka itse olisivat sen kohdallaan tehneet, eivätkä voi edes ottaa sitä puheeksi, ja siksi, seuraten massaa, jengi valitsee enkun.

    Massapsykoosista puheen ollen "pakkoruotsista" jatkuva jankkaaminen on nimen omaan sitä, se alkaa jo vtuttaan, mitä sitten vaikka sitä ruotsinkieltä opitaan, onko se näiltä jankkaajilta jotenkin muutenkin pois kuin älyllisesti.

    Massavaikuttaminen tässä tapauksessa vaikuttaa siiltä että joku jossakin päätti testata ja aloitti "pakkoruotsista" jankuttamisen kaikilla mahollisilla debateissa ja forumeilla multinikeillään ja antoi yleisölle sen illuusion ja mielikuvan että lähes kaikki vastustaa "pakkoruotsia" ja yksi jos kohta toinenkin alkoi säestään tätä yhtä jankkaajaa ja sen lukuisia sivupersooniaan debateissa ja forumeilla ja aivopesu etenee tämän jankkaajan toivomaan suuntaan ja kun sitten vielä samaan settiin tuodaan kustannus kysymys joka ei ole sinulta pois, niin, eiköhän se ole siinä. Porukat laulaa "pakkoruotsi" kuorolauluna ja kun vastarannan kiiskejäkin on, wokettaminen ja cancellointi tulee automaattisesti mukaan settiin psykologisena keppi ja porkkana systeeminä hoitamaan riitasoinnut ja väärin laulajat, kuka sitä nyt haluaa olla porukan ulkona, kun kerta siitä seuraa rangaistus somessa ja pihalla. Yleinen mielipide on monesti vahvempi argumentti kuin järkipuhe.

    Mitä se ruotsinkielen opiskelu tekee sitten aivoille? Opiskelu stimuloi neuroverkkoja kasvamaan ja haarautumaan ja synapsit lisääntyvät, synapsien linkit lisääntyvät monikymmen kertaisesti, verenkierto vilkastuu ja uusia hiusverisuonia syntyy täyttämään energian tuonnin tarpeen aivosoluille sekä jätteiden kuljettamisen pois. Aivojen kapasiteetti kasvaa ja kognitiiviset kyvyt tehostuu jne. Mutta jos jankkaajan agenda omaksutaan niin käy päin vastoin, henkiset kyvyt laskee, kyky hahmottaa ongelmia ja ratkaista niitä laskee, kognitiiviset kyvyt heikkenee, kapasiteetti handlata asioita heikkenee, muisti heikkenee jne. Tämä on jankkaajan tavoite massapsykologian keino vähentää kansan älyllistä tasoa ja omalta osaltaan onnistuukin tässä. Toki on muitakin toimijoita joilla on sama tavoite, katsotaampas.

    Pisa tuloksien valossa Suomi oli joskus maailman kärkeä mutta sittemmin romahti, ehkä yksi syy tähän on lähi idästä Suomeen muuttaneiden lukumäärän raju nousu, maailman ylivertaisin rauhan uskonto ja kulttuuri ja siten näiden lasten sijoittaminen muiden oppilaiden sekaan toi haasteita, lähi itäläiset lapset ovat jo valmiita, heillä on täydellinen kulttuuri ja uskonto. Ja kun tähän lisätään jankkaajan tavoite vähentää motivaatioita opiskeluun niin niissä Pisa tuloksissa ei varmasti nousua tapahdu.

    Mihin he suomenkieltä tarvitsisi, heidän mukaansa muiden lasten on kotouduttava heidän kulttuuriinsa, uskontoonsa ja kieleensä eikä päin vastoin ja osoittaakseen ylivertaisuutensa ja voimansa he käyttäytyvät kuin villiintynyt marakatti lauma koulujensa luokissa sekä isoilla porukoillaan käyvät muiden yksittäisten oppilaiden päälle ja nöyryyttävät kaikin keinoin heitä ja mieluummin niitä pienimpiä ja heikoimpia sekä keräävät heiltä Jizya suojelu rahaa.

    Heillä on hyvin hanskassa vasemmiston woke ja cancel kulttuuri koska se sisältyy heidän uskontoonsa, he ovat herrakansaa ja muut ovat heidän alapuolellaan koska heidän jumala Allah ja profeetta Mohammad ovat niin sanoneet ja säätäneet. Islamilla ja sosialismilla on hyvin paljon saman kaltaisuuksia, eikä siten ole yllätys vasemmisto-islamisti koalitio sekä erinomaisen hyvät välit kansallissosialistien kanssa. Ehkä heillä on sitten sama jumala.

    Opiskelu kannattaa aina jo omien aivojen kehityksen kannalta, vaikka joku aine ei välttämättä nyt niin aina mukavalta tunnu, se ryhmäpaine, woke ja cancel, niin käyttäkää hyvät ihmiset mahdollisuutta, älkää ulkoistako ja menettäkö kapasiteettianne jankkaajalle, ne sun aivosi ovat sun omat, käytä niitä ja ne vahvistuvat, mutta jos et, niin ne heikkenee ja menetät vähitellen kyvyn helposti oppia ja oppiminen on entistä haastavampaa ja menetät enemmän ja enemmän itsestäsi ja henkinen vireytesi laskee ja tarvitset masennuslääkkeitä ja monen sortin terapiaa sekä vertaistukea.

    Muista nyt sitten nukkua hyvin ja duunaa joku hyvä harrastus ja muista liikkua luonnossa, on tärkeää kuulla linnun laulua, tuulen huminaa metsien puissa, aaltojen kohinaa meren rannalla jne. se on paljon moniulotteisempaa aivoille kuin olla salilla punnitsemassa rautaa tuskan hiki otsalla ja veren maku suussa.

    Äänestä

Niin hyödyllisiä kieliä kannattaakin opiskella ja niitä opiskellaankin .
Mutta miksi meillä on silti tuo pakkoruotsi .

Äänestä
  • Pakkomatikka jne. on samaten iso ongelma; myös liikunnasta tulisi vapauttaa, jos on liikunnallinen harrastus.

    1Äänestä

  • Pakkoruotsi on ja pysyy näköjään opetuksessa, aivan älytön muinaisjäänne koko koko Ruotsin kieli. Se voisi olla valinnainen,jos tykkää sitä lukea tai luulee tarvitsevansa työelämässään. Englanti on hyvä yleiskieli.

    Äänestä

Millä tätä perverssiä pakkoruotsia perustellaan .

1Äänestä
  • 2-kielisyydellä ja kulttuurilla, jossa voidaan keskustella vain määristä ja alueellisista seikoista, joiden suhteen voi tutustua mm. pakkoranskaan Kanadassa.
    Mitä perverssiin tulee, niin ruotsi ei sitä ole, kun vertaa mm. enkkuun, ja mitä suomeen tulee, sen sanasto ja kielioppi on ihan erilainen kuin muissa kielissä, ja hankala jopa äikkänä koska, jos muutat jonkin sanan, täytyy usein muuttaa muitakin sanoja, kun ei ole prepositioita ja sen vuoksi joutuu kikkailemaan naurettavuuksiin, jota voi myös kutsua perverssiksi.
    Ruotsi on Suomen historiallinen pohjakieli, johon viimeaikoina on vain tullut lisäksi suomi, jonka valinnan perverssiivisyyttä voitte sitten tiedustella heiltä, jotka siitä ovat vastuussa. Ilman sitä, kielenä olisi ruotsi, joka on vähintään 200% parempi tilanne kuin nykyinen. Suomen kieli on kuulema muutenkin kuolemassa, että sen "kulttuuriperimää" on vähän turha vaalia enää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    2-kielisyydellä ja kulttuurilla, jossa voidaan keskustella vain määristä ja alueellisista seikoista, joiden suhteen voi tutustua mm. pakkoranskaan Kanadassa.
    Mitä perverssiin tulee, niin ruotsi ei sitä ole, kun vertaa mm. enkkuun, ja mitä suomeen tulee, sen sanasto ja kielioppi on ihan erilainen kuin muissa kielissä, ja hankala jopa äikkänä koska, jos muutat jonkin sanan, täytyy usein muuttaa muitakin sanoja, kun ei ole prepositioita ja sen vuoksi joutuu kikkailemaan naurettavuuksiin, jota voi myös kutsua perverssiksi.
    Ruotsi on Suomen historiallinen pohjakieli, johon viimeaikoina on vain tullut lisäksi suomi, jonka valinnan perverssiivisyyttä voitte sitten tiedustella heiltä, jotka siitä ovat vastuussa. Ilman sitä, kielenä olisi ruotsi, joka on vähintään 200% parempi tilanne kuin nykyinen. Suomen kieli on kuulema muutenkin kuolemassa, että sen "kulttuuriperimää" on vähän turha vaalia enää.

    Kanadassa ei ole pakkoranskaa eikä edes virkamies ranskaa: https://www.clo-ocol.gc.ca/en/resources/frequently-asked-questions#Q6

    Äänestä

  • No ruotsi englanti italia Suomi on viro samaa kieliryhmää italia jne. Unkarin kielessä on myös äö ja viro on entistä ruotsia myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    2-kielisyydellä ja kulttuurilla, jossa voidaan keskustella vain määristä ja alueellisista seikoista, joiden suhteen voi tutustua mm. pakkoranskaan Kanadassa.
    Mitä perverssiin tulee, niin ruotsi ei sitä ole, kun vertaa mm. enkkuun, ja mitä suomeen tulee, sen sanasto ja kielioppi on ihan erilainen kuin muissa kielissä, ja hankala jopa äikkänä koska, jos muutat jonkin sanan, täytyy usein muuttaa muitakin sanoja, kun ei ole prepositioita ja sen vuoksi joutuu kikkailemaan naurettavuuksiin, jota voi myös kutsua perverssiksi.
    Ruotsi on Suomen historiallinen pohjakieli, johon viimeaikoina on vain tullut lisäksi suomi, jonka valinnan perverssiivisyyttä voitte sitten tiedustella heiltä, jotka siitä ovat vastuussa. Ilman sitä, kielenä olisi ruotsi, joka on vähintään 200% parempi tilanne kuin nykyinen. Suomen kieli on kuulema muutenkin kuolemassa, että sen "kulttuuriperimää" on vähän turha vaalia enää.

    Kanadassa on sama kielisyys kuin yleensä Euroopassa on ja oli laajemmin ennen Eurooppa oli isompi italiaa. Afrikassa on laajasti myös samoja kieliä lukuun ottamatta arabien Egyptiä.

    Äänestä

  • Kaikki saaret itä rajan tuolla puolella on Suomeen kuuluneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Kaikki saaret itä rajan tuolla puolella on Suomeen kuuluneita.

    Siellä sitä asutaan vieraalla maalla Karjalassa eli muiden mailla eli Suomen maita ne on oikeasti alunperin laillisesti.

    Äänestä

  • Miksi on perverssiä on puhua pakkosuomea, osaatko argumentoida perversiotasi mitenkään järkevästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    2-kielisyydellä ja kulttuurilla, jossa voidaan keskustella vain määristä ja alueellisista seikoista, joiden suhteen voi tutustua mm. pakkoranskaan Kanadassa.
    Mitä perverssiin tulee, niin ruotsi ei sitä ole, kun vertaa mm. enkkuun, ja mitä suomeen tulee, sen sanasto ja kielioppi on ihan erilainen kuin muissa kielissä, ja hankala jopa äikkänä koska, jos muutat jonkin sanan, täytyy usein muuttaa muitakin sanoja, kun ei ole prepositioita ja sen vuoksi joutuu kikkailemaan naurettavuuksiin, jota voi myös kutsua perverssiksi.
    Ruotsi on Suomen historiallinen pohjakieli, johon viimeaikoina on vain tullut lisäksi suomi, jonka valinnan perverssiivisyyttä voitte sitten tiedustella heiltä, jotka siitä ovat vastuussa. Ilman sitä, kielenä olisi ruotsi, joka on vähintään 200% parempi tilanne kuin nykyinen. Suomen kieli on kuulema muutenkin kuolemassa, että sen "kulttuuriperimää" on vähän turha vaalia enää.

    Näinhän asia todella on, tämä "pakkoruotsi" jankkaaja tavoittelee itselleen jotakin hänelle tärkeää, ehkä hänellä on vakavasti traumaattinen suhde vanhempiinsa joista toinen on ruotsia osaava ja puhuva, ehkä kumpikin hänen vanhemmistaan on sitä kulttuuria "meillä ei herrojen kieltä puhuta" ja hakattu. Tai sitten hänet on hakattu siitä hyvästä että osaa ruotsia ja kommentoinnut ruotsiksi jotakin suomenkielistä joka ois tarvinnu tulkkia.

    Joku syy jankkaajan erittäin aggressiiviselle ruotsinkielen vastaisuudelle on varmasti olemassa, hän tarvitsee apua vaivaansa, tämä järjetön aggressio ruotsinkieleen on hänen tapansa pyytää apua, hänellä on sivupersoonia mutta huutelee tuskaansa pääasiassa vain anonyymina.

    Äänestä

Ahvenanmaallehan annettiin kielivapaus jo 2007 miksi ei koko suomeen .

1Äänestä
  • Alueellisiin jakoihin voi olla syytä keskittyä paremmin jatkossa; toistaiseksi se on jäänyt ehdotuksen asteelle, vaikka itä-Suomelle on annettukin joitain vapauksia, mutta se ei futannut hyvin, koska ruotsi on käytännössä pakollinen sielläkin.

    Äänestä

  • Sinullahan on jo vapaus puhua sitä kieltä mitä osaat, joka ilmeisesti rajoittuu vain suomenkieleen, miksi haluat rajoittaa kaikkien suomalaisten osaamista vain ja ainoastaan sun omalle tasolle, ahistaako se sua sitten noin paljon kun muut osaa ruotsia, englantia, venäjää jne. ja koet itsesi ulkopuoliseksi. Opiskele hyvä mies ja aloita ruotsin kielestä jooko, ja siitä sitten muihin juttuihin, vaikka luonnontieteisiin, niin ei tarvi valittaa ruotsinkielen osaamattomuuttasi täällä.

    Äänestä

Millä perusteella ainoastaan ruotsinkieli on kaikille pakollinen kieli ?

2Äänestä
  • Että sulla riittäisi kysyttävää.

    1Äänestä

Miksi kielivapaus annettiin ainoastaan ruotsinkieliselle ahvenanmaalle .

1Äänestä
  • Suomihan voitaisiin liittää Ahvenanmaahan jolloin siellä voitaisiin säätää itsehallintolain mukaisesti pakkosuomen poisto. Koko Suomessa olisi vain ruotsi ja englanti opiskelukielinä!

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Suomihan voitaisiin liittää Ahvenanmaahan jolloin siellä voitaisiin säätää itsehallintolain mukaisesti pakkosuomen poisto. Koko Suomessa olisi vain ruotsi ja englanti opiskelukielinä!

    Kuulostaa hyvältä ja käytännölliseltä ratkaisulta.

    2Äänestä

  • Mieti sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Suomihan voitaisiin liittää Ahvenanmaahan jolloin siellä voitaisiin säätää itsehallintolain mukaisesti pakkosuomen poisto. Koko Suomessa olisi vain ruotsi ja englanti opiskelukielinä!

    Hyvä ajatus, tästä pitäisi tehdä aloite eduskuntaan.

    Äänestä

Onko joku keksinyt jonkun järjellisen syyn tälle hyödyttömän vieraan kielen pakko-opetukselle .

1Äänestä
  • Mieti sitä, ehkä viisastut.

    Äänestä

Miksi suomalaisille on sälyytetty tämmöinen kivireki kiskottavaksi .

1Äänestä
  • Ehkä sun iloksi, riemuksi ynnä autuuveksi.

    Äänestä

Hyvä esimerkki valeuutisesta.

1Äänestä

Mikä saa meidät alistumaan , mikä saa meidät vannomaan tämän kaikkien tuntemaan ruotsipako valeen puolesta .
Pakkoruotsilait kumoon ja ruotsille vähemmistökielen asema suomessa !

1Äänestä
  • Miksi noin hapan, opiskele ruotsia niin ei tarvi sitä täällä valittaa kun et osaa.

    Äänestä

Tässä kun ei ole mitään järkeä .

Äänestä

Miksei maan pääkieli ole kaikille pakollinen , naapurimaan kieli sensiaan on ???

1Äänestä

Mitenkäs se olikaan siellä ahvenanmaalla , siellähän taidettiin lopettaa suomenkieli kokonaan .

1Äänestä
  • Kyllä meille vastattiin suomeksi kun olimme lomalla ahven maassa.

    1Äänestä

Kyllä näitä suomalaisten kiusaksi säädettyjen ruotsipakkojen perusteluita olisi välillä hyvä vähän tuulettaa ja tarpeellisuuksia pohtia .

1Äänestä
  • Se on vain sun ongelma, miksi siitä pitäisi nyt tehdä kaikille sama ongelma? Sinua auttaisi paljon kun opettelet ruotsinkielen niin ei sitten tarvi valittaa ja ruikuttaa täällä ku et osaa.

    Äänestä

Hyvä olisi tosiaan julkinen avoin keskustelu .

1Äänestä
  • Julkista ja avointa monologiaasi itsesi kanssa anonyyminä olet jo harrastanut täällä kymmeniä vuosia. Du kanske borde göra något åt ​​det, du kan börja med att lära dig svenska, det är bättre än att alltid vara sura.

    Äänestä

Kuka näitä sääntöjä on kirjoitellut .

1Äänestä

Milloin suomalaiset uskaltavat myöntää totuuden tässäkin asiassa , ulkopoliitiikassa me jo lopulta uskalsimme myöntää totuuden että me haluamme kuulua länteen .

Milloin tämä kaksikielisyysfarssi lopetetaan .

1Äänestä
  • Totuus on se että aletaan käyttään lähintä läntistä kieltä ja lopetetaan sillä tämä pakkosuomifarssi.

    Äänestä

Millä tätä pakkoruotsitusta perustellaan ?

1Äänestä
  • Niin, mieti sitä ja hartaasti, siinä sivussa sun ois järkevintä opiskella ruotsia.

    Äänestä

Näin tarpeettomalle ja kalliille satsaukselle olisi oltava hyvät perusteet .

1Äänestä
  • Olet oikeassa, pakkosuomen ylläpito on todella kallista, halvemmaksi tulisi käyttää ruotsinkieltä.

    Äänestä

Yksikin järjellinen syy , pliis .

1Äänestä
  • Ei ole mitään järkevää syytä yllä pitää pakkosuomea, järkevämpää on käyttää germaanisia kieliä, kuten nyt lähinnä ruotsia.

    Äänestä

Allekirjoita uusi "kielikapina" kansalaisaloite .

2Äänestä

Kielikapina , kansalaisaloite .

2Äänestä

Ainutlaatuinen maailmassa , typeryydessään ylivoimainen .
Meidän pakkoruotsitus .

1Äänestä

Tuleeko kenellekkään mieleen toista (itsenäistä) maata jossa ainoa kaikille pakollinen kieli on naapurimaan kieli ???

1Äänestä
  • Suomi Viro on entistä ruotsin kuningaskuntaa meillä on ollut ruotsin kruunut mitä löytyy pelloista vieläkin jostain 900 luvulta.

    Äänestä

Ei varmasti maailmasta löydy vastaavaa typeryyttä .

1Äänestä

Erikoinen juttu .

Äänestä

Olisikin mukavaa että Suomessa vaadittaisiin edes Suomen kielen osaamista varsinkin Kela tukiaisten saamiseen.

1Äänestä

Suomenkielen taito kansalaisuuden saamisen ehdoksi ja tukien saamisen ehdoksi kansalaisuus .
Ryssien kaksoiskansalaisuus heti pois , valitkoon puolensa nekin .

1Äänestä
  • Joo amen. Ja Jeesus on ylijohtaja.

    Äänestä

  • ...tuon jos ne suvakkiämmät lukevat , lähtee verotarkastajat ja maataloussihteerit liikkeelle ... jos ei muilla niin jollain sukulaisellasi on varmasti joku vääränkokoinen peltopläntti ,itse ajat väärin perustein työajoa tai takavuosina olet liikaa verovähennyksiä ehdotellut...

    Äänestä

Palvelua joutaa opettelemaan herransa kielen .

Äänestä
  • Siis herrojen pakkosuomeen, se pitää vaihtaa ehdottomasti ruotsinkieleen.

    Äänestä

Miten vielä kaksituhattaluvulla .

1Äänestä

Suomessa esiintyy kielirasismia .

1Äänestä

Tämä tilanne on perverssi , tälle pakkoruotsitukselle nauraa jo ne naurismaan aidatkin .

1Äänestä

Outo ilmiö .

Äänestä

Miten tämä hulluus saadaan loppumaan .

1Äänestä

Ahvenanmaalle kyllä annettiin kielivapaus muitta mutkitta .

1Äänestä

Miksi ahvenanmaalla on erivapauksia , miksi ahvenanmaalaiset saivat kielivapaudenkin joka kaikilta muilta suomalaisilta on kielletty .

1Äänestä

Entä miksi kielivapaus on riistetty kaikilta muilta suomalaisilta

1Äänestä
  • Aneeksi kun keskeytän monologisi kaikkien teidän itsesi kanssa arvoisa anonyymi, uhriutuminenhan on aina plussaa. Kielivapaus on tärkeää ja tuki sille vättämätöntä ja siksi ruotsinkielen resursseja pitää lisätä ja näin taataan kaikille suomalaisille kielivapaus käyttää ruotsia ja suomea vapaasti.

    Äänestä

Erikoinen tapa meillä täällä suomessa .

1Äänestä
  • Miten tähän on jouduttu .

    1Äänestä

Siirtomaa-aikainen pakkoruotsi on purettava .

1Äänestä
  • Ei liity mitenkään Suomen historiaan

    Äänestä

  • VIIPURIN LINNAN RAKENSI RUOTSIN KUNINKAAT OLAVI ja Viipuri Via Borg on Ruotsiin kuulunutta Suomen lääniä.

    Äänestä

Äidinkieli ja englanti .

1Äänestä

Käsittämätön käytäntö .

1Äänestä

Miten meille on saatu tälläinen taakka riesaksemme .
Miten tämä voi olla mahdollista .

1Äänestä

Kun typerästä suomesta luovuttu, niin taas on yksi iso asia kunnossa ja Ap:n ennustus toteutunut. Enkku tosin on käytännössä myös pakko.

1Äänestä

Siitä huolimatta on kummallista että suomalaiset pakotetaan opettelemaan tarpeeton ruotsinkieli , eikö olekkin .

1Äänestä
  • Kuningas Olavi muuten rakensi Olavin linnan.

    Äänestä

Miksi meillä on yhä nämä ruotsipakot .

1Äänestä
  • Opettele ruotsia niin vaivasi asettuu.

    Äänestä

Mikä on näiden kaikkialle ulottuvien ruotsipakkojen hinta .

1Äänestä

On oikeastaan outoa että julkista keskustelua hinnasta ja haitoista ei ole käyty .

1Äänestä
  • Olet käynyt jo julkista keskustelua samaa mieltä olevien sivupersooniesi kanssa kymmeniä vuosia, miten se noin niinku omasta mielestäsi on sujunut?

    Äänestä

Moniko yleensä edes oppii tämän tarpeettoman ruotsin vaikka sitä hänelle hierotaan vängällä naamaan .

1Äänestä

Ruotsinkielisissä kouluissa on vastaavasti PAKKOSUOMI. Kai tiedät, että ruotsinkieliset käyvät yleensä ruotsinkielistä koulua?

Ahvenanmaa taas on itsehallinto alue, jonka asukkaat eivät käy edes Suomen armeijaa.

Miksi tietosi ovat peruskoululaisen tasolla?

1Äänestä

Minä olen pakkoruotsin vaivaaman peruskoulun käynyt , vääken till svenska .
Näinhän se tosiaan on , suomessa ainoastaan ruotsinkieli on kaikille pakollinen .
Minä kannatan kielivapautta , käytännössä suomi ja joku HYÖDYLLINEN vieras kieli .
Resurssien riittäessä kieliä saisi minunmielestä opiskella niin paljon ja niin eksoottisia kuin haluaa , vaikka ruotsia .
Minä muuten en oppinut siellä peruskoulussa ollenkaan sitä teidän ruotsianne , se oli täysin hukkaan heitettyä rahaa ja aikaa .

1Äänestä

Hukkaan heitettyä rahaa ja resursseja .

1Äänestä

Kunnon kansallinen julkinen keskustelu haitoista ja hyödyistä puuttuu .
Miksi esimerkiksi ahvenanmaalla siirryttiin hylättiin suomi ja aloitettiin englanti .

1Äänestä
  • ...saapi nuo affenanmaalaiset kiittää onneaan etten alkanut ehdolle tuossa politiikassa ... valtaan päästyäni olisin louhinut kaikki nuo kalliosaaret kaksi metriä keskiveden alle , olisi saatu hyvät haukimatalikot...

    Äänestä

Mitkä olivat ahvenanmaalaisten perustelut .

1Äänestä

Ja millä taas pakkoruotsia perustellaan meille .

1Äänestä

UUsi kielikapina kansalaisaloite , kannattaa allekirjoittaa .

1Äänestä
  • Oikein sanottu, ruotsinkielen opiskeluun on ehdottomasti lisättävä resursseja.

    Äänestä

Miksi meillä tosiaan on tuo pakkoruotsi .

1Äänestä
  • Se on sulle "pakkoruotsi" ongelma, sadoille tuhansille suomalaisille se on mahdollisuus.

    Äänestä

Herää kysymys että miksi .

1Äänestä

Ja Suomi

Äänestä

Itsenäisyyden alkuhämärissä suomessa oli varmaan n.11% ruotsinkielisiä no nyt heitä on n.4,7% väestöstä .
Määrä laskee kuin lehmän häntä joten meidän kaikkien pakottaminen ruotsinkielisiksi on järjetöntä .

1Äänestä

Nykyään pakkoruotsi on pelkästään haitallinen .

1Äänestä
  • Luonnollisesti kaikki opiskelu on sulle haitallista.

    Äänestä

Äänestäminen on ainut keino lopettaa tämä kaksikielifarssi .

1Äänestä
  • Äänestetty on. Ei lähtenyt pakkoruotsi, koska avointa keskustelua ruotsin kohtuuttomasta asemasta ei voida käydä mediassa ja tieteentekijöiden kesken.

    Poliittiset piirit ja tiedepiirit ovat sidottavissa pikkurahalla (vaalirahat, apurahat,...) ja ärhäkän svenskaverkoston pelolla.

    Vain jatkuva tiedon esiin nostaminen voi vapauttaa poliitikot kuulemaan äänestäjiä kielipolitiikassa.

    1Äänestä

  • Kannatan ehdottomasti kaksikielistä isänmaatamme ja siksi ruotsinkieli on tärkeä osa suomalaista kulttuuria ja on arvokas säilytettäväksi. Sinun suomalaisuudelle erittäin vihamielinen asenne on todella sairasta, mutta miksi vihaat noin katkerasti suomalaisuutta että jatkat vuosikymmenestä toiseen "pakkoruotsi" jankuttamista. Sinulla on varmaankin jonkinlainen syy patologiseen katkeruuteesi suomalaisuutta vastaan. Ehkä voisit avata sitä syytä obsessioosi ruotsinkieleen. Pakkomielteet ovat psyykkinen ongelma jonka syyt eivät aina ole yksiselitteisiä mutta ovat aina yhtä absurdeja, mikä on sun syy pakkomielteeseesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Äänestetty on. Ei lähtenyt pakkoruotsi, koska avointa keskustelua ruotsin kohtuuttomasta asemasta ei voida käydä mediassa ja tieteentekijöiden kesken.

    Poliittiset piirit ja tiedepiirit ovat sidottavissa pikkurahalla (vaalirahat, apurahat,...) ja ärhäkän svenskaverkoston pelolla.

    Vain jatkuva tiedon esiin nostaminen voi vapauttaa poliitikot kuulemaan äänestäjiä kielipolitiikassa.

    Onneksi "pakkoruotsi" ei lähtenyt ja äänestän sen puolesta.

    Äänestä

Onhan se hankalaa kun ennen vaaleja monikin lupaa vastustavansa pakkoruotsia , mutta kun pitäisi jotakin tehdä niin pupu menee pöksyyn .
Mutta nyt perussuomalaiset ovat luvanneet hoitaa homman .

1Äänestä
  • Ymmärrät varsin hyvin että aggressiivinen "pakkoruotsista" jankuttamiseen reagoidaan, kuten yleensä aina aggressioihin ja se on sun tavoitteesi. Olen persu ja äänestän persuja, sinä et ole persu koska tavoitteesi on sabotoida ja hajottaa perusuomalainen äänestäjäkunta ja siten puolue samalla, mm. kieliriita on ovela veto teiltä siihen. Suomen kansan yhtenäisyys on nyt etusijalla, kansa olemme me, ruotsalaiset, saamelaiset, savolaiset, stadilaiset, raumalaiset jne.

    Mikä tämän aggressiivisen riidankylväjän motiivi on sitten. Taustalla on henkilökohtainen kateus, katkeruus, kauna ja kosto ruotsinkielisiä kohtaan jostakin syystä, ei kai sitä jatkuvaa kaunaista vihanpitoa voi muuten ymmärtää kuin että ruotsinkieliset on hävitettävä tyystin maastamme ja ensimmäinen askel siihen on kielen hävittäminen. Seuraava askel on jo helpompi, kaikki ruotsalaisiin viittaava kulttuuri on tuhottava ja suomenkieli on puhdistettava kaikista lainasanoista, kolmas askel on ruotsalaisperäisen kansan aineksen internointi ja eristäminen leireille desinfiointia varten ja neljäs askel DNA testien perusteella suoritettava kartoitus suomalaisen perimän puhdistamiseksi vieraasta ruotsalaisesta aineksesta, se ei kuulu puhtaaseen suomalaiseen geenipooliin.

    Kansalaiset, riippumatta maailmankatsomuksestanne, uskonnosta tms. älkäämme lähtekö mukaan tämän "pakkoruotsi" jankkaajan agendaan, hän ei ole kansan asialla, kuten ei ollut Adolf Hitlerkään kansan asialla. Tämä riidankylväjä käyttää samoja menetelmiä kuten kansallissosialistit juutalaisen kansanosan hävittämiseksi Saksasta ja käyttävät edelleenkin juutalaisten hävittämiseksi maailmasta, joka on heidän ystäviensä muslimienkin tavoite ja päämäärä. Älkäämme siis allekirjoittako mitään heidän kansalais aloitteitaan, tämä "pakkoruotsi" jankkaaja on katkera, kaunainen ja vihaa täynnä oleva psyykkisesti sairas ihminen, ajatelkaa toisenkin kerran ennen kuin lähdette hänen agendaansa mukaan.

    Äänestä

Nähtäväksi jää joko järki voittaisi .

1Äänestä
  • Toivotaan nyt että tämä järjetön "pakkoruotsi" jankkaaminen päättyisi ja jäisi historiaan voitettuna ongelmana, kuten niin moni muukin järjettömyys. Antakaamme tukemme edelleenkin ruotsinkielen opiskeluun kaiken muun ohella, siitä on vain hyötyä meille kaikille.

    Äänestä

Pakkoruotsin perustelut murenee jos niitä vähänkin vilkaisee .

1Äänestä

Kyllä tätä on ihmetelty .

1Äänestä

Käsittämätön ruotsipakko .

1Äänestä

Eipä tässä vielä ole oikein käynyt selväksi että miksi näin on .

1Äänestä
  • Sun monologi senkun vaan jatkuu itsesi kanssa, sun muuten kannattaisi alkaa opiskeleen sen sijaan että manipuloisit ihmisiä. Aloita vaikka ruotsinkielen opiskelusta, ei se nyt niin vaikeaa ole ja sitä paitsi se tekee vain hyvää sun aivoillesi, se on vaan sun asenteestasi kiinni.

    Äänestä

Kyllä on suuri mysteeri tämä juttu .

Äänestä

Mitä mieltä hallitus on tästä .

Äänestä

Onko kukaan kysynyt tätä eduskunnan kyselytunnilla .

Äänestä

Miksi ruotsi on kaikille pakollinen eikä suomi .

Äänestä

Ei vieläkään ole selvinnyt .

Äänestä

On tämä outo juttu .

Äänestä

Miten tämä temppu on onnistunut .

Äänestä

Erikoinen käytäntö .

Äänestä

Missä näin on määrätty .

Äänestä

Miksi juuri ruotsi .

Äänestä
  • Niin olisihan maailmassa muitakin meille tarpeettomia pakko-opetattevia kieliä .

    Äänestä

Hullua .

Äänestä

Miksi ainoa pakollinen on ruotsi ?

Äänestä

Pakkoruotsi pitäisi vaatia pakollisemmaksi,

Ehkä mamut lähtisi pois Suomesta, kun vaaditaan korkeaa osaamista sekä suomen että ruotsin kielessä.

Äänestä
  • Riippuu siitä mistä päin maailmaa mamut ovat tulleet, kun he tulevat aasian maista, he oppivat muutamassa kuukaudessa sekä ruotsin että suomen kielen, heillä on oman kielen lisäksi englanti. He ovat ahkeraa, rehellistä, älykästä väkeä ja ansaitsevat toimeentulonsa ja maksavat veronsa sekä tyytyvät vähempäänkin ja sopeutuvat. He eivät ole ongelma suomalaiselle yhteiskunnalle, paitsi väkivaltaisille moniongelmasuomalaisille.

    Lähi idästä Suomeen siirretyt muslimit ovat osoittautuneen ongelmaksi, heillä on sama asenne ongelma kuin tällä "pakkoruotsi" jankkaajallakin, he ovat herrakansaa, kuten tämä jankuttajakin, he eivät tarvitse suomen ja ruotsin kieltä mihinkään, jankkaaja ei ruotsinkieltä osaa eikä siten tarvi, tulkkipalvelut hoitaa homman kun tarvitsevat sosiaalitukea, toimeentulotukea yms. tukea, eikä heidän tarvi panna tikkua ristiin hyvinvointinsa tueksi. He odottavat että suomalaiset kääntyvät heidän ylivertaiseen uskontoonsa ja opiskelevat arabiaa rauhan omaisesti, mutta kun rauhoitetut kuukaudet ovat ohitse alkaa Jihad, pyhä sota, vääräuskoisia suomalaisia vastaan kunnes ovat kääntyneet islamin uskontoon, vasemmisto on tässä mielellään auttamassa muslimeja mm. lakeja mulkkaamalla.

    Äänestä

Päätöntä pakottamista

Äänestä
  • Taitaa sun pään pakotus olla jo aika paha kun sun olo tuntuu päättomältä, en tiijä miltä se tuntuu mutta varmaan kamalalta. Mutta jospa aspiriini tehoaisi ja jos ei sillä asetu niin mee tohtoriin.

    Äänestä

Miksi ruotsinkieli on kaikille pakollinen kieli suomessa , suomenkielihän ei ole kaikille pakollinen . Outoa .

Äänestä
  • Ruotsi ei ole KAIKILLE pakollinen kieli Suomessa, ENGLANTI on!!

    Miksi valehtelet kokoajan?

    Äänestä

Ei kun nimenomaan RUOTSI on se ainoa kaikille pakollinen , Kaikki muut ovat tärkeysjärjestyksessä ruotsin jälkeen .

Äänestä

Miten tähän on tultu ?

Äänestä

Kyllä nämä perusteet tulisi käydä läpi ja päivittää .

Äänestä

Aivan käsittämätöntä

Äänestä

Paljonko joutava pakkoruotsitus maksaa .

Äänestä

Milloin keskustellaan hinnasta .

Äänestä
  • Olet varmasti jo jutellu itsesi kanssa siitä kymmeniä vuosia ja mihin tuloksiin noin niinku itse olet tullu, jääkö paljonkin alle sentin per nenä vuodessa.

    Äänestä

Ja paskat!
Se on englanti!

Äänestä

Ei kyllä se on ruotsi , englanti tai edes suomi eivät ole kaikille ehdottoman pakollisia suomessa .

Äänestä
  • Ei ole.
    Ainoa KAIKILLE pakollinen kieli on ENGLANTI!

    Muun väittäminen on paskan jauhantaa.

    1Äänestä

On tosiaan perin outoa että ainoa kaikille pakollinen kieli suomessa on ruotsi .

Äänestä
  • No opettele sitten ruotsia niin ei tarvi siitä valittaa ja ruikuttaa vuodesta toiseen.

    Äänestä

Ahvenanmaalaiset oikein lopettivat suomenkielen opetuksen että voisivat satsata nimenomaan englantiin .

Äänestä

Kaikilla muilla pohjoismaissa englanti suomenkielisillä ruotsi ???

Äänestä

Miksi koko pohjoismaissa vaan suomenkielisillä ruotsi .

Äänestä

Miksi suomenkislisiä kiusataan pakollisella paskoruotsilla .

Äänestä
  • Itse kiusaat meitä paskoenglannillasi!

    1Äänestä

  • Ehkä suomenkislisiset tarvitsee kieltenopiskelua, en tosin ole kuullut vielä "paskoruotsilla", ehkä se on jotain ainetta eikä minua ole kiusattu koskaan sillä, mitä se ikinä sitten lieneekin.

    Äänestä

Kielistä vain ruotsi on vaihtoehdottomasti pakollinen suomenkielisen enemmistön opetusta säätelevissä laeissa ja asetuksissa.
Vain ruotsin opiskelu on absoluuttinen lakisääteinen pakko.
Ei mikään muu nimetty kieli kuin ruotsi.
Siitä ansaittu nimitys pakkoruotsi

Englantia ei edes mainita opetuslainsäädännössä, joten englannin pakollisuutta ei Suomen lainsäädäntö mainitse eikä tunne..

Äänestä
  • Mitä sitten, ei se ruotsinkielen osaaminen haitaksi kenellekkään ole, eikä venäjän, englannin, latinan, hebrean, kiinan tai minkään muunkaan kielen osaaminen haitta ole.

    Äänestä

Kyllä se vaan niin on että ainoa kaikille suomalaisille pakollinen kieli on RUOTSI , ei siis esimerkiksi suomi tai englanti .

Äänestä
  • Ei ole vaan PAKKOENGLANTI.

    1Äänestä

Tosiaan ahvenanmaalaiset valitsivat pakkoenglannin ruotsinsa lisäksi , mutta kaikille suomalaisille kuitenkin säilyi tämä pakollinen RUOTSI .

Äänestä
  • Älä valehtele!

    Ainoa kaikille pakollinen kieli on ENGLANTI!!!

    Se on sitä jopa koulun jälkeen.

    1Äänestä

Joka tapauksessa ainoastaan RUOTSI on kaikille suomalaisille aia pakollinen .
Siis kaikessa koulutuksessa aina pakollinen ruotsi , ja arjessa jokapaikassa kaiken on oltava myös ruotsiksi .

Äänestä
  • Missä todellisuudessa oikein elät, jokapaikassa ei ole ruotsia vaan englantia!

    Ainoa kaikille pakollinen kieli on ENGLANTI!

    1Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Missä todellisuudessa oikein elät, jokapaikassa ei ole ruotsia vaan englantia!

    Ainoa kaikille pakollinen kieli on ENGLANTI!

    Se "pakkoruotsi" jankuttaja elää omassa pakkokuplassa, kaikkihan sille on pakollista jopa hengittäminenkin. Mutta sama kai se sille on, mutta miksi kaikki suomalaiset pitäisi pakottaa samaan pakkokuplaan pakkoelämään tämän "pakkoruotsi" pakkojankuttajan kanssa.

    Meillä on pakkoarmeija, mitäpä jos tämä pakkojankuttaja alkaisikin vaihteen vuoksi pakkojankuttaan "pakkoarmeijasta" seuraavat kakskyt vuotta kaikissa mahollisissa debateissa ja miten paljon se pakkomaksaa nimen omaan pakkohänelle koko kansan nimissä.

    Pakkojankuttajan pakkomielle "pakkoruotsiin" on toistaiseksi ollu vain pakkotoistoa vuodesta toiseen hänen pakkomielteensä istuttamiseksi kansaan, ehkä tämä pakkojankuttaja on saanut seuraajiksi satoja, ehkä jopa yhteensä tuhansia aivopestyjä joka puolella Suomea, toistaiseksi ilman väkivaltaisuuksia.

    Mutta, vakavaksi menee kun tästä pakkojankuttajasta tulee tämän uuden kultin johtaja, maailmalla on paljon esimerkkejä samanlaisista pakkojankuttajista jotka ovat saaneet mukaansa erilaisiin kultteihin kymmeniä tuhansia ihmisiä.

    Adolf Hitlerillä oli samanlainen pakkomielle juutalaisiin kuin tällä pakkojankuttajalla on nyt ruotsinkielisiin. Alussa A.H agenda oli vastatuulessa ja pieni ja samoilla linjoilla juutalaisiin kuin nyt tämä pakkojankuttajalla on nyt ruotsinkielisiin, mutta hän jatkoi sinnikkäästi agendansa ajamiseksi koko Saksan kansaan, ja onnistui siinä. Aika näyttää saako tämä pakkojankuttaja samanlaisen kansanliikkeen agendansa taakse kuin A.H Saksassa. Boikotoikaamme pakkojankuttajaa ja hänen agendaansa kaikin laillisin keinoin, älkäämme siis allekirjoittako mitään hänen aloitteitaan. Ja kun hän masinoi myöhemmin mielenosoituksia "pakkoruotsia" vastaan, älkäämme osallistuko niihin.

    Äänestä

Ahvenanmaalla tosiaan on RUOTSI ja englanti pakollisia mutta koko suomessa kuitenkin jokaisella on RUOTSI pakollinen .

Äänestä
  • Ei ole, vaan meillä on kaiken kattava PAKKOENGLANTI!

    1Äänestä

Onhan sekin näkökulma, et lapset ymmärtää mitä vieraan kielen opiskelu vaatii, on sitten opiskeltava kieli mikä tahansa.

Äänestä
  • Sellainen aktivoi aivojen neuroverkostoja sekä synapseja lisääntymään ja näin aivojen kapasiteetin kasvun handlaan paljon muitakin asioita eikä vain yhtä osa aluetta. Meillä kaikilla on omat yksilölliset aivot ja niiden rakenteet, toisilla toimii varsin vikkelästi ja joillakin ottaa oman aikansa tämä prosessi. Mutta jos lähemme tämän jankkaajan kanssa älylliseen kelkkamäkeen niin aivot surkastuvat väistämättä samalle tasolle tämän jankkaajan kanssa niin onnettomasti kuin hänelle on käynyt. Jankkaajan pitäisi aloittaa vaikka nyt sitten sen ruotsinkielen opiskelu.

    Äänestä

Miksi RUOTSIN kieli on suomessa kaikille pakollinen , suomenkielikään ei ole ???

Äänestä
  • Ainostaan ENGLANTI on kaikille pakollinen, muun väittäminen on valehtelua.

    1Äänestä

Ruotsi on pakollinen vain lampaille.

Äänestä
  • Ollaan sitten mieluummin lampaita kuin susia.

    Äänestä

Suomalaisille se on pakollinen .

Äänestä

Millä näitä käsittämättömiä ruotsipakkoja perustellaan .

Äänestä
  • Miten perustelet pyhän pakkoenglantisi?

    1Äänestä

Suomessa asuvia laittomia jotka kulkee rajan yli varastetuilla passilla väärillä tai piilossa auton keskiosassa matkalaukkujen välissä tai missä milloinkin.Mutta on 30 vuotta Suomessa asuneita jotka ei osaa suomea kuin hokee sanoja onko onko onko onko ....tai kun vastaa ei ne sanoo da ja kun vastaa kyllä ne sanoo jnet eli päässä vikaa.

Äänestä

Järjetön sääntö .

Äänestä
  • Järjetöntä on unohtaa PAKKOENGLANTI!

    1Äänestä

Pakkoruotsin perustelut tulisi käydä uudelleen läpi .

Äänestä
  • Ennemminkin PAKKOENGLANNIN!!!!

    1Äänestä

  • Ja luonnollisesti vain ja ainoastaan sun ehdoilla, sussa on diktaattorin ainesta.

    Äänestä

Muinais-Aramea pakolliseksi kaikille.

Äänestä
  • Ei tarvita, meillä on jo pyhä pakkoenglantisi!

    1Äänestä

Paljonko tulee maksamaan yhteiskunnalla tämä ruotsipakko .

Äänestä
  • Ei mitään verrattuna pyhään pakkoenglantiin, joka tulee maksamaan kaiken.

    1Äänestä

  • Ookko nää oikiasti siittä nyt huolissas? Pieni on sun huoli, pijä siittä nyt vaa kiinni, elä vaa päästä irti.

    Äänestä

Miten tämä voi olla totta .

Äänestä
  • Ei se olekaan, ainoa KAIKILLE pakollinen kieli on ENGLANTI.

    1Äänestä

  • Siinäpä sulle ihmettelemistä. Ehkä joskus senkin tottuuven äkkäät, mutta siihen mennesä opiskele ruottia.

    Äänestä

Outo siirtomaa-aikainen muinaisjäänne , kivireki jota suomalaiset on tottuneet kiskomaan .

Äänestä
  • Hyvä kuvaus PAKKOENGLANNISTA!

    1Äänestä

  • Ihanko totta, musta sen "kivireen" vetäminen oli vain kivaa, btw, onko sun lisäksi sitten muita suomalaisia ja jos ei, niin miksi monikossa "suomalaiset".

    Äänestä

Täysin tarpeeton vieras kieli pakko opetella , kyllä kyrsii .

1Äänestä
  • Pakkoruotsi kuuluu 1800-luvulle

    1Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Pakkoruotsi kuuluu 1800-luvulle

    Siellähän se onkin, meillä on nyt 2020-luvulla riesana joka paikkaan ängetty PAKKOENGLANTI!

    1Äänestä

  • Jospa sitten opettelet sen ruotsinkielen, niin sitte ei tarvi valittaa, ruikuttaa sekä kyrsiä niin sillähän se on sitten autettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Pakkoruotsi kuuluu 1800-luvulle

    Sekä fennomania kiihkoilu, ei se tätä päivää ole.

    Äänestä

Se in muuten kumma, että ruotsinkielisiin kouluihin ei sijoiteta maahanmuuttaji. Nimittäin S2 oppilaita ei juurikaan ole ruotsinkielisissä kouluissa. Ettei vain eliitti suojele erityistä etuaan- pitäisikö nämä integroida kaikki mamuihin vai ruotsinkeileiset suomenkielisiin kouluihin. Loppuisi tämä eliittikoulujen segregaatio.

Äänestä
  • Suomessa on maan tapa että ihmisiä erotellaan kielen perusteella , ruotsinkielisiä käsitellään silkkihansikkaalla joka käänteessä .
    Nimitys "maailman hemmotelluin vähemmistö" on ansaittu .

    1Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Suomessa on maan tapa että ihmisiä erotellaan kielen perusteella , ruotsinkielisiä käsitellään silkkihansikkaalla joka käänteessä .
    Nimitys "maailman hemmotelluin vähemmistö" on ansaittu .

    Höpö, höpö, kyllä Suomen ENGLANNNIN kieliset ovat vielä hemmotellumpi vähemmistö: monta omaa TV- ja radiokanavaa yms.

    1Äänestä

Mitkä on perustelut ?

Äänestä
  • Todellisuudessa molemmat hävisivät kunniansa ja itsenäisyytensä.

    Äänestä

Pakkoruotsi on kolonialismia

1Äänestä
  • Ruotsinkielisten edunvalvontaa muitten tappioksi.

    Englanti on yhteinen etu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Ruotsinkielisten edunvalvontaa muitten tappioksi.

    Englanti on yhteinen etu.

    Pakkoenglantisi on perheestä, arvon englannin kielisten edunvalvoja.

    1Äänestä

  • Joopajoo, mitä se kolonialismi noin niinku sun omasta mielestäsi on?

    Äänestä

Pakonpitikttäjien puheet samaa tasoa kuin pietarin trollitehtaan paskanjauhanta .

1Äänestä
  • Niin on, ainoa pakkokieli meillä on englanti ja sen pakon pitkittäjät ovat varsinaisia pakanjauhajia, kuten tästäkin ketjusta nähdään.

    1Äänestä

Mitä maksaa tämä meidän pakkoruotsitus ?

1Äänestä
  • Mikä pakkoruotsitus?
    Ainoa kieli jota täällä pakotetaan kysymättä on englanti!

    1Äänestä

  • Pieni on sun ongelma kaikille muille, mutta, kahtoppa sitä mikroskoopilla niin mahottoman isolta sun ongelma näyttää. Jospa kaikilla suomalaisilla olisikin yhtä pieni ongelma ku sulla, niin elämä olisikin jo liian heleppoa ku tarttis vaan kahtella mikroskoopilla niitä ongelmia jos jaksaa ja viittii.

    Äänestä

Paskoruotsi on kaikille suomalaisille ainoa pakollinen kieli , herää kysymys että miksi .

1Äänestä
  • No kun ei ole.
    Aikuisten oikeasti ainoa KAIKILLE suomalaisille pakollinen kieli on paskoenglanti. Mistä herää kysymys mikset voi tätä myöntää?

    Äänestä

  • Herää kysymys siitä miksi sulla on "pakkoruotsi" ongelma ja miksi? Onko siihen edes mitään järkevää syytä ja miksi valitat ja ruikutat sun ongelmastasi kymmeniä vuosia?

    Äänestä

Todellakin ainoa kaikille aina pakollinen kieli on ainoastaan RUOTSI .

1Äänestä
  • Älä valehtele, se on ENGLANTI!!!!!!!!

    1Äänestä

  • Itse en huomannu ruotsinkieltä pakolliseksi, siinähän se meni niinkuin muutkin oppiaineet, onko se nyt ihan varmasti sun ainoa ongelma?

    Äänestä

typerää .

Äänestä
  • Totta, aika typerää väittää että ruotsi on kaikille pakollinen kieli. Se kun on ENGLANTI!

    1Äänestä

Olisikin hyvä kuulla pakkoruotsin perusteluita .

1Äänestä
  • Olet jo monologioissasi perustellut omasta mielestäsi hyvin sen "pakkoruotsin", mulle se ei ollu ongelma, miksi se on ongelma sulle?

    Äänestä

Miksi meille on sälytetty tämäkivireki tämä paskoruotsi .

1Äänestä
  • Pakkoenglanti on paskempi kivireki.

    1Äänestä

  • Kivireen tiijän, ravistitko sen "paskoruotsi" hihastasi, saammeko tietää mikä se tarkalleen ottaen on, onko se nyt jokin uusi mineraali, kun en siitä oo kuullu.

    Äänestä

Törkeää meitä kohtaan .

1Äänestä
  • Törkeää valehtelua tosiaankin, ainoa kaikille pakollinen kieli kun on englanti.

    Äänestä

Mitä maksaa tämä hulluus .

Äänestä
  • Väärän tiedon levittäminen käy pidemmän päälle kalliiksi, ainoa kaikille pakollinen kieli on pakkoenglanti!

    1Äänestä

  • Toistaiseksi vähällä ollaan päästy hulluuven maksuista, se kun viihtyy tällä palstalla ja hokee "pakkoruotsia".

    Äänestä

Onko eduskunnan kyselytunneilla koskaan kyselty pakkoruotsituksen hinnasta ja kustannusten järkevyydestä .

Äänestä
  • Kuka on niin hölmö että kyselisin, joku voisi ryhtyä kyselemään pakkoenglannin kustannuksista ja se on tabu aihe.

    1Äänestä

  • Mistä "pakkoruotsituksesta" on kysymys ja miksi haluat hinnoitella siitä maksun itsellesi ja onko järkevää veronmaksajien kustantaa se justiisa sulle.

    Äänestä

Englanti on kaikille välttämätön ruosi on täysin tarpeeton !?!

Äänestä
  • Miksi siis pakkoruotsi .

    Äänestä

  • Välttämätön siinä mielessä ettei sitä voi välttää eli siis PAKKOENGLANTI!!

    Joka muuten on se ainoa kaikille pakollinen kieli.

    1Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Miksi siis pakkoruotsi .

    Sun ois ehkä järkevintä pitää omaa pakkoblogia ja floodata kaikki pakkomonologiasi sinne, niin muutkin voisivat postailla tänne järkeviä ehdotuksia kielipolitiikan saralta. Onko sun nyt tosiaankin pakkojankuttaa "pakkoruotsi" kymmeniä vuosia ja miksi pakkojankutat?

    Äänestä

Suomessa ainoa kaikille pakollinen kieli on ruotsi , mutta miksi .

Äänestä
  • No kun ei ole, ainoa kaikille pakollinen kieli on pakkoenglanti.

    1Äänestä

  • Ehkä siksi että saat pakkojankuttaa sitä "pakkoruotsi", Suomen kansa ei ole sun takanasi, etkä sinä aja suomalaisten etuja jankkaamisellasi. "Pakkoruotsi" on sun psyykkinen häiriötila joka vaikuttaa pysyväisluontoiselta, kertoisitko syitä jotka ovat johtaneet sinut tähän pakkotilaan jonka oireena on "pakkoruotsi" hokeminen.

    Äänestä

Otetaan tässäkin mallia ruotsista , miten siellä on hoideltu vähemmistökieli suomi .
Ruotsissa se tehtiin hajoita ja hallitse periaatteella , suomenkielen puhuminen kiellettiin ankarasti ja pohjoisessa alkuperäiskieli suomi nimettiin hassuksi meänkieleksi .

Äänestä
  • Älä valehtele. Ilmeisesti valehtelit myös aloituksenkin, ainoa kaikille pakollinen kieli kun on englanti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Älä valehtele. Ilmeisesti valehtelit myös aloituksenkin, ainoa kaikille pakollinen kieli kun on englanti.

    Ruotsi on menestyksellisesti hävittänyt suomen kielen alueeltaan ja vielä törkeästi nimittänyt sen uudestaan .
    Miksi me sitten olemme asettaneet vastaavasti ruotsinkielen jalustalle ja alkaneet palvomaan sitä , onko kysymys meidän palvelian luonteestamme .
    Varmaan meidän tuhatvuotinen historia naapureidemme alamaisena olemisella on ollut vaikutusta luonteeseemme .

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Ruotsi on menestyksellisesti hävittänyt suomen kielen alueeltaan ja vielä törkeästi nimittänyt sen uudestaan .
    Miksi me sitten olemme asettaneet vastaavasti ruotsinkielen jalustalle ja alkaneet palvomaan sitä , onko kysymys meidän palvelian luonteestamme .
    Varmaan meidän tuhatvuotinen historia naapureidemme alamaisena olemisella on ollut vaikutusta luonteeseemme .

    Lisää valehtelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Ruotsi on menestyksellisesti hävittänyt suomen kielen alueeltaan ja vielä törkeästi nimittänyt sen uudestaan .
    Miksi me sitten olemme asettaneet vastaavasti ruotsinkielen jalustalle ja alkaneet palvomaan sitä , onko kysymys meidän palvelian luonteestamme .
    Varmaan meidän tuhatvuotinen historia naapureidemme alamaisena olemisella on ollut vaikutusta luonteeseemme .

    Korjaus: "palvelijan".

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Ruotsi on menestyksellisesti hävittänyt suomen kielen alueeltaan ja vielä törkeästi nimittänyt sen uudestaan .
    Miksi me sitten olemme asettaneet vastaavasti ruotsinkielen jalustalle ja alkaneet palvomaan sitä , onko kysymys meidän palvelian luonteestamme .
    Varmaan meidän tuhatvuotinen historia naapureidemme alamaisena olemisella on ollut vaikutusta luonteeseemme .

    Siis tämä "pakkoruotsi" jankuttaminen on sun oma kosto Ruotsille, asia selvä.

    Äänestä

Tosiaan onhan tuo vähän ihmeellistä että Suomessa ei suomea opeteta (jos näin on, en tiedä onko ruotsalaisille äidinkielenäkin sitten vaan ruotsi ja suomi jää ikään kuin unholaan eikö siellä länsirannikolla sitten ruotsintunnin vastineita ole ollenkaan)?!?!`!

Äänestä

Ahvenanmaalla lopetettiin suomenkielen opetus jo vuonna 2007 , siis huolimatta siitä että suomessa on voimassa pyhä kaksikieliperiaate meille muille suomalaisille .

Äänestä

Somaleilla ei ole mitään muuta kieltä kuin somali, ne ei opi suomea eikä ruotsia.

Äänestä
  • Älä valehtele.

    Äänestä

Käsittämätön naapurimaan kielen pakko-opetus suomalaisille .

Äänestä
  • Vielä käsittämättömämpää on valtameren takaisen kielen opetus pakolla kaikille suomalaisille.
    Pois PAKKOENGLANTI!

    1Äänestä

Englanti on tarpeellinen jokaiselle ja ruotsia ei kukaan tarvitse .

Äänestä
  • Mutta tuo tarpeeton määrätty meille pakolliseksi kivireeksi .

    Äänestä

Onko se käynyt ilmi että miksi meillä on tuo pakkoruotsi .

Äänestä

Käsittämätön paskoruotsi .

Äänestä
  • paskoruotsi on mulle kans käsittämätön, mikä se sitten lieneekin.

    Äänestä

Piruuttaan sälytetty kivireki .

Äänestä
  • Sellainenhan se pakkoenglanti on.

    1Äänestä

Kaikkeen mekin suostumme .

Äänestä

Järjetön juttu .

Äänestä
  • Järjetöntä tosiaankin väittää ruotsia pakolliseksi kaikille, ainoa käytännössä kaikille pakollinen kieli on englanti.

    Äänestä

Miksi kaikille ruotsi on pakollinen .

1Äänestä
  • Eihän se ole, ainoastaan englanti on kaikille pakollinen!

    1Äänestä

Missä viipyy meidän kielivapaus se joka annettiin ahvenanmaalle jo 2007 .

1Äänestä
  • Aktiivin "kielivapaus" = pakkoenglantia ehdoitta kaikille!

    1Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Aktiivin "kielivapaus" = pakkoenglantia ehdoitta kaikille!

    Ahvenanmaalle se annettiin .

    1Äänestä

Miksi kielivapautta ei annettu koko maahan ?

Äänestä
  • Ole hyvä vaan, opiskele vapaasti vaikka aluksi nyt ruotsinkieli.

    Äänestä

Näiden päätösten perusteet tulsi selvittää .

Äänestä

Kuka hyötyy paskoruotsista .

1Äänestä
  • Paskoruotsi? Se varmaanki liittyy jotenki maanviljelyyn viijestä ensimmäisestä puustavista päätellen. Lannoitehan se vissiin on, niin että, puutarhurit ja maanviljelijäthän siitä varmaan jotenkin hyötyy.

    Äänestä

Paskoruotsipuolue rkp. on ainoa hyötyjä .

1Äänestä

Miksi me sitten hyväksymme tällaisen meille haitallisen järjettömyyden .

1Äänestä

Järkeviä perusteluita ei vaan kuulu ei näy .

1Äänestä

Järjetöntä .

1Äänestä

Kaivattaisi päteviä perusteluita .

1Äänestä

Kas kun suomessa ei suomenkieli ole kaikille pakollinen .

Äänestä

Kas kas eipä tosiaankaan ole mutta ruotsinkieli kyllä on .

Äänestä

Todella outoa .

Äänestä

Älytöntä

Äänestä

Onhan meillä omakin kieli , suomen kieli .

Äänestä

Vähintäänkin outoa .

Äänestä
  • Todellakin vähän outoa väittää ruotsia ainoaksi pakolliseksi kieleksi kaikille. Ainoa kaikille pakollinen kieli kun on ENGLANTI!!!

    1Äänestä

  • Anteeksi taas kun keskeytän monologisi itsesi kanssa, miten se sun kostoreissu Ruotsiin sujuu noin niinku omasta mielestäs?

    Äänestä

Luulisi maan oman kielen olevan kaikille pakollinen mutta ei suomessa , suomessa kaikille pakollinen kieli on naapurimaan kieli !

Äänestä

Outoa .

Äänestä

Outoa .

Äänestä

Ajatus, lapset oppivat vieraan kielen opiskelun,
olkoon sitten vaikka toinen virallinen kielemme,
Ymmärtävät vieraan kielen osaamisen merkityksen,
herättää kiinnostuksen muidenkin kielten opiskeluun

Äänestä
  • Sekä stimuloi aivojen neuroverkoston kasvua että synapsien tuplaantumista ja niiden kontakteja toisiinsa. Tällä on positiivinen vaikutus aivojen kapasiteettiin, stressin sietoon, nopeuttaa asioiden oppimista, tehostaa muistia, ehkäisee sekä jarruttaa aivosairauksien kehittymistä myöhemmällä iällä.

    Tämän "pakkoruotsin" jankkaajan tarkoituksena on ehkäistä em. positiiviset vaikutukset kaikilla suomalaisilla ja sen sijaan keskittyä vain aivoja surkastuttavaan "pakkoruotsi" jankutukseen, pitempiaikainen altistus tämän "pakkoruotsi" jankuttajaan vähentää aivojen kapasiteettia kaikilta osin, vaikeuttaa opiskelua, heikentää muistia ja aikaistaa alzheimerin ja dementian kehityksen.

    Arvoisa lukijani, sulla on oma vastuu sun omista aivoistasi, älä siis ulkoista päätöstä "pakkoruotsi" jankkaajalle, se ei ole sun etujesi mukaista, vaan opiskele kaikkea mikä sua kiinnostaa ja vaikka ei välttämättä kiinnostaskaan niin se on tehokasta aivoillesi.

    Äänestä

Käsittämätöntä .

Äänestä

Outoa .

Äänestä
  • Outoa todellakin. Ainoa kaikille pakollinen kieli kun on englanti, joten muun väittäminen on tosi outoa.

    Äänestä

Todellako , voiko näin olla ?

Äänestä

Miksi näin , miksei suomenkieli .

Äänestä

Käsittämätöntä .

Äänestä

Todella outoa .

Äänestä
  • Todella outo tosiaan, ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti. Joten Ruotsista höpiseminen on todella outoa.

    Äänestä

Ei lakkaa ihmetyttämästä .

Äänestä

Ruotsissa pärjää hienosti englannilla, sitä osaa siellä liki kaikki, suomen ruotsille nauretaan ja ei edes ymmärretä!
Meillä taas tuhlataan valtavasti rahaa ja voimavaroja täysin turhan ruotsin opettamiseen! Opetetaan suomen ruotsinkielisille suomea ,heitä on vain oikeasti muutama tuhat tolloa jotka eivät muka osaa sanaakaan suomea!
Panostetaan tuon turhan ruotsin sijaan saksaan, venäjään, espanjaan, niiden osaajista on huutava pula!!

Äänestä
  • Pyhään pakkoenglantiisi ei tietenkään saa koskea, vaikka se on ainoa kaikille pakollinen kieli, ainoa kieli johon täällä panostetaan ja ainoa kieli joka estää noiden muiden kielten opiskelun.

    Äänestä

Kuinka pitkään .

Äänestä
  • Tosiaan, kuinka pitkään viitsi nostella tätä valetta?

    AINOA KAIKILLE PAKOLLINEN KIELI KUN ON ENGLANTI!!!!!

    Äänestä

Kuinka paljon rahaa haaskataan vuosittain pakkoruotsitukseen ?

Äänestä

...kuten nämä senaattorimme , nämä kansamme valiot , jotka olemme vakuutuksiensa perusteella hyviksi havainneet ja sitä myötä herroiksemme tunnustaneet , ovat tämän entisen herrakansamme kielen ylivertaisen hienoksi ja ainutkertaiseksi havainneet joten se on jotain josta kaikkien on ainakin alkeet hallittava ..ja sitämyötä olemme kansakuntana päätyneet tilanteeseen jossa jopa ikkunalasien asentajat ovat ruotsalaisen yrityksen palveluksessa , täällä Suomen maassa , jopa itäisimmässä kolkassa...pahempi tietysti olisi jos hurrien tilalla olisikin tuo itäinen naapuri ... vaikka heilläkin on hännystelijänsä , ollut jopa valtakunnan korkeimmalla pallilla mutta siitä nyt kuitenki jollain tapaa selvittiin...

Äänestä
  • Tuota aikansa elänyttä roskaa siis tämä "pakkoruotsi" jankkaaja tyrkyttää vuorokauden jokaisena hetkenä sekä vuojen jokaisena päivänä, tämä "pakkoruotsi" jankkaaja on psyykkisesti pahasti vammautunut, siis sairas.

    Äänestä

Kyllä me ehkä jo voisimme itsenäistyä myös tässä kieliasiassa että asettaisimme oman tuhansia vuosi vanhan ainutkertaisen kielemme valtiomme viralliseksi kieleksi ja muut täällä puhutut mahdollisesti vähemmistöjen epävirallisiksi kieliksi .
Esimerkiksi mustalaisten ikivanhan kielen , saamelaisten kielet ja ruotsinmurteet semmoisiksi kulttuuria elävöittäviksi vivahteiksi , jota ne tietenkin ovatkin .

Äänestä
  • Voisimme tosiaa itsenäistyä ja heittää PAKKOENGLANNIN roskakoriin!

    Äänestä

Ja vielä tietenkin tuolle täälläpuhutulle hassulle ruotsinmurteelle täytyisi keksiä joku passeli nimi , malli pohjoisruotsissa puhutulle suomenkielelle jonka länsinaapurimme nimesivät kekseliäästi "meänkieli".

Äänestä

Siirtomaa-aikainen häpeällinen muinaisjäänne .

Äänestä
  • Pakkoenglanti on nykyajan siiromaapolitiikkaa joten höpise mieluummin siitä.

    Suomi ei ole koskaan ollut Ruotsin siirtomaa, silloin kun Ruotsi syntyi silloinen Suomi oli jo kiinteä samanvertainen osa valtakuntaa kuin joku Svean-maakin.

    Äänestä

Siirtomaa-aikana ei suomenkieltä noteerattu minkäänlaisena kielenä ainoastaan ruotsinkieli oli oikea kieli ja vielä nykyäänkin meillä kummittelee tuo paskoruotsi riesanamme .

Äänestä

Kummitusruotsi kuuluisi romukoppaan .

Äänestä

Käsittämätöntä .

Äänestä

On tämä erikoista .

Äänestä

Outoa .

Äänestä

Miksi meillä yleensäkkään on tämä pakkoruotsi .

Äänestä

Miksi kaikkien suomalaisten on pakko opetella ruotsia ?

Äänestä

Tämä kivireki on jo aika hylätä , kiskokoon sitä ne jotka välttämättä haluavat .

Äänestä

Kivireen perusteet ei enään pidä .

Äänestä

Kyllä kielivapaus kuuluu mannersuomalaisillekkin .

Äänestä
  • Pakkoenglanti = kielivapaus?

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Pakkoenglanti = kielivapaus?

    Sama kuin ahvenanmaalla on , se mekin halutaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    Sama kuin ahvenanmaalla on , se mekin halutaan .

    Miksi meillä ei ole samanlaisia oikeuksia kuin ahvenanmaalla ?

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Miksi meillä ei ole samanlaisia oikeuksia kuin ahvenanmaalla ?

    Pakkoenglanti oikeus?
    Sulla viiraa päässä ja pahasti!

    Äänestä

54 vuotta on suomenkielinen lapsi pakotettu lukemaan kieltä joka on nujertajansa kieli, pakkoruotsi jolla on tuhottu koko Suomen talous, oikeuslaitos ( https://www.youtube.com/watch?v=z4hynCHf-As ) ja etenkin kansan sivistys, mikä on tietysti passivoivan pakko- ja virkamiesruotsi. Väitän, että tämä on tehty tarkoituksella ja siinä on onnistuttu, varmaan yli odotusten, ainakin Suomen ansanedustajat järjestään kaikki liputtavat pakko- ja virkamiesruotsin puolesta, vaikka edes pääministerimme ei sitä osaa, eikä Olli Pekka Heinonenkaan. Puhuuko 54 pakkoruotsivuoden jälkeen koko Suomi puhuu, sujuvaa ruotsia, puhutko sinä? Et puhu, eikä puhu kukaan muukaan, ei edes pakolla mongertava Niinistö, muka vapaan maan presidentti, ruotsalaisten sätkynukke. Olen sitä mieltä. no kuitenkin paras pressa Kekkosen jälkeen. Väinö Linna kirjoitti, kun muissa maissa sivistys kulki kieltä pitkin kaikkiin kansan kerroksiin, niin Suomessa näin ei päässyt käymään, koska vallan pitäjät puhuivat eri keiltä, kuin kansa. Vallanpitäjät puhuivat ruotsia ja jopa estivät väkivaltaisesti suomenkielisen lapsen koulunkäynnin suomenkielellä. Ruotsi ei ole meidän veli, sisko, käsikynkkäkaveri, eikä mikään muukaan toveri, sen kun suomenkieliset joskus tajuavat, niin silloin alkaa Suomen matka takaisin muiden Pohjoismaiden rinnalle, elintasoon jonka SDP ja Kokoomus RKPn johdolla tuhosivat 1980- luvulta lähtien. Voi juma..., täällä pakoitetaan lapset puhumaan nujertajansa kieltä, täällä pahimman kilpailijamaan edustus istuu kaikissa hallituksissa, täällä kaikki puolueet nuolevat RKPtä. Oilisikohan rahalla tämän asian kanssa mitään tekemistä?

Äänestä
  • Voi poloista, onko ne nyt nujertaneet sut jotenkin, voi tuota katkeruuden, vihan, kaunan ja koston määrää mitä "pakkoruotsi" jankkaaja tuossa suoltaa.

    Äänestä

Milloinkahan suomen kansanedustajille kasvaisi selkärangat .
Nythän meillä taas on vaalit , tämä tuleva poppoo on taas vallankahvassa muutaman vuoden ja he voisivat ongelman korjata .

Äänestä

Kiitos kuuluu ryssälle se irroitti meidät ruotsista ja laillisti meidän omaan kieleemme , se pelasti suomenkielen .

Äänestä
  • Nyt meidät on myyty ja aliistettu Jenkeille PAKKOenglannilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Nyt meidät on myyty ja aliistettu Jenkeille PAKKOenglannilla.

    Ryssästä ja ruotsista on päästy lopulta irti ja ameriikkalaisiin ja länsimaihin me halutaankin liittyä !!
    Seuraavaksi sitten roskiin tuo pakkoruotsi niinkuin meni YYA sopimuskin .

    Äänestä

Sinne yya.sopimuksen , pariisin rauhansopimuksen ja muiden ajastaan jääneen muinaisjäännöksien joukkoon myös pakkoruotsitus .

Äänestä

Saa nähdä jatkuuko kaikille pakollisena

Äänestä

Jokohan järki voittaisi kielipolitiikassakin , uskallettiinhan me lopultakin myöntää kuuluvamme länsimaiden joukkoonkin .

Äänestä
  • Pakkoenglantisi on kuin DDR:stä.

    Äänestä

Uusi hallitus jossa voimakas persuedustus ja myötämieleisiä kokoomuksen jäseniä olisi mahdollista lopettaa nämä meidän ruotsipakot .

Äänestä
  • Mutta pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään saa koskea.

    Äänestä

Saapa nähdä .

Äänestä

Ainoa kaikille pakollinen kieli on: ENGLANTI!!!!

Äänestä

kyllä.

Äänestä

Jokohan tulee mannersuomeenkin kielivapaus .

Äänestä

Miksi meidät on asetettu huonompaan asemaan .

Äänestä

Kielivapaus myös suomeen .

Äänestä
  • Kielivapaus Suomeen, pois PAKKOENGLANTI!

    Äänestä

Ainoastaan tyhmää .

Äänestä
  • Totta, on ainoastaan tyhmää jankuttaa, että ruotsi on ainoa kaikille pakollinen kieli, kun se ei sitä ole.
    Ainoa todella kaikille pakollinen kieli on ENGLANTI.

    Äänestä

Törkeää .

Äänestä
  • Todella törkeää valehdella. Ainoa kaikille pakollinen kieli kun on ENGLANTI!

    Äänestä

Miksi meillä kaikilla on tuo paskoruotsi ?

Äänestä

Järjetöntä

Äänestä
  • Totta, järjetöntä nostella valhetta!
    Ainoa KAIKILLE pakollinen kieli Suomessa kun on ENGLANTI!

    Äänestä

Turhaa ja kohtuutonta

Äänestä

Edelleen vaan ei pitkään pakkoruotsia, pois!

Äänestä

Miksi kaikille suomalaisille pakolla opetetaan ruotsin kieltä ?

Äänestä
  • Ei opeteta, ainoa kaikille pakollinen kieli on ENGLANTI!

    Äänestä

  • RKP vaatii ruotsia

    Äänestä

Mitkä tälle on perusteet ?

Äänestä

edelleen ihmetyttää

Äänestä

Kyllä tämä hieman ihmetyttää .

Äänestä
  • Ihmetyttää minuakin. Miksi valehdellaan kuukaudesta toiseen, kun päivän selvää on että ainoa kaikille pakollinen kieli on ENGLANTI!

    Äänestä

Ei tässä ole sitä tolkkua , mistä tolkkua suomalaisille . Mistä sitä ahvenanmaalaiset saivat ??

Äänestä

Onko muut koskaan ihmetelleet tätä ruotsipakkoa .

Äänestä

Perverssi käytäntö .

Äänestä

Voisiko joku kertoa miksi meille kaikille pakotetaan ruotsi .

Äänestä

Miten ahvenanmaalaiset saivat lopettaa alueeltaan suomenkielen mutta pakollinen ruotsi täytyy silti säilyttää suomenkielisellä mannersuomella ?
Onko tämä tasapuolista ?

Äänestä

Voi vaan kysyä että miksi .

Äänestä

Hieman kummallista - järjetöntä!

Äänestä

Käsittämätön virhe

Äänestä
  • Sitähän se pakkoenglantisi on, käsittämätön virhe!

    Äänestä

Miksi meistä yritetään vängällä tehdä ruotsinkielisiä ?
Kaikillehan on jo käynyt selväksi että se ei kanna hedelmää , me emme halua ruotsinkielisiksi .

Äänestä
  • Missä rinnakkaistodellisuudessa sinä oikein elät?
    Avaa silmäsi ja korvasi niin huomaat että meistä yritetään tehdä vängällä englannin kielisiä.
    Ainoa kaikille pakollinen kieli, niin koulussa kuin muuallakin, kun on ENGLANTI!

    Äänestä

Niin järjetöntä!

Äänestä
  • Totta, järjetöntä väite kun kaikki tietävät että ainoa KAIKILLE pakollinen kieli on ENGLANTI!

    Äänestä

Miksi ihmeessä

Äänestä
  • Miksi ihmeessä joku ei voi myöntää itselleen että ainoa KAIKILLE pakollinen kieli on ENGLANTI?

    Äänestä

Järkyttävää

Äänestä

On se vaan kumma .

Äänestä

Käy rehtorilla ja sano haluavasti toisen Eu-kielen tilalle, ja jos sitä ei opeteta, opiskele online ja käy jossain päin Suomea tenttimässä.

Sano, perusteeksi, että ruottalaisia on vain joku 5% ja niillä on suomen oppimisen velvollisuus, ja all-in-all ei siten ole järkevää opiskella ruttia, ja jos ei suostu, valita eteenpäin ja aina valtion haastamiseen korkeimpiin ja EU-oikeuten asti lopulta, koska asian logiikka on kiistämätön.

Vanhemmat maksaa oikeudenkäyntikulut, ja oikeutetusti, koska ovat lapsen tänne synnyttäneet.

Viime kädessä, 15v voi pyrkiä oppisopimukseen ja aikuiskoulutuksessa voi olla vain muut yleisaineet, ei siis kieliä, mutten varma. Ja jos ei pääse, voi jäädä työttömäksi lopuksi ikää ja vanhemmat saa vuokrata itselleen kämppiä ja sitten alivuokrata, jos sallitaan, tai muu järjestely, kun työttömien saamat kämpät on kalliimpia, joita ei korvata kokonaan, ja kun päälle voi tilla lopulta tukien alentuminen, täytyy tienata jollain tavoin, jokunen satanen kuussa, josta laillisesti voi tienata kai 50 tai 150 euroa toimeentulotuella (300e työmarkkinatuella) ilman tukien alentumista, vaikei ne ehkä våhene 100%, mut en tiedä.

Vähemmän eettisille ruottin alin numero tai muutto Ruotsiin ylimmällä numerolla. Ruotsi on tosin paska paikka ja Suomi seuraa perässä, että se alin numero ja muutto enkkumaahan olisi tässä ehkä se paras vaihtoehto, kunhan hommaa ammatin jolla sinne pääsee, tai Irlantiin toki pääsee, kun ei valitse kallista pääkaupunkia, ja sukupolven kuluttua Skotlanti näyttää liittyvän EU:hun, joka tosin ei ole hyvä asia niille.

Äänestä
  • Eipä voi edellistä mielikuvituksen puutteesta moittia .
    Mutta kun tuota RUOTSIA on kaikkien suomalaisten pakko opetella .
    Kaikkien pakko aina .

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Eipä voi edellistä mielikuvituksen puutteesta moittia .
    Mutta kun tuota RUOTSIA on kaikkien suomalaisten pakko opetella .
    Kaikkien pakko aina .

    Ainoa KAIKILLE pakollinen kieli on ENGLANTI!

    Äänestä

Ainoastaan ruotsi on kaikille suomalaisille pakollinen .
Ahvenanmaalaiset ottivat itselleen pakkoenglannin .

Äänestä
  • "Ahvenanmaalaiset ottivat itselleen pakkoenglannin ."
    Mihin lakiin tämä mielipide perustuu?

    Äänestä

  • Älä valehtele, ainoa KAIKILLE pakollinen kieli on ENGLANTI!

    Äänestä

Järjetön pakko

Äänestä

Ahvenanmaalaiset hylkäsivät suomenkielen ja ottivat tilalle englannin , se kävi ongelmitta .
Miten tuo oli mahdollista ?
Kaikille suomalaisille kuitenkin RUOTSIN kieli on pakollinen .

Äänestä
  • Ei vaan ENGLANTI, se on pakollinen suomenkielisille, ruotsin kielisille, muun kielisille ja maahan saapuville.

    Äänestä

Murheellista jumitusta RKP:ltä

Äänestä
  • Murheellista jumitusta sinulta, ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa kun on ENGLANTI!

    Äänestä

  • Anonyymi00431 kirjoitti:

    Murheellista jumitusta sinulta, ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa kun on ENGLANTI!

    Höpsö. Enkku on pakollinen vain Ahvenanmaalla.

    Äänestä

Näyttää palstallakin pakkoruotsi villiintyneen

Äänestä

Miksi meillä on nuo pakkoruotsit , virkamiesruotsi ja pakkoruotsi ??

Äänestä

Outoa jopa hämmästyttävää .

Äänestä

Millä tuota pakkoruotsitusta perustellaan nykyään .

Äänestä

Eipäs valehella siellä, "äidinkieli" joka on jonku keski suomalaisen takahikiän murre ja jota pakkosyötettään kaikille. Mutta olipa se suomi eli ruotsi ovat lakisääteisesti pakolliset. En oo tarvinnu äidinkieltä missään ku jokkaisella suomalaisella on jo lapsesta asti opeteltu oma äiteenkieli jota puhutaan sillon ku on jottai sanottavvaa.

Se "pakkoruotsi" paskanjauhanta on yksiselitteisesti laitonta ja joutavvaa kiihkoilua, et ole kansan etuja toimittamasa vaan hajottamasa kansan yhtenäisyyttä. Mistähän syystä oikein kiihkoilet "pakkoruotsista", kenenkä etu on hajota ja hallihte laittomin keinoin. Kenenkä etuja oikein toimitat ku et kerta isämmaame etuja. Onks tää sun oma agendas liehtoa separatismia yhtenäiseen Suomeen, onks sun aikees tulla diktaattoriks Suomeen, mistä maasta oot karannu, viljelikkö nää pommeja omasa maassas, eikö ne tykänneet oikein siittä, ne sun uskonveljes?

Ja sitten karkasit tänne asylum passilla ja äkkäsit historiastamme fennomaani kiihkoilijat ja alotit laittoman kumouksellisen toimintasi täällä kiihkoilemalla "pakkoruottista" ja mikä on sun seuraava siirto. Oisko false flag pommi isku operaatiot next level sun Jihad agendassas ja usuttaa sillä tavalla suomenkieliset suomalaiset ruotsinkielisten suomalaisten päälle ja levittää anarkiaa ja laittomuutta koko maahamme,

Äänestä
  • Mutta eikö sinustakin ole outoa että ainoa kaikille pakollinen kieli suomessa on RUOTSI .
    Kun minä tuon älysin niin sitten minä sitä olen ihmetellyt , kukaan ei vieläkään ole minulle selittänyt että miksi näin on .

    Äänestä

  • Anonyymi00444 kirjoitti:

    Mutta eikö sinustakin ole outoa että ainoa kaikille pakollinen kieli suomessa on RUOTSI .
    Kun minä tuon älysin niin sitten minä sitä olen ihmetellyt , kukaan ei vieläkään ole minulle selittänyt että miksi näin on .

    Outoa on.

    Äänestä

Ei tarvitse olla pakollinen koska suomea puhutaan ilman pakottamista.

Äänestä
  • Mutta sitähän minä juuri ihmettelenkin että miksi sitten RUOTSI on kuitenkin kaikille PAKOLLINEN .

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    Mutta sitähän minä juuri ihmettelenkin että miksi sitten RUOTSI on kuitenkin kaikille PAKOLLINEN .

    Häh miksi ?

    Äänestä

Miksi RUOTSI on kuitenkin kaikille aina pakollinen .

Äänestä

Epäselvää vieläkin on se että miksi meillä on nämä ruotsipakot , nämä pakkoruotsi ja virkamiesruotsi .

Äänestä

Persupölöjä vaan ottaa kupoliin ruotsin kielen opiskelu. On kieliopiltaan englantia vaikeampi ja työläämpi oppia. Älyllinen kapasiteetti tulee persuilla vastaan, kun rallienglantikin tuottaa jo suuria vaikeuksia. Tästä koko öyhötys johtuu.

Äänestä
  • Ei ole muuta öyhötystä kuin pakkoruotsi , miksi meillä on se sehän on täysin turha ?

    Äänestä

Julkinen keskustelu asiasta puuttuu kokonaan .

Äänestä
  • Miksei tästä puhuta:

    RKP mahdollisti nykyhallituksen vain, jotta saisi opetusministeriön.

    Nyt RKP pääsee muovaamaan suomenkielisten ja uussuomalaisten lasten kouluja.

    Miksi 4% haluaa päättää muitten lasten opinnoista?

    Koska ilman pakkoruotsia ei ole kaksikielisyysnäytelmää ja sen ruotsinkielisille takaamia etuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00515 kirjoitti:

    Miksei tästä puhuta:

    RKP mahdollisti nykyhallituksen vain, jotta saisi opetusministeriön.

    Nyt RKP pääsee muovaamaan suomenkielisten ja uussuomalaisten lasten kouluja.

    Miksi 4% haluaa päättää muitten lasten opinnoista?

    Koska ilman pakkoruotsia ei ole kaksikielisyysnäytelmää ja sen ruotsinkielisille takaamia etuja.

    Juuri niin , kaksikielinäytelmä on aivan oikea nimi tälle farssille .
    Suomi tanssii kuin sirkuskarhu saadakseen omenan , meitä tanssittaa tuo rkp. ja sitä omenaa emme tietenkään koskaan saa .

    Äänestä

Miksi meillä on nämä ruotsipakot ? Olisi varmaan aika päivittää perustelut .

Äänestä
  • Miksi meillä on nämä englantipakot?

    Ainoa KAIKILLE pakollinen kieli kun on englanti!

    Äänestä

Millä hinnalla .

Äänestä

Miksi julkinen keskustelu pakkoruotsin haitoista ja hinnasta puuttuu .

Äänestä

Pitäisi ainoan pakollisen olla englanti.

Äänestä

Kummallista .

Äänestä

Miksi meillä on nämä ruotsipakot .

Äänestä

Jonkun kuuluisi selittää .

Äänestä

Järjetöntä .

Äänestä

lopettaaka jo persut tuo,pakkoruotsin hokemin täällä .teiilä on purra hallituksessa,vittuilkaa sille.

Äänestä

Pakkoruotsin lopettaminen on ensiarvoisen tärkeää Purralle vittuileminen joutaa odottaa .

Äänestä

Kielivapaa suomi .

Äänestä

Suomessa ainoa kielivapaa alue on ruotsinkielienemmistöinen ahvenanmaa , siellä suomenkieli saatiin lopettaa .

Äänestä

Käsittämätöo kivireki

Äänestä

Miksi suomessa ei saa olla ruotsinkielivapaata paikkaa , kun ruotsinpuhujia kuitenkin suomessa on vain n. 2% maa-alueella ?

Äänestä
  • Todella asiallinen kysymys .

    Äänestä

Ahvenanmaallahan ne saivat kyllä lopettaa suomenkielen opetuksen .

Äänestä

Miksi tuon voi tehdä ahvenanmaalla mutta ei muualla suomessa .

Äänestä

miten tämmöiseen epätasa-arvoon on päädytty .

Äänestä

Tämä on kyllä tietoista toisen kieliryhmän suosimista .

Äänestä

Kun toista on suosittu niin siinä samalla toista on syrjitty , ja tässä tapauksessa tuo suosiminen ja syrjiminen on nyt pysyvä käytäntö .

Äänestä

Suomessa kielipolitiikka on ruotsalaisten taskussa .

Äänestä
  • Valitettavasti, RKP on ostanut kielipolitiikan.

    Äänestä

Ostaneethan ne sen ovat mutta meidän kuuluu ottaa se niiltä pois .

Äänestä
  • RKP pois politiikasta, koska ei osaa olla tekemättä haittaa muille.

    Äänestä

Siirtomaa-aikainen perinne jatkuu .

Äänestä
  • Häpeällistä .

    Äänestä

  • Niin jatkuu, ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa kun on ENGLANTI ja maastamme on tullut jenkkien taloudellinen, sotilaallinen ja henkinen siirtomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00546 kirjoitti:

    Niin jatkuu, ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa kun on ENGLANTI ja maastamme on tullut jenkkien taloudellinen, sotilaallinen ja henkinen siirtomaa.

    Englanti on vapauksia lisäävä kieli.
    Siksi Venäjä yrittää vähentää sitä kouluissaan.

    Äänestä

hullua .

Äänestä
  • Hullua tosiaan.
    Kaikkihan tietävät että ainoa KAIKILLE pakollinen kieli Suomessa on englanti.

    Äänestä

  • Anonyymi00549 kirjoitti:

    Hullua tosiaan.
    Kaikkihan tietävät että ainoa KAIKILLE pakollinen kieli Suomessa on englanti.

    Ainoa kaikille tarpeellinen on englanti,
    se valinnainen

    Äänestä

Tanskassa on pakko saksa Hitlerin jäljeltä

Äänestä
  • Ja Suomessa PAKKOENGLANTI.

    Äänestä

Pakkoruotsi on kolonialismin ajan perintö.

Äänestä

Joo tosiaan englanti hyödyllinen ruotsi pakollinen .

Äänestä

Onko hulluudessa järkeä ?

Äänestä

Miksi meillä on nämät kaikkialle ulottuvat ruotsipakot .

Äänestä

Täysin järjetöntä pakottaa ruotsia

Äänestä

On se outoa .

Äänestä

Ainoa kaikille suomalaisille pakollinen kieli on pakkoruotsi , lisäksi se on täysin tarpeeton .
On se vaan kummallinen tuo paskoruotsi .

Äänestä

Pakkoruotsi pois

Äänestä

Kummallista

Äänestä
  • Kummallista tosiaan sillä kaikkihan tietävät että AINOA KAIKILLE PAKOLLINEN KIELI SUOMESSA ON ENGLANTI.

    Äänestä

Mieletöntä!

Äänestä

Edelleen

Äänestä

Mieletöntä!

Äänestä

onhan suomessa omakin kieli jota kaikki suomalaiset puhuvat...

Äänestä

Ihan 1800-lukua!

Äänestä

Kummallista tosiaan!

Äänestä

Järjetön riesa tämä pakkoruotsi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 66 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onhan tämä hieman kummallista , onhan suomessa omakin kieli jota kaikki suomalaiset puhuvat .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu