Tämä kykyjen epäsuhta on Stringerin mukaan selityksenä myös Venäjän kyvyttömyydelle tuhota Ukrainan iskukyvylle keskeistä HIMARS-raketinheitinkalustoa. Viime viikolla yhdysvaltalainen puolustuslähde kertoi Politico-lehdelle, että Venäjä ei ole onnistunut iskemään yhteenkään Ukrainan HIMARSeista.
”HIMARSeilla on ollut suhteettoman suuri vaikutuskyky, koska venäläiset eivät ole kyenneet luomaan tarvittavaa maalinosoitus- ja rynnäkkökykyä kaluston tuhoamiseksi. Naton tiedustelu-, ilma- ja avaruuskyvykkyydet tunnistaisivat vastaavanlaisen kaluston minuuteissa ja iskisivät sitten.”
”HIMARSeilla on ollut suhteettoman suuri vaikutuskyky, koska venäläiset eivät ole kyenneet luomaan tarvittavaa maalinosoitus- ja rynnäkkökykyä kaluston tuhoamiseksi. Naton tiedustelu-, ilma- ja avaruuskyvykkyydet tunnistaisivat vastaavanlaisen kaluston minuuteissa ja iskisivät sitten.”
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ryystä sille kaljaa himassasi nazi-pelle.
Kiusa se on pienikin kiusa kun venäjä rakennuttaa ukrainalaisilla vale-himarseja.
Se sitoo työvoimaa.
Tämä osoittaa HIMARS ohjusten amerikkalaisen kaupallisuuden aiheuttaman epätasa-arvoisuuden, mikä ei sovi nykyaikaan. Nykyisin on tasa-arvoisuus ja sukupuolineutraalisuus poikaa.
Amoitus höpöä. Venäjä on tuhonnut useita Himars-pattereita.
Viimeistään kamikaze-droonien ansiosta.
Kyllä Venäjä tuhosi niitä puusta tehtyjä ja laskee ne oikeiksi mutta melkoisen raukka iso maa tuo Venäjä he saavat ampua risteilyohjuksia yms mutta Venäjälle ei saa ampua mitä ihmettä se on no kunhan menee tarpeeksi lähelle rajaa niin varmaan osuu Venäjän puolellekkin