Sielun kuolemattomuudesta...

Nimimerkki: Pakstori
Sielu tarkoittaa fiilistä, tunnetilaamme, se on mm. sydänhermojen aiheuttama asia, ja siitä Raamattukin sanoo, että älkää näyttäkö kenellekään koskaan sydäntänne - sieluanne! Mitä hyötyä on tuntea muita sieluja kuin omaansa? Mitä tapahtuu, jos jonkun fiilis muuttuu, kesken elämän, ja hän ei tunne enää itseään? Tämä tapahtuu: "Vaikka voittaisit itsellesi KOKO MAAILMAN, mitä se hyödyttää, jos saat sielullesi tuhon ja turmion"(Jeesus)
Sielut tulevat silti ihmisten maailmassa MELKEIN kaikki kuolemaan, koska vaikka tunne ei ole sama asia, kuin henki - sanomamme sanat ja ruumis, Ihminen on ahne, joku monessakin asiassa, ja kuka hyvänsä voittaa siis maailmaa taidollaan zoinata ja parnata asioita fiiliksiinsä, ja silloin sielu kuolee, ja fiilis vaihtuu kokonaan. Kuuluisaa on sielun muuttuminen tuskaksi, silloin kun ihminen on tehnyt sosiaalisessa elämässään SYNTIÄ tai häneltä vaaditaan jotakin vaikeaa suoritusta, joka on jäämäisillään kesken, ja tuska johtuu siitäkin, että joku suree tai jopa kiroaa sinua, tehtyäsi hänelle jotakin pahaa. Tällöin joudutaan tekemään esim. verensiirtoja muilta, jos tunteensa on vaikea. Yleensä ei kenenkään pelkkien pahojen ja vaikka kuinka kiusaavien puheiden kuitenkaan pitäisi antaa koskaan paljoa vaikuttaa omaan fiilikseensä. Ja kuka siltäkään voi kokonaan välttyä, jopa Jumala teki pahaa kerran, kun vedenpaisumus tapahtui, siksi emme näe paljoa
hiisiä/örkkejä/kääpiöitä/hobitteja/ihmisiä/haltioita - elävien keskuudessa enää...
Haluatteko heidät takaisin? Rukoilkaa sitä "lentävältä spagettihirviöltänne"; vai mikä "haikara" se on, joka lapset rakentaa toiminnallaan kohtuihinsa - siitosten tapahduttua?! Jos synnytätte ja siitätte ihmislapsia, ette silti vanhempina saa kiitollista lasta, jos ette lupaa hänelle synnyttyään, jotakin tarpeeksi hyvää, elämäänsä... EI kaikki ole voitoissamme koskaan pelkästään "omaa ansioita", mutta jokainen voi Luojaltaan pyytää mitä tahansa, vaikka omat vanhemmat eivät silti pyyntöään aina täyttäisikään... Yli-Jumala on ensimmäinen elävä olento ja Hän elää sielullisesti vaikeissa olotiloissa, joidenka suuruutta emme edes käsitä tai itse koskaan koe... Taas HÄn sanoo, että "NYT"!

Mistä syystä tuulette siis kuitenkin, että sielun kuolemattomuus olisi harhaoppi? Jos joku ihmisyksilö ei voita maailmasta koskaan mitään, ahnetta, niin hänen sielulleen ei tapahdu koskaan mitään pahaa? Ei kaikille näin voi käydä, mutta joillekin voi. Ei kaikki ihmiset ole Messiaansa omia, eikä kaikki ole paholaisia - sielun vihollisen leirissä... Tämän maailman ruhtinas haluaa tuhota sielun sen vuoksi, että Ihminen kiroaisi Luojansa, tuntiessaan jotakin tuskaa tms. kuten sille itselle tiedetään käyneen.

Jeesuksen sielu oli Rauha kauan, mutta silti Hän uhrasi senkin - rakkautensa tähden; "En minä anna teille omani, kuten maailma antaa, mutta oman Rauhani minä jätän teille!" Siis Jeesus annettuaan rauhansa oli myöhemmin silti sotainen ja riitainen olento... Ei kannata tavata Jeesusta näyissään, tai muistella henkeään - sanojaan, jos ei pysty mitenkään häntä "viihdyttämään" tai mikä parempaa, noudattaa elämän sanansa. Älkää näyssä tapahtuvia asioita, viekö sen edelle, minkä tiedätte Jeesuksen henkisiksi vaatimuksiksi... Kuka hyvänsä voi hetken näyttää teille ties mitä Jeesusta, ja älkää koskaan luopuko lahjan/lainan antamisesta siinä, että NÄKYJEESUS muka antaisi teille luvan olla antamatta kaikille mitä he pyytävät teiltä...
Jeesuksen tuoma Rauha, on melko sama tunne kaikille, ja kyseessä ei ole tietääkseni pelkästään tuon niminen suomalainen nainen... Homonyymi vain.

2

339

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sydämessä majaileva sielu perustuu vain siihen, että eläimet pitävät liikkuvaa kohdetta elävänä olentona. Tunturin rinteessä vierähtävä kivi, pulputtava lähde, oksan rasahdus, tuuli puiden oksissa ovat kaikki merkkejä Seidasta, Hiidestä a puiden hengistä. Onnettomuudessa, sodassa tai uhraustilanteessa auki revityssä rintakehässä itsestään sykkivässä sydämessä asui ilmiselvästi itsenäinen henki, sielu.

      En jaksanut edes lukea avausta, mutta pohdipa ensin se, mihin harhausko sydämessä asuvaan itsenäiseen sieluun perustuu.

      • <<Onnettomuudessa, sodassa tai uhraustilanteessa auki revityssä rintakehässä itsestään sykkivässä sydämessä asui ilmiselvästi itsenäinen henki, sielu.>>

        Mitä tarkoitetaan hengellä? Kyllähän sydämessä on henki, jos hengellä tarkoitetaan ilmaa jota me hengitämme.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7101
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5404
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3390
    Aihe