Necronomicon

http://www.namru.com/Necro/index.htm

Alustavasti vilkaisten tämä monien taikauskoisesti pelkäämä kirja perustuu näemmä pitkälti mesopotamialaiseen jumaltarustoon. Itse pidän mesopotamialaisia jumalia Maan ulkopuolisen älyn edustajina, joiden ympärille on vuosituhansien saatossa kietoutunut uskontojen usvaviitta...

En ole ateisti, enkä selitä älyllisten olentojen olemassaoloa pelkällä sattumalla tai geenimanipulaatiolla. En kuitenkaan voi tyytyä hömppäjumalaan joka on kuin suoraan lastenkirjasta. Jos esim. jumalan ilmaantumiseen liittyy savua ja tulta, kyse on jollakin kulkuneuvolla liikkuvasta olennosta, jolla on teknistä tietämystä. Raamattu on lähtöisin samasta mesopotamialaisesta tarustosta kuin tämä myöhempien aikojen Necronomicon. Uskontojen synty on hyvin konkreettisessa ja teknisessä todellisuudessa joka on lähtenyt muotoutumaan taruiksi aivan kuten huhu muuttuu mehevämmäksi ja maukkaammaksi matkan varrella...

Minun "jumalani" loi todellakin koko maailmankaikkeuden eikä vain maapannukakkua. Mutta mitä tapahtui sen jälkeen, siihen vaikuttivat useat hyvinkin inhimilliset olennot.

Kärjistetysti sanoen: enkelit lensivät lentokoneilla.
6226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Necronomicon perustuu kirjailija H.P Lovecraftin 20-30 luvulla kirjoittamiin kauhunovelleihin. Koko teosta ei todellisuudessa ole olemassa, se perustui alunperin kirjailijan kauhufantasioissa käytettyyn mytologiaan.
Valitettavasti nimestä tuli jonkinlainen legenda, ja legendasta tehtiin vähitellen totta, kun eri kirjoittajat alkoivat, yleensä bisnes mielessään kirjoittamaan omia versioitaan kyseisestä kirjasta.

Äänestä
  • Noudattivat siis samaa kaavaa kuin UT:n syntyhistoria.

    Äänestä


  • Tellu kirjoitti:

    http://www.digital-brilliance.com/necron/necron.htm#What

    Tarkoitan tässä tietysti Al Azif Necronomiconia, kirjaa jonka arabi kirjoitti keskiajalla.

    Paitsi että koko juttu on kusetusta... Ensimmäiset versiot ovat ilmestyneet joskus 50-luvulla...

    Äänestä

  • Raven kirjoitti:

    Paitsi että koko juttu on kusetusta... Ensimmäiset versiot ovat ilmestyneet joskus 50-luvulla...

    Ja minä kun käsitin että arkkipeto Aleister Crowley oli sen teoksen lukenut eläissään. (Hän kaiketi heitti veivinsä jo 40-luvulla?)

    Well, samapa tuo miten lieneekään. Onpahan sentään jäljellä Eenok ja mesopotamian vanhat myytit mitä tutkia, vaikka N. olisikin puppua.

    Minulle on melkoisen tärkeää jokatapauksessa pystyä osoittamaan muille ihmisille että ei ole olemassa mitään kirjoja joissa olisi maagista voimaa, ja joita tarvitsisi pelätä. Olen niin umpikyllästynyt kaikkeen taikauskoiseen hölynpölyyn.

    (Joku voi tietysti pitää hölynpölynä minulle tärkeää ja antoisaa Ancient Astronaut -juttua, mutta samapa tuo.)

    Äänestä

  • Tellu kirjoitti:

    Ja minä kun käsitin että arkkipeto Aleister Crowley oli sen teoksen lukenut eläissään. (Hän kaiketi heitti veivinsä jo 40-luvulla?)

    Well, samapa tuo miten lieneekään. Onpahan sentään jäljellä Eenok ja mesopotamian vanhat myytit mitä tutkia, vaikka N. olisikin puppua.

    Minulle on melkoisen tärkeää jokatapauksessa pystyä osoittamaan muille ihmisille että ei ole olemassa mitään kirjoja joissa olisi maagista voimaa, ja joita tarvitsisi pelätä. Olen niin umpikyllästynyt kaikkeen taikauskoiseen hölynpölyyn.

    (Joku voi tietysti pitää hölynpölynä minulle tärkeää ja antoisaa Ancient Astronaut -juttua, mutta samapa tuo.)

    Juuh... Ikäviä uutisia, mutta näin on... Crowleysta en itse osaa sanoa... Nooh, ehkä ensimmäiset versiot ilmestyivät jo tuolloin.

    http://www.geocities.com/SoHo/9879/necpage.htm

    Täällä on enemmältikin analyysiä kyseisestä kirjasta... Tai siis eri versioista ynnä muusta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tellu kirjoitti:

http://www.namru.com/Necro/index.htm

Alustavasti vilkaisten tämä monien taikauskoisesti pelkäämä kirja perustuu näemmä pitkälti mesopotamialaiseen jumaltarustoon. Itse pidän mesopotamialaisia jumalia Maan ulkopuolisen älyn edustajina, joiden ympärille on vuosituhansien saatossa kietoutunut uskontojen usvaviitta...

En ole ateisti, enkä selitä älyllisten olentojen olemassaoloa pelkällä sattumalla tai geenimanipulaatiolla. En kuitenkaan voi tyytyä hömppäjumalaan joka on kuin suoraan lastenkirjasta. Jos esim. jumalan ilmaantumiseen liittyy savua ja tulta, kyse on jollakin kulkuneuvolla liikkuvasta olennosta, jolla on teknistä tietämystä. Raamattu on lähtöisin samasta mesopotamialaisesta tarustosta kuin tämä myöhempien aikojen Necronomicon. Uskontojen synty on hyvin konkreettisessa ja teknisessä todellisuudessa joka on lähtenyt muotoutumaan taruiksi aivan kuten huhu muuttuu mehevämmäksi ja maukkaammaksi matkan varrella...

Minun "jumalani" loi todellakin koko maailmankaikkeuden eikä vain maapannukakkua. Mutta mitä tapahtui sen jälkeen, siihen vaikuttivat useat hyvinkin inhimilliset olennot.

Kärjistetysti sanoen: enkelit lensivät lentokoneilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu