Minulla on tapana huoltaa aina autoni niin, että se on aina tip top kunnossa.
Automme eivät ole koskaan heittäneet tiepuoleen, koska huolehdin niistä aina hyvin.
Moni kyllä pitääkin autostaan parempaa huolta kuin itsestään tai vaimostaan, mutta sitten joukkoon mahtuu näitä örveltäjiä, joiden autot ovat aina niin ulkoa, kuin sisältäkin rapa kunnossa.
Itselläni on autossa aina hyvät ja uudet renkaat, sillä vaihdan ne hyvissä ajoin, ennenkuin kuluvat sileiksi.
Joskus näkee niin huonossa kunnossa olevia kulkuneuvoja liikenteessä, että oikein narattaa.
Joillakin pakoputki roikkuu tai sieltä tulee katkeran hajuista mustaa savuttavaa pakokaasua.
Siitä voi päätellä, ettei kuski ole välittänyt laittaa autoaan kuntoon.
Ei autot ole enää kalliita, joten kenelläkään ei tarvitse ajaa huonoilla kotteroilla.
Koskaan en ole ostanut täysin pakasta vedettyä autoa, vaan aina semmoisen viisi - kahdeksan vuotta vanhan.
Joka kerta kun olen vaihtanut autoa, olen ihmetellyt, miten huonosti niitä on pidetty.
Käytetyn hankkiessaan on heti saaanut alkaa sitä huoltamaan ja korjaamaan.
Tupakoiminen autossa on ällöttävää.
Vaihtaessa autoa, nuuhkin hyvin tarkoin, onko auto ollut tupakoivan käytössä, sillä monesti sieltä silloin löytyy tupakin polttama reikä verhoilusta.
Tupakointi autossa on niin typerä tapa kuin olla ja voi. Sitten sitä typeryyttä vielä lisää se, kun heitetään aina palava natsa ulos kadulle.
En ole elämän kuuna päivänä nähnyt, että joku käyttäis sitä auton tuhkakuppia, vaan aina se lentää vaan ulos ja turmelee ympäristöä.
En käytä rahaa juopotteluun, vaan käytän niistä säästyvät rahat aina auton kunnostukseen.
Nuoriso ajaa melkoisille rotiskoilla.
Sitten ne sotkevat autonsa niillä pilluralliajoillaan, kun auto on täynnä juopottelevaa ja tupakoivaa roskasakkia.
Juopottelu autossa on sangen typerää, koska autohan sotkeentuu ja sitten se renkailla suditus, niinkuin ei renkaat muutenkin kulu.
Omaa autoa ei isien kannata missään nimessä jälkikasvulleen antaa, vaan ostaa se halpa letukka, jolla saavat mällätä mielin määrin.
Joillakin on niin roskainen auto ja tavaraa joka paikka täynnä.
En käsitä, miksi auto pitää lastata joillakin kaikenmaailman roinalla.
Onhan se jo turvallisuusriski, kun tavarathan lentelee, kun tulee äkkipysäys.
Varsinkin näiden kännäävien autot on sikamaisessa kunnossa.
Kerran olin sauvakävelyllä ja juopuneen auto retkotti päin lyhtypylvästä.
Kurkistin sisään ja mitä näinkään.
Kaljapulloja oli lattia täynnä.
Miten ihmeessä sitten, kun auton polkimien alle tämmöinen pullo pyörii.
Muutenkin auto oli niin sikamaisessa kunnossa, etä oikein pisti vihaksi.
Potkaisin vielä yhden lasin säpäleiksi, sillä tuommoiset juopot ei autoa tarvitse.
Tänään putsasin ja puunasin autoni kesäkuntoon.
Autossani ei ole mitään ylimääräistä rojua jo senkään vuoksi, että sehän houkuttaa vain varkaita, jos sisällä pidetään arvotavaraa näkyvillä.
Joskus näkee, miten naiset jättää jopa käsi laukun istuimelle varkaita houkuttamaan.
Laitoin autooni uudet istuinsuojapäällyset.
Imuroin ja pesin ja vahasin ja jos jokin vika tulee, korjautan sen heti.
Monet ajaa autollaan niin pitkkän, että se pysähtyy itsestään.
Auto on niin kallis kapine, että siitä pitää pitää hyvää huolta. Auto Antero on varmasti tässä kanssani yhtä mieltä, koska sinullahan oli se loistoauto.
Sen olen pannut merkille, että motoristit pitävät pyöristään poikkeuksellisen hyvää huolta.
Katselin tässä päivänä muutamana, kun eräs lähitalon nuori kuski kaivoi heppansa tallista ja alkoi armoton jynssääminen ja kiilloitus.
Myös hänen ajotapansa oli mallikelpoista, sillä hän ei revittele eikä kaasuttele lähtiessään, vaan ajaa ihan rauhallisesti keveällä kaasulla.
Joskus kuulee, miten jotkut motoristit lyö pellit selälleen ja ääni on aivan hirveää kuultavaa.
Moottoripyörällä ajo vaatii varmasti kärsivällisyyttä, ettei aja ylinopeutta.
Joka kesä näkee silti hurjaakin hurjempaa menoa.
Kerran suhahti moottoripyöräilijä ohitseni niin nopeaa, etten edes tajunnut, että minut ohitettiin.
Oli varmaan 200 lasissa, sillä kiitäjä katosi samantien pitkän suoran taivaanrannan horisonttiin.
Joskus vaikuttaa, kuin joillakin olisi koko omaisuus autossaan.
Vaimolla on se paha tapa, että kerää autoonsa kaikenmaailman tavarat.
Kun tänään siivosin myös vaimon auton, keräsin roinaa ja roskaa pussikaupalla pois.
Miksi moottoripyöistä, varsinkin harley davitsoneista, lähtee niin helvetinmoisen kova ääni. Tahallaanko ne tehdään sellaiseksi, että kaikki huomais, millainen helvetin enkeli täältä tulee.
Automme eivät ole koskaan heittäneet tiepuoleen, koska huolehdin niistä aina hyvin.
Moni kyllä pitääkin autostaan parempaa huolta kuin itsestään tai vaimostaan, mutta sitten joukkoon mahtuu näitä örveltäjiä, joiden autot ovat aina niin ulkoa, kuin sisältäkin rapa kunnossa.
Itselläni on autossa aina hyvät ja uudet renkaat, sillä vaihdan ne hyvissä ajoin, ennenkuin kuluvat sileiksi.
Joskus näkee niin huonossa kunnossa olevia kulkuneuvoja liikenteessä, että oikein narattaa.
Joillakin pakoputki roikkuu tai sieltä tulee katkeran hajuista mustaa savuttavaa pakokaasua.
Siitä voi päätellä, ettei kuski ole välittänyt laittaa autoaan kuntoon.
Ei autot ole enää kalliita, joten kenelläkään ei tarvitse ajaa huonoilla kotteroilla.
Koskaan en ole ostanut täysin pakasta vedettyä autoa, vaan aina semmoisen viisi - kahdeksan vuotta vanhan.
Joka kerta kun olen vaihtanut autoa, olen ihmetellyt, miten huonosti niitä on pidetty.
Käytetyn hankkiessaan on heti saaanut alkaa sitä huoltamaan ja korjaamaan.
Tupakoiminen autossa on ällöttävää.
Vaihtaessa autoa, nuuhkin hyvin tarkoin, onko auto ollut tupakoivan käytössä, sillä monesti sieltä silloin löytyy tupakin polttama reikä verhoilusta.
Tupakointi autossa on niin typerä tapa kuin olla ja voi. Sitten sitä typeryyttä vielä lisää se, kun heitetään aina palava natsa ulos kadulle.
En ole elämän kuuna päivänä nähnyt, että joku käyttäis sitä auton tuhkakuppia, vaan aina se lentää vaan ulos ja turmelee ympäristöä.
En käytä rahaa juopotteluun, vaan käytän niistä säästyvät rahat aina auton kunnostukseen.
Nuoriso ajaa melkoisille rotiskoilla.
Sitten ne sotkevat autonsa niillä pilluralliajoillaan, kun auto on täynnä juopottelevaa ja tupakoivaa roskasakkia.
Juopottelu autossa on sangen typerää, koska autohan sotkeentuu ja sitten se renkailla suditus, niinkuin ei renkaat muutenkin kulu.
Omaa autoa ei isien kannata missään nimessä jälkikasvulleen antaa, vaan ostaa se halpa letukka, jolla saavat mällätä mielin määrin.
Joillakin on niin roskainen auto ja tavaraa joka paikka täynnä.
En käsitä, miksi auto pitää lastata joillakin kaikenmaailman roinalla.
Onhan se jo turvallisuusriski, kun tavarathan lentelee, kun tulee äkkipysäys.
Varsinkin näiden kännäävien autot on sikamaisessa kunnossa.
Kerran olin sauvakävelyllä ja juopuneen auto retkotti päin lyhtypylvästä.
Kurkistin sisään ja mitä näinkään.
Kaljapulloja oli lattia täynnä.
Miten ihmeessä sitten, kun auton polkimien alle tämmöinen pullo pyörii.
Muutenkin auto oli niin sikamaisessa kunnossa, etä oikein pisti vihaksi.
Potkaisin vielä yhden lasin säpäleiksi, sillä tuommoiset juopot ei autoa tarvitse.
Tänään putsasin ja puunasin autoni kesäkuntoon.
Autossani ei ole mitään ylimääräistä rojua jo senkään vuoksi, että sehän houkuttaa vain varkaita, jos sisällä pidetään arvotavaraa näkyvillä.
Joskus näkee, miten naiset jättää jopa käsi laukun istuimelle varkaita houkuttamaan.
Laitoin autooni uudet istuinsuojapäällyset.
Imuroin ja pesin ja vahasin ja jos jokin vika tulee, korjautan sen heti.
Monet ajaa autollaan niin pitkkän, että se pysähtyy itsestään.
Auto on niin kallis kapine, että siitä pitää pitää hyvää huolta. Auto Antero on varmasti tässä kanssani yhtä mieltä, koska sinullahan oli se loistoauto.
Sen olen pannut merkille, että motoristit pitävät pyöristään poikkeuksellisen hyvää huolta.
Katselin tässä päivänä muutamana, kun eräs lähitalon nuori kuski kaivoi heppansa tallista ja alkoi armoton jynssääminen ja kiilloitus.
Myös hänen ajotapansa oli mallikelpoista, sillä hän ei revittele eikä kaasuttele lähtiessään, vaan ajaa ihan rauhallisesti keveällä kaasulla.
Joskus kuulee, miten jotkut motoristit lyö pellit selälleen ja ääni on aivan hirveää kuultavaa.
Moottoripyörällä ajo vaatii varmasti kärsivällisyyttä, ettei aja ylinopeutta.
Joka kesä näkee silti hurjaakin hurjempaa menoa.
Kerran suhahti moottoripyöräilijä ohitseni niin nopeaa, etten edes tajunnut, että minut ohitettiin.
Oli varmaan 200 lasissa, sillä kiitäjä katosi samantien pitkän suoran taivaanrannan horisonttiin.
Joskus vaikuttaa, kuin joillakin olisi koko omaisuus autossaan.
Vaimolla on se paha tapa, että kerää autoonsa kaikenmaailman tavarat.
Kun tänään siivosin myös vaimon auton, keräsin roinaa ja roskaa pussikaupalla pois.
Miksi moottoripyöistä, varsinkin harley davitsoneista, lähtee niin helvetinmoisen kova ääni. Tahallaanko ne tehdään sellaiseksi, että kaikki huomais, millainen helvetin enkeli täältä tulee.
Vastaukset 30
Vanhimmat
No jopa oli pikkusieluinen kirjoitus. Taitaa tosissaan jäädä vaimo kakkoseksi autolle, harmi ettei autoa voi ottaa viereensä sänkyyn nukkumaan.
AUTO ON KULUTUSTAVARAA, ellet ole sitä ennen huomannut.
Olisiko syynä ehkä myös se että jokaisella ei ole varaa pitää autoa tip top ja tap kunnossa! Se kunnossa pito kun kustantaa melkoisesti joskus. Ostaa auton 100€:lla ja kun se katkee niin hakee toisen. Kulut vuodessa korkeintaan muutaman sata euroa auton hankinta kustannuksia. Ei tarvitse edes katsastaa kun vaihtaa auto eikä maksella veroja. Tosin sellasella ritsalla muuta voi ajaa kuin paikallista ajoa eli töihin, kauppaan yms.
Tapoja on monenlaisia :) Onko ne tavat kiinni rahasta?
No nythää mie tajuun, miksi niillä rattijuopoilla on varaa ajaa juopporallia.
Ostavat auton sadalla eurolla ja ajavat niin kauan kuin auto kulkee.
Mitään menetettävää ei ole, kun ei tarvi maksaa vakuutuksia, veroja ja vaikka mälläis auton yökeikalla, mentykset ovat mitättömät.
En mä vaan viittis ajaa millään haisevalla kotterolla, josta osat tippuu tielle.
Onneksi kuulun siihen ensimäisen luokan kansalaisiin, joilla on varaa ajaa kunnon autoilla, eikä tarvitse elämänsä katkeruuksia hukuttaa satan euron kotteroilla humalassa känniporukan kanssa.
:DDD
Kertokaa minulle, mitä nuo kirjaimet DDD tarkoittaa.
Minä kun en vielä sitä tiedä.
Millä hommaan rahaa, kun en mitään tiedä !!!
Jos kuitenkin yrittäsin arvuutella.
Mene ja tiedä !
tuli rienausta kerrakseen.
Et taida tosiaankaan tietää nuorista mitään! Nuorethan nimenomaan putsaavat ja kiillottavat autojaan. Varmasti ne tuoksuvatkin paremmalle kuin Sinun stressihikinen autosi.
Äläkä yleistä asioita. Jos et Sinä voi jälkikasvullesi lainata autoa kun ne nuoret aina sotkee sen, niin ei se kaikilla niin mene.
Minä olen jokaiselle meidän muksuista lainannut autoani ja aina olen saanut ainakin yhtä siistinä takaisin, jollen siistimpänäkin.
Olen kyllä onnellisessa asemassa kun vuosi toisensa jälkeen poikamme äitienpäivänä antavat lupauksen, jonka myös pitävät. Putsaavat ja vahaavat oikein kunnon vahalla autoni keväisin ja syksyisin, maalaavat jarrusatulat auton väriin sointuviksi ym. pientä kivaa.
Siitä lähtien kun katsastukseen on päässyt ilman ajanvarausta, olen vaan kaupunkireissulla käväissyt katsastuksessa. Autoni on aina katsastuskunnossa. Niinhän sen pitääkin olla koska autoni huolletaan säännöllisesti.
Sitten yksi juttu, kirjoitit näin:
>>Ei autot ole enää kalliita, joten kenelläkään ei tarvitse ajaa huonoilla kotteroilla.>Auto on niin kallis kapine, että siitä pitää pitää hyvää huolta
Etkö muka löytänyt kirjoituksestani mitään muuta kuin rienausta.
Siinähän oli kehujakin kerrakseen, mitä et tietystikään halunnut tuoda esiin.
Tietäähän sen, kun olet sotajalalla kanssani, että silloin pitää löytää tikustakin asiaa moitteille, vaikka halutessasi voisit kehuakin minua joskus.
Sanoinhan nimenomaan nähneeni nuoren, joka putsaili motskariaan ja kehuin häntä maltilliseksi ajajaksi.
Näitä huonosti käyttäytyviä nuoria on enemmän kuin tarpeeksi, vaikka sinun ja minun lapset ovatkin niitä mallikelpoisia kakaroita.
Kun olen nähnyt, miten jotkut nuoret revittelevät vanhempiensa autoja noilla pilluralleilla, olen ihmetellyt, kuinka he kehtaavat seuraavana aamuna lähteä tuhritulla autolla liikkeelle pyhäpuvussa.
Autoissa tupakointi ja kaljoittelu saavat uskomatonta sotkua aikaan.
Käryävistä tupakeista tippuu tuhkat istuimille ja kalja valuu kans matoille.
Kyllä sinä löydät kirjoituksestani paljonkin asiallista asiaa, kun vaan haluat, mutta ninkuin jo sanoin, olet sotajalalla kanssani.
Minä voisin omasta puolestani tehdä välirauhan kanssasi, mikä tarkoittaisi sitä, että sinä ja minä löydettäisiin toistemme kirjoituksista ne positiiviset puolet, eikä pelkästään niitä negatiivisia.
Olet ymmärtänyt huumorini väärin ja muutenkaan et ymmärä kirjoituksiani ollenkaan.
Kallis ja kallis.Kun autosta on maksettu vaikkapa 15 000 €, se on arvokas ja silloin siitä pidetään hyvää huolta.
Kun joku ostaa 100 €.n auton, hän ajelee sillä kännissä ja miten sattuu, koska halpa peli ei ole minkään arvoinen.
Minähän siivosin vaimoni auton. Parempi moittia häntä selän takana, kuin päin naamaa, koska silloin on oksat pois.
Sinua paljon paremmin:)
>>Minähän siivosin vaimoni auton. Parempi moittia häntä selän takana, kuin päin naamaa, koska silloin on oksat pois.>Näitä huonosti käyttäytyviä nuoria on enemmän kuin tarpeeksi, vaikka sinun ja minun lapset ovatkin niitä mallikelpoisia kakaroita
että auton kalleus on hyvin suhteellinen asia.
Silloin kun rahaa on vähän, tuntuu toisen mielestä halpakin kalliilta ja siksi siitä huolehditaan hyvin.
Minä olenkin koko ajan puhunut siitä ryhmästä, joka ei välität mistään mitään.
Suurin osa on hyvin käyttäytyviä ja mallikelpoisia nuoria liikenteessä, mutta muista, että siellä on myös näitä kaahareita ja kaikin puolin säännöistä piittaamattomia, jotka sitten vievät myös kunnollisten maineen.
Parempi tossun alla kuin taivas alla, on vanha viisas sanonta.
Pätemisestä en ole yhtä mieltä.
Minulla on vain valistamisen halu, ei pätemisen.
Haluan suojella elämää ja tämä kanava on yksi tapa valistaa.
Elämä on niin ainutkertainen, että se kannattaa elää mahdollisimman viisaasti.
Ennenaikainen lähteminen liikenneonnettomuudessa on tosi turha tapa ja vielä nuorena, jolloin on elämä edessä.
Kyllä elämämme on meidän omissa käsissämme, ei minkään sattuman, joten kannattaa tavoitella turvallisuushakuista liikkumis ja ajamistapaa.
Toivottavasti taas ymmärrät minua paremmin.
Sitä vastaan juuri taistelenkin, että leimataan koknaisia ihmisryhmiä yhden tai kahden tapauksen perusteella.
Olet kertonut olevasi rakennusmestari. Tunsin aikanaan Lahdesta rakennusmestarin, joka oli vastaavana mestarina Mustankallionmäellä kun rakennettiin tornitaloa ja valettiin liian kovilla pakkasilla. Talohan sortui keskeneräisenä ja Melkko (rakennusmestari) viilsi ranteensa auki Vesijärven jäällä.
Miltä se itsestäsi tuntuisi jos kaikki rakennusmestarit leimattaisiin sääntöjen rikkojiksi ja vaaran aiheuttajiksi?
Mikä sitten on turvallisuushakuinen ajotapa. Siitä voidaan keskustella vaikka hamaan tappiin asti. Sinulle se on kertomasi perusteella hemostuttavaa vahtimista. Minulle se taas on mahdollisimman letkeää, reipasta, muut tienkäyttäjät huomioivaa etenemistä.
Tuohon sattumaan sitten. En käyttäisi termiä sattuma. Jotain muuta kylläkin. Kaikkea emme voi itse säätää, sen olen tullut huomaamaan.
Ihminen voi liukastua kotiportailla viattoman näköisesti ja kuolla. Sitten taas toinen ääripää; kun poikaamme menivät pelastulaitoksen miehet autosta, sen jäännöksistä, etsimään niin he olivat varmoja, ettei siinä ole voinut selvitä hengissä. Toisin kuitenkin kävi. Sitä romua kun säilytettiin 14 vrk mahdollista vakuutusyhtiön tarkastusta varten niin sitä katsellessa ei voinut todellakaan kuvitella, että siinä säilyi kaksi nuorta hengissä, oli se niin pahasti mennyt.
Siksi takerrun usein sanoihisi kun olen nuorten parissa toiminut paljon ja huomannut jo aikaa sitten, ettei puuduttava yhden asian jankkaaminen tuota tulosta. Se vain saa nuoret "takajaloilleen".
Itse lähestyn asioita välillä hyvinkin hurtilla huumorilla, saan siten nuoret kuuntelemaan ja osallistumaan keskusteluun ja olen huomannut, että aina jotakin niistä keskusteluista jää kytemään.
Tarkotatko että jokainen joka ostaa 100€:n auton on edesvastuuton rattijuoppo, sillä "hän ajelee sillä kännissä ja miten sattuu"?
Joillekin auto on todellakin vain väline siirtyä paikasta A paikkaan B ja jos siihen käy se 100€:n auto, niin miksi ihmeessä ostaa kalliimpi.
Joskus on myös pakko valita ajaako halvalla autolla ja maksaa laskut vai olla ajamatta, kalliiseen autoon kun ei yksinkertaisesti ole varaa ja koulussa/töissä on silti käytävä.
Rakentaminen suomessa on ollut ja on osittain vieläkin huolimatonta touhua.
Liian hyvin ei saisi tehdä, koska se vie enemmän aikaa ja sitä myöten urakoitsijan tilipussia yhä tiukemmalle.
Nuo pirun kireät aikataulut rassaa työmailla, aivankuten liikenteessäkin.
Kiire on lisääntynyt ja kaikki pitäis pystyä tekemään entistä nopeampaa.
Kattoja on romahdellut. Moskovassa romahti kylpylän katto.
Vastuuta voi vierittää aina toiselta toiselle ja lopuksi syy on: *Kiire*
Liikenteessä kiire on pahempaa kuin rak.työmaalla.
Työn jälki kuitenkin näkyy aikain päästä.
Lukemattomat rakennukset on huonosti tehty, koska jos halutaan tehdä hyvää jälkeä, pitäisi hommat tehdä tuntitöinä ilman aikatauluja.
Kuitenkin pitää koettaa sopeutua käytäntöön, että kaikki hommat kilpailutetaan uhkatiukoille ja sitten koitettava tehdä homma nopeasti aikatauluijen puitteissa mahdollisimman hyvin.
No, sinusta näyttää liikenteessä liikkuminen olevan yhtä aurinkoa.
Suurin osa sanoo liikenteen olevan aivan villiä menoa.
Hyvähän se on, jos osaa nähdä liikenteen aina mukavana ja ei mitään ongelmia.
Olis hauska tietää, minkälaisissa olosuhteissa poikasi jäi romuttuneeseen autoon eli miten päätyi siihen. Oliko vauhtia liikaa ja meno hurjaa.
No, minä uskon omaan järkeeni, en mihinkään joukkohenkeen.
En mene siis joukon mukana, vaan teen niinkuin itse parhaimmaksi näen ja koen.
Kun on huono keli, en aja joukon mukaan liian lujaa, vaan ajan omaa parhaaksi katsomaani nopeutta.
Siinä sinulla on arbeetia, miten saisit nuoret kuljettajat tajuamaan, että on kuoleman vaarallista ajaa lujaa kännissä suomen kesäöissä.
Rattijuopot ajelee yleensä niillä romuautoilla.
Ne onkin niitä yhteiskunnan alinta kastia.
Toki on oikeasti köyhiä, joilla ei ole varaa kunnolliseen autoon.
Huono auto on kuitenkin turvallisuusriski liikenteessä.
Jos on varaa maksaa kalliit vakuutukset, verot, bensat ja huollot, varaosat, niin pitäis kyllä olla varaa itse autoonkin.
Jos ostaa ihan romun, niin siitä ei ole kuin mieliharmia.
Sadan euron autolla ei tee yhtikäs mitään.
Siihen saat alkaa laittamaan yhtä ja toista, jos mielii ajaa katsastuksesta läpi.
Jo pelkät renkaatkin maksaa auton hinnan monin verroin.
Minä ostin ensimäisen autoni opintolainalla ja sittenpä ei ollut rahaa enää muuhun käyttöön.
Piti alkaa opiskelun ohessa kulkemaan töissä ja se oli rankkaa.
Siihen aikaan kuitenkin oli kaikenlaisia töitä, nykyään ei niinkään.
>>Olis hauska tietää, minkälaisissa olosuhteissa poikasi jäi romuttuneeseen autoon eli miten päätyi siihen. Oliko vauhtia liikaa ja meno hurjaa.
Yleistystä, taas kerran, vaan enpä ole yllättynyt.
On totta, että osa rattijuopoista ajelee halvoilla autoilla, mutta eivät kaikki.
Toisaalta kaikki halvoilla autoilla ajavat eivät ole rattijuoppoja.
Mielestäsi ihmisten joilla ei ole varaa kalliiseen autoon ei pitäisi omistaa autoa laisinkaan?
Vakuutusmaksutkin voivat olla aika kohtuulliset, riippuen vakuutuksen kattavuudesta.
Ei joka autossa ole pakkoa olla täyskaskoa 100€:n omavastuulla.
Ja mitä järkeä on viedä sitä 100€:n autoa huoltoon? Kaikilta löytyy, ainakin lähipiiristä joku kaveri tai tuttu joka korjaa pikkuviat ja vaihtaa öljyt kohtuu korvausta vastaan.
Eikä halpa auto ole aina romuauto.
Olen itse ollut korjaamassa ilmaiseksi saatua autoa, joka oli kolhittu etupäästä ja jota vakuutusyhtiön mielestä ei kannattanut korjata.
Osat maksoivat 115€, osien vaihtoon meni muutama tunti eikä leiman saamisessa ollut mitään vaikeutta.
Ilmeisesti sekin perhe on kaikki rattijuoppoja kun ajavat alle 100€:n autolla?
Myönnän että harvalla käy yhtä hyvä säkä ja harva tuoreempikaan auto on yhtä hyvässä kunnossa, mutta
ei halpa aina tarkoita romua.
Vanha ja halpa auto ei aina tarkoita samaa kuin romu, ei todellakaan.
Liikennevakuutus toki on maksettava ja oikeastaan myös ns. osakasko, eli hirvi-palo-varkaus - vakuutus. Niistä ei vuodessa vielä kauheata summaa tule.
Muutamalla satasella *joskus jopa satasella* saa ihan käyttökelpoisia menopelejä. "Miniäkokelaamme" ajaa kolmatta vuotta Corollalla vm. -88. Maksoi siitä ostaessaan 400€. Normaalit huollot siihen on tehty, ei muuta, eikä ole ollut heikkoakaan katsastuksissa.
Nuoret ovat aikasta käteviä käsistään, osaavat tehdä itse yhtä sun toista ja on kuule olemassa sellaisiakin vanhempia, jotka vähän auttavat ja neuvovat. Eivät kaikki luokittele ihmisiä varallisuuden mukaan.
Ja nämä nuoret, jotka autojaan laittavat, he eivät ainakaan ole kaduilla mummoja potkimassa.
Sitten vielä, kaikille auto ei ole mikään vaurauden symboli, se voi olla myös vain ja ainoastaan peli millä pääsee paikasta A paikkaan B. Kaikki eivät halua ostaa autoa rahoitusta käyttäen. Itse olen siitä hyvä esimerkki, en ole vielä ainoataan autoa ostanut lainarahalla.
Auto on kulkuväline. Sillä pääsee nopeasti muualle. Auton ei tarvitse lopistaa niin, että sen katsomiseen tarvitaan aurinkolaseja, eikä sisätilojen tarvitse olla yhtä puhtaita kuin leikkaussalien. Jos sattumoisin auton on hieno ja puhdas, on se vain plussaa, mutta ei välttämättömyys.
Kiitän, että tyydytit uteliaisuuden haluni.
Se oli kyllä tapaus, jossa viisainkin menis vipuun.
Tämä osoittaa, ettei koskaan voi olla liian varovainen tai ennakoiva, kun liikutaan liikenteessä.
Se, että yllätyksiä tulee, ei saa merkitä sitä, ettei niille mitään voi.
Ei saa tuudittutua kohtalon käsiin.
Lapsille puhutaan suojelusenkelistä, joka varjelee koulutiellä.
Muistan, kun meidän muksuista eräs lähti eka kouluvuottaan aloittamaan, pidettiin ns. kouluun siunaus, jossa rukoiltiin ekaluokkalaisille siunausta ja varjelusta koulutielle.
Minun mielessä kävi, ettei siellä mitään suojelusenkeliä ole, vaan ainoastaan mustat enkelit väijyy alinomaa liikenteessä pientä kulkijaa.
Yllätyksiä tiellä liikuttaessa piisaa ja vaikka itse koetan mieltää tulevia vaaroja ja yllätyksiä, niin aina tulee eteen uusia ja ennenkokemattomia yllätyksiä.
Ala-asteikäisille pitäisi laittaa oppiaineeksi liikennekäyttäytyminen ja liikenteen vaarat.
Mutta olen ottanut täällä esille niitä tyypillisimpiä vaaratekijöitä liikenteessä, jotka kyllä pitäisi olla kaikkien tiedossa, kuten esim. perässä roikkuminen- liian lähellä toista ajaminen.
Hämmästyttävää vaan on, ettei kukaan silti halua noudattaa tätä kallista neuvoa, ei vaimonikaan.
Jos huomautan hänelle liian lähellä ajamisesta, hän suuttuu ja käskee pitää turpani kiinni.
Jos kysyn, miksi ajat toisen perässä, niin vastaus on sama kuin täälläkin palstalla: "Se on yleinen ajotapa ja pitää ajaa niinkuin kaikki muutkin!"
Siinäpä ei sitten auta muu kuin kirota:" Voi p****leen tollot ja tyytyä ajattelemaan: "Tässä seison, enkä muuta voi !"
Olet oikeassa, jos itse osaa ja pystyy romuja kunnostamaan, niin siitä vaan.
Taisin tosiaan yleistää liikaa, että kaikki huonoilla autoilla ajvat olisivat rattijuoppoja.
Kuitenkin säännöllisin väliajoin näkee tienposkessa rattijuoppojen autoja, jotka lähemmin tarkasteltuna osoittautuvat melko romuiksi
Olen nähnyt, miten jotkut korjaa autoa ulkona talvipakkasessa, nin että vain jalat näkyy auton alta kaverin ollessa korjaamassa.
Onneksi on rahaa, että voipi viedä aina korjaamoon ja sonoa: "Laittakaapa pojat auto kondikseen !"
Kyllä siinä säästää, jos itse pystyy autonsa huoltamaan ja korjaamaan.
Itse en viitsi tehdä muuta kuin renkaat vaihtaa ja pestä, sulat vaihtaa, ilmat tarkistaa.
Olen joskus autotallissa yrittänyt korjailla, mutta eipä siitä ole tahtonut tulla mitään.
Vaimon autoa kerran rassasin päiväkausia ja sitten hän tuli sanomaan, että olis varmaan parempi, kun pysyisit sillä akateemisella puolella.
Oikeassa olet siinäkin, että käytettyä ostettaessa harvoin käy niin hyvä tsäkä, ettei tarvitse alkaa sille mitään tekemään.
Kas vain, Sinivilkku ostelee käteisellä autoja.
No, halpoja romuja saa kyllä käteiselläkin, mutta jos aijot alle kymmenen vuoden ikäistä menopeliä, on hintahaarukka 10 000 - 20 000 €. Silloin tarvitaan lainarahoitusta.
Poika tulee kohta ajokortti-ikään.
Ei hän kyllä osaa mitään korjata, sillä hän on erikoistunut vain tietokoneisiin ja pianonsoittoon.
Tietsikoita hän kyllä rakentelee ja myy kavereille voitolla, mutta ei paa missään nimessä käsiään auton likaiseen moottoriin.
Mopoa ei ole tarvinnut ostaa, sillä upea maastopyörä korvaa mopot.
Minulla oli hyvä lada pari vuotta sitten ja hyvin olin sitä pitänytkin.
Kuvittelin saavani siitä myydessä jotakin, kun se oli niin hyvässä kunnossa.
Pettymyksekseni siitä ei tarjottu 300 € enempää, koska autojen arvo määritellään iän, ei kunnon mukaan.
Siitä sai eräs maalaisisäntä halvalla erinomaisen kulkuneuvon.
koko perheelle turvallisia autoja, suosittelen. Ei ole (vielä) myöhäistä.
Miten niin romuja?
Sä et pysty hyväksymään/myöntämään ettei kaikki halvat autot ole romuja?
Toiseen viestiisi kommentoidakseni totean, että edellisessä viestissäni mainitsemani, ilmaiseksi saatu auto oli vm-96. Alle 10 vuotiaan autonkin voi siis saada alle 10.000€:n ja ihan ilman velkaa.
Mistä voit tietää että juuri ne tienposkeen jääneet autot ovat rattijuoppojen?
Eikö ne "romut" voi jäädä tielle hajoamisen vuoksi?
Eipä tietenkään, kun kerran kaikki halvat eli romut ovat rattijuoppojen autoja.
Eipä ole tullut mieleesi että kaikilla ei auton laittaminen itse ole rahasta kiinni?
Toiset katos harrastaa tietokoneiden kasaamista, toinen taas tykkää rassata autoja, uudempiakin.
Jotkut rassaa kavereidenkin autoja ja jotkut ostavat jopa ihan tarkoituksella laittamista vaativan auton.
Niin, vaikeahan se kai on moista ymmärtää jos itsellä ei räikkä pysy kädessä. Miksi ihmeessä kukaan mukaan sellaista ehdon tahdoin haluasi tehdä?
No olipa toteamus!
Me nyt vaan satumme olemaan sellainen pariskunta, ettei olla ostettu lainarahalla autoja. Meille riitti talon laina, emme halunneet muuta. Niin kauan kuin sitä oli niin automme olivat halpoja mutta silti turvallisia. Saabit vaihtuivat parin vuoden välein, aina vähän uudempaan joka kerta.
Sitten vihdoin koitti hetki kun talo oli meidän ihan ikioma. Emme ole koskaan polttaneet emmekä käyttäneet alkoholia. Meidän harrastuksemme on tanssi ja tietty kaikenlainen puuhailu pihalla ja ulkoilu muutenkin. Ne eivät ole kalliita harrastuksia.
Että kyllä meillä jo jonkin aikaa on kummallakin ollut ihan reilusti alle 10-vuotiaat autot. Koska emme kumpikaan pidä pienistä autoista niin emme ole ihan uusina ostaneet, sillä nykyiset maksavat käytettyinä huomattavasti enemmän kuin pienet uusina.
Niin, että äläpäs siellä ollenkaan pilkkaa. Oli meillä mersukin jonkin aikaa mutta minä en tykännyt siitä, penkit olivat huonot ja tavaratila minimaalinen koska takapenkki ei kääntynyt, se kun on osaa kantavaa rakennetta. Eli kaikenkaikkiaan se oli epäkäytännöllinen. Siitä nyt tosin on vuosia, se oli 90-vuosimallia ja kun serkkuni halusi sen välttämättä itselleen niin mehän myytiin ja hän tykkää siitä edelleen.
Niin erilaisia makuja meillä on.
Jos tarkoitit tuota miniäkokelastamme niin pojallamme on kyllä vajaa 5-vuotias auto mutta kakkosautona muutaman kilometrin työmatkaa varten on tytöllä tosiaan tuo halpa mutta aivan hyvässä kunnossa oleva auto. Hän on lähdössä syksyllä opiskelemaan ja silloin tuokin menopeli hävitetään.
He ovat vielä nuoria ja maksavat rivitalokämppää. Mielestäni on vaan fiksua, etteivät pistä itseään mihinkään älyttömään velkavankeuteen. Johan noita rutisijoita on Suomi väärällään. Ensin pitää saada kaikki kerralla ja sitten alkaa itku kun tajutaan, että ne pitäisi vielä maksaakin.
Minä olen sitten tästä lähtien Äijälä, enkä enää älykäs, koska olen saanut nimimerkistä niin monesti palautetta.
Sinulla on samat harrastukset kuin minulla.
Tanssi. pihamaa, mökkeily, matkailu.
Tosin vaimoni on niin tosikko, ettei lähde tanssimaan, koska ei ole koskaan opetellut ja niinpä joudun menemään yksin.
Tosin eukko muistuttaa, ettei irtonumeroita sovi tuoda kotiin tai se on kerrasta poikki.
Eihän sitä tiedä, että kerran yhellä reissulla jouduin yhden naikkosen matkaan ihan väkisin.
Olin itse sotkenut polkupyörällä ihan kunnon vuoksi tanssireissuun ja sitten tapasin siellä typykän, joka oli omalla autollaan.
No se innostui juomaan kaljaa ja varoitin, ettei lähde pois autollaan.
No se pyysi minut viemään kotiinsa.
Minähän lähdin viemään ja pyöräni survoin takakonttiin.
Ei riittänyt vielä sekään, että vein sen kotiinsa. Se pyysi vielä sisälle ja niinhän siinä kävi, että sorruin vieraaseen naiseen.
Minun piti lähtiä aamuyöllä polkemaan takaisin, sillä muuten vaimo olisi osannut epäillä.
Miten voit sanoa mersua epämukavaksi autoksi.
Minulla on mersedes vuosimallia 1995 ja ei kyllä ole muuta sanottavaa, kuin että se on autojen auto.
Minä en ole tottunut ajamaan huonoilla autoilla
Näin satuilee hän joka pari viestiä sitten kertoi joutuneensa myymään ladansa 300€:llä!
Ja turha odottaa että sinulta kukaan uskoisi tarinaa toisesta naisesta.
Kerroppa, mitä ihmeellistä siinä on, jos on myynyt Ladan 300 €.lla ja käynyt vieraissa naisissa ?
Kukapa täällä voi todistaa mitään. Se on vaan uskottava tai olla uskomatta.
Kukahan tänkin on aikansa kuluksi vääntänyt?? Tuomas 11 v, (oikeasti 22v)?
Kuten sinivilkku huomas ristiriitaisuutta, mites huoltamalla auto pysyy kunnossa- kun autoon tulee vika korjaan sen heti. Muuten oli kyllä totta, että käytetty on hyvä vaihtoehto. Mulla on kolarikorjattu auto, tosi hyvä ja ei ole ollut kuin yksi remppa, vesipumppu meni väljäksi. Oli edullinen hankkia. Enkä tosiaankaan puunaa autoa. Pesin sen puolentoistavuoden aikana kerran. Öljyt tsekkasin viimeksi helmikuussa, siis mittatikusta. Huoleton peli lue, Huolloton peli. Ihmetellä pitää jotka uuden auton ostaa.