Elokuvasuositus

Suosittelen kaikille Lähi-idän poliittisesta tilanteesta uskonnollista hurmahenkeä sieluunsa ammentaville sekundasiionilaisille ja miksei muillekin Ridley Scottin uusinta elokuvaa "Kingdom Of Heaven".

Se kertoo vuoden 1187 Jerusalemin taistelusta, jossa sulttaani Saladinin muslimijoukot valloittavat Jerusalemin takaisin ristiritareilta. Tuo tapaus merkitsi lopun alkua yli satavuotiaalle "Jerusalemin Kuningaskunnalle", jonka elinkaareen verrattuna nykypäivän Israel on vasta puolimatkassa.

Mieleenpainuvia ja tähänkin aikaan osuvia olivat muutamat elokuvan repliikit:

Temppeliritarien kommentti siihen, että vihollisilla oli moninkertainen ylivoima: "Kristuksen sotureita ei voi voittaa!"

Sulttaani Saladinin loppukommentti siihen, minkä arvoinen Jerusalem on: "Ei minkään arvoinen.....ja samalla kaiken arvoinen!"
7556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vietät aikaasi istumalla elokuvateattereissa, antamalla elokuva-arvosteluja, kiikaroimalla tähtiä, kirjoittelemalla sekavia viestejäsi eri foorumeilla, kivittämällä ihmisiä (ainakin hekumoiden haaveilet sellaisesta) ja ehkä kesäisin repimällä kärpäsiltä siipiä.
Raamatun lukeminen vain ei taida kuulua harrastuksiisi?!

Äänestä
  • Luen joka päivä paitsi Raamattua, myös siihen läheisesti liittyvää apokryfi- ja muuta varhaista esoteerista kirjallisuutta. Olen kerännyt niitä koko ikäni ja kokelmani runko on tälläinen:

    Vanhan Testamentin aika
    - deuterokanoniset VT:n apokryfit
    - muut VT:n apokryfit
    - apokryfiset Mooseksen kirjat
    - essealaisten tekstit
    - kuolleen meren kirjakääröt
    - muu varhaisjuutalainen uskontokirjallisuus

    Uuden Testamentin aika
    - deuterokanoniset apokryfievankeliumit
    - muut apokryfievankeliumit
    - varhaisten kristittyjen teot
    - apokryfikirjeet
    - apokryfiset ilmestyskirjat
    - muu varhaiskristillinen kirjallisuus
    - gnostilaiset tekstit
    - mandealaisten eli kastajaliikkeen tekstit
    - manikealaisten tekstit
    - varhaisten kirkkoisien kirjoituksia
    - Nag Hammadin kirjalöytö 1945
    - Jeesuksen mahdolliset matkat Intiaan

    Äänestä

  • KTS kirjoitti:

    Luen joka päivä paitsi Raamattua, myös siihen läheisesti liittyvää apokryfi- ja muuta varhaista esoteerista kirjallisuutta. Olen kerännyt niitä koko ikäni ja kokelmani runko on tälläinen:

    Vanhan Testamentin aika
    - deuterokanoniset VT:n apokryfit
    - muut VT:n apokryfit
    - apokryfiset Mooseksen kirjat
    - essealaisten tekstit
    - kuolleen meren kirjakääröt
    - muu varhaisjuutalainen uskontokirjallisuus

    Uuden Testamentin aika
    - deuterokanoniset apokryfievankeliumit
    - muut apokryfievankeliumit
    - varhaisten kristittyjen teot
    - apokryfikirjeet
    - apokryfiset ilmestyskirjat
    - muu varhaiskristillinen kirjallisuus
    - gnostilaiset tekstit
    - mandealaisten eli kastajaliikkeen tekstit
    - manikealaisten tekstit
    - varhaisten kirkkoisien kirjoituksia
    - Nag Hammadin kirjalöytö 1945
    - Jeesuksen mahdolliset matkat Intiaan

    Sinähän mahdatkin olla tavallista sivistyneempi herra.
    Äkäinen vain olet muille ihmisille kuin perseeseen ammuttu karhu.
    Lukisit joskus vaihteeksi vaikkapa Aku Ankkaa niin saattaisi mielialasi siitä nousta ja tulisit hieman iloisemmaksi sekä ihmisystävällisemmäksi.
    Kuolleen meren kirjakääröistä ei ole kuin murto-osa vain käännetty kun katolilaiset ovat niitä takavarikoineet ja ehkäpä tuhonneetkin.
    Mitä niistä olet käännettyinä saanut käsiisi jos kärsii kysyä?

    Äänestä

Hieman ihmettelen leffasuosituksesi palstavalintaa... Mutta joka tapauksessa, mahtava elokuva!

Äänestä

Huolimatta historiallisista virheista, elokuva on erinomainen. Nama virheet elokuvan tekija on toki myontanyt ja sanonut ettei se ole tarkka kuvaus historiallisista tapahtumista vaan se on sekoitus faktaa ja fiktiota.

Salah al Dinista eli Saladinista elokuva antaa oman kasiteykseni mukaan realistisen kuvan. Useammin kuin kerran Saladin paasti voittamansa ristiretkelaiset lahtemaan rauhassa omiensa luokse. Yllatys minulle oli maailman nykytilanteessa se, etta Saladinia ja hanen muslimiarmeijaansa EI esitetty nyky-hollywoodimaiseen tyyliin terroristeina, pahoina, tunteettomina jne jne ihmisina, joita vastaan on helppo suunnata vihansa. Tama olisi sopinut hyvin nykymenoon...

Kirjoituksistasi paistaa vankka viha Israelia ja sen kansaa kohtaan. Voisitko valottaa epatietoisen mielta tassa asiassa, miksi? Siksiko, etta juutalaiset tappoivat Jeesuksen ja heita on kautta maailman sivu pidetty 'jumalantappajina'? Elokuvasuositukseenkin olit saanut piilotettua ennustuksesi Israelin valtion tuhosta...

Kerro minulle, miksi?

Äänestä

Tuon mainitsemasi elokuvan rinnalla voisitkin sitten katsoa uudelleen elokuvan Exodus.

Tulisi edes vähän juutalaista näkökulmaakin korviesi väliin. Miten se vaikuttaisi sinun pururadallasi, onkin sitten jo toisen jutun aihe.

Äänestä

.....sellainen pakkopaitamanneekiini.
Oli joko lomalla tai karkuteillä ja nyt on taas kai lukkojen takana kun häippäs täältä, tänne palaamatta ja vastaamaan muiden esittämiin kysymyksiin.
Vaikka eipä tuota tyyppiä kai täällä sen pahemmin tule kaipaamaankaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KTS kirjoitti:

Suosittelen kaikille Lähi-idän poliittisesta tilanteesta uskonnollista hurmahenkeä sieluunsa ammentaville sekundasiionilaisille ja miksei muillekin Ridley Scottin uusinta elokuvaa "Kingdom Of Heaven".

Se kertoo vuoden 1187 Jerusalemin taistelusta, jossa sulttaani Saladinin muslimijoukot valloittavat Jerusalemin takaisin ristiritareilta. Tuo tapaus merkitsi lopun alkua yli satavuotiaalle "Jerusalemin Kuningaskunnalle", jonka elinkaareen verrattuna nykypäivän Israel on vasta puolimatkassa.

Mieleenpainuvia ja tähänkin aikaan osuvia olivat muutamat elokuvan repliikit:

Temppeliritarien kommentti siihen, että vihollisilla oli moninkertainen ylivoima: "Kristuksen sotureita ei voi voittaa!"

Sulttaani Saladinin loppukommentti siihen, minkä arvoinen Jerusalem on: "Ei minkään arvoinen.....ja samalla kaiken arvoinen!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu