Keskusta ei saamelaisista perusta ja hyvä niin, Saamelaiset eivät tule keskenäänkään toimeen he eivät edes ole yhtä mieltä siitä kuka on oikea saamelainen. Saamelaiskäräjät olisi alusta alkaen tuhoon tuomittu juttu ja tietäen saamelaisten aggressiivisuuden ja viinaan persouden se tietäisi vain lisää puukon uhreja. Saamelaisten luonteenteeseen kuuluu myös epärehellisyys, he ilmoittavat petovahinkoja ja kusettavat valtiolta isot rahat koska niin porosta saa helpoiten fyffet, lapissa pitäisi olla sata kertaa enemmän ahmoja, että ne pystyisivät niin monta poroa pyydystämään kuin nuo saatanan lumiapinat ilmoittavat.
Keskusta pöytäsi saamelaiskäräjälain jälleen
Anonyymi-ap
1595
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suomessa on Suomen lait ei tarvita mitään saamelaiskäräjiä.
Saamelaiskäräjillä puukottaja saisi aina vapauttavan tuomion ja puukotetulle vainajalle määrättäisiin sakot.
Oikeasti tässä on kyse siitä, että saamelaislait koskien vaikkapa saamelaiskäräjiä, ovat ihmisoikeuslakien vastaisia. Saamelaiseksi määrittäminen ei ole kansainvälisten lakien mukainen. Tästä on YK antanut Suomelle useita muistutuksia.
Keskusta haraa vastaan, koska nykyinen käytäntö tuo saamelaisten määräksi paljon suuremman joukon kuin se, minkä kansainvälinen oikeus hyväksyy.
Vaalit lähestyvät, siksi tämä näytelmä.
Keskusta hyväksyy saamelaiseksi kenet tahansa, joka harjoittaa poron hoitoa. Niinpä kuusamolainen porotilallinen voi kutsua itseään saamelaiseksi ja asettua ehdolle saamelaiskäräjille.
YK on läpikotaisin korruptoitunut organisaatio.
Saamelaiskäräjillä porosaamelaisilla on yliedustus ja heidän lobbaamansa saamelaiskäräjälaki on täysin vastoin YK:n omaa alkuperäiskansaperiaatetta. YK:n mukaan alkuperäiskansaan kuuluminen ei ole kiinni siitö, onko ihmisellä säilynyt kansan kieli vai ei. Saamelaiskäräjälaissa halutaan kuitenkin evätä alkuperäiskansa-status niiltä saamelaissuvuilta, joilta kieli on kadonnut aiemmin kuin saamelaiskäräjien porosaamelaissuvuilta.
Poronhoito ei voi olla saamelaisuuden peruste. Ei etnisyyttä voi näin määritellä.
Suomessa tulee olla vain yksi kulttuuri. Kulttuurien sekamelska ei toimi yhdessäkään maassa. Suomessa asuvat saamelaiset ovat joko suomalaisia tai muuttavat jonnekin muualle. Heille voidaan osoittaa poronhoitoalueet, mutta ei saamelaisuuden perusteella, vaan siksi, että ne oikeasti kuuluvat heidän oikeuksiinsa harrastaa perinteistä elinkeinoaan. Mitään saamenkieltä ei tarvita virallisesti. Harrastaa sitä tietenkin voi kuka tahansa.
no eihän kepu, kun on käynyt ilmi että saamelaiset äänestävätkin nykyään mieluummin RKP:ta, kuin kepua.
Tässä on kaksi vaihtoehtoa, joko saamelaislaki viedään eduskunnassa läpi, tai saamelaiskäräjät lakkautetaan valtion toimesta. Saamelaiskäräjät kannattaa vahvalla enemmistöllä tätä lakia, siellä on tietysti pieni ryhmä kepulaisia vielä, jotka vastustavat.
Muuten olen saamelaisista samaa mieltä, luulevat vähän liikaa itsestään.
Olennaista on kuitenkin että saamelaiskäräjät on ja pysyy eduskunnan päätösvallan alaisena, ei niille saa liikaa itsenäisyyttä antaa.
Keskusta ilmeisesti vastustaa rotuoppia.
Saamelaiskäräjille voisi uudessa laissa osallistua vain tietyn rotupuhtauden omaava henkilö . Jos nuori haluaa lapsensakin pysyvän saamelaiskäräjäkelpoisena, hänen ei kannata rakastua lantalaiseen.
SDP on hallituksessa ajamassa tätä rotupuhtautta, joten tasa-arvo on sittenkin suhteellinen käsite SDP:ssa.
Ei kyse ole mistään rotupuhtaudesta vaan nepotismista ja ahneudesta.
Saamelaiskäräjien porosaamelaissuvut haluaa, että heidän sukunsa saisivat vastedes päättää pohjoisimman Suomen maiden ja vesien käytöstä.
He vastustavat niiden saamelaissukujen luokittelua saamelaisiksi, joilla saamen kieli on kadonnut ennen porosaamelaissukuja.
Nuo porosaamelaissuvut eivät kuitenkaan vaadi niitä omia sukulaisaan poistettavaksi saamelaislistoilta, jotka ovat menettäneet saamen kielen. Kyseessä on siis puhdas nepotismi.'
Täysin älytöntä, että toinen saamen kielen menettänyt saamelainen olisi saamelainen ja toinen ei.
Kyse on vain ja ainoastaan porosaamelaissukujen halusta päästä määräämään keskenään pohjoisimman Suomen maan ja veden käytöstä.
Ja jos kaivoksen perustamisesta rahat luvataan saamelaiskäräjille, niin voitte olla varmoja, että saamelaiskäräjät lopettaa siltä istumalta kaivosten perustamisen vastustamisen.
Ahneus ja nepotismi on uuden saamelaiskäräjälain taustalla.
SDP sai mitä halusi. 30 miljoonaa Euroa liikennemerkkien tasaArvoisuuteen ja nyt, tätä saamelaisjuttua EI SAA OHITTAA
pistäkää vaikka 173290173290329032789078907901279012971327902190 Miljoonaa Saamelaisille, oikeutta liikennemerkeille!!!!!! Liikaa rahaa liinenemerkeille
t. avaaja
No onhan se outoa että joku porukka määrittelisi toisten saamelaisuuden. Eikö saamen kielessäkin ole eri murteita näin luulisin. Onko joku murre este sitten oikealle saamelaisuudelle, ilmeisesti, jos ei kuulu oikeaan sukuun. Haisee jo samalta kuin mustalaisten hommat eli sairaalta menolta. RKP on mielisairaudessaan laittanut lusikkansa soppaan koska nämä oikeaa saamelaisuutta vaativat ovat rkp n ehdokkaine olleet.
Mitäköhän Nunnuka Pirkka olisi nyt mieltä?
No niin ja kohta kaikki muutkin vähemmistöt haluaa omat käräjät. Ei nyt voi luetella näitä vähemmistöjä koska silloin olisin tietenkin rasisti. Sen lisäksi haluavat varmaan omat asuinalueet ja omat vapaudet määrätä kaikesta. Ainakin Itis pitäisi erottaa omaksi alueeksi piikkilanka-aidalla
Uudenmaan siirtolaisreservaatti vaatii itselleen omat käräjät klaaniensa hallintaan.
Anna-Maijan ehdotus että kaikki edustajat äänestäisi oman näkemyksensä mukaan on erinomainen ehdotus.Saadaan kerralla valmista.