Inflaatio muka 8%, se on yli 80%

https://www.iltalehti.fi/talous/a/24afd902-8b95-4b45-bce2-49e739b91a42
"Inflaatio Suomessa nyt 8,3 prosenttia – nämä kallistuivat erityisesti."

Älkää nyt valehdelko, inflaantio muka vaan 8,3%, täyttä valetta,
Kumma kun näissä asioissa aina vähätellään todellisia lukuja, mutta silloin kyllä on suuria lukuja, kun suomi kauhoo rahaa eurooppaan.
Onko muka 8,3% inflatio eli hinnan nousu, kun pikakaurahiutaleet maksoi 0,80€ ja nyt ne maksaa 1,45€ eli hinta on noussut 80%, eikä mitään 8,3%
Sähkön hinta on noussut satoja prosentteja, kuten polttoaineen hintakin.
Lopettakaa tuo typerä hintojen nousun yritys vääntää se väkisin noin pieniin numeroihin, nämä jotka väittävät inflaation olevan 8,3% eivät ole ruokakaupassa käyneetkään.
783
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tosi on. Tilastokeskus taitaa tutkia tyhjää ostoskoria, minkä hinta on hyvinkin saattanut nousta vain alle 10 %.

Äänestä

Jep. Media ja punavihreet vähättelevät tätä asiaa ja haluavat siksi kansan kyttäävän vain Venäjää.

Äänestä
  • Syy olla nostamatta tukia taviksen elämisen kustannusten nousun tahdissa.

    Äänestä

  • Sähkön hinnalla on erittäin suuri merkitys varsikin jos on sähkölämmitys.
    Sähkön hinnan nousu esim. 4,5 sentistä/kWh hinnasta 40 senttiin/kWh hintaan merkitsee satojen prosenttien korotusta sähkölaskuun.
    Kalliin sähkön hinnalla yksi kuukausi voi maksaa enemmän, kuin edullisen sähkön hinnalla koko vuoden sähköt.

    Hintojen nousua perustellaan venäjän hyökkäyksellä ja Marin totesi, että meillä on sotahinnat, vaikkei sotaa suomessa vielä edes ole, ajatelkaapa mikä olisi hintataso, jos sota suomessa olisi.
    Nyt ei ole edes pulaa ruoasta ja hinnat vaan lähes viikottain nousee.
    Kauppojen hyllyt notkuvat ruoasta, muttei kellään ole kohta enää varaa ostaa ruokaa, kun ruoka maksaa jo niin paljon.
    Jos olisi sota, niin kaupan hyllyt olisivat tyhjät, olisiko edes ainutta kauppaa pystyssä pommitusten jäljiltä.
    Tähän asti asia on ollut niin, että jos tarjotaa ei ole ja kysyntä on kovaa, niin hinnat nousevat.
    Nyt asia on niin, että tarjontaa on paljon, muttei kysyntää, koska hintoja aina vaan nostetaan.
    Hintojen pitäisi laskea, jos kysyntä pienee.
    Kauppiaat mielummin nostavat ruoan hintaa ja heittävät ruoat roskiin, kun kukaan ei niitä osta, kuin että laskisivat ruoan hintaa.
    Mahtavatko edes laskea hintoja senkään jälkeen, kun sota loppuu.
    Ruoan hinnan korotukset eivät liity sotaan, koska kauppaliikkeet ovat sopineet ruoan hintojen korotuksista jo ennen sotaa, tietenkin sota on alibi hintojen korotuksille.
    Varmasti kaupat julkaisevat taas satojen prosenttien myyntivoitoista, vai onko liian arka aihe julkaistavaksi tai sitten muuttavat tulosta pienemmäksi valehdellen.

    Pitäisikö ihmisten äänestää jaloillaan, eivät kävisi muutamaan päivään kaupassa tai viikkoon.
    Kauppiaat hermoilisivat markettiensa käytävillä, kun asiakkaita ei näy missään, kukaan ei kalliita ruokia ostaisi, vaan ne happanisivat hyllyihin.
    Jos käytte verotoimistossa katsomassa kauppiaiden tuloja, niin pitäkää tuolista kiinni, voitte nimittäin tipahtaa tuolilta.
    Syy miksi kauppiaiden tuloja ei näy lehtien verokalenterissa on, että he ovat kieltäneet niiden julkaisun lehdessä, ovat miljoonatuloja, eikä hyvää mainosta asiakkaille, jotka päivittelevät ruoan hintojen jatkuvaa nousua.

    Äänestä

hintojen nousun säästöt kuluttajilla alkaa jälkikäteen näkyä taloudessa,

Äänestä

Jos ajattelisi, että ostaisi marketin leipäosaston kaikki leivät, niin ei taitaisi 10 000€ riittää ja kaupan kahvi hyllykön kaikki kahvit maksasi varmasti 50 000€.

Nykyään kaupan ruokaosaston hintoja katsellessa tuntuu samalta, kuin muutama vuosi sitten elektroniikka osaston tietokone tarvikkeita katsellessa, alkaa ruoan hinnat olemaan samaa luokkaa.
Ennen ruoan hinnan nousua tietokone/konsolipeli 10-50€ hintainen peli tuntui kalliilta, mutta nyt ruoan hintaan verrattuna se on erittäin halpa.
Ei ruokakoriin saa kaupasta 10-50 eurolla juurikaan paljoa ruokaa.
Pelistä on iloa kuukausiksi, mutta 10-50€ ruokakorista riittää syömistä viikon verran ja sen jälkeen ei mitään ole jäljellä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/talous/a/24afd902-8b95-4b45-bce2-49e739b91a42
"Inflaatio Suomessa nyt 8,3 prosenttia – nämä kallistuivat erityisesti."

Älkää nyt valehdelko, inflaantio muka vaan 8,3%, täyttä valetta,
Kumma kun näissä asioissa aina vähätellään todellisia lukuja, mutta silloin kyllä on suuria lukuja, kun suomi kauhoo rahaa eurooppaan.
Onko muka 8,3% inflatio eli hinnan nousu, kun pikakaurahiutaleet maksoi 0,80€ ja nyt ne maksaa 1,45€ eli hinta on noussut 80%, eikä mitään 8,3%
Sähkön hinta on noussut satoja prosentteja, kuten polttoaineen hintakin.
Lopettakaa tuo typerä hintojen nousun yritys vääntää se väkisin noin pieniin numeroihin, nämä jotka väittävät inflaation olevan 8,3% eivät ole ruokakaupassa käyneetkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu