Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Juha Sipilä käskenyt ylen toimimaan?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14709339/vihapuhetta-rauhallisesti

    Eilinen A-teeman vihapuhe-ohjelma antoi paljon ajattelemisen aihetta. Keskustelun alussa esitetetyt esimerkit olivat raakuudessaan kuvottavia. Kun tyttärensä tulipalossa menettäneelle isälle irvistellään, että nytpä on tyttösikin musta, on ylitetty sellainen raja, jota ei saa ylittää.

    Keskustele oli maltillinen, pidin siitä. Muutamia kummallisia ajatuksia tosin myös esitettiin puhuttaessa laista uskonrauhan rikkomisesta. Tämä laki ei suojele Jumalaa, eivät jumalat tarvitse suojelua. Laki suojelee uskovaa siltä, että hänen arvomaailmaansa ei räävittömästi halvennettaisi. Samassa laissa on myös uskonnollisten tilaisuuksien, esimerkiksi häiden tai hautajaisten, suojelu häirinnältä. Katson sen tarpeelliseksi.
    577
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    HEH. Juha Sipilä

    Äänestä

    Mielenkiintoinen keskustelu eilen. Harmi ettei tuollaisesta ohjelmasta missään ohjelmatiedoissa kerrottu.

    Äänestä

    • historia ei jätä keskustaa mutta pulaan vie

      Äänestä

    • Anonyymi00003 kirjoitti:

      historia ei jätä keskustaa mutta pulaan vie

      annamme kaikkemme

      Äänestä

    Sipilä vihaa suomen naisia kun toi islammiehet suomeen?

    liittyykö asia omaan lestaadiolaisuuteen?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14709339/vihapuhetta-rauhallisesti

    Eilinen A-teeman vihapuhe-ohjelma antoi paljon ajattelemisen aihetta. Keskustelun alussa esitetetyt esimerkit olivat raakuudessaan kuvottavia. Kun tyttärensä tulipalossa menettäneelle isälle irvistellään, että nytpä on tyttösikin musta, on ylitetty sellainen raja, jota ei saa ylittää.

    Keskustele oli maltillinen, pidin siitä. Muutamia kummallisia ajatuksia tosin myös esitettiin puhuttaessa laista uskonrauhan rikkomisesta. Tämä laki ei suojele Jumalaa, eivät jumalat tarvitse suojelua. Laki suojelee uskovaa siltä, että hänen arvomaailmaansa ei räävittömästi halvennettaisi. Samassa laissa on myös uskonnollisten tilaisuuksien, esimerkiksi häiden tai hautajaisten, suojelu häirinnältä. Katson sen tarpeelliseksi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu