Uuden Suomen blogeissa on lukuisia tekaistuja henkilöitä, kuten vaikkapa ITC-eläkeläiseksi itseään mainostava ammattitrolli Juha Hämäläinen. Tai "nimismies" Max Jussila, jonka "kommentteja" sinne kirjoitteli eräs naistoimittaja. Hänen henkilöllisyytensä selviää googlaamalla.
Eikö Uuden Suomen perustaja Markku Huusko tiedä, mitä verkkolehden sivuilla tapahtuu? Eikö sitä tiedä raskaamman journalismin ammattilainen, nykyinen päätoimittaja Jenni Tamminen?
Myös omalla nimellään kirjoittavista blogisteista monet levittävät tarkoituksella vääriä tietoja, nimittäin niin ristiriidassa ne ovat vahvistettavissa olevien tietolähteiden kanssa.
Uusi Suomi blogeineen on Kokoomuksen nettivaikuttamisen terävimpiä kärkiä ja nimenomaan juuri ne blogit, muutenhan tuokin nettiplakaatti julistaa olevansa muka "puolueeton". Tekaistut nimimerkit, joita ylläpito ei vaivaudu tarkistamaan, saattavat ehkä sopia myös nykyisen kokoomuspuolueen toimintatapoihin, silkkaa sisällyksetöntä venkoiluahan oppositiopolitiikka on nyt ollut muutenkin. Mutta kovin on toimintatapa sama kuin itänaapurissa, ja Max Jussilana esiintyneestä naistoimittajasta ainakin syntyy vaikutelma, että hän ei ole täysin suomalainen.
Sivuston "luotettavuutta" kuvaa se, että sen sivuilla Liberan trollina toimivan henkilön henkilöllisyyden Puolustusvoimat tarkisti, kun hän alkoi nokitella Puolustusvoimien suuntaan. Veikkaan, että taustoja on tarkasteltu enemmänkin ja syytä onkin. SUPO:n olisi varmasti hyvä seurata tuota sivustoa myös.
En tiedä, miten paljon sivustoa luetaan, mutta ahkeria trollaajat siellä ovat, sinne ilmestyy heti kirjoituksia, jotka heijastelevat kaikkia hallitusta vastaan tehtyjä hyökkäyksiä, olivatpa miten lapsellisia tahansa. Fossiilisesta energiasta luopumista vastustetaan kuin oltaisiin Gazpromin palkkalistoilla, ja ihme on, jos ei siellä muutama olisikin.
Hämmentävää on, että palstalla kirjoittaa myös kourallinen ihan vakavastiotettavia henkilöitä, kuten HUS Lasse Lehtonen, joka kirjoittaa harvakseltaan, mutta täyttä asiaa ja erittäin hyvin. En tiedä, miten heidät on saatu houkuteltua tuohon propagandan levittämispesäksi kai alun perinkin tarkoitettuun kompostoriin. Ehkä heidän on ajateltu vetävän sinne lukijoita ja kiillottavan julkisivua muka asialliseksi keskustelupaikaksi.
On todella vaikea uskoa, ettei Tamminen tietäisi, mitä blogeissa tapahtuu, onhan hän itsekin ottanut osaa "keskusteluihin", tavalla, josta ainakin itselleni syntynyt vain lisää epäilyksiä.
Ehkä viranomaiset suhtautuvat Uuden Suomen blogeihin niin, että onhan se ihan hyvä tietää, mitä Kremlissä tänään ajatellaan ja mitkä ovat heidän tavoitteensa tässä maassa.
Miksi Uusi Suomi valehtelee lukijoilleen?
7
92
Vastaukset
- Anonyymi
Juha Hämäläisen nimellä löytyy jonkun sirpalepuolueen pyrkyri vuosia sitten pidetyistä vaaleista. Kuvasta, jota Uusi Suomi vaatii kirjoittajien "tunnistamiseksi" on vaikea sanoa, onko kyseessä sama henkilö vai ei.
Voi siis olla, että Juha Hämäläinen nimellä kirjoittava on tieten varastanut tuon identiteetin. Mitään siitä, mitä kyseinen henkilö itsestään blogeissaan on kertonut, ei ole vahvistettavissa netistä löytyvin tiedoin. On hyvin todennäköistä, että se kaikki on puuta heinää.Juha Hämäläinen on varsin yleinen nimi Suomessa. US Puheenvuorossa oli parhaaseen aikaan 3 Juha Hämäläiästä.
- Anonyymi
ryssä on kivenä kengässä nyt ja ainiaan
- Anonyymi
Ovatko muut kuin myötäsukaiset kirjoittajat aina trolleja? "Toisinajattelijoiden" jahtaaminen alkaa saada hupaisia piirteitä.
- Anonyymi
Kirjoittajat, jotka jatkuvasti "muistavat väärin" kertomiaan asioita tai jotka jatkuvasti "ymmärtävät väärin" aivan selkeää uutisointia ja kohteekseen valitsemien henkilöiden sanomisia, ovat trolleja. He yrittävät tahallaan luoda väärää kuvaa asioista ja monesti he toimivat valheellisten identiteettien takaa.
Somessa sellaisia on vaikka kuinka paljon, ja, ullatus ullatus, sielläkin tuo epämääräinen porukka on paitsi "maahanmuuttokriittistä", myös hyvin oikeistolaista ja "mielipiteet" kovin Venäjän fossiilienergiaa suosivia.
Saatetaan toki haukkua Venäjää kovinkin, mutta sitten siihen perään todetaan, että kyllä se vaan Helsinki hyvin lämpiäisi kaasulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoittajat, jotka jatkuvasti "muistavat väärin" kertomiaan asioita tai jotka jatkuvasti "ymmärtävät väärin" aivan selkeää uutisointia ja kohteekseen valitsemien henkilöiden sanomisia, ovat trolleja. He yrittävät tahallaan luoda väärää kuvaa asioista ja monesti he toimivat valheellisten identiteettien takaa.
Somessa sellaisia on vaikka kuinka paljon, ja, ullatus ullatus, sielläkin tuo epämääräinen porukka on paitsi "maahanmuuttokriittistä", myös hyvin oikeistolaista ja "mielipiteet" kovin Venäjän fossiilienergiaa suosivia.
Saatetaan toki haukkua Venäjää kovinkin, mutta sitten siihen perään todetaan, että kyllä se vaan Helsinki hyvin lämpiäisi kaasulla.Itse en ole Uuden Suomen blogeissa tuollaista asennetta havainnut. Totuus on se, että monilla on hyvä kokonaiskuva ja asiantuntemus kirjoituksensa aiheesta. Se ei välttämättä ole miellyttävää omassa kuplassaan eläville, jotka torjuvat tunteenomaisesti heille ikävät asiat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse en ole Uuden Suomen blogeissa tuollaista asennetta havainnut. Totuus on se, että monilla on hyvä kokonaiskuva ja asiantuntemus kirjoituksensa aiheesta. Se ei välttämättä ole miellyttävää omassa kuplassaan eläville, jotka torjuvat tunteenomaisesti heille ikävät asiat.
Suurin osa kirjoituksista Uuden Suomen blogeissa on aivan silkkaa roskaa eivätkä kirjoittajat osaa kunnolla edes kirjoittaa, melkoinen osa sepustuksista ei kelpaisia alakoulun ainekirjoitustunneillekaan.
Kuka naistoimittaja kirjoittaa Juha Hämäläisenä, onko peräti valopää Tamminen itse?
Kuka sitä saittia muuten rahoittaa? Kävijämäärät eivät ole kummoisia eikä sieltä juuri mitään nouse google-hauilla kärkeen. Jos hakee jotain uutista, US voi tulla joka sadannella eikä silloinkaan nouse ensimmäiseksi. Sivusto on osa Alma-mediaa ja toimittajille kuten modeillekin maksetaan palkka, epäilemättä myös aika useille blogeissaan puuta heinää syytäville, mutta mitään sellaista, josta rahaa tulisi, siellä ei näy. Paitsi se trollaus.
Onko kaikki raha varmasti kotimaista? Muutamistakin kirjoituksista kun voisi päätellä muutakin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http3355104Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k1653585Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1843251Vassarit kummittelee pääni sisällä joulunakin
Hetki sitten alkoi punakapina. Joulupäivään mennessä ollaan jo Lindtmanin nuoruusvuosien näytelmäkerhossa. Tapaninpäivän222216Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn401677Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2551448- 541427
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.411411Onko 65-vuotias liian vanha lähtemään rintamalle?
Suomessa reserviläisikä nousee ensi vuoden alusta 65 ikävuoteen. Jatkossa asevelvollinen kuuluu reserviin sen vuoden lop3691390Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu821292