Miksi Jumala on olemassa?

Anonyymi-ap

Nimimerkki: Pakstori
SÄIE 1
Kyse on tunne-logiikasta. Kun olimme vauvoja, me pelkäsimme kaikkea, joku oli äkäinenkin(uroksista puhe), lopulta jopa kateellisia, mutta kun näimme sen, joka oli vanhempi ja osasi kaikenlaista hienoa, me Jumaloimme Häntä, ja se piti Hänet tyytyväisenä, oli se kuinka vanha mestari hyvänsä. Saatanakin( mm. Lucifer oli pitkiäkin aikoja ainoastaan PAHA - koska tietoisesti etsi sitä) vain demoniensa, omien palvelijoidensa/jälkeläistensä takia murtui tekemään synkkiä virheitä, koska vain siitä Hän sai tyydytyksensä, että Isänsä Red_Dragon_Saatanan pahat tekonsa huvittivat edes joitakuita. Ja ei pahat onnettomuudet lopu - koskaan - koska vaikka viisastelisi itsensä vakavaksi, kun tapahtuu onnettomuus, se lopulta purkautuu karmeana nauruna ulos, ja pahimmassa tapauksessa saatte silloin slaagin, sydänkohtauksen. Jos sen sijaan tunnistatte väliinpitäämättömyyden itsessänne olevan synti, vakavan asian tapahduttua, silloin teidätkin armahdetaan.

SÄIE 2
Kun olimme lapsia, uskoimme, ettei oma aiemmin Jumaloimme Isämme tee mitään pahaa meille, ja meistä tuli rohkeita pyytämään mm. häneltä kaikenlaista.
Veljiämme emme Jumaloineet itseämme suuremmaksi, vain itseämme pääsääntöisesti vanhempia tai lahjakkaampia muistimme kadehtia ja kehua, mutta jos Hän kuoli, kaipaisimme heitä ja ikävöimme heitä. Se ketä herjasimme, oli tietysti luuserit, tai liian erilaiset, mutta vaarallista silti pilkata pelkin valhein, koska siinä sekoaa itsekin.

SÄIE 3
Koska nyt puhuin totta, päätelmä, miksi tarvitsemme JUMALAN tai edes käsitteen IHMISYYTTÄ korkeammasta eliöstä, joka on meitä suurempi, koska muuten evoluutio loppuu ja rappeutuminen alkaa, koska ei Jumalista heikommat tee mitään, jos eivät saa luoduiltaan ylistystä. Jumalien Jumala ei siitä välitä niin paljoa, koska hän väittää nyt ettei välitä siitä paljoa. Hän välittää siitä, ettei samanlaiseksi - kuin Hän - luodut elolliset lopeta kasvamista joka inkarnaatiossaan...

SÄIE 4
Jos syytätte Jumalaa virheistänne, pidätte Hänet kuolleena mieluummin, niin jos olisitte ateisteja oikein, ette luulisikaan että Hän pystyy enempään kuin tekään, koska hän teki meistä LÄHES kaltaisensa. Ottakaa se tietämättömyyden malka ensin omasta silmästänne, ennen kuin teette syntiä - syytöksiä johtajianne kohtaan. Miksi muuten luulette, ettei Jumala tarkoita vain pomoanne, tai sitä joka voitti teidätkin jossakin asiassa - edes silloin tällöin.

SÄEI 5
Jeesus jos on Jumala, niin silloinhan kaikki yhtä terveet/sairaat on yhtä jumalallisia kuin hänkin. Koska Hän on Ihminen, jolla on Henki, se jolla on Todellinen Henki, se on samalla myös Jumala, Jumalien julmissa hierarkioissa, joissa etsitään AINOAASTAAN SUUREMPAA! Ei kaikilla ihmisillä ole vielä Jumalan henkeä, vaan Enkelin tai tavallisen eläimenkin henki, joka ei kykene kuin havaitsemiaan asioita käsittelemään ja tavallisesti vain laskemaan...

SÄIE 6
Jumala on Sana, joka tarkoittaa jossakin asiassa KORKEINTA OLENTOA, yleensä elävää Jumalaa ja Korkein OLENTO ON SE, joka on elävänä kaikki mitä on, ja kuolleenahan Hän ei ole enää mitään niissä asioissa joissa hänet voitettiin elämästänsä poies. Kaikki objektit mitä havaitaan tai ovat salassa eivät ole kuitenkaan kuolevaisia, ja olette viisaita, jos tiedätte, millaisia on ne asiat, jotka eivät koskaan kuole. Koska vaikka kaikkea koetellaan, vain se joka rikkimentyään, jää elämään siihen, että korjaa itsensä, tai vain kaidentaa tietään, huonojen kykyjensä vähennyttyä taistelussa pahaa/hyvää vastaan, se jää eloon, ja tuo viimeksi mainittu on parempi tapa parantua. Koska jos Jumalakin SALLI sinun mennä rikki jostakin, niin vain lääkärinkö/parantajan tyydyttämiseksi Hän sen salli?!

SÄIE 7
Ruumiimme ei ole Jumala koska se kuolee, tätä ette voi vielä kumota logiikalla... Tai ainakaan teologien mielestä. Mutta jos samanlainen ruumis - lähes - rakennetaan sinullekin uudelleen, niin silloinhan Ruumiskin on Jumala?! Mutta mitä me olimmekaan, jos heräämme siitä, että emme ole enää se edellinen ruumiimme. Niin, älkää järkyttykö jos totuus on, että olen sinä tai sinä olet minä kun kuolet. Ihminen on yksi, ja jos valhe on tuhonnut meiltä tiedon 1 ihmisestä, ja valehdellut pelkän materiailluusion takia kokemaan hetkellisen erillisyyden, mitä on se, kun TOTUUS tulee julki, ei vielä tällä vuosimiljardilla - silti... Miten päin, mikä eripäin, mikä samoin, mikä poistetaan, mitä jätetään jne...

9

189

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eli KUMPI on totta? Olemme 1 ihminen, joka kokee kaikki ihmisyydet ikuisuudessa, lähes peräkkäin VAIKKA olisi samaan aikaan elossa maailmassa. Vain pieni llluusio narraa jokaista silloin sillä, että olemme YHT'AIKAA täällä - ja siis muka niin erilaisia että saamme muita syyttäenkin tuomita?!

      Vai olemmeko 8 gigaa maailmassa elossa olevaa ihmistä, jotka ovat samanlaisia vain siinä määrin, ettei tarvitse olla yksi ihminen, koska jos joutuu olemaan samanlainen ei tarvita eri ihmistä missään? Mutta eikö ole turhaa olla SAMANLAINEN ihminen, samana aikana?! Jos olisimme aidosti erilaisia, ei tulisi tarvetta pistää vastaan sille, että jatkossa - sen kuoleman ja tuhotun Tuonelan jälkeen, olemme HETI se ihminen, joka joko halusimme olla(jumaliset) tai vain se ihminen joksi meidät määrättiin(jumalaton/sekulaari)

      Jos jossakin on yksi neliö. Kokeeko se Kaikki suht' tarkalleen neliöt, ikuisuudessaan, JOS näin on, en usko, että ihminen on edes erilainen?! Miksi on rinnain olemassa monia eliöitä? Miten eroaa sarjakytkentä, rinnanlytkennästä?
      JOS ON VAINYKSI SAMANLAINEN, Hän kokee ikuisuuden aikajatkumossa, kaikki muut yhdet samanlaiset piirissä, läpäisevät samn virran, mutta koska täällä ei ole vain yhtä samanlaista ihmistäkään, he kokevat sen samana jännitteenä, mutta jos vastus on silloin eri - erilaisena virtana:-)
      Kenen kanssa SINÄ olet rinnan, ja kuka et vielä kykenisi olemaan?!

    • Anonyymi

      toisen hyvä on toisen paha

    • Anonyymi

      1. Vauvat eivä ymmärrä mitään. Säie 1 ei kelpaa perusteluksi.

      2. Lapsena emme ymmärrä juurikaan mitään tosiasioista. Olemassoleminen on tosiasioihin kuuluvaa, joten säie 2 ei kelpaa perusteluksi.

      3. Ihmisen tarpeella ei voida perustella tosiasioiden olemassolemista tai olemattomuutta. Säie 3 ei kelpaa perusteluksi.

      4. Tietämättömyydella ei voida perustella tosiasioita. Säie 4 ei kelpaa perusteluksi.

      5. "Jeesus jos on Jumala" hypoteettisilla väitteillä ei voida perustella tosiasioita. Tämäkään ei kelpaa perusteluksi.

      6. ISOJEN KIRJAINTEN käyttäminen ei riitä perusteluksi. Säie 6 on huvittava!

      7. Jossittelu jatkuu. Ei näin ks. edellä kohta 5.

    • Anonyymi

      Jumala on olematon juuri siksi, että hän on olematon.

      • Anonyymi

        Kyllä! Jumala ei ole ikinä kehdannut naamaansa näyttää. Vai onko joku nähnyt?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Psalmit: 74:13 🔥💧🩸
      Ettemme tarvitsisi sähköpolkimia.

    • Ensittäi pittää ymmärtää, jot jumalat on olemas samalviisii ko Harry Potter ja Voldemort. Viktiivisin hahmoin. Ei samalviisii ko myö ja työ.

      Ja sit minkätähe niit o olemas (viktiivisin hahmoin).

      No sentähe ko meil ihmisil o tapan kuvitella, jot asjoihe takan o jottain persoonallisii toimijoit, vaik niit ei oliskaa. Jotku meist uskoop vahvast, jotku vaa vähäse ja loput ei sit ollekaa.

      Ei se sen kummallisempaa oo.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskallanko laittaa sulle viestiä?

      Se viesti on tossa valmiina ja lähettämistä vaille valmis. Kun ei kauhee sti tunneta niin eipä sillä olisi niin väliä. S
      Ikävä
      59
      812
    2. Mikä tekee kaivatustasi

      Haluttavan?
      Ikävä
      34
      795
    3. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      125
      746
    4. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      91
      689
    5. Vieläkin saat

      Sydämen tykyttämään. Vaikka emme näe
      Ikävä
      31
      612
    6. En tahallaan sua välttele...

      Olis niin kiva nähdä jossain muualla kuin kaupassa!
      Ikävä
      40
      537
    7. 42
      509
    8. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      71
      506
    9. Lehtikankaan oppilas kuolema

      Mistä lie tyttöparka löytyny, mikä ajaa tekemään itsemurhan tuon ikäsenä 😞
      Kajaani
      9
      502
    10. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      63
      499
    11. Pystyisitkö liikkumaan

      Tai tapailemaan kaivattuasi julkisesti?
      Ikävä
      45
      426
    12. Nyt kaatuu Kuisla

      Reima Kuisla hakee saneeraukseen – Joitakin velkoja on jo ulosotossa https://www.ilkkapohjalainen.fi/reima-kuisla-hakee
      Seinäjoki
      24
      420
    13. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      57
      419
    14. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      23
      408
    15. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      36
      407
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      72
      403
    17. 39
      403
    18. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      103
      398
    19. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      35
      397
    20. Emme pääse koskaan

      Tästä. Sinä et suostu enkä minä suostu
      Ikävä
      38
      394
    Aihe