"“Two stray rockets fell in the town of Przewodów in Poland on the border with Ukraine. They hit the grain dryers. Two people died.”"
https://twitter.com/WarMonitor3/status/1592581319758053376
Venäjä tarvitsee siis opetuksen rakettien ampumisesta.
https://twitter.com/WarMonitor3/status/1592581319758053376
Venäjä tarvitsee siis opetuksen rakettien ampumisesta.
Vastaukset 322
Vanhimmat
haitanneeko tuo mittää ?
Kaksi siviiliä kuoli. Kyllä se haittaa.
Ukraina tappoi. Calsarimohlokki valehtelee jälleen.
Ukraina ei murhannut siviilejä, van kyseessä oli vahinko. Mutta siviilien kuolema toki haittaa ja Ukrainan on otettava vastuu tapahtuneesta.
Jokainen ymmärtää, että kyseesssä oli vahinko. Mutta Ukrainan toki pitää ottaa vastuu tapahtumasta.
Kaksi siviiliä kuoli ja se haittaa edelleen, vaikka kyse olikin Ukrainan ilmatorjuntaohjuksesta.
Siksi, että luin uutisen, jossa niin väitettiin. Korjasin virheeni sittemmin.
Kyllä näitä puolalaisia varkaita on työpaikoilta varastelleet myös vanhuksilta ja naisilta. Suomessakin samaan tahtiin kuin venäläiset ukrainalaiset ja turkkilaiset tataarit ja arabit romanialaiset.....ei mitään eroa käytöksessä.
Mikähän vastuu valkovenäjän kansalaisilla🤡🤡mahtaa olla tai turkin.
HYVÄ ETTÄ NATO KOSTAA UKRAINALLE RAUKKAMAISEN TEON JA JÄTTÄÄ ASEET TOIMITTAMATTA UKRAINAAN JOKA POMMITTAA PUOLAA.
No mutta miksi Ukraina ei sitten ota vastuuta, vaan edelleen väittää että Venäjä ne ampui?
En tiedä. Jos ohjus tuli Ukrainasta, toki sen pitäisi kantaa vastuunsa.
Mainiolan laukaukset Puolassa. Puolan ratsuväki on valmiina hyökkäämään Venäjälle. :)
Yhtenä päivänä ei ole yhtään pahuutta kun Alkuaineet kuumuudessa sulaa ja Sodoman synnit tuhotaan.
Vahinko varmaan
Kahden ihmisen kerrotaan kuolleen Przewodówin kylässä Puolassa, kertovat paikalliset mediat, muun muassa Radio Lublin. Kylä sijaitsee aivan Ukrainan rajan tuntumassa.
Räjähdyksen aiheuttajasta ei toistaiseksi ole tietoa, mutta kyseessä saattaa olla joko harhautunut raketti tai ohjus.
Puolan pääministeri on puolalaislehti Faktin mukaan kutsunut koolle kiireellisen hätäkokouksen, joka saattaa liittyä raja-alueen räjähdykseen.
Todennäköisesti, mutta provokaatiota ei tietenkään Vebäjän kyseessä ollessa voi laskea pois.
Kun kuukaudesta toiseen roiskitaan summittaisesti rajalle, onhan se päivänselvää että joskus menee ylikin. Vain idiootti kuvittelee muuta.
Vahimkoi sattuu raketeilla😅. Voi v....
Eivät olleet raketteja vaan ohjuksia.
YLE areenassa dokumentit 1984 ohjus Inari järveen. Petsamo kuuluu muuten Suomeen venäläinen synagoga ei vaan tunnusta syntejään.
Kun kerran azov on kymmenen vuotta lahdannut siviilejä iskuillaan, miksi ei nytkin ja syy tietysti Venäjälle.
Ns. 'uutisiin' pitää suhtautua suurella varauksella.
"Kun kerran azov on kymmenen vuotta lahdannut siviilejä iskuillaan, miksi ei nytkin ja syy tietysti Venäjälle."
Venäjä aloitti ja ylläpiti sotaa itä-Ukrainassa 8 vuotta ja aiehutti valtavan paljon enemmän siviiliuhreja kuin Azo-pataljoona.
"Ns. 'uutisiin' pitää suhtautua suurella varauksella."
Paitsi, jos kysessä on RT-kanavan "uutinen", vai kuinka?
Venäjän ohjusten huono tarkkuus tiedetään. Räjähdykset tapahtuivat Venäjän ohjusiskun aikana. Azovin vetäminen tähän on lapsellinen hätäpaskaselitys.
Ohjuksesta tai raketista jää aina sirpaleita. Kyseinen ase on niistä tunnistettavissa. Jos kyseessä on Venäjän ohjus, Venäjä on pahassa kusessa. Jos se on ylittänyt paljon puhutun punaisen rajan tappamalla Puolan siviilejä sotilasoperaatioissaan, niin artikla 5 nousee varmasti esiin.
Olisi hyvä, jos NATO:n ilmavoimat pyyhkisivät Venäjän joukot huut hemmettiin Ukrainan alueelta.
Samaa mieltä. Kiinan vihan pelossa Jalansätkyttäjä ei uskalla ydinaseellakaan uhkailla.
Kenenkä muun ohjus se nyt voisi olla. Ukrainalaiset osaavat tähdätä. Ja venäjä on koko päivän ohjuksiaan ampunut länteen.
Nyt taitavat odotella Putinin valheita aseitaan. Luulisi sen jotenkin reagoivan, vai onko virallinen valehtelijarouva zaharova vielä hoivaamassa Lavrovia unille.
'Venäjä aloitti ja ylläpiti sotaa itä-Ukrainassa 8 vuotta ja aiehutti valtavan paljon enemmän siviiliuhreja kuin Azo-pataljoona.'
Täyttä paskaa ja tiedät sen varmaan itsekin. Yhtään venäjän armeijan sotilasta ei ollut Ukrainassa ennen 24.2.2022. Toki siellä oli vapaaehtoisia, mutta taistelut käytiin Donbassin kansantasavaltojen joukkojen ja natsijoukkojen välillä. Näissä taisteluissa, joissa donbassilaiset olivat alakynnessä, kuoli 14 000 donbassin venäjänkielistä. Kuinka monta kuoli ukrainalaisia ja ulkomaalaisia palkkasotilaita, ei ole tietoa.
Mikä on natotiltu
"Täyttä paskaa ja tiedät sen varmaan itsekin."
Sinä itse tiedät puhuvasi paskaa.
"Yhtään venäjän armeijan sotilasta ei ollut Ukrainassa ennen 24.2.2022."
Venäjän armeijan sotilaita oli tuhansia itä-Ukrainassa vuodesta 2014 lähtien. He aseistivat, rahoittivat ja täysin määräsivät siellä paikallisia maanpettureita sen lisäksi, että he taistelivat siellä Ukrainaa vastaan. Heitä jäi siellä kiini, vaikka useimmiten he olivat riisuneet tunnuksensa ja maalanneet panssariajoneuvojensa tunnukset piiloon ym. Esim. OSCE ilmoitti havainnensa heitä siellä, MH17:n he ampuivat alas jne.
"Toki siellä oli vapaaehtoisia, mutta taistelut käytiin Donbassin kansantasavaltojen joukkojen ja natsijoukkojen välillä."
Natsijoukot taistelivat enimmäkseen paikallisten maanpettureiden puolella.
"Näissä taisteluissa, joissa donbassilaiset olivat alakynnessä, kuoli 14 000 donbassin venäjänkielistä. Kuinka monta kuoli ukrainalaisia ja ulkomaalaisia palkkasotilaita, ei ole tietoa."
Valehtelet lukusi. Itä-Ukrainan sodassa kuoli vuosina 2014-2021 jonkin verran yli 3000 siviiliä, useimmat kuolleet olivat paikallisia maanpettureita ja Venäjän armeijan sotilaita ja sitten Ukrainan armeijan sotilaita. Kokonaiskuolleisuus on tuo yli 14 000. Ja Venäjä ylläpiti itse tuota sotaansa siellä vastoin Ukrainan tahtoa.
Älä stnan RYSSÄNH**RA valehtele !!!!!!!!!!!!!!!!
-44.Div.-
Viivi ja WAGNER joukot. YouTube kanal 13
Valkovenäjällä on samat ohjukset mutta ei niitä niin hyvin voi ohjata mutta ne tuhoutuu itsekseen jos ei löydä kohdetta ja osia putoaa maahan. Tossa kuvassa on mennyt silta ja traktori ohjuksen osista. Kuvia voidaan myös käsitellä.
Helvetin STALIN ISOMAHA. AHMATTI.
Harmageddon Israelin kartassa ......
Venäjä haluaa eskaloida sotaa.
Nyt tarvitaan Natolta kova vastaus.
Nato ei uskalla tehdä mitään. Korkeintaan katselevat itään, näkyykö muuttolintuja.
NATO:han voisi nyt julistaa lentokieltoalueen Ukrainan ylle.
Ei voi ilman YK:n mandaattia.
Tietenkin voi, Ukrainan luvalla.
Sitähän ne ovat tehneet koko ajan: seli, seli seli...!
Miten Venäjän sallitaan istua YK:ssa sabotoimassa veto-oikeudellaan?
Tai luulen istuvan YK:ssa. Lyhenteet menevät sekaisin, kuten venäläisten pommit!
Natolla ei ole mitään valtuuksia julistaa lentokieltoaluetta Ukrainaan. Ja kuka lentokieltoaluetta valvoisi? Nato ei voi sitä tehdä, koska siitä tulisi silloin sodan osapuoli. Ukrainalla ei taas ole siihen rahkeita.
Tietenkin NATO:lla on Ukrainan luvalla oikeus julistaa lentokieltoalue Ukrainaan. Ja sitä valvoisi siis NATO itse.
😂😂😂😅😅😅😅😅😭😭😭😭🎃
Katos kun Älypää vammainen heräsi oikein NATO julistaa lentokieltoja ja vielä Natoon kuulumattomalla maalla. Noin se luvattu maa vaikuttaa että suunnat on sekaisin ja HARMAGEDDONkin on milloin ilmaston muutos millin maailmanloppu. Sillaiten sitten. Päivän molokki. Ukrainan ylle . Vapaakirkon ruoka apua suussa ja varastettu takki päällä.
No vielä YK MANDAATTIKIN TÄHÄN AAMU AVAUKSEEN EINSTEIN.
Paskalahdessa tuulee. Linnun paskaa sataa ilmasta.
YK on ihmisoikeuksien polkuja yhdistys ja turvallisuuden tuhoaja numero yksi sekä kansojen hajottaa sekoittaja. Amen.
YK kerää meidän rahat arabeille yhdistys.
totta Venäjä hyökkäsi Nato-maa Puolaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17570647/jos-sahkolammitteisessa-omakotitalossa#comment-117500702
Venäjä on hyökännyt NATO-maahan ja tappanut kaksi siviiliä. Nouseeko artikla 5 keskusteluun? Vahinko tai ei, niin kyseessä on tuottamuksellinen naapurivaltion siviilien tappaminen sotilaallisessa operaatiossa.
Nyt NATO voi liittyä Ukrainan sotaan. Kaikki panssarivaunut Ukrainaan
Ei nouse vielä. Ensin hieman diplomatiaa ja Venäjän kiemurtelua.
On kyllä kakattavan jännä nähdä, mikä on NATOn erektio tähän. 😬💩
S.-mato on kiemurrellut koko ajan! Ei Jäkkäkäsi ole ainoa kiemura!
Ukraina hyökkäsi Puolaan! Mitä natolapsukainen sanoo tähän?
Ukrainan kiemurteluja odotellaan!
Ukraina ei ole hyökännyt Puolaan, vaan kyseessä oli vahinko.
Ukrainan toki tulee kantaa vastuu tuosta virheestään.
Onkohan noin? 160 cm pitkä selenskey luulee olevansa nyt napoleon ja voivansa valloittaa koko maailman laina-aseilla, jotka loppuvat tuontuosta.
Ne eivät ole loppumassa, juuri USA ilmoitti lähes 40 miljardian dollarin apupaketista.
Olet olevinasi rauhan kannattaja, mutta hykertelet kiimaisena, kun maailman pahiten korruptoituneeseen maahan lähetetään lisää fyrkkaa, että voidaan jatkaa sotaa ja tappamista puolin ja toisin. Osa rahoista varmaan katoaa kuitenkin korruptioon tietyn ihmisryhmän taskuihin ja heidän hyvinvointiin, jota kannatat niin kauan, kun et itse joudu pommien kohteeksi, pelkuri. Ja tottakai, kaikki on Venäjän syytä, kuten iltapaskassa luki.
Kirjoittelet taas pelkkiä typeryyksiä tiltunen. Ukrainaan voi tulla rauha vasta kun fasistinen miehittäjä ja kansanmurhaaja Venäjä on sieltä ajettu pois. Ja Ukraina kykenee tekemään sen läntisen aseavun turvin.
Ukrainaan vain ei tule rauhaa ellei se voi ajaa miehittäjiä Venäjää pois alueeltaan. Ja se onnistuu läntisen aseavun turvin. Venäjän voitto Ukrainassa tarkoittaisi puolestaan muutamassa vuodessa laajempaa suursotaa Euroopassa. Minusta kirjoituksesi nyt vain ovat todella typeriä, kun esim. väität minun puhuvan sodista kiimaisena, kun jokaisen, joka kirjoituksiani on lukenut, pitäisi ymmärtää että haluan rauhaa. Ja hain aikoinani sivariin koska olin idealisti. En ole enää.
Yhtäkään sotakonetta ei viedä mihinkään Stalinin maahan ikinä.
S marketin venäjä tuotteet Piraattia.
Yx osti torilta justiin venäläiseltä myyjältä suomikrääsää dollareilla 🎠🎠🎠🎠💰💰🦄🦄🦄🤡
Zelensillä on ehkä karttasivu päväärin päin luvattu maa on eri suunnassa 🇮🇱🇮🇱🇮🇱
Monta senttiä sentään Israelissa se on vakio 140 cm keskimäärin ja Davidin arkulla. KIVET kädessä.
Oliko Napoleon Leon Leon Leon eksynyt pois luvatusta maasta ?? No voi voi.
No kuulkaa Kiina ja arabimaat tuottaa aseita ja mitä vaan rahasta.
Onkohan jonkun omallatunnolla myrkytyksiä YHWH KÄSKEE .
Hyvä ajoitus. Samaan aikaan Lavrov valehtelee G20:ssa Venäjän rauhantahdosta.
Juuri niin. Oli naurettavaa tuo Lavrovin lausunto, mutta hänen on varmaankin pakko noita valheita toistella, koska jos ei suostu Putinin käskystä tai noitten muitten roistojen käskystä puhumaan kuten on annettu ohjeet, niin pian putoaa ikkunasta tai muuten sattuu joku tappava vahinko.
Henkensä pitimiksi pitää noita lausuntoja antaa. Venäjällä tuo henkikulta ei ole minkään arvoinen, jos uskaltaa sanoa vastaan noille "pääpomoille".
Lieköhän Putin elossa vielä? Ehkä ei ole osannut toimia tuon kangsterijohdon mukaan, niin ei kunnian kukko laula,
>Lieköhän Putin elossa vielä?
On mahdollista ettei, ja saattaa myös olla sairaalahoidossa syystä jota voimme vain arvailla. Kuten tiedämme, hän ei voitonvarmuutta uhkuvia teeveepuheitaan juurikaan sairasvuoteelta pitele.
Joka tapauksessa valloittajatsaarin hiljaisuus alkaa olla käsin kosketeltavaa laatua.
Ukrainassa nato eskaloi sotaa taas kerran, nyt se on paljon vakavampaa kuin pikkuvaltioihin hyökkäämällä.
Katsotaan, saavatko ison sodan aikaiseksi, siinä ei sitten käy hyvin meillekään.
Jenkkinato hyökkäsi Ukrainaan ja kaappasi vallan fasisteille, joita he tietysti tukevat edelleen.
Nyt kun kaikki menee pieleen, provosoidaan, provosoidaan...siitähän ne ovat jääneet kiinni jo useaan kertaan.
Kersin silta, kaasuputket, useat perättömiksi osoittautuneet väittämät venäläisten julmuuksista, iskut laivoihin yms.
Koville ottaa naton tukikohdan menetys.
"Ukrainassa nato eskaloi sotaa taas kerran, nyt se on paljon vakavampaa kuin pikkuvaltioihin hyökkäämällä."
KUN NATO vaatii rauhaa ja Venäjää vetäytymään Ukrainasta ja venäjä pommittaa ukrainalaisia kaupunkeja, kyliä asumuksia ja siviili-infrastruktuuria, niin eskaloija on tietenkin Venäjä itse.
"Katsotaan, saavatko ison sodan aikaiseksi, siinä ei sitten käy hyvin meillekään."
Aivan. Erityisesti siinä ei käy hyvin sodan aloittajalle ja eskaloijalle, Venäjälle itselleen.
"Jenkkinato hyökkäsi Ukrainaan ja kaappasi vallan fasisteille, joita he tietysti tukevat edelleen."
Järjetön vale. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, ei USA eikä NATO. ja Venäjä itse on fasisinen valtio, Ukraina ja länsimaat ovat demokratioita.
"Nyt kun kaikki menee pieleen, provosoidaan, provosoidaan...siitähän ne ovat jääneet kiinni jo useaan kertaan."
Kukaan ei provosoi Venäjää, Zelenskyikin kertoi millä ehdoilla on valmis rauhaan. VastauksenaVenäjä pommitti Ukrainan kaupunekja tappaen siviilejä.
"Kersin silta, kaasuputket, useat perättömiksi osoittautuneet väittämät venäläisten julmuuksista, iskut laivoihin yms."
Venäjä itse on tuhonnut Ukrainasta yli tuhat siltaa ja se kuljetti Kertshinsalmen sillan kautta miehistöä, aseita ja ammuksia hyökätäkseen Ukrainaan, joten sinun on aivan turha itkeä siitä, koska se oli siis laillinen sotilaskohde. Itke noista yli tuhannesta Venäjän Ukrainasta tuhoamasta sillasta. Ja Venäjä on syyllistynyt hirvittäviin sotarkokoksiin Ukrainassa tappamalla kymmeniä tuhansia siviilejä, kymmeniä kidutuskammioita on löydetty sen miehittämiltä alueilta, Venäjä on tappanut ja kiduttanut sotavankejaan, raiskannut, ryöstänyt jne. Yli 40 000 Venäjän tekemää sotarikosta on tällä hetkellä tutkinnassa. Ja kaikki iskut Ukraina on tehnyt sotalaivoihin, ei siviilialuksiin, kuten Venäjä yrittäessään estää viljakuljetuksia maailman nälkäänäkeville.
"Koville ottaa naton tukikohdan menetys."
NATO:lla ei ole tukikohtaa Ukrainassa.
Voi ressukkaa. Tule jo pois sieltä häviäjän puolelta. 😅
Jenkkinato vallannut 500 vuotta maita venäjälle 😂😂
Sinä olet kyllä lukenut aivan vääriä uutisia. Venäläisten uutisiin ei pidä luottaa. Siellä kerrotaan kaikki juuri niin kuin ei ole tapahtunut, tapahtuneeksi. Mahdatkos ymmärtää?
Kyllä Venäjä on eskaloinut tuota sotaa jo 8 vuotta ennen tätä ja nyt tämä on jatkoa. Venäjän joukot hyökkäsivät Ukrainaan ja Ukraina on taistellut loistavasti tuota roistovaltiota vastaan.
Kyllä sinä ressukka olet aivan ulalla. Usko sinä vain länsimaisiin uutisiin. Siellä kaikki kerrotaan totuuden mukaisesti. Jostain syystä Venäjällä on uutisetkin valehdeltava. Siellä on omansa laatuinen kulttuuri. Kansa pidetään tyytyväisenä noilla valheilla. Vain ulkomaisia uutisia kuuntelevat pääsevät totuudesta selville.
Kamalaa olla tuollaisen valtion kansalainen, jossa totuus ei ole minkään arvoinen.
Puolan puolustusvoimien pitää siirtyä Ukrainaan ohjuksia torjumaan. Katsotaan sitten vieläkö niitä ohjuksia tulee Natomaan joukkoja kohti🤣
Mitees toi 5. artikla? ;)
Ukrainassa on jo 30 000 puolalaista sotilasta sotimassa.
Juu, ilman muuta Ukraina tarvitsee lisää ilmatorjuntaa ja tässäpä hyvä motivaatio sille.
Niinhän Venäjällä valehdellaan, mutta ei kai kukaan tuota usko?
Tiltu uskoo. Tai on uskovinaan.
Scott Rittelillä satavarmaa tietoa asiasta. Ukrainalaisia menee jatkuvasti ja Puolaan ja puolaiset sotilaat menevät ukrainalaisina takaisin Ukrainaan.
Scott Ritter on lapsen hyväksikäytöstä tuomittu rikollinen ja nykyisin Venäjän propagandakätyri. Ei häntä kannata uskoa.
Se on vain lause paperilla, jota ei ole koskaan käytetty.
Sekin on varmaan lännen syy että Venäjä ampuu huonoja ohjuksia olemattomalla koulutuksella minne vaan.
Länsi on syypää, mutta laho pää on syytön?
Erinomaista että 5. artikla astuu tänään voimaan ja Natomaat pääsevät hyökkäämään Venäjälle.
Suomi ja Ruotsi ovat Natohörhöilyn voittajia. Nato Tuhoutuuuuu!
Tiltu keksii itse uutisensa, koska oikeat uutiset eivät sovi hänen valheelliseen agendaansa.
no jopas o uhoa tässä ketjussa, unohtuiko nyt omat opetukset: " nato on puolustusliitto, ei se hyökkää minnekään". siis naton tehtävä on nyt siirtää ohjuspuolustusärjestelmä sinne Puolan pellolle, ettei tämä pääse toistumaan. Siinä kaikki.
Ei tässä kukaan tiltuja lukuunottamatta puhu hyökkäyksestä Venäjälle, vaan juuri puolustuksen lisäämisestä.
Jos länsi alkaa ampua alas Venäjän ohjuksia, sehän on sitten sotaa.
ei ole jos länsi torjuu ohjuksia omalla puolellaan, Puolan peltojen yläpuolella.
Venäjä voittaa ydinsodan.
No ei tietenkään voita. Venäjä tuhoutuisi täysimittaisessa ydinsodassa.
venäjä räjäyttäisi itsensä ydinromuillansa
Vain osaVenäjästä säilyy ydinsodassa elinkelpoisena, koko länsi tuhoutuu täysin. Nyt on tosiaankin hyvä aika aloittaa ydinsota.
"Vain osaVenäjästä säilyy ydinsodassa elinkelpoisena, koko länsi tuhoutuu täysin."
Haha. Tosiasiassa Venäjän laajasta pinta-alasta on suuri osa asuinkelvotonta jo nyt mm. vuoristojen, vesistöjen ja saasteiden vuoksi. Jos Venäjältä tuhoutuisi esim. pari sataa suurinta kaupunkia, ydinsaasteet ja ydintalvi pitäisi huolta siitä, että kaikki venäläiset kuolisivat. Elinmahdollisuuksia olisi lähinnä päiväntasaajan seuduilla, jonne venäläisi ydinsodan aloittajina ei edes päästettäisi, vaan heitä vainottaisiin ihmiskunnan toimesta viimeiseen asti.
"Nyt on tosiaankin hyvä aika aloittaa ydinsota."
Ydinsodan voi voittaa ainoastaan välttämällä sen.
En ole sellaista väittänyt. Moni maa tuhotuisi. Mutta Venäjä tuhoutuisi myös. Siksi tiltujen uho ydinsodalla on mieletöntä.
Sori Venäjä. Viimeinen ratkaiseva virheesi typeryyksien ketjussa. Hyökkäys NATO-maahan.
Tätä on syytä toivoa.
Ohjus oli venäläinenvalmisteinen. Oli vain ukrainalaisten ampuma s-300 ilmatorjunta-ohjus.
Ehdotan paria ohjusta Puolasta Venäjän sotilaskohteeseen. Tasapuolisuuden vuoksi.
ihan oikein jos auttaa ukrainaa sinne maahan isku on oikeutettu näin se vaan menee
Miksei Ukrainaa saisi auttaa?
Mielenkiintoista nähdä tekeekö Nato jotain kun Nato maahan hyökätään. Vai jatkuuko nynnyily? Puolalaiset ovat kyllä aika kipakkaa porukkaa. Antaako niillä luonto periksi vastata sotavoiman sijasta lässytyksellä?
Todennäköisesti aseapua Ukrainalle lisätään.
Oli odotettavissa tapahtuvan ennen pitkää. Nyt tulee jännä nähdä miten NATO vastaa.
Venäjä on nyt pisteessä josta ei ole perääntymismahdollisuutta. Nato on nyt täydessä hälytystilassa ja viikon sisällä valmis iskemään Venäjän kriittisiin sotilas kohteisiin aseilla joiden toimintasäde on tuhansia kilometrejä .
Puola on täydellisesti Naton suojassa Venäjän sotakoneiston rippeiltä. Kohde on nyt Kreml Moskow.
On aika tullut pyyhkiä välistä Valkovenäjä ja päättää sotatoimet Venäjän osalta Venäjän ehdottomaan antautumiseen ennen seuraavaa kesää.
Venäjä murskaa tarvittaessa 30 minuutissa kaikki Nato-maat radioaktiiviseksi tuhkaksi.
Myös Venäjä murskautuisi tuhkaksi siinä tapauksessa.
Voi, voi!! Jos Putinin ydinaseet ivat yhtä huonossa kunnossa, kun oli nuo taisteluaseet ja tankit Ukrainassa, niin pelkänpä, että nuo Putinin ydinaseet räjähtelevät käsin siellä Moskovassa tai missä nyt mahtavat olla säilytyksessä.
Ei noista ryssän aseista ilmeisesti ole paljon vaaraa. Puolikuntoiset miehet niitä käsittelevät, tuskin osaavat edes niitä laukoa. Se on tuo venäläisten sota ollut yhtä törppöilyä. Hävitystä on saatu paljon aikaan.
On varastelua ja raiskauksia siinä sivussa. On todella ollut liikkeellä oikein alkuasukas roistoporukka.
Uskomattominta on, että Venäjällä uutisoidaan sellaisestakin ongelmasta, että paikalliset mafiosot kiristävät Venäjän ydinasejoukoilta suojelurahaa useissa ydinasetukikohdissa.
Voit ihan itse lukea sen venäläisestä mediastasi.
Onneksi kaltaisees pikku punikinpaskaan, tarvii uhrata vain 5 sekuntia. :-)
UNKARIINHAN NE OVAT PUDONNEET JA LISÄÄ ON TULOSSA.
Nämä Venäjän tarkkuusohukset osuivat Puolaan. Väärä maa, mutta Venäjän ohjusten tarkkuuden tietäen ei ollut ensimmäinen kerta.
Ukrainan ohjus voisi osua Tehtaankatu 1:een.
Arkadianmäki täysistunnon aikaan olisi parempi osoite.
Lavrov veti länsisortsit ja merkkipaidan uudestaan päälle ja jää odottamaan mitä tapahtuu.
Ottaa mahdollisesti loparit.
nato ei tee mitään on vaan kusi sukassa
Katsotaanpa ensin, vetoaako Puola ylipäätään NATO:on.
BREAKING: Kremlin mukaan Puolaan osuneiden venäläisten ohjusten on täytynyt tulla Saksasta.
Ukrainasta ne ohjukset ammuttiin, venäjällä ei ohjukset kanna kuun 500 km.
Asia tulee kyllä selviämään, ole huoleti.
Tulisipa 3. maailmansota niin sitten heitän työnteon vittuun ja alan tappamaan ryssiä liukuhihnalta.
Täytynyt tulla, onhan täytynyt tulla toteaa Paskov.
Epäilen valkovenäjää
Mahdollisesti Venäjän armeijan Valko-Venäjältä ampumana.
Se olikin lännen oma lavastettu isku Puolaan. Kreml juuri tiedotti asiasta.
Tiltu keksii itse uutiset, koska oikeat uutiset eivät tue hänen valheellista agedaansa.
Kremlin vodkan pöhöttämä aivoriihi puree nyt kynsiään kun vastassa on Puola ja Nato ja Kremlin muurin ulkopuolella raivostuneet veläisten sotilaiden äidit ja omaiset.
Ryssän katteettomat lupaukset paremmasta tulevaisuudesta ovatkin olleet pelkkää peittely yritystä Neuvostoliiton hiiltyneiden raunioiden jäännöksissä.
Se, mitä Kreml tiedottaa, siihen ei kukaan lännessä usko .Kreml on oikein valheitten tyyssija.
Ei sieltä kannata uskotella länteen päin yhtään mitään.
Hupi juttu, hymyä huuleen.
Ja sama päinvastoin, täyspäiväinen natotiltunen.
Nyt näette ettei Naton 5. artikla meinaa mitään 🤡
Haha. Venäjä on huomannut jo Ukrainassa, vaikka se ei ole edes NATO-maa, että kyllä merkitsee.
Ukrainalla ei ole mitään tekemistä sotilasliitto NATO:n 5. artiklan kanssa, joka on muuten heikompi kuin EU:n yhteisen puolustuksen velvoittava pykälä.
Tiltujen on turha väittää, että NATO:n 5. artikla ei "meinaisi mitään", kun Venäjä on jo havainnut Ukrainassa, että NATO auttaa, vaikka Ukraina ei ole edes NATO-maa.
Miksi sitten Suomen pitäisi liittyä natoon? Että pääsisi maksamaan jäsenmaksuja? Aika uunoja nämä natottajat, kun haluavat maksaa lisää veroja siitä minkä saa myös ilmaiseksi.
"Miksi sitten Suomen pitäisi liittyä natoon?"
Siksi, että Ukrainakaan ei saa sitä täyttä tukea, minkä NATO-maa saisi. Esim. ilmavoimilta.
"Että pääsisi maksamaan jäsenmaksuja?"
Jäsenmaksu on vain n. 50 miljoonaa euroa vuodessa, se on mitätn summa puolustusmenoissamme ja on siitä parhaiten sijoitettu osuus.
"Aika uunoja nämä natottajat, kun haluavat maksaa lisää veroja siitä minkä saa myös ilmaiseksi."
Ukraina ei ole esim. saanutNATO:n ilmavoimia käyttöönsä kuten NATO-maa saisi.
Venäläinen täsmäohjus.
10km Puolan puolelle, Puolan natsien viljankuivaaminen loppui siihen!
Onko Venäjä jäljellä huomenaamuna?
Puolalaisilla on hampaankolossa paljon sloboja vastaan.
Venäjä katoaa vain jos venäläiset itse räjäyttää sen. Nato ei uskalla tehdä mitään. Kunhan kokoustelevat, juovat vähän kahvia ja kauhistelevat maailmanmenoa.
Venäjä tuhotaan, jos se yrittää käydä ydinsotaa länttä vastaan. Kai sinä nyt edes tuon verran kykenet ymmärtämään?
Siinä tuhoutuisi myös Länsi.
Kummalla on enemmän menetettävää?
"Siinä tuhoutuisi myös Länsi."
Niin tuhoutuisi. Ainakin enimmäkseen.
"Kummalla on enemmän menetettävää?"
Kummankin osapuolen ihmisillä on vain yksi henki.
En toivo ydinsotaa ja Venäjän tuhoamista. Minä haluan rauhaa. Olet ymmärtänyt kirjoitukseni taas pieleen.
No tulihan se sieltä Putinin tuutista selitys: provokaatio ja lavastus, kuten kaikki venäjän tekoset.
Taisi mennä päivän pommituksissa myöskin Unkariin halpaa polttoainetta kuljettanut putki. Hätäkokous on Unkarissakin.
Yhdysvallat ei pysty vahvistamaan tekijää, vaikka seuraavat sotaa satelliiteilla. Ei siis ollut venäjä.
Eivät vielä pysty, mutta kykenevät pian, kunhan tiedot on saatu kerättyä. Nyt ohjuksen jäänteistä on jo kuvaa:
https://twitter.com/WarMonitor3/status/1592594854600912896
Joo, todella luotettavaa kuvaa.
Tuollaista maastoa kuin valokuvassa on ei ole missään muualla koko maailmassa kuin Puolassa. Heinikkoa ei muualla kasva, lapsikin tietää, että vain Puolassa kasvaa heinikkoa.
Olet oikeassa. Kuvan täytyy olla Marsista kun mistään ei ole ohjuksiakaan laukaistu tai mitään.
Tiltu yrittää kiistää kuvatodistet, koska ne osoittavat Venäjn syyllisyyden. Niin kuin aina.
Nyt on tullut lisää yksityiskohtaisia kuvia ja on varmistunut, että ohjus todellakin oli venäjävalmisteinen.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS-v8nniNaCmP8lL1G1gq3aNqZNwPUlZzX4Pg&usqp=CAU
Täh! Oletko humalassa? Tällä logiikallasi kenestä tahansa voidaan leipoa syyllinen. Kuvottavaa.
Ei voida. Mutta tiltut kiistävät aina kaikki kuva- ja videotodisteet, jotka osoittavat Venäjän syyllisyyden väittämällä niitä aina väärennetyiksi. Kun tuosta tapahtumasta tulee valokuvia ja videoita heti sen tapahduttua luotettavista lähteistä, niin kuvien epäileminen osoittaa vain tiltujen oman liipasinherkkyyden, jolla he ovat valmiita kiistämään Venäjän syyllisyyden.
Juu ju. Minulla toki tulee erehdyksiä, kuten kaikilla, mutta sentään pyrin puhumaan totta, toisin kuin sinä.
S-300 täsmäohjuksesta oli kyse ja tiedetään kyllä mistä se tuli.
Nuo S-300 on osoittautuneet melkoisiksi täsmäohjuksiksi. Niitä menee ihan minne sattuu.
Eli kyse on ollut Ukrainan ampumasta S300-ohjuksesta, joka ei ole osunut venäläiseen ohjukseen, ja on pudonnut maahan Puolan puolelle.
Katsopa karttaa. Ei Ukraina ammu ilmatorjuntaohjuksiaan länteen, vaan itäänpäin, josta venäläiset ohjukset tulevat.
Mainio paikka Mainilan laukauksille. Varmaan natohaukat ovat laskeneet tämän tarkkaan.
Vain Venäjä ja sen edeltäjä Neuvostoliitto harrastavat Mainilan laukauksia.
Ja aivan pokkana väität, ettei kukaan muu käytä false fläggejä!
Tietenkin käyttävät. Mainilassa kuitenkin vain Neuvostoliito
https://yle.fi/a/74-20004798
Venäjän puolustusministeriö kommentoi tilannetta väittämällä, että lausunnot Venäjän ohjusten osumisesta Puolaan ovat tahallista provokaatiota...............................................................................................................................
"Aaltola kirjoittaa provokaation testaavan Puolaa ja hän uskoo tapahtuneen lisäävän halua laajentaa Ukraina-tukea. Hänen mukaansa vielä on auki, kuinka tuottamuksellinen teko oli kyseessä.
– Jos tahallinen, odotusarvona on mahdollisten iskujen jatkuminen. Venäjä on iskuilla uhkaillut koko ajan, Aaltola kirjoittaa."
NATO-Aaltola on NATO-propagandan äänitörvi nro 1.
Heppu saa varmaankin ylimääräisiä bonuksia EU/NATO:n hybridivaikuttamiskeskuksen rahoista.
"Heppu saa varmaankin ylimääräisiä bonuksia EU/NATO:n hybridivaikuttamiskeskuksen rahoista."
Sinä itse saat todennäköisemmin bonuksia valehtelustasi.
Aaltola iltapaskassa, molokki täällä palstalla.
Misinformaatio-moolokki väittää raketteja venäläisiksi ilman mitään todisteita.
Ensinnäkin ne eivät olleet raketteja vaan ohjuksia.
Toisekseen ampujaa eikä ohjusten tyyppiä tiedetä.
Todennäköisin vaihtoehto on, että Ukrainan ilmatorjuntaohjus on mennyt ohi lähelle Puolan rajaa ammutusta ohjuksesta ja ilmatorjuntaohjus on pudonnut Puolaan aiheuttaen vahinkoa.
Jos ilmatorjuntaohjus ei osu kohteeseensa, niin johonkin sen täytyy joka tapauksessa joskus laskeutua.
"Misinformaatio-moolokki väittää raketteja venäläisiksi ilman mitään todisteita."
Kun Venäjä ampui tänä päivänä Ukrainassa yli sata ohjusta siviilikohteisiin, niin on tietysti järkiperäistä olettaa, että myös nämä siviilikohteeseen osuneet ohjukset olivat venäläisiä. muut eivät moistarikollisuutta harrasta.
"Ensinnäkin ne eivät olleet raketteja vaan ohjuksia."
Aivan. Ne olivat venäläisiä tarkkuusohjuksia.
"Toisekseen ampujaa eikä ohjusten tyyppiä tiedetä."
Niiden jäännöksistä on jo valokuvaa:
https://twitter.com/WarMonitor3/status/1592594854600912896
"Todennäköisin vaihtoehto on, että Ukrainan ilmatorjuntaohjus on mennyt ohi lähelle Puolan rajaa ammutusta ohjuksesta ja ilmatorjuntaohjus on pudonnut Puolaan aiheuttaen vahinkoa."
Ohjuksen iskemäkraateri on paljon isompi kuin mitä ilmatorjuntaohjuksesta tulisi, joten arvauksesi on väärä.
"Jos ilmatorjuntaohjus ei osu kohteeseensa, niin johonkin sen täytyy joka tapauksessa joskus laskeutua."
Aivan, mutta ilmatorjuntaohjuksen räjähdysaine ei tee noin isoa kuoppaa.
Ja miksikö se on todennäköisin vaihtoehto, jos kerran myönnät Venäjän pamautelleen ohjuksia lähelle Puolan rajaa?
Kuvat "todistaa", että oli venäläisiä ohjuksia. Missään muualla koko maapallolla ei kasva heinikkoa kuin Itä-Puolassa, joten nuo kuvat on "todistetusti" Puolasta.
S300-ohjukset on alunperin suunniteltu toimimaan myös ilmasta-maahan -ohjuksina tarvittaessa.
Ensisijaisesti S300 on ilmatorjuntaohjus ja niitä on myös Ukrainalla. S300 tekee räjähdyskraaterin. Neuvostoliitto suunnitteli ne aikoinaan kaksoiskäyttöön. Asia selvisi läntisille toimijoille vasta 2000-luvulla.
Mikä tuossa kuvassa todistaa, että kuva on Puolasta?
Tiltu muka epäilee kansainvälisten uutistoimistojen kuvia, koska niiden perusteella Venäjä voi olla syyllinen. On tiltun tehtävä valehdella Venäjän puolesta.
Ja juuri se, että kraateri on noin iso, osoittaa, että kyse oli ilmasta-maahan, tai maasta-maahan ohjuksesta. Ilmatorjuntaohjus kun ei tarvitse niin paljoa räjähdysainetta. Esim. Venäjä ampui MH17-koneen BUK-ohjuksella, jossa oli muistaakseni 7 kiloa räjähdysainetta.
Se, että se on otettu Puolassa.
Ja mikäs sen todistaa?
Vai vetoatteko kehäpäätelmään?
Haha. En vetoa. Vetoan järkeen. Kansainvälisten uutistoimistojen käyttämä kuva tapahtumapaikalta on kohtalaisen luotettava. Lähtökohtaisesti sitä ei ole syytä epäillä, kuten sinä teet, varsinkin kun sieltä on jo paljon muutakin kuvaa.
Tuo "ilmasta-maahan -ohjus" oli virhe. tarkoitus oli kirjoittaa maasta-maahan -ohjus.
S300 on siis ensisijaisesti maasta-ilmaan -ohjus mutta Neuvostoliitto kehitti kyseisen ohjustyypin alunperin tarkoituksella sellaiseksi, että sitä voi tarvittaessa käyttää myös maasta-maahan -ohjuksena. Siksi S300-ilmatorjuntaohjus voi aiheuttaa paljon vahinkoa omille kohteille, jos ohjus menee ohi ilmatorjuttavasta kohteestaan.
No nyt tuli twitterissä perusteltua tietoa, että ainakin toinen noista kahdesta ohjuksesta olisi sittenkin ukrainalainen ohjus.
Eli sinä jäit sitten taas kerran valehtelusta kiinni ns. housut kintuissa.
V!ttu, että olet tyhmä!
Jakamani tieto oli väärää, mutta valehtelu ei ollut tietoista ja korjasin sen sitä mukaa kun uutta tietoa tuli.
Ja ajattele kuinka paljon tyhmempi sinä vielä olet.
Venäjä ei ampunut MH-17, eikä sitä ammuttu Buk-ohjuksella.
Teho-hoitajan oma lääkitys ei ole kohdallaan.
Tiltu valehtelee Venäjän puolesta, koska se on tiltun tehtävä. Huomenna oikeus julistaa tuomionsa venäläisille joukkomurhaajille.
Heti aluksi voin kertoa että tutkat havaitsivat ne joten trollauksesi kaatui välittömästi.
Mutta kokeilepa jotain toista selitystä. Tiedä vaikka saisimme hjuvat naurut.
Jotkut ne jaksaa vieläkin meuhkata ryssien keskinäisestä sodasta.
Ukrainalaisiksi ryssiksi kutsuvat vain Venäjän puolesta valehtelevat tiltut.
Kun Suomea aikoinaan isonvihan aikana terrorisoitiin, ryöstettiin, varastettiin ja kaikenlaisia julmuuksia tehtiin, mm. lapsia varastettiin ja vietiin orjiksi, niin täällä Suomessa raakoja julmuuksia tehneet joukot oli pääasiassa kasakoita. Ja kasakat oli pääasiassa ukrainalaisia.
Ukrainalaiset on Suomen kansa tuntenut ryssinä jo vuosisatoja.
Suomalaisille ryssiä on niin venäläiset kuin ukrainalaiset. Ehkä myös valko-venäläiset, kun nuo kaikki kolme on samasta Kiovan kulttuurista lähtöisin.
Edelleenkin ukrainalaisiksi ryssiksi kutsuvat nykyisin vain Venäjän puolesta valehtelevat tiltut.
Te EU/NATO-tiltut ja Moskovan tiltut olette samasta puusta veistettyjä :D
Epämiellyttävät faktat vaihtaa teille molemmille aina valehteluvaihteen päälle.
Minkälainen mielenhäiriö ihmisellä pitää olla, että "näkee" kaikkien epämiellyttävien faktojen takana jonkun vihollisen?
Ukrainalaiset ja venäläiset on ryssiä. Ovat aina olleet ja ovat edelleen. Sana ryssä viittaa noihin kansoihin, ehkä myös valko-venäläisiin.
Turhaan selittelet tiltu, olet jo niin monta kertaa jäänyt kiinni Venäjän valheiden levittämisestä ja sen fasistisen ja imperialistisen sodan ja kansanmurhan tukemisesta.
EU/NATO-tiltulla menee herne nenään helposti ja suusta/näppäimistöltä ulos potaskaa.
Miksi teille kiihkoilijoille on niin vaikeaa pitäytyä totuudessa?
Ensinnäkään Ukrainassa ei ole menossa kansamurhaa. Ukrainassa on tapahtunut joukkomurhia, kuten käytännössä kaikissa sodissa tapahtuu, mutta kansanmurhaa siellä ei ole menossa. Muutenhan Ukrainan takaisinvaltaamien kylien ja kaupunkien pitäisi olla liki autioita.
Toisekseen sotaa on vaikea pitää imperialistisena, koska Venäjän vaikutuspiiri on liian pieni ollakseen imperialistinen. Vai oliko esim. Irakin hyökkäys Kuwaitiin imperialismia? Entä USA:n hyökkäys Irakiin?
Kolmanneksi, Venäjän fasistisuus on jokseenkin kyseenalaista. Venäjä ei ole totalitaristinen maa, ainakaan vielä, joten on vaikea hahmottaa, miten kyseessä voisi olla fasistinen maa. Fasismi pitää aina sisällään totalitarismin, ei voi olla fasistinen olematta totalitaristinen. Joten jo maa ei ole totalitaristinen, niin maa ei ole myöskään fasistinen. Toki Venäjä ei enää kaukana ole totalitarismista mutta maan väittäminen totalitaristiseksi on jokseenkin liioittelua.
Kuten huomaatte, teidän tuntemuksenne siitä, että muut levittää valheita silloin, kun muiden levittämät faktat ei tunnu teistä kivalta, viittaa siihen, että teillä on vainoharhaista halua olla hyväksymättä tosiasioita.
"EU/NATO-tiltulla menee herne nenään helposti ja suusta/näppäimistöltä ulos potaskaa."
Sinulta itseltäsi tulee potaskaa ja yrität selittää, että kyse on muka vain slaavien eli ryssien pienestä sisäisestä kahinasta. Tiltuja on ilmeisesti ohjeistettu kutsumaan ukrainalaisia Kiovan ryssiksi, jotta tuo olisi uskottavampaa.
"Miksi teille kiihkoilijoille on niin vaikeaa pitäytyä totuudessa?"
Sinä itse et ole pysnyt totuudessa, et nytkään.
"Ensinnäkään Ukrainassa ei ole menossa kansamurhaa. Ukrainassa on tapahtunut joukkomurhia, kuten käytännössä kaikissa sodissa tapahtuu, mutta kansanmurhaa siellä ei ole menossa. Muutenhan Ukrainan takaisinvaltaamien kylien ja kaupunkien pitäisi olla liki autioita."
Ja niinhän ne monessa paikassa ovatkin tyhjiä ja raunioitettuja. Venäjä pommittaa surutta ukrainalaisia siviilikohteita. Venäjä on pakkosiirtänyt tuhansia ukrainalaisia keskitysleireilleen, varastanut tuhansia ukrsinalaisia lapsia vanhemmiltaan adoptoitaviksi venäläisiin "koteihinsa", Venäjä on aivan julkisesti ilmoittanut kieltävänsä Ukrainan kielen, kulttuurin, historian, muistomerkit jne. Ja teloittavansa jokaisen, joka on taistellut Venäjää vastaan, laittavansa miljoonia ihmisiä keskitysleireille pakkotyöhön ja oppimaan kuinka heidän on paljon parempi elää Venäjän fasistisen diktatuurin alaisena kuin vapaassa demokraattisessa Ukrainassa. Kyse on kaikkien määritelmien mukaan nimenomaan kansanmurhasta.
"Toisekseen sotaa on vaikea pitää imperialistisena, koska Venäjän vaikutuspiiri on liian pieni ollakseen imperialistinen."
Haha. Venäjä yritti valloittaa Kiovan ja kaataa koko Ukrainan hallinnon ja tehdä siitä orjallinen alusmaansa, mutta kun se meni pieleen Venäjän armeijan yllättävän surkeuden ja Ukrainan kovan vastarinnan takia, nyt Venäjä on tyytynyt vähempään ja muka liittänyt neljä aluetta Ukrainasta itseensä.
"Vai oliko esim. Irakin hyökkäys Kuwaitiin imperialismia?"
Se oli laiton ryöstöretki, mutta muistaakseni Hussein suunnitteli liittävänsä Kuwaitin Irakiin
"Entä USA:n hyökkäys Irakiin?"
Sekin oli laiton ryöstöretki.
"Kolmanneksi, Venäjän fasistisuus on jokseenkin kyseenalaista. Venäjä ei ole totalitaristinen maa, ainakaan vielä, joten on vaikea hahmottaa, miten kyseessä voisi olla fasistinen maa. Fasismi pitää aina sisällään totalitarismin, ei voi olla fasistinen olematta totalitaristinen. Joten jo maa ei ole totalitaristinen, niin maa ei ole myöskään fasistinen. Toki Venäjä ei enää kaukana ole totalitarismista mutta maan väittäminen totalitaristiseksi on jokseenkin liioittelua."
Sinähän voit ihan itse kokeilla sitä menemällä Pietariin järjestämään mielenosoituksen, jossa kannatat kylttiä, jossa lukee "Alas fasismi, alas totalitarismi"
"Kuten huomaatte, teidän tuntemuksenne siitä, että muut levittää valheita silloin, kun muiden levittämät faktat ei tunnu teistä kivalta, viittaa siihen, että teillä on vainoharhaista halua olla hyväksymättä tosiasioita."
Kuten huomaat, sinun väitteesi kumottiin taas ja osoitettiin valheiksi.
Sinä itsekin valehtelet täällä nyt ihan jatkuvasti, ja jäät sitten vielä valehtelustasi kiinni ihan jatkuvasti.
Höpsis. Sinäkäät et ole kyennyt esittämään minulta yhtään valetta väitteistäsi huolimatta. Tämä aloitus ei ollut totta, mutta sekin perustui sen hetkiseen tietoon.
Kenen puolesta sinä valehtelet?
Kalsonkimoolokki ei ymmärrä edes valehteluansa. Niin sokea on lapsukaisen usko.
En kenenkään.
Korjasin virheeni, kun se paljastui. Ei siinä sen kummenpaa.
Sanna Marin karkoitetaan suomesta.
Rapatessa roiskuu, parin hengenlähdön takia ei kolmatta maailmansotaa aloiteta. Siviiliuhreja on jenkkien toilailuissa maailmalla tullut harva se päivä.
Miksi tiltut ei ylpeile kun Venäjä viimenkin iski Natoa vastaan?
Moskovan tiltut on hiljaa ja EU/NATO-tiltut vauhkoaa.
Ukrainan ilmatorjuntaohjukset eivät osuneet kohteisiinsa ja putosivat maahan Puolan puolelle tuhoa aiheuttaen. Huono tuuri polskislaaveilla.
Katsohan karttaa:
https://www.google.com/maps/place/Przewodów, Puola/@47.8311695,16.9147149,5.33z/data=!4m5!3m4!1s0x4724c144c22b10ab:0x6d73ab1617062511!8m2!3d50.4700926!4d23.9341284
Tuskinpa Ukrainan ilmatorjunta ampuu tuolla alueella länteen päin.
misinformaatio-moolokki tuttuun tapaansa joko tekeytyy idiootiksi tai on idiootti
Ei Ukrainan Puolassa ammukaan torjuntaohjuksia mutta ampuu kyllä Ukrainan puolella Puolaa kohti, kun Venäjän ohjus lentää Ukrainan ilmatorjunnan ja Puolan rajan välisellä alueella. Synnynnäiselle idiootille asia voi olla vaikea hahmottaa, mutta tuollaisessa tilanteessa Ukrainalla on vain kaksi vaihtoehtoa: joko antaa venäläisen ohjukseen jatkaa matkaa tai ampua venäläistä ohjusta torjuntaohjuksella kohti länttä ja ko. tapauksessa Puolaa. Jos Ukrainan ampuma ohjus ei osu kohteeseensa (venäläisohjus), niin Ukrainan ampuma torjuntaohjus jatkaa matkaansa kohti Puolaa. Pahimmillaan tuollainen ohiammuttu S-300 -torjuntaohjus voi jatkaa matkaansa jopa pari sataa kilometriä.
Kerropas mistä sinun mukaasi tuo venäläinen ohjus ammutiin, jotta se tuli Ukrainan ja Puolan välisen rajan alueella Ukrainaan. Mutta juu, ilmeisesti kuitenkin kyse oli tuosta, että Ukrainan ilmatrojunta ampui alas venäläistä ohjusta ja molemmat osuivat Puolan alueelle.
Olisiko ammuttu Valko-Venäjän puolelta?
Eikös Venäjä ole sijoittanut sinne ohjusjoukkojaan?
Hyvin mahdollsta, mutta olisin kiinnostunut kuulemaan tuon IkäväKyllä:n kannan.
Venäjän Mig-31 hävittäjiä on nähty lentävän Valko-Venäjällä.
Ne ohjukset nähtiin tutkassa mistä tulivat. Paljon mielenkiintoisempaan on.
Puolan senaatin neuvonantaja Marcin Zaborowski: Natolta tulee sotilaallinen vastaus, jos kyseessä oli tahallinen teko.
Kremlin entinen neuvonantaja Sergei Markov väittää, että Puola aloitti toisen maailmansodan "ylimielisyydestään ja itseluottamuksestaan" ja varoittaa, että Puola voisi nyt aloittaa kolmannen maailmansodan samoista syistä.
Paskageneraattori on polkaistu isoimmalle vaihteelle Venäjän tisdotusvälineissä.
Selvästi ammuttu Ukrainasta käsin Pentagon vahvistaa.
Ohjuksia oli kaksi. Ilmeisesti Venäläinen ohjus ja ukrainalainen ilmatorjuntaohjus. Vahinko siis.
Sinä itsekin olit ikävä ei toivottu "vahinko" oman äitisi mielestä.
Ei ole vahinko. Ryssä hyökkää tietoisesti Ukrainaan niin miten tuo on vahinko? Jättäisi ampumatta.
Nyt puhutaan vain yhdestä Puolaan osuneesta ohjuksesta ja sekin Ukrainasta.
Rapatessa roiskuu. Koskaan ei tiedä, milloin ohjus karkaa esim. Lappeenrantaan. Jos voi osua vahingossa Nato-maahan, niin voi aivan hyvin osua liittoutumattomaan Suomeenkin.
Toivottavasti juuri Sinä Nato Tiltu kuolet siinä ohjusiskussa kauan kituen.
Putinistilla on täysin samanlainen ihmiskuva kuin itse esikuvallaan.
Uli uli uikuttjalla on paska housuus. Mikä lienee muuten tuo natotiltu
"Hyökkäyksen tosin teki Ukraina joka lavasti Venäjän syylliseksi syystä, että Ukraina on alusta lähtien halunnut NATO maat mukaan sotaan keinolla millä hyvänsä.
Harkittu päivä muutenkin juuri G20 maiden kokouksen yhteydessä lavastaa iskut Puolaan.
Miksi juuri Venäjä iskisi Puolaan G20 maiden tapaamispäivänä?
Venäjä on jo ilmoittanut Ukrainan tehneen lavastuksen!"
Paras uutinen on se, ettei voi NATO enää ylpeillä sillä ettei olisi NATO maahan hyökätty! "
Huippu hyvä uutinen, joten juhlitaan, kun Suomi ei ole NATO jäsen maa silloin kun Ukraina sotkee Puolan mukaan sotaan lavastuksellaan!
"Huippu hyvä uutinen, joten juhlitaan, kun Suomi ei ole NATO jäsen maa silloin kun Ukraina sotkee Puolan mukaan sotaan lavastuksellaan!"
Pian olemme, älä pelkää.
Olen niin tyytyväinen siitä, kun NATO jäsenyyttä ajaneet pääsevät sotimaan heti, kun NATO jäsen maalta tulee käsky.
Etkö tiennyt, että NATO-maissa on rauha? Venäjällä sen sijaan jo ulkomaalaisetkin joutuvat sotimaan.
Naton viides artikla tulee tänään käyttöön.
Raketti-spagetit osuivat Puolan johtoon. Siksi Polski Fiiatti ei käynnisty?
Aina höpötetty ettei Venäjä ole koskaan iskenyt natoon kuuluvaan maahan. Nyt on eikä Venäjä pelkää tippaakaan natoa. Taisi natolta lirahtaa housuun kun alkoivat nyt selitellä ettei iskun tekijä ollut Venäjä. Toivotaan ja rukoillaan että nyt alkaisi maailmansota ja otettaisiin ydinaseet käyttöön. Slava Venäjä.
Itse höpötät !
Venäjä ei ole koskaan iskenyt Natoon kuuluvaan maahan.
Ei nytkään, kysehän on mitä todennäköisimmin vahingosta.
"Aina höpötetty ettei Venäjä ole koskaan iskenyt natoon kuuluvaan maahan. Nyt on eikä Venäjä pelkää tippaakaan natoa."
Venäjä ei edelleenkään ole uskaltanut iskeä NATO-maahan.
"Taisi natolta lirahtaa housuun kun alkoivat nyt selitellä ettei iskun tekijä ollut Venäjä."
Haha. NATO perustaa väitteensä tutkittuun tietoon.
"Toivotaan ja rukoillaan että nyt alkaisi maailmansota ja otettaisiin ydinaseet käyttöön. Slava Venäjä."
Ydinsodassa Venäjä tuhoutuisi.
Ryssän lapset tekee mitä käsketään.Rysäpöksyt ydinase pelotteen alla kuvittelee tekevänsä mitä vain.
Venäjä iski röyhkeästi natoon. Mitä tekee nato, ei yhtään mitään. Pelkää ja vapisee peloissaan ja pakokauhuissaan. Nyt nähtiin että natosta ei ole mihinkään.
NATO on niin peloissaan että se lisää aseapua Ukrainalle ja toimittaa pitkän kantaman aseita myös.
USA;n uusi lähes 40 miljardin apupaketti menossa käsittelyyn. Toivottavasti ovat niin peloissaan että tuplaavat sen.
Mutta on se ohjus kumman tahansa niin ei siellä muuten ammuttaisi ellei Venäjä olisi hyökännyt.
Collateral damage on aina mahdollista kun ohjuksia pudotetaan taivaalta.
Odotetaan mitä Lavrov sanoo ja mahtaakohan hänellä olla taas jonkun tunnetun länsimaalaisen homotaiteilijan merkkivaatteet päällä jotka on ostanut ohi saarron vai älyääkö/uskaltavatko avustajat kertoa asiasta ettei käy niin kuin eilen ja toissapäivänä.
Nyt nähtiin, että NATO perustaa päätöksensä tosiasioihin eikä hötkyile.
Venäjä iskenyt natoon kuuluvaan Puolaan röyhkeästi armotta. Nato ei tee mitään, nyt nähtiin miten hyödytön nato on.
Johtuu siitä että NATO maissa asiat tutkitaan ensin.
Sählämi Venäjällä Zaharovat ja Lavrovit ulisevat länsivaatteissaan vahvassa nousuliidossa 50v. vanhoja iskurityöläisten perinteisiä kommarihuutoja.
Tiltukin vaatii ydinhyökkäystä muutaman tunnin päästä asiasta jota aletaan vasta tutkimaan.
Tiltun logiikalla olisi MH-17 tapauksessa pitänyt lännen ampua heti ydinaseilla Venäjälle ja pyyhkäistä isot kaupungit maan tasalle.
Mutta sivistyneissä maissa asiat käsitellään ja tuomiot annetaan todisteiden mukaan.
Joten tämä ohjustapauskin tutkitaan mutta selvää on että Venäjä ottaa riskejä jos se ampuu Nato maiden rajalle kuuluisilla täsmäaseillaan.
Silloin käytetään hyväksi kolmatta osapuolta koska kukaan ei voi ennustaa mihin ohjukset putoaa torjunnassa.
Molokki se uskoo aina valheisiin.
Monet Nato-maat katsovat keskustelun jälkeen, ettei Venäjä ole osallisena Puolan välikohtaukseen -
Erdogan Turkin presidentti sanoi, että useat Nato-maat katsovat keskustelun jälkeen, ettei Venäjä ole osallisena Puolan välikohtaukseen. Aiemmin Joe Biden sanoi, että alustavien tietojen mukaan ei ole vahvistettu, että raketti oli venäläinen.
Länsimaat alkoivat varovasti sanoa, että eiliset tapahtumat Puolassa ja ennen kaikkea eurooppalaisten poliitikkojen ja hallitusten hätiköity ja puolueellinen reaktio niihin on viestintäkatastrofi. Tämä kyseenalaistaa aiemmat korkean profiilin syytökset Venäjää vastaan.
"Molokki se uskoo aina valheisiin."
Höpsis. Enhän usko sinuakaan.
"Monet Nato-maat katsovat keskustelun jälkeen, ettei Venäjä ole osallisena Puolan välikohtaukseen -
Erdogan Turkin presidentti sanoi, että useat Nato-maat katsovat keskustelun jälkeen, ettei Venäjä ole osallisena Puolan välikohtaukseen. Aiemmin Joe Biden sanoi, että alustavien tietojen mukaan ei ole vahvistettu, että raketti oli venäläinen."
Aivan.
Aika harva korkean profiilin päättäjä hätiköi lausunnoissaan.
Länsi uskoo jo omiin valheisiinsa.
Mutta tiltu uskoo vain ja ainoastaan Venäjän valheita, ei mitään muuta.
Lienee selvää, että venäläisiä ohjuksia ja yhtä selvää, että oli tähdätty Ukrainan puolelle. Ihme olisi, jos kuukausikausia ammutaan ohjuksia eikä yksikään menisi reilusti ohi maalista.
Eikä ole edes ensimmäinen venäläinen lentävä esine, joka putoaa johonkin muualle kuin Ukrainaan. Kroatialaiset ja romanialaiset saivat ihmetellä maaliskuussa venäläisiä drooneja, jotka putosivat heidän alueilleen.
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Zagreb_Tu-141_crash
USA kertoo Ukraina ampunut ohjus Puolaan
Mika kaantokone sulla kaytossa?
On nuo Venäjän ohjukset uskomattoman hyviä. Eilen ampuivat yli 100 ohjusta.
Ukrainalaisia kuoli 1, puolalaisia 2
Nyt sitten voikin laskea kuinka monta ohjusta tarvitaan jos aiotaan.....no nyt loppui laskimesta tila, ei saa enempää numeroita taululle...
Sotahullut voivat nyt vetää henkeä, ohjus oli Ukrainan ampuma.
Kaksi ihmistä kuoli Puolassa tiistaina ohjuksen osuessa raja-alueelle.
Puolan ulkoministeriö on vahvistanut, että maahan tippunut ohjus oli venäläisvalmisteinen.
Yhdysvaltalaisviranomaiset kertovat AP:lle, että alustavien tietojen mukaan ohjus olisi ollut Ukrainan ampuma. Tarkoituksena oli torjua venäläisohjusta.
USA:n presidentti Joe Biden on vahvistanut G7-maille ja Naton jäsenille, että Puolaan osui Ukrainan ilmatorjuntaohjus.
Venäjä teki tiistaina tehnyt useita ohjusiskuja ympäri Ukrainaa
– Sen tiedon perusteella, mikä meillä ja liittolaisillamme on, kyse oli S-300 -ohjuksesta, joka oli tehty Neuvostoliitossa, vanha ohjus, eikä ole mitään todisteita siitä, että Venäjän joukot olisivat laukaisseet sen, Duda sanoi.
Naton Jens Stoltenberg: Puolaan osunut ohjus todennäköisesti Ukrainan ampuma – vastuun kantaa silti Venäjä!!!
Ettei unohtuisi miksi asia tapahtui...
Sattuivat olemaankin Ukrainan ohjuksia. Jälleen kerran media yrittää syyllistää väärää osapuolta. Venäjä tainnutkin olla oikeassa koko ajan.
"Sattuivat olemaankin Ukrainan ohjuksia. Jälleen kerran media yrittää syyllistää väärää osapuolta."
Mielestäni media ei ole syyllistänyt Venäjää, vaan odottanut tutkimuksia. Twitterissä sen sijaan, josta minäkin aloitukseni linkin löysin, asia on tietenkin toinen.
"Venäjä tainnutkin olla oikeassa koko ajan."
Venäjä on fasistinen rikollisvaltio, joka valehtelee lähes kaikesta, myös laittoman sotansa syistä.
olipa ukrainan ampumat ohjukset aika epätarkkoja piti ampua itään niin näköjään ne ampuivat länteen tarkotuksella ja saada isompi sota aikaiseksi.
Viestisi on paitsi typerä, myös sisäisesti ristiriitainen.
Himarssiin oli kirjailtu väärät GPS- koordinaatit. WUPSI!
Joo. Puola kostaa Ukrainalle!
Ilmeisesti ne vanhat Puolan ja Ukrainan kaunat ja kistat maa-alueista ratkaistaan nyt?
Puola ei kosta, vaan jatkaa Ukrainan tukemista.
Puola varmaan lahjoittaa lisää ohjuksia, jotta ukraina voi ampua ne takaisin Puolaan.
Tietenkin Puola antaa Ukrainalle lisää ohjuksia, jotta Ukraina voi ajaa fasistiset miehittäjät ja kansanmurhaajat maastaan. Jokainen ymmärtää, että tuo oli ilmatorjuntaohjuksen rajan ylitys oli pelkkä vahinko.
Olen järkyttynyt Ukrainan pahuudesta kun tappoi 2 viatonta Puolalaista ihan tarkoituksella saadakseen naton mukaan sotaan. Tarkoituksella ammutuista ohjuksista puhui myös presidentti Erdogan.
On täysin varmaa, ettei Ukraina tarkoituksella ampunut Puolaan, vaikka tiltu kuinka teeskentelee järkytystään. Siitä, että Venäjä on tapanut kymmeniä tuhansia ukrainalaisia, tiltu kuitenkaan ei ole lainkaan järkyttynyt, vaan siitä hän riemuitsee.
Etelä-Donetskin suunnalla venäläisjoukkojen ja tykistöyksiköiden intensiivinen toiminta on johtanut siihen, että AFU:n koneistetun jalkaväkikomppanian hyökkäysyritys kohti Novosjolkaa (Donetskin kansantasavalta) on estetty.
Yli 80 ukrainalaista henkilöä, yksi panssarivaunu, kaksi jalkaväen taisteluajoneuvoa, kaksi panssaroitua miehistönkuljetusajoneuvoa ja kolme moottoriajoneuvoa on eliminoitu.
Operatiivis-taktiset ja armeijan ilmailu, ohjusjoukot ja tykistö ovat neutralisoineet kolme AFU:n komentopaikkaa Kupjanskin (Harkovan alue), Stelmakhovkan (Luganskin kansantasavalta) ja Tshernobajevkan (Hersonin alue) lähellä sekä 54 tykistöyksikköä niiden tuliasemissa, miehistöä ja laitteistoa 174 alueella.
Kaksi yhdysvaltalaisvalmisteista AN/TPQ-50-torjuntatutkaa on tuhottu Zelyony Gain (Harkovan alue) ja Aleksandro-Kalinovon (Donetskin kansantasavalta) lähellä.
Yksi ukrainalaisen S-300-ilmatorjuntaohjuksen tutka on tuhottu Volnjanskin lähellä (Zaporozhjen alue). Yksi AFU:n aseistus- ja laitteistovarasto on tuhottu Lvivon (Hersonin alue) lähellä. Yksi AFU:n laitteiston polttoainevarasto on tuhottu Harkovan lähellä.
Torjuntasodankäynnissä venäläinen tykistö on neutralisoinut kaksi HIMARS- ja Olkha-monitoimiohjusjärjestelmien (MLRS) patteria lähellä Kirpotinoa (Zaporozhjen alue) ja Borozenskojea (Hersonin alue).
Ilmapuolustus on tuhonnut kuusi miehittämätöntä ilma-alusta Krasnorechenskojen, Peschanojen, Zolotojen (Luganskin kansantasavalta), Valerjanovkan (Donetskin kansantasavalta) ja Burchakin (Zaporozhjen alue) lähellä.
Lisäksi kolme HIMARS MLRS -laukaisulaitteella laukaistua ohjusta on pysäytetty Melovatkan (Luganskin kansantasavalta) lähellä.
Erityisen sotilasoperaation aikana on tuhottu yhteensä 333 lentokonetta ja 176 helikopteria, 2 504 miehittämätöntä ilma-alusta, 388 ilmatorjuntaohjusjärjestelmää, 6 593 panssarivaunua ja muuta panssaroitua taisteluajoneuvoa, 891 taisteluajoneuvoa, jotka on varustettu MLRS:llä, 3 577 kenttätykistön tykkiä ja kranaatinheittimiä sekä 7 216 sotilaallista erikoislaitteistoa.
Ja silti Venäjä joutuu joka päivä vetäytymään miehittämiltään alueilta. Alueilta, joita se äskettäin väitti ikuiseksi osaksi Venäjää.
MALKuulostaa tyypilliseltä Venäjän OMALTA ilmoitukselta, johon on jopa Putler itse oppinut olemaan luottamatta! Uppoaa enää vain tyhmistä tyhmimpään, kuten Tarkkis ja Piikkikammohörhö?
Tais olla ukrainan raketteja
Ukrainan ilmatorjuntaohjus tarkemmin.
Nyt on tullut esiin se seikka, että olisiko pääkaupunkiseutua puolustava Hyrylän ilmatorjuntapatteristo harjoituksissaan erehtynut ottamaan Puolan kohteekseen?
T. Ex Tulenjohtaja.
Ohjus joka amuttiin Puolaan ei ollut edes venäläinen presidentti Niinistön mukaan, nyt selvitetään mistä Ukraina on sen saanut.
Nyt on Ukraina lirissä ja pahassa kun alkoi natoon kuuluvaa maata härmärillä aseillaan pommittamaan.
Ei ole, jokainen ymmärtää, että kyseessä oli vahinko. Vai etkö sinä ymmärrä?
Ei ole, koska vain Putleristi uskoo tekoa tahalliseksi!
Nyt on Ukraina selkeästi hyökännyt Puolaan, mikä velvoittaa NATO jäseniä yhdessä hyökkäämään Ukrainaan.
Tätä NATO jäsenyys tarkoittaa ja jollei se sitä tarkoita, niin NATO on pelkkä pölypilvi sanojensa takana.
Onko NATO vaan pelkkä joukko jolle USA voi luottamuksellisesti myydä aseita ja kerätä rahat itselleen?
Oleko sinä idiootti?
Ei ole eikä Putler-Tiltu Tarkkispojan mielipiteellä Natosta ole uskottavuutta tai merkitystä!
” Onko NATO vaan pelkkä joukko jolle USA voi luottamuksellisesti myydä aseita ja kerätä rahat itselleen?”
Natossa suurin osa aseista joko valmistetaan joko itse tai ostetaan muista jäsenmaista kuin USA:sta!
Et taida käydä täysillä pytyillä tai jos käyt niin sitten et parempaan pysty.
Selkeästi Putleristi ei edes miellä sitä, kuinka epäsuosittu sotahullu Venäjä on maailmalla ja sitten sitä, kuinka suosittu urheaa itsenäisyystaistelua käyvä Ukraina taas on!
Ukraina oletti että tämä isku menee kyselemättä venäläisten piikkiin. Ei vaan mennyt. Tiedotusmonopoli on lännellä ja kaikki uskovat siihen. USAssa on kyseenalaistettu uutisia Ukrainasta. Aika paljon löytyy tietoa että on valehdellut Ukrainan eduksi ja silti mennyt todesta.
Älä höpötä. Tietenkään Ukraina ei olettanut mitään sellaista. Tuolla on kaikilla osallisilla mailla niin hyvät tutkat koko ajan toiminnassa, että ohjuksen lentorata kyetään taatusti selvittämään ja Ukraina tiesi sen. Tiesitkö, että tiltut ovat täälläkin valhdelleet paljon Venäjän hyväksi?
Ukraina on kaiken korruption keskuspaikka, lapsi, elinkauppa, rahanpesu on ollut kovaa bisnestä.
Sitten molok tulee ja sanoo, että on tietenkin rehellistä peliä.
Tuo sama molok, joka väitti myrkkypiikit terveellisiksi, siis kuinka moni uskoo yhteenkään sanaan tuon nimimerkin takaa?
Teho-osaston teho-hoitaja....senkin se valehteli.
Venäjä on korruptoituneempi maa kuin Ukraina ja se on nyt varastanut tuhansia ukrainalaisia lapsia. Ja rokotteet ovat säästäneet miljoonia ihmishenkiä. Että silleen.
Molok, jatkuvasti uusia paljastuksia myrkkypiikin seurauksista.
Eikä aiheuttaja todellakaan ole korona.
Rokotteet ovat pelastaneet miljoonia ihmisiä, mutta ikävä kyllä niillä on myös haittavaikutuksia. Mene kuitenkin muualle puhumaan mieltäsi painavasta asiasta, äläkä tule sotkemaan keskustelua.
Kallista rahoitusta Ukrainalle? USA, Eu ja Nato jo upottanut Ukrainan tukiin 40 miljardia! Sillä olisi saatu nälänhätä poistettua maailmasta. Nyt savuna ilmaan toivottomassa sodassa!
Ihmisiä kuolee nälkään ympäri maailmaa, kuten Afrikassa, Etiopiassa, jopa Suomessa kuolee ihmisiä nälkään kun leipäjonoja ei joka puolella ole Suomessa.
Tottakai johonkin Ukrainan sotaan pitää rahaa antaa, kun Ukraina yrittää pitää hallussaan Venäjän keisarikunnalta saamia alueita joita sai Neuvostoliiton aikana.
NATO laajenee syystä, että NATO maat ja varsinkin USAn aseteollisuus voisivat NATO maihin myydä aseita ja onhan ostajia enemmän aseille jos Ukrainakin liittyy NATOON.
Nyt viimeistään pitäisi kysyä, miksi jenkki on juurtunut Ukrainaan?
Perustavaa laatua oleva kysymys, kun otetaan huomioon vallankaappaus vuonna 2014.
Tiltu ei nyt ymmärrä, että paljon paljon kalliimmaksi tulisi Venäjän voitto Ukrainassa, koska sitten mekin joutuisimme sotaan muutaman vuoden kuluessa.
Siksi, että USA puolustaa Ukrainaa, sen kansaa, demokratiaa ja vapautta fasistien murha-, valloitus- ja ryöstöretkeltä.
Oliko jenkit viemässä demokratiaa Ukrainaan, varsin omituinen tulkinta?
Nyt on yleistä tietoa kumminkin se, että vallta kaapattiin demokraattisesti valitulta hallinnolta ja tilalle istutettiin fasistinen diktatuuri.
Eli, näennäisdemokratia tietenkin, ja kun tiedämme fasistien roolin Ukrainassa ja niiden tukijat, lienee aika helppo vetää oikeat johtopäätökset.
USA: n ei tarvitse viedä demokratiaa Ukrainaan, koska ukrainalaiset itse haluavat elää demokratiassa eikä fasistisen Venäjän diktatuurissa. Yleistä tietoa on se, että Ukrainan parlamentti erotti korruptoituneen presidentin vuonna 2014 ja sen jälkeen järjesti vapaat ja rehelliset presidentinvaalit. Ukrainassa on ollut siis vuoden 2014 tapahtumien jälkeen jo kahdet vapaat ja rehelliset presidentinvaalit ja parlamentinvaalit. Fasistinen Venäjä yrittää siis paitsi vallata Ukrainasta alueita, myös kumota sen demokratian ja tehdä kansanmurhan.
Vapaisiin ja rehellisiin vaaleihin ilmeisesti siis kuuluu se, että presidentin kanssa eri mieltä olevien puolueiden toiminta kielletään? Näinhän Ukrainassa on tehty.
Pitäisikö Suomessakin alkaa kieltää puolueita, joista Sale ei tykkää?
Ukrainassa ei ole kielletty oppositiota, vaan kymmenkunta Venäjän sotapropagandaa levittävää pienpuolueeksi naamioitunutta organisaatiota, koska Ukraina on joutunut fasistisen Venäjän tuhoamis- ja valloitussodan ja kansanmurhan yrityksen uhriksi.
Scott Ritter sanoi, että USA ei välitä Euroopasta. USA on Euroopassa vain siksi, että se haluaa neutralisoida Venäjän mannertenväliset ydinohjukset. Hän tietää tämän, koska hän on ollut USA vallan sisäpiirissä.
Scott Ritter valehtelee Venäjän valheita.
Taiwan kuuluu Kiinalle, kuten Hong Kong kuuluu Kiinalle, MUTTA USA pyrkii pienentämään muiden valtioiden Valtiollista aluetta.
VENÄJÄ heräsi unesta vaatimaan Ukrainalle luovuttamiaan alueita takaisin ihan perustellusta syystä johtuen, koska Ukrainaa kositaan NATOON, jolloin se voisi ostaa USALTA aseita ja hävittäjiä.
Taiwan ostaa USALTA aseita ja hävittäjiä josta syystä johtuen, USA ei halua menettää aseidensa ostajaa, eli USA ei halua menettää Taiwania Kiinalle.
Ukraina sai maa-alueita Venäjän keisarikunalta Neuvostoliiton aikana.
Venäjän keisarikuntaa ei ole ollut Neuvostoliiton aikana, eikä Neuvostoliittoa ole ollut Putinin Venäjän aikana.
Kiinan hallinto siirtyi Pekingistä Formosan saarelle eli nykyiseltä nimeltään Taiwaniin kommunistien tehdessä vallankaapauksen Kiinassa. Taiwan on siis se entinen Kiina ja nykyinen Kiina tässä on kapinoiva maakunta jota hallitsee diktatuurinen hallinto.
Taiwan piti myös Kiinan paikkaa YK:ssa aina 70-luvulle asti koska Kiinan hallinto oli mennyt sinne ja manner-Kiinassa määräili vallan kaapannut Mao-tse Tung.
Menehän tiltu muualle valehtelemaan valheitasi.
Minkälaisella valheella tämäkin viestiketju on aloitettu :):)
Se on jo korjattu heti kun asiasta tuli lisää tietoa.
Tiltu sen sijaan ei korjaa valheitaan, vaan valehtelee lisää.
Siitähän Nato-pellet tunnetaan, että he toimivat ennen kuin ajattelevat mitään jos yleensä kykenevät ajattelemaan mitään. Sotiminen on sumentanut mielen. Onko tämä nyt sitä sotapsykoosia.
Edelleen tiltunen vain valehtelee lisää.
Ohjukset olivat siis Ukrainan, näin kertovat ainakin USA, Puola ja Turkki. Kumma kyllä Ukraina itse syyttää Venäjää, mistä näkee, että isoveljen tapa valehdella on opittu hyvin Kiovassakin.
Seuraava kysymys onkin sitten, oliko isku tahallinen? Tuntuu oudolta ampua ilmatorjuntaohjuksia länteen, jos hyökkäys tulee idästä. Koska kyseessä oli neuvostovalmisteinen ohjus, Ukrainan tarkoitus saattoi myös olla Venäjän lavastaminen syylliseksi ja sodan eskalointi.
Aiheeseen sopiva, tyhmästä juutalaisvitsistä paranneltu versio:
- Mistä tietää, että Volodymyr Zelensky valehtelee?
- Sillä on suu auki.
Asia tulee kyllä selviämään. Olen kuullut tuon vanhan vitsin, mutta silloin kyse oli venäläisistä.
Uusi arvio Puolan ohjusturmasta: Palojäljet ovat niin pieniä, että ohjus tuskin edes osui maahan – katso, miten ohjus toimii
Jos ohjus ei osu kohteeseensa, se tuhoaa ilmassa itse itsensä. Ilmatorjuntamuseon johtajan mukaan on mahdollista, että kuopan ovat saaneet aikaiseksi taivaalta tippuneet ohjuksen romut.
Ohjuksia on erilaisia, mutta ne ovat kaikki ohjattavia. Ammusten määränpää määräytyy laukaistaessa, mutta ohjuksia ohjataan, selittää Ilmatorjuntamuseon johtaja, everstiluutnantti Esa Kelloniemi.
Kelloniemen mukaan paikan päältä saatujen kuvien perusteella näyttää siltä, että ohjus ei ole räjähtänyt maan pinnalla, vaan kuopan maahan olisi tehnyt ohjuksesta lentänyt romu.
Ohjus painaa noin puolitoista tuhatta kiloa. Jos ohjus ei osu kohteeseensa, se tuhoaa itse itsensä yläilmoissa. Tuhoutumisen seurauksena ohjuksen palat kuitenkin lentävät maahan ja voivat saada aikaan tuhoja, Kelloniemi sanoo.
– S-300-ohjuksen räjähdepanos on noin 180 kiloa, se on hyvin voimakas räjähde. Kuvassa ajoneuvon renkaat olivat ehjät, lautakasa oli vain hajonnut. Jos 180 kiloa räjähtää, niin tuhot näkyvät esimerkiksi palojälkinä, esimerkiksi auton renkaat olisivat palaneet, Kelloniemi sanoo.
– Kuvasta päättelin, että siihen olisi vain pudonnut romu, joka on tehnyt kuopan.
https://yleKyseessä voi olla tekninen vika
Ohjus on mitä ilmeisimmin ollut osa Ukrainan puolustusvastetta Venäjän suureen risteilyohjushyökkäykseen, sanoo kenraali Lindberg. Syytä ohjuksen harhautumiselle on vaikea vielä arvioida.
– Joko siinä on ollut tekninen vika tai sitten se on osunut venäläiseen maaliin ja sen seurauksena hallitsemattomasti muuttanut lentorataansa, hän sanoo.
Sotilasasiantuntija, majuri evp Marko Eklund uskoo myös, että kyse voi olla teknisestä viasta. Eklund sanoo, että on mahdollista, että Ukraina on torjunut venäläistä konetta tai ohjusta, ja ohjus on harhautunut väärälle puolelle.
Eklundin mukaan puolestaan näyttäisi siltä, että ohjus on räjähtänyt nimenomaan maassa.
– Jos puhutaan ilmatorjuntaohjuksesta, sillä on yritetty torjua jokin lentävä esine. Siinä on todennäköisesti ollut jokin tekninen virhe. Se ei ole osunut tai on lähtenyt seuraamaan kohdetta väärään suuntaan.
Kelloniemi sanoo, että jos Ukrainan torjuman kohteen suunta on ollut Puolan rajan suuntaan, ja sitä on torjuttu korkealla lähellä rajaa, ukrainalaisen S-300-ohjuksen osat olisivat voineet lentää Puolan puolelle.
koko juttu
https://yle.fi/a/74-20004921
Riippumatta Puolassa pudonneiden ohjusten tapauksen tutkinnan tuloksesta, Ukrainan siviiliinfrastruktuuria ampunut Venäjä on vastuussa tästä. Tämä kerrotaan Valkoisen talon verkkosivuilla julkaistussa lausunnossa.
"Riippumatta lopullisista johtopäätöksistä on selvää, että Venäjä on viime kädessä vastuussa tästä traagisesta tapauksesta, joka laukaisi Ukrainaa vastaan erityisesti siviiliinfrastruktuurin tuhoamiseen suunniteltujen ohjusten tulvan. Ukrainalla oli - ja on - kaikki oikeus puolustaa itseään", se sanoo. Kansallisen turvallisuusneuvoston tiedottaja Adrienne Watson sanoi lausunnossaan.
Lausunnossa sanotaan myös, että tutkinnan nykyisessä vaiheessa mikään ei ole ristiriidassa sen version kanssa, jonka mukaan räjähdyksen syy voisi olla seurausta ukrainalaisen ilmapuolustusohjuksen putoamisesta.
Päivää aiemmin Puolan Lublinin voivodikunnan Przewodovin kylän alueelle putosi kaksi rakettia, minkä seurauksena kaksi ihmistä sai surmansa.
UKRAIAN JOHTO TEKEE KAIKENSA LAAJENTAAKSEEN SOTAA MAHDOLLISEMMAN PIAN MUUALLE.
No ei tee, vaikka tiltu niin valehtelee.
Tämä ketju on myrkyllinen ja sisältää runsaasti todentamattomia väitteitä.
PETTERI ORPO haluaa sotaa kiihkeästi Ukrainan ulkopuolelle myöskin.
"Pullistelee ja pullistelee kuin olisi jotakin millä pullistella, millä laittaa esimerkiksi Venäjä polvilleen maahan armoa kerjäämään. Jos Petteri Orpo olisi ollut nyt kokoajan Sanna Marin tilalla pääministerinä, niin sota Ukrainassa olisi pahempi sekä Suomen ja Venäjän suhteet katkaistu kokonaan ja SUOMEN VALTIO konkurssissa sekä nälkään nääntyisivät työttömät taivaan alla.
PETTERI ORPO OLISI LISÄKSI PAKOTTANUT NATON HYÖKKÄÄMÄÄN VENÄJÄLLE. NAPOLEON EI ONNISTUNUT HYÖKKÄYKSESSÄ VENÄJÄLLE. HITLER EI ONNISTUNUT HYÖKKÄYKSESSÄ VENÄJÄLLE. SUOMI EI ONNISTUNUT HYÖKKÄYKSESSÄ VENÄJÄLLE JA KUINKA MONI MUU ON YRITTÄNYT HYÖKÄTÄ VENÄJÄLLE SEN JÄLKEEN, KUN SUOMEN/SAAMELAISTEN JÄLKELÄISET ALKOIVAT RURIK AIKANA HALLITA VENÄJÄÄ.
ENNEN RURIK AIKAA ON HYÖKKÄYKSIÄ OLLUT TIETYSTI JOLLOIN SUOMEN/SAAMELAISTEN KANSAN JÄLKELÄISET ELIVÄT JO ENSIMMÄISENÄ KANSANA VENÄJÄLLÄ, EHKÄ arkeologisia kaivauksia pitäisi tehdä enemmän Venäjällä, että selviää enemmän historian tapahtumisia Suomalaisten/SAAMELAISTEN vaikutuksesta Venäjän syntyyn ja miksi Venäjä irtaantui Suomesta/SAAMELAISISTA.
Mopo keuli? - kokoomuksen Orpo teki Venäjästä syyllisen ohjusiskuun jo illalla
Kokoomuksen kansanedustajista myös Sofia Vikman ja Timo Heinonen tviittasivat Venäjän syyllisyydestä, vaikka varmistettua tietoa ei illalla ollut.
Kun tieto Puolaan osuneesta ohjuksesta tuli julkisuuteen tiistai-iltana, meni vajaat kolme tuntia, kun kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo tviittasi tilanteesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f348ab3a-1298-4e75-a825-7f233dae0e0e
***********
Petteri Orpon päivitys Puolaan osuneesta ohjuksesta aiheuttaa hämmennystä – korjaa nyt sanomisiaan.
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo kirjoitti tiistai-iltana Twitterissä Venäjän pelaavan vaarallista peliä iskemällä Puolaan. Keskiviikkona hän korjasi sanomisiaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009205822.html
xxxxxxxxxx
Rurik SUOMALAINEN HALLITSIJA VENÄJÄLLÄ JA UKRAINASSA.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Rurik
.
Tšingis-kaani oli paha taho Venäjän kannalta katsottuna.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mongolivaltakunta
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tšingis-kaani
.."
Emme voi koskaan pettyä NATOON sillä NATO KOSTAA AINA TAKAISIN ISKUT.
"NATO KOSTAA AINA TAKAISIN, HYVÄ HYVÄ NATO. NATOON EI VOI KOSKAAN PETTYÄ, SILLÄ NATO KOSTAA AINA.
HYVÄ ETTÄ NATO KOSTAA UKRAINALLE RAUKKAMAISEN TEON JA JÄTTÄÄ ASEET TOIMITTAMATTA UKRAINAAN JOKA POMMITTAA PUOLAA."
👍🤣😂🙏🏿
Menehän lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu rikollinen muualle julistamaan valheitasi.
Putleristin ennustukset joutuvat taas häpeään!
Se PAHA NATO PETTÄÄ AINA! JA ERITYISESTI SE PETTÄÄ STALLARIN!
JOTEN NATO EI KOSTA MITÄÄN MITÄ STALLARI TOIVOO!
TUEMME KAIKKI UKRAINAA JA PUOLAA!
Ukrainan Mustaparta koirahan ne ampui
Idiotismin huippu suoritus hura hura hura liekö Lapin noita vähän avittanna
Nyt on jo tullut ilmi että raketit ovat tulleet Ukrainasta.
Onko? Jospa kerrot lähteen?