Nuo venäläiset siat saatava vastuuseen. Juuri kertoi iltauutisten viimeisenä uutisena tämän.
2 venäjän ohjusta pudonnut Puolaan, helvetti repeää
655
4303
Vastaukset
- Anonyymi
https://twitter.com/visegrad24/status/1592583021911330816
2 kuollutta, koska iskevät suomeen kun jo Nato maa Puolaakin pommitetaan.- Anonyymi
Eivät voi enää sanoa, etteikö natomaahan olisi hyökätty.
Anonyymi kirjoitti:
Eivät voi enää sanoa, etteikö natomaahan olisi hyökätty.
Vaikka kyseessä on vahinko, se on seurausta järjettömästä riskinotosta Naton rajojen läheisyydessä eli oli ennakoitavissa tapahtuvaksi jo kun ohjuksen palasia tippui Moldovaan. Tästä syystä lieventäviä asianhaaroja ei ole.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Vaikka kyseessä on vahinko, se on seurausta järjettömästä riskinotosta Naton rajojen läheisyydessä eli oli ennakoitavissa tapahtuvaksi jo kun ohjuksen palasia tippui Moldovaan. Tästä syystä lieventäviä asianhaaroja ei ole.
On se lähellä kun melkein 1000 km matkaa rintamaan.
- Anonyymi
Puolan ja Naton on jotenkin pakko vastata tietenkin, joten tilanne pahenee. Ukrainan aseistamisen reipas lisääminen olisi paras toimi. Ilma- ja ohjustorjuntajärjestemiä ja HIMARS/MLRS/MARS II heittimiä lisää ja pitkän kantaman raketteja niihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se lähellä kun melkein 1000 km matkaa rintamaan.
Venäjä ampuu ohjuksia siviileihin kaupungeissa kaikkialla Ukrainassa, myös noin 50 km Puolan rajasta sijaitsevaan Lviviin.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Vaikka kyseessä on vahinko, se on seurausta järjettömästä riskinotosta Naton rajojen läheisyydessä eli oli ennakoitavissa tapahtuvaksi jo kun ohjuksen palasia tippui Moldovaan. Tästä syystä lieventäviä asianhaaroja ei ole.
Moldovassa asuu venäläisiä tataareja ja juutalaisia.
- Anonyymi
Aatukin hyökkäsi aikoinaan ensin Puolaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ampuu ohjuksia siviileihin kaupungeissa kaikkialla Ukrainassa, myös noin 50 km Puolan rajasta sijaitsevaan Lviviin.
Älkää kuitenkaan kaikkea uskoko medioissa on myös toimittajilla omat mielipiteet ja taistelut kuka kenen puolella.
- Anonyymi
Vahinko😄
Przewodów sijaitsee noin kymmenen kilometrin päässä Ukrainan rajasta. - Anonyymi
Ne tappaa täällä sillaiten että ei anna lääkkeitä. Arabit tappaa taas sillai että piikittää ylimääräistä.
- Anonyymi
No meillä on toi LUOJA joka pistää pahikset pinoon.
Anonyymi kirjoitti:
Älkää kuitenkaan kaikkea uskoko medioissa on myös toimittajilla omat mielipiteet ja taistelut kuka kenen puolella.
Tienaa kaalisoppasi jollain muulla tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ampuu ohjuksia siviileihin kaupungeissa kaikkialla Ukrainassa, myös noin 50 km Puolan rajasta sijaitsevaan Lviviin.
On ne osunut ortodoksikirkkoihinkin siellä vähän kuin omaan päähänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät voi enää sanoa, etteikö natomaahan olisi hyökätty.
Venäjän johtajat ovat julistaneet aiemminkin, että heillä on sota länttä vastaan. Nyt olisi mainio tilaisuus tuhota Valkovenäjällä olevat Venäläis kohteet, Naton raketti arsenaalilla.
- Anonyymi
Ohjus on KRAINAN TEKOSIA ja FALSE FLAG.
Rauhoittukaa. Onko wc paperia tarpeeksi? Entä onko jodit jo sulaneet sormiiin?
haha. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät voi enää sanoa, etteikö natomaahan olisi hyökätty.
HEH Kiva ettei voi NATO enää ylpeillä sillä ettei olisi NATO maahan hyökätty!
Hyökkäyksen tosin teki Ukraina joka lavasti Venäjän syylliseksi syystä, että Ukraina on alusta lähtien halunnut NATO maat mukaan sotaan keinolla millä hyvänsä.
Harkittu päivä muutenkin juuri G20 maiden kokouksen yhteydessä lavastaa iskut Puolaan.
Miksi juuri Venäjä iskisi Puolaan G20 maiden tapaamispäivänä?
Venäjä on jo ilmoittanut Ukrainan tehneen lavastuksen! - Anonyymi
Taas täällä on sota kiihkoilijat vauhdissa, Puola mitään kosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän johtajat ovat julistaneet aiemminkin, että heillä on sota länttä vastaan. Nyt olisi mainio tilaisuus tuhota Valkovenäjällä olevat Venäläis kohteet, Naton raketti arsenaalilla.
Nato arsenaalit ovat todella surkeat, eivät pysty edes torjumaan venäläisiä ohjuksia.
- Anonyymi
Otahan rauhoittavia tai kylmä suihku. Kyseessä on Zelenskin 'Mainilan laukaukset' eli yritys vetää NATO mukaan Ukrainan sotaan. Ohjukset eivät ole venäläisten ampumia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ne osunut ortodoksikirkkoihinkin siellä vähän kuin omaan päähänsä.
Ukrainan ortodoksikirkko ei kuulu Moskovan patriarkan alaisuuteen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato arsenaalit ovat todella surkeat, eivät pysty edes torjumaan venäläisiä ohjuksia.
'Nato arsenaalit ovat todella surkeat, eivät pysty edes torjumaan venäläisiä ohjuksia.'
Ei niitä ollut tarkoituskaan torjua.
Tiedätkö miksi? Ohjukset olivat ukrainalaisten ampumia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HEH Kiva ettei voi NATO enää ylpeillä sillä ettei olisi NATO maahan hyökätty!
Hyökkäyksen tosin teki Ukraina joka lavasti Venäjän syylliseksi syystä, että Ukraina on alusta lähtien halunnut NATO maat mukaan sotaan keinolla millä hyvänsä.
Harkittu päivä muutenkin juuri G20 maiden kokouksen yhteydessä lavastaa iskut Puolaan.
Miksi juuri Venäjä iskisi Puolaan G20 maiden tapaamispäivänä?
Venäjä on jo ilmoittanut Ukrainan tehneen lavastuksen!Luuletko sinä kenenkään enää uskovan-paitsi sinä- venäjän propakandaa.
Sitä venäläisten valehtelun määrää ei tajua mitenkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otahan rauhoittavia tai kylmä suihku. Kyseessä on Zelenskin 'Mainilan laukaukset' eli yritys vetää NATO mukaan Ukrainan sotaan. Ohjukset eivät ole venäläisten ampumia.
Olitko näkemässä? Vai luuletko tietäväsi, etkä tiedä luulevasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Nato arsenaalit ovat todella surkeat, eivät pysty edes torjumaan venäläisiä ohjuksia.'
Ei niitä ollut tarkoituskaan torjua.
Tiedätkö miksi? Ohjukset olivat ukrainalaisten ampumia.Olitko paikalla ja näitkö, mistä ne oli ammuttu? Tiedätkö sinä, että vaikutat pahasti hölömöltä.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Vaikka kyseessä on vahinko, se on seurausta järjettömästä riskinotosta Naton rajojen läheisyydessä eli oli ennakoitavissa tapahtuvaksi jo kun ohjuksen palasia tippui Moldovaan. Tästä syystä lieventäviä asianhaaroja ei ole.
Minusta alkaa tuntua, että Venäjä tahallaan yrittää saada sotaan kaikki ja on todella vihainen, kun kolmas maailmansota ei ole vielä alkanutkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolan ja Naton on jotenkin pakko vastata tietenkin, joten tilanne pahenee. Ukrainan aseistamisen reipas lisääminen olisi paras toimi. Ilma- ja ohjustorjuntajärjestemiä ja HIMARS/MLRS/MARS II heittimiä lisää ja pitkän kantaman raketteja niihin.
Tämä. Krimin silta sileäksi.
- Anonyymi
Ettäkö venäläiset saataisiin vastuuseen? Jos niin tapahtuisi, se olisi maailmanhistorian ensimmäinen kerta. Dindu nuffin.
- Anonyymi
Vastaako Katynin metsä? Tuskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otahan rauhoittavia tai kylmä suihku. Kyseessä on Zelenskin 'Mainilan laukaukset' eli yritys vetää NATO mukaan Ukrainan sotaan. Ohjukset eivät ole venäläisten ampumia.
Kävitkö katsomassa ja tutkimassa, kenen ne räjähtäneet ohjukset on - oli ?!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Nato arsenaalit ovat todella surkeat, eivät pysty edes torjumaan venäläisiä ohjuksia.'
Ei niitä ollut tarkoituskaan torjua.
Tiedätkö miksi? Ohjukset olivat ukrainalaisten ampumia.Joudut vielä perumaan puheesi.
- Anonyymi
Rasisti
- Anonyymi
Jos suomi heiluttaa keskisormea naapuriin ja lällättää aivan oikein iskeä pääkaupunkiseudulle suruttomasti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne tappaa täällä sillaiten että ei anna lääkkeitä. Arabit tappaa taas sillai että piikittää ylimääräistä.
Jospa vain DigilLei vain koorinaatit pieleen hutiloi.Hik.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se lähellä kun melkein 1000 km matkaa rintamaan.
Venäläiset ovat aiemminkin tulittaneet Ukrainaa valkovenäjältä. Venäläisiä hyökkäysjoukkoja on valkovenäjällä 15-20 000. Lisäksi likasanko on koonut valkovenäläistä vastentahtoista hyökkäysjoukkoa.
Valkovenäjältä nyt Puolaan iskeneistä ohjuksista on matkaa 100km. - Anonyymi
Vatipää. Ukraina hyökkäsi natomaahan. Nyt ehtyy aseapu. Himarsit teki selvää jälkeä puolalaisjankosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se lähellä kun melkein 1000 km matkaa rintamaan.
Venäjän joukkoja ihan rajan takana. Eli tuhannesta nollat pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aatukin hyökkäsi aikoinaan ensin Puolaan.
Kunhan oli ensin sopinut Stalinin kanssa, että myös he hyökkäävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko sinä kenenkään enää uskovan-paitsi sinä- venäjän propakandaa.
Sitä venäläisten valehtelun määrää ei tajua mitenkään.Näin. Eihän Venäjä edes sodi Ukrainassa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Vaikka kyseessä on vahinko, se on seurausta järjettömästä riskinotosta Naton rajojen läheisyydessä eli oli ennakoitavissa tapahtuvaksi jo kun ohjuksen palasia tippui Moldovaan. Tästä syystä lieventäviä asianhaaroja ei ole.
Parasta mitä voitte tehdä on opetella ensi apua joten menette ilmoittautumaan ensi apua kurssille ja ostatte ensi apu laukun. Apteekista tai punaiselta ristiltä ja ulkoilu vaatteet tuulta sadetta hylkivää kansagasta ja latte harjoitella auttamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se lähellä kun melkein 1000 km matkaa rintamaan.
1000 km mistä mihin ? Voisitte joskus katsoa kartasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aatukin hyökkäsi aikoinaan ensin Puolaan.
Aadam hyökkäsi muuten Belgiaan ja Hollantiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohjus on KRAINAN TEKOSIA ja FALSE FLAG.
Rauhoittukaa. Onko wc paperia tarpeeksi? Entä onko jodit jo sulaneet sormiiin?
haha.Rauhaa ja rakkautta, niinkö? Pidäpä huoli omista paskapapereistasi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan ortodoksikirkko ei kuulu Moskovan patriarkan alaisuuteen...
Suomen kuuluu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko sinä kenenkään enää uskovan-paitsi sinä- venäjän propakandaa.
Sitä venäläisten valehtelun määrää ei tajua mitenkään.Malmilla oli ennen venäjä seura lähellä Nordeaa sivukujalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta alkaa tuntua, että Venäjä tahallaan yrittää saada sotaan kaikki ja on todella vihainen, kun kolmas maailmansota ei ole vielä alkanutkaan.
Pohjoiskorea uhkailee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä. Krimin silta sileäksi.
Siionistit harjoittaa syntejä mikä Mooses kieltää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasisti
Venäläiset on super rasisteja muita kohtaan maan päällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos suomi heiluttaa keskisormea naapuriin ja lällättää aivan oikein iskeä pääkaupunkiseudulle suruttomasti
Voi iskeä Katajanokalle tai Eiran rantaan. Krunikkaan tai kalvikiin. Tai johonkin ääri fanaattiseen vihapaikkaan.
Anonyymi kirjoitti:
Parasta mitä voitte tehdä on opetella ensi apua joten menette ilmoittautumaan ensi apua kurssille ja ostatte ensi apu laukun. Apteekista tai punaiselta ristiltä ja ulkoilu vaatteet tuulta sadetta hylkivää kansagasta ja latte harjoitella auttamista.
Olisi varmaan parempi, että käyttäisit äidinkieltäsi arabiaa.
Ja miten Hitler siis olisi saanut välttämättömän elintilansa idästä?
Hänellä oli kaksi päähänpinttymää yli kaikkien muiden, ja niitä hän myös toteutti: elintila idästä ja juutalaisten tuhoaminen.- Anonyymi
Ja tshuhna maksaa itsensä kipeäksi hintojen nousun takia, hehheee, yeeeesss !!!!
- Anonyymi
Joopajoo, et tunne Ukrainalaisia, , heidän SS-pataljoona oli kaikista julmein ! Tappoivat suomalaisia toisen maailman sodan ainkana täällä, kai muistat sen..?!
- Anonyymi
Turpakii ukrainalaiset sen raketin sinne Puolaan lähetti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otahan rauhoittavia tai kylmä suihku. Kyseessä on Zelenskin 'Mainilan laukaukset' eli yritys vetää NATO mukaan Ukrainan sotaan. Ohjukset eivät ole venäläisten ampumia.
Eiköhän näillä Ukrainan ohjuksilla yritetty torjua venäjän ohjuksia
- Anonyymi
kenny79 kirjoitti:
Tienaa kaalisoppasi jollain muulla tavalla.
Hei Kenny ei täällä kaikki ole venäläisiä on näitä lukemassa joskus myös suomalaisia ja kennylle tiedoksi venäläiset valehtelee aina. Tyyliin arabit huijaa. Ohjuslavetteja tätä merkkiä on Valko Venäjällä Ukrainalla ja Venäjällä sen lyhin kantama on 90 kilometriä ja pisin noin 400 kilometriä joten venäläjän kansalaiset puolustelee ettei Valko-Venäjä voinut ampua sitä .....400 kilometriä mistä tahansa suunnasta. Se nyt osui traktoriin osa siitä ikävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän johtajat ovat julistaneet aiemminkin, että heillä on sota länttä vastaan. Nyt olisi mainio tilaisuus tuhota Valkovenäjällä olevat Venäläis kohteet, Naton raketti arsenaalilla.
Kyseessä on yleensä ahneus raha maata työtä mitä varastetaan siihen liittyy teollisuus vakoilu myös. Amen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko sinä kenenkään enää uskovan-paitsi sinä- venäjän propakandaa.
Sitä venäläisten valehtelun määrää ei tajua mitenkään.Kantama on 400 kilometriä ja valkovenäjällä on myös näitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olitko paikalla ja näitkö, mistä ne oli ammuttu? Tiedätkö sinä, että vaikutat pahasti hölömöltä.
Osui kuulkaa traktoria kuljettaneeseen ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaako Katynin metsä? Tuskin.
Katrin vai katyn katja vai kajuska aseet. Israelissa nämä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset ovat aiemminkin tulittaneet Ukrainaa valkovenäjältä. Venäläisiä hyökkäysjoukkoja on valkovenäjällä 15-20 000. Lisäksi likasanko on koonut valkovenäläistä vastentahtoista hyökkäysjoukkoa.
Valkovenäjältä nyt Puolaan iskeneistä ohjuksista on matkaa 100km.OTETAANKO HITAASTI KANTAMA ON 400 KILOMETRIÄ . VALKOVENÄJÄLLÄ ON SAMAT ASEET.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vatipää. Ukraina hyökkäsi natomaahan. Nyt ehtyy aseapu. Himarsit teki selvää jälkeä puolalaisjankosta.
Ohjus putosi traktoriin ja peräkärryyn
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän joukkoja ihan rajan takana. Eli tuhannesta nollat pois.
Yhtäkään sirpale suojaa et vaan ole voinut rakentaa itä rajan työntekijöillekään 100 vuoden aikana. Betonista pulaa? Nimittäin rajavartijoilla ei ole mitään sirpale luoti tai drone suojaa siellä missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin. Eihän Venäjä edes sodi Ukrainassa.
Ei eikä valkovenäjällä eikä Georgiassa eikä Syyriassa eikä turkki Kyproksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1000 km mistä mihin ? Voisitte joskus katsoa kartasta.
Kuitenkin ohjuksen kantama on joko 100 kilometriä tai 400 kilometriä ja näitä on valkovenäjällä. Niitä venäjän joukkoja vietiin valkovenäjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aadam hyökkäsi muuten Belgiaan ja Hollantiin.
Kyllä Belgiaan. Ja Adamin kiroukset kannattaa lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siionistit harjoittaa syntejä mikä Mooses kieltää.
Älä varasta Mooses 🤩😂😂😂😅😅😅😭😭😭😭😭
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ja miten Hitler siis olisi saanut välttämättömän elintilansa idästä?
Hänellä oli kaksi päähänpinttymää yli kaikkien muiden, ja niitä hän myös toteutti: elintila idästä ja juutalaisten tuhoaminen.Ei ollut Hiller halusi Saksan kielisille oikeuksia mitä Ekassa maailman sodassa olivat menettäneet Hiller lähti hakemaan niitä menetettyjä alueita takaisin mikä lipsahti vähän. Siis hyökkäsi Belgiaan missä ei ollut juuri armeijaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tshuhna maksaa itsensä kipeäksi hintojen nousun takia, hehheee, yeeeesss !!!!
Tsaunalla taas ilkeys ja pahuus. Juutalaiset ziionistit muuttaa Israeliin niin kristityille jää tilaa veisata virsiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopajoo, et tunne Ukrainalaisia, , heidän SS-pataljoona oli kaikista julmein ! Tappoivat suomalaisia toisen maailman sodan ainkana täällä, kai muistat sen..?!
Ei ukrainalaiset ollut mitään SS porukkaa tollo valehtelet aina kaiken nehän oli STALINISTEJA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän näillä Ukrainan ohjuksilla yritetty torjua venäjän ohjuksia
Kerran vielä UKRAINALLA VENÄJÄLLÄ VALKOVENÄJÄLLÄ ON NÄMÄ SANAT ASEET STALININ AJALTA JA NÄMÄ OHJUSLAVETIT MYÖS.
- Anonyymi
Nazziloitten tekosia jälleen ahahhaha...olet aika kusetuksen uhri - eikö ala jo hävettämään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se lähellä kun melkein 1000 km matkaa rintamaan.
Kusetusta ja naurattaa jälleen typerät suomalaiset hihhulit täällä uskomassa kun ei ole tietoa - silmät keltaisena jo tuosta myrkkypiikkien kansanmurhasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohjus on KRAINAN TEKOSIA ja FALSE FLAG.
Rauhoittukaa. Onko wc paperia tarpeeksi? Entä onko jodit jo sulaneet sormiiin?
haha.Näin sen tiesimme jo ennen kuin alkoivat räkä poskella tehoaivopestyt vaahdota
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otahan rauhoittavia tai kylmä suihku. Kyseessä on Zelenskin 'Mainilan laukaukset' eli yritys vetää NATO mukaan Ukrainan sotaan. Ohjukset eivät ole venäläisten ampumia.
Fiksu huomasi kuten mekin heti näitten yksinkertaisimpien ihmisten jatkokusetuksen.
Menivät piikkejäkkii ottamahan kun oikein painostettiin - meitä ei kusetettu emmekä nytkään menneet vihaa haastamaan ja tuomitsemaan ketään. Nazzit kokisnenä etupäässä vaan tuomiolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin. Eihän Venäjä edes sodi Ukrainassa.
Juu tuo on totta. He ovat jo pelastaneet sorretut alueet ja nazzzzit vaan jatkaa vihamielisyyksiä vaikka omat aseet on jo lähes tuhoutuneet ja nyt kerjää kokaiiininenäkin vaan lisää apua, ei antaudu ja on uhmakas yltiöpäinen ja yrittää raukka omia ehtojaan rauhalle - kyllä se Venäjä sanelee ehdot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolan ja Naton on jotenkin pakko vastata tietenkin, joten tilanne pahenee. Ukrainan aseistamisen reipas lisääminen olisi paras toimi. Ilma- ja ohjustorjuntajärjestemiä ja HIMARS/MLRS/MARS II heittimiä lisää ja pitkän kantaman raketteja niihin.
Tulloopi lisää harha laukauksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohjus on KRAINAN TEKOSIA ja FALSE FLAG.
Rauhoittukaa. Onko wc paperia tarpeeksi? Entä onko jodit jo sulaneet sormiiin?
haha.Yes, yrittävätten sotaa valtojen välille säälittävät natsiiiit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohjus on KRAINAN TEKOSIA ja FALSE FLAG.
Rauhoittukaa. Onko wc paperia tarpeeksi? Entä onko jodit jo sulaneet sormiiin?
haha.:D ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otahan rauhoittavia tai kylmä suihku. Kyseessä on Zelenskin 'Mainilan laukaukset' eli yritys vetää NATO mukaan Ukrainan sotaan. Ohjukset eivät ole venäläisten ampumia.
Painu jo satuilemaan huussiisi. Sehän on tosiasia että venäjän ohjukset on ennenkin lennelly minne sattuu! Yhen ruikkivat Inarin järveen ja useita Iraniin, kun koettivat pommittaa Syyrian siviileitä hengiltä.
Ukrainalla ei edes ole mitään motiivia ampua Puolaan. Järjetöntä venäläisten paskaa, kuten aina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vatipää. Ukraina hyökkäsi natomaahan. Nyt ehtyy aseapu. Himarsit teki selvää jälkeä puolalaisjankosta.
Paskapönttö!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turpakii ukrainalaiset sen raketin sinne Puolaan lähetti
Oot ennenkin veikannu kaiken väärin ja jatkuvasti, et.kä opi mitään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät voi enää sanoa, etteikö natomaahan olisi hyökätty.
Ainakin natonasselle pitäisi tulla selväksi mikä on tämä jenkkiläisten terroristinen organisaatio... nimikin sen jo kertoo..north amarican terrorist organisation=nato
- Anonyymi
kenny79 kirjoitti:
Tienaa kaalisoppasi jollain muulla tavalla.
Tienaa itse lanttusoppasi natonasse...syö lanttuva se on amerikan herkkuva.
Taitaa natonassella lanttu himmennyt tämän lanttusopan voimasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No meillä on toi LUOJA joka pistää pahikset pinoon.
Lumen Luonnista huolehtii talommies
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi iskeä Katajanokalle tai Eiran rantaan. Krunikkaan tai kalvikiin. Tai johonkin ääri fanaattiseen vihapaikkaan.
NL:n ohjus lähti kerran lapasesta ja putosi Inarinjärveen, ent jos olisi pudonnut Inarin keskustaan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohjus putosi traktoriin ja peräkärryyn
Ursuksen peräkärryssä oli sontakuorma
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän johtajat ovat julistaneet aiemminkin, että heillä on sota länttä vastaan. Nyt olisi mainio tilaisuus tuhota Valkovenäjällä olevat Venäläis kohteet, Naton raketti arsenaalilla.
Sais tuhota koko venäjän.ei niistä ole,kuin haittaa kaikille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato arsenaalit ovat todella surkeat, eivät pysty edes torjumaan venäläisiä ohjuksia.
Kuule kyllä pystyy vaikka hävittämään koko ryslandian hetkessä,jos haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otahan rauhoittavia tai kylmä suihku. Kyseessä on Zelenskin 'Mainilan laukaukset' eli yritys vetää NATO mukaan Ukrainan sotaan. Ohjukset eivät ole venäläisten ampumia.
Ei kukaan ole niin hölmö,kuin jurttarutsat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se lähellä kun melkein 1000 km matkaa rintamaan.
"On se lähellä kun melkein 1000 km matkaa rintamaan."
- Miksi yrität valheellisesti sumuttaa "rintama" -höpötyksellä sitä faktaa, että Venäjä raukkamaisesti ampu ohjuksia kaikkiin ukrainalaisiiin merkittäviin kaupunkeihin? - Anonyymi
kenny79 kirjoitti:
Tienaa kaalisoppasi jollain muulla tavalla.
Toimittelijat taas nuolas ennenku tipahti😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HEH Kiva ettei voi NATO enää ylpeillä sillä ettei olisi NATO maahan hyökätty!
Hyökkäyksen tosin teki Ukraina joka lavasti Venäjän syylliseksi syystä, että Ukraina on alusta lähtien halunnut NATO maat mukaan sotaan keinolla millä hyvänsä.
Harkittu päivä muutenkin juuri G20 maiden kokouksen yhteydessä lavastaa iskut Puolaan.
Miksi juuri Venäjä iskisi Puolaan G20 maiden tapaamispäivänä?
Venäjä on jo ilmoittanut Ukrainan tehneen lavastuksen!Ohjus oli venäläistä tekoa mutta Ukrainan kalustoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät voi enää sanoa, etteikö natomaahan olisi hyökätty.
2 kuollutta,onpas paljon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ukrainalaiset ollut mitään SS porukkaa tollo valehtelet aina kaiken nehän oli STALINISTEJA.
Nazi-Saksassa oli ukrainalainen pataljoona, joka teki kaikein likaisen työn, teloittivat juutalaisia lapsia ja naisia jne.jne. Luetko vain AkuAnkkaa vai ? Luepas kuule hieman enemmän historiakirjoja ja katso AMERIKALAISIA elokuvia joissa näytetään Ukrainalaisen SS-pataljoonan tekoja !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aatukin hyökkäsi aikoinaan ensin Puolaan.
Aatu rulettaa!
Oli mainettaan parempi kaveri ja tykkäsi kovasti kissoista, ei siis ihan läpimätä tyyppi kuitenkaan, ehkä vaan ryyppäsi liikaa.
Ei olla siis liian ankaria hänelle. Putte taasen on psykopaatti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ampuu ohjuksia siviileihin kaupungeissa kaikkialla Ukrainassa, myös noin 50 km Puolan rajasta sijaitsevaan Lviviin.
Korjaus: Kohteena on siviili- ja sotilasinfrastruktuuri, ei siviilit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aatukin hyökkäsi aikoinaan ensin Puolaan.
Tässä oli kyseessä Zelenskin "Mainilan laukaukset". Tarkoitus saada Nato sotimaan Ukrainaan.
- Anonyymi
https://www.forexlive.com/news/at-least-two-dead-after-russian-missile-land-in-poland-on-ukraine-border-20221115/
Lisää shokki iskusta.- Anonyymi
Jotenkin muistelen lukeneeni jotain Mainilasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin muistelen lukeneeni jotain Mainilasta.
Stalinistit riehui Venäjällä ensin oli eka maailman sota ja kemistit sitten stalinistit ne kun seurailee kuolevia ihmisiä jumalinaan. Tiedä mikä vainajahenki nytkin puhuu.
- Anonyymi
Vittu kun näen huomenna firman erheen, venäläisen
- Anonyymi
mitä sitten? aiotko hankkia itsellesi lopputilin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä sitten? aiotko hankkia itsellesi lopputilin?
Aion
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä sitten? aiotko hankkia itsellesi lopputilin?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f080112-b69d-4f80-baf6-f697f0ef5c33
Voit näyttää🖕venäläiselle. Kyllä siellä on nyt piru irti. Pitääkö NATOn posauttas Kremliin? - Anonyymi
Hänkö ne ohjukset Puolaan ampui?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänkö ne ohjukset Puolaan ampui?
Hänellä on tappajan sielu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänellä on tappajan sielu.
Vaikuttaisi olevan jollakin toisella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aion
Ensin kuitenkin vedän sitä suihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä sitten? aiotko hankkia itsellesi lopputilin?
Joukolla nurkan taakse, sillä se!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aion
Taidat jo nyt jutuistasi päätellen olla suojatyöpaikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat jo nyt jutuistasi päätellen olla suojatyöpaikassa.
Tampereella kaupungin mittamiehenä varmaan.🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f080112-b69d-4f80-baf6-f697f0ef5c33
Voit näyttää🖕venäläiselle. Kyllä siellä on nyt piru irti. Pitääkö NATOn posauttas Kremliin?BALSAMOITU Lenin siellä punaisella torilla herää vielä eloon siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä sitten? aiotko hankkia itsellesi lopputilin?
hihihihihihi.....hauska kommentti ! juu hanki lopputilin !
- Anonyymi
Mikähän muuten oikeastaan tolla Valko-Venäjän prsessalla on ollut joku viha päällä pitkään. Viiksetkin.
- Anonyymi
Reuters jutuista voit ottaa puolet pois ja osa kuvista on otettu ties missä ja milloin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän muuten oikeastaan tolla Valko-Venäjän prsessalla on ollut joku viha päällä pitkään. Viiksetkin.
Viikset viittaavat Stalinin sukulais-suhteisiin.
- Anonyymi
Reuters hei kuvat aina eri paikasta ajalta kuin juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän muuten oikeastaan tolla Valko-Venäjän prsessalla on ollut joku viha päällä pitkään. Viiksetkin.
Blondit hiukset mustat viikset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viikset viittaavat Stalinin sukulais-suhteisiin.
Turkin synagogalla
- Anonyymi
Ukrainan Valko-Venäjän venäjän aseet on samaa.
- Anonyymi
Suomen vihervasurit on saatava vastuuseen Pariisin rauhansomikuksen rikkomisesta!
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Pariisin rauhansomikus on pyhä! 😠
Se on väärää opetusta että paratiisissa raiskattaisiin.
- Anonyymi
Pulskanlaiska Merja Kyllönen, vasemmistoliitto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pulskanlaiska Merja Kyllönen, vasemmistoliitto.
Sai lapsena piiskaa ettei valehtele.
- Anonyymi
Putinille raketti p....seen ja matka iäisyyteen .
- Anonyymi
Liian helppo lähtö. Teilipyörään vaan Punaiselle torille.
Anonyymi kirjoitti:
Liian helppo lähtö. Teilipyörään vaan Punaiselle torille.
Ruotsalainen tapa ”neljä hevosta” sopisi hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liian helppo lähtö. Teilipyörään vaan Punaiselle torille.
Red flag mutta torilla on muumio nimeltä Lenin.
- Anonyymi
Juuri näin ja mahdollisimman pian.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Red flag mutta torilla on muumio nimeltä Lenin.
Sen kuivan muumion voisi ensin polttaa.Sitten samoille hiiloksille.Putte pyörivään grilliin.Samalla tavalla kuin sika juhlissa .Siihen mauselevin eteen missä on ne tuuheat kuuset.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ruotsalainen tapa ”neljä hevosta” sopisi hyvin.
Se olisi sopiva,mielummin vähän laiskanpuoleisia hevosia vielä niin sais rimpuilla pitempään.
Anonyymi kirjoitti:
Se olisi sopiva,mielummin vähän laiskanpuoleisia hevosia vielä niin sais rimpuilla pitempään.
Jotkut ojennettavat olivat niin sitkeää tekoa, että hevoset eivät jaksaneet osittaa. Jalansätkyttäjän tapauksessa tuskin näin olisi.
- Anonyymi
Voisko lennättää kuuhun jättää sinne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liian helppo lähtö. Teilipyörään vaan Punaiselle torille.
Punaisen torin tuhannen ja yhden yön sadut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen kuivan muumion voisi ensin polttaa.Sitten samoille hiiloksille.Putte pyörivään grilliin.Samalla tavalla kuin sika juhlissa .Siihen mauselevin eteen missä on ne tuuheat kuuset.
Missä on Stalin hautapaikka. Voisimme sylkeä päälle sillä rosvo oli. Joseph Stalin.
- Anonyymi
Nyt se Itäraja kiinni ja kunnolla.
- Anonyymi
Ai siis miten kunnolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai siis miten kunnolla?
Niin kunnolla, ettei tule hirvikärpänenkään rajan läpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai siis miten kunnolla?
Sillaiten kunnolla ettei meidän vaatteita varasteta enää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kunnolla, ettei tule hirvikärpänenkään rajan läpi.
Just näin, pyörikööt kärpäset Putlerin ympärillä. Tais pomminampujatkin olla väkisin sotaan pakotettuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai siis miten kunnolla?
Ettei Hyttynenkään lennä yli.Lainaus Putlerin leuhkimisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei Hyttynenkään lennä yli.Lainaus Putlerin leuhkimisesta.
Yli eikös se ollut läpi, ei taida tuleva kana verkko kesä hyttysiä pidellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei Hyttynenkään lennä yli.Lainaus Putlerin leuhkimisesta.
Niin on Suomi- tytöllä tiiviit paikat ettei pieru sieltä tahattomastikaan karkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli eikös se ollut läpi, ei taida tuleva kana verkko kesä hyttysiä pidellä.
Yx juutalaiskaindn sanoi että puolukat on parempia Suomen puolella vaikka samaa lajia samaa Suomen metsää se on koko Karjala ollut ja on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yx juutalaiskaindn sanoi että puolukat on parempia Suomen puolella vaikka samaa lajia samaa Suomen metsää se on koko Karjala ollut ja on.
Nainen oli Inkeri seurassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kunnolla, ettei tule hirvikärpänenkään rajan läpi.
Suomalaisia varten se aita tehdään ettemme pääsisi sodan alettua pakenemaan venäjän turviin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kunnolla, ettei tule hirvikärpänenkään rajan läpi.
Ettei hyttynenkään pääse. Venäläiset asentaa kameroita dronejen lisäksi koiriin susiin hirviin.....arabit hakkeroi kännyköitä seurailee ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yx juutalaiskaindn sanoi että puolukat on parempia Suomen puolella vaikka samaa lajia samaa Suomen metsää se on koko Karjala ollut ja on.
Ahneet katsokaas mikään ei riitä kun aina muilla on parempaa kateus on sairaus Raamatun mukaan se on syntiä.
- Anonyymi
Samaten posottivat Moldoviaan. Aika suurpiirteisiä ovat nuo eräiden pommittamiset, en ihmettilisi vaikka omiaankin tappaisivat enemmänkin.
- Anonyymi
Moldovan uudet ostarit YouTube mall dova
- Anonyymi
Tämä on juuri sitä möhlintää josta voi leimahtaa isompaakin möhlintää.
- Anonyymi
Eikö causeskut opettanut mitään ????
- Anonyymi
Taitaapi osua Putinia kohta käkättimeen.
- Anonyymi
Ei ole ihme, että pikku Vladimir (Putin) ei uskaltanut mennä G20-maide kokoukseen. Siellä hänet olisi pidätetty terroristia.
Sen sijaan paikalle lähetettiin patologinen valehtelija Lavrov. - Anonyymi
Ajatelkaa minkä helvetin Stalin jätti jälkeensä nyt nää.
- Anonyymi
Paitsi muuten medioissa on teatteri jutut päälle voidaan puhua kääntää väärin muuttaa ääntä jne.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Viimeinen moka Jalansätkyttäjän osalta saattoi olla tässä.
Sitä rukoilemme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ihme, että pikku Vladimir (Putin) ei uskaltanut mennä G20-maide kokoukseen. Siellä hänet olisi pidätetty terroristia.
Sen sijaan paikalle lähetettiin patologinen valehtelija Lavrov.Jonka väitetään joutuneen sairaalaan. On kai tarjottu teekupillinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ihme, että pikku Vladimir (Putin) ei uskaltanut mennä G20-maide kokoukseen. Siellä hänet olisi pidätetty terroristia.
Sen sijaan paikalle lähetettiin patologinen valehtelija Lavrov.Lierov roikkuli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonka väitetään joutuneen sairaalaan. On kai tarjottu teekupillinen.
Ei uskoisi,että riippuposki Lavrovi on vähän päälle 70 v.Sehän kävellä könkkääkin niin kuin olisi paskat housuissa.Itse olen vanhempi ,teen yli 10 km kävely ,juoksu lenkkejä ilman tukikeppejä ilman pysähtyksiä.Helvetin huonokuntoisia nuo Kremlin idiootit on.Ne pitää muiluttaa Ukrainan eturintamille,pakottaa ruostunut tussari käteen ja ruoskien voimalla laittaa etenemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ihme, että pikku Vladimir (Putin) ei uskaltanut mennä G20-maide kokoukseen. Siellä hänet olisi pidätetty terroristia.
Sen sijaan paikalle lähetettiin patologinen valehtelija Lavrov.Onko lav joku monster sen otsassa pullistuu paukuroita kuin gorilloilla. 🦍.
- Anonyymi
Poistakaa heti noi venetsialaiset syksyisin. Meillä maa nousee ei täällä tule Venetsiaa muille kuin maan alaisille käytäville.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei uskoisi,että riippuposki Lavrovi on vähän päälle 70 v.Sehän kävellä könkkääkin niin kuin olisi paskat housuissa.Itse olen vanhempi ,teen yli 10 km kävely ,juoksu lenkkejä ilman tukikeppejä ilman pysähtyksiä.Helvetin huonokuntoisia nuo Kremlin idiootit on.Ne pitää muiluttaa Ukrainan eturintamille,pakottaa ruostunut tussari käteen ja ruoskien voimalla laittaa etenemään.
Minä taas olen samanikäinen löntystelijä. Paskatkin on mennyt muutaman kerran housuun.
- Anonyymi
Örkkilauma. Räiskivät minne sattuu raivopäissään.
Ja mitäs muuten kävi, kun joku (kukahan se oli) posautti sen matkustajakoneen.
Ei yhtään mitään. Niin käy tässäkin. Vouhotetaan vaan vastausta ei anneta.Ukrainaan jos julistettaisiin Naton (tai suurimpien Nato-maiden) valvoma lentokieltoalue, niin sekin vähentäisi vahinko-ohjuksien lentelyä. Tätähän Ukraina on pyytänytkin.
- Anonyymi
tuttuM kirjoitti:
Ukrainaan jos julistettaisiin Naton (tai suurimpien Nato-maiden) valvoma lentokieltoalue, niin sekin vähentäisi vahinko-ohjuksien lentelyä. Tätähän Ukraina on pyytänytkin.
Oonko tyhmä. Siellä on lentokielto et lennä valkovenäjälläkään et Venäjällä oletteko jotain NARKOMAANEJA.
Anonyymi kirjoitti:
Oonko tyhmä. Siellä on lentokielto et lennä valkovenäjälläkään et Venäjällä oletteko jotain NARKOMAANEJA.
Olisikohan se Ukrainan pyytämä lentokielto sellainen, että se koskisi myös sotilaslentokoneita? Ainakaan Ukraina ei itse kykene sitä lentokieltoa kovin kattavasti valvomaan ohjusten ja hävittäjien osalta.
- Anonyymi
tuttuM kirjoitti:
Ukrainaan jos julistettaisiin Naton (tai suurimpien Nato-maiden) valvoma lentokieltoalue, niin sekin vähentäisi vahinko-ohjuksien lentelyä. Tätähän Ukraina on pyytänytkin.
hyvä idea, muttei idea ole sodan loppuminen vaan pitkittymiset ja spiralisoitumiset ww3seks. muutenhan sota olisi loppunut jo ajat sitten
- Anonyymi
tuttuM kirjoitti:
Olisikohan se Ukrainan pyytämä lentokielto sellainen, että se koskisi myös sotilaslentokoneita? Ainakaan Ukraina ei itse kykene sitä lentokieltoa kovin kattavasti valvomaan ohjusten ja hävittäjien osalta.
Ohjukset lentelee osa ammutaan alas mutta mikään lentokone ei nyt lennä venäjä on sulkenut itse ilmatilansa kieltänyt länsimaiden koneiden tulon ilmatilaansa ja myös Euroopan union ei ota vastaan venäjän koneita. Valko-Venäjän ilmatila on suljettu ja niiden koneita ei oteta vastaan missään. Sotatilassa aina pysähtyy liikenne molempiin suuntiin.Venäläiset on paennut Mongoliaan ja Kazakstaniin ettei joudu sotaan osa on muuttanut turkkiin osa Iraniin Intiaan ja Thaimaahan.
- Anonyymi
tuttuM kirjoitti:
Olisikohan se Ukrainan pyytämä lentokielto sellainen, että se koskisi myös sotilaslentokoneita? Ainakaan Ukraina ei itse kykene sitä lentokieltoa kovin kattavasti valvomaan ohjusten ja hävittäjien osalta.
Siis ei Ukrainassa ole nyt itä Ukrainassa mitään lentokenttää mikä toimisi kun venäläiset on ampunut ne paskaksi. Eikä siellä ole enää siltojakaan kun nekin on pommitettu. Muu ilmatila on suljettu muilta kuin Ukrainan omilta. Venäjän pankkikortit ei toimi missään maassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hyvä idea, muttei idea ole sodan loppuminen vaan pitkittymiset ja spiralisoitumiset ww3seks. muutenhan sota olisi loppunut jo ajat sitten
Odessa on juutalaisia täynnä kyllä sinnekin on osumia mennyt venäjältä. Tosin juutalaiset pääsee sieltä suoraan Israeliin mistä he saa heti tukirahaa.
- Anonyymi
tuttuM kirjoitti:
Ukrainaan jos julistettaisiin Naton (tai suurimpien Nato-maiden) valvoma lentokieltoalue, niin sekin vähentäisi vahinko-ohjuksien lentelyä. Tätähän Ukraina on pyytänytkin.
Ukrainaan jos .....eikö siellä ole ollut ilmatila suljettu jo monta kuukautta. Tai no voithan kokeilla lentää siellä 🎃🎃🎃🤭🤭🤭🤪
- Anonyymi
Milloinhan ne osuu suomeen ”vahingossa” ….
- Anonyymi
Justiinsa. Sotaa käyvä maa kun ei oikein tahdo kelvata mihinkään, riippumatta siitä mikä taho sodan aloitti...
- Anonyymi
Nehän osui jo Inarin järveen.
- Anonyymi
Eilenillalla pörräsi koko illan koneita. Pimeetä jo oli etelä suomessa.
- Anonyymi
Jos ja kun natoa vastaan alkaa nyt vääntö, Suomi sekundarisoitui ihan huolella kohdelistan loppupäähän. Ja tuolla tarkoitan siis nimenomaan täystuhoamista. Täten kun osuu, niin osuu joku raketti taikka luoti jne. Eikä enää mikään strateginen neutroniohjusisku.
tai no kaikkihan aina toki mahdollista on, mutta jos sisäiset asiat ovat reilassa niin kuvio on maks konventionaalinen pitkittyvä täyskontakti. koska aseapu jne. - Anonyymi
Sattuma korjatkoon sitten vahingot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nehän osui jo Inarin järveen.
Hyvä pointti inarijärveen putosi ohjus Venäjältä joskus 1984
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eilenillalla pörräsi koko illan koneita. Pimeetä jo oli etelä suomessa.
Koneita pörrää myös kun pelastus koneet ja harjoitukset ja on juhlapäiviä sekä itsenäisyys päivä tulossa.Ei kaikki liity aina mihinkään sotaan tai muuhun normaaleja valtioiden toimintoja.Koneita on myös yrityksillä ja jopa uskonnoilla ja kuljetukset kauas vaatii koneita.Ette voi elää kokoajan vahtaamalla kuin vammaiset suu auki kun kuuluu pörinää jostain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä pointti inarijärveen putosi ohjus Venäjältä joskus 1984
YLE areenassa dokumentit 1984 Inarijärven ohjus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä pointti inarijärveen putosi ohjus Venäjältä joskus 1984
Tuli mereltä ja oli harjoitusohjus.
- Anonyymi
Vai olisiko nämä ns. Mainilan laukaukset, jolla NATO pääsee täysillä sotaan.
- Anonyymi
Ihan miten tahansa, kunhan ryssä saadaan lopettamaan järjetön sotansa.
- Anonyymi
voi hyvinkin olla. 3ms jokatapauksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voi hyvinkin olla. 3ms jokatapauksessa.
Muutama päivä sitten luin uutisen, jossa kerrottiin että Kiinan johtaja käski maansa armeijaa valmistautumaan sotaan. Hyökkäämään Taiwaniin? Siellä Itä-Aasian suunnalla lentää nyt myös ohjuksia Koreoiden välillä. Kiina ollut kuitenkin pidättyväinen tukemaan Venäjää, ilmeisesti suojellakseen maan taloutta. USA:lle Kiina on kuitenkin tarkkailtavien maiden joukossa. Pohjois-Korean on epäilty tukevan Venäjää asetoimituksilla. Iranin on epäilty valmistelevan hyökkäystä Saudi-Arabiaan. Ja roistovaltio on toimittanut aseita Venäjälle. Kohta on ainekset kasassa maailmanlaajuiseen konfliktiin. Venäjä taas pitää Nato-maita vihollisinaan, mikä saa epäilemään Puolaan lentäneitä ohjuksia provokaatioksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutama päivä sitten luin uutisen, jossa kerrottiin että Kiinan johtaja käski maansa armeijaa valmistautumaan sotaan. Hyökkäämään Taiwaniin? Siellä Itä-Aasian suunnalla lentää nyt myös ohjuksia Koreoiden välillä. Kiina ollut kuitenkin pidättyväinen tukemaan Venäjää, ilmeisesti suojellakseen maan taloutta. USA:lle Kiina on kuitenkin tarkkailtavien maiden joukossa. Pohjois-Korean on epäilty tukevan Venäjää asetoimituksilla. Iranin on epäilty valmistelevan hyökkäystä Saudi-Arabiaan. Ja roistovaltio on toimittanut aseita Venäjälle. Kohta on ainekset kasassa maailmanlaajuiseen konfliktiin. Venäjä taas pitää Nato-maita vihollisinaan, mikä saa epäilemään Puolaan lentäneitä ohjuksia provokaatioksi.
Joo, tää eskaloidaan kyllä, tavoite on se -95% väestökato per terra..
on olemassa kristinuskontie, tietysti mutta on kovin vaikea markkinoida jtk joka hylätään jopa ajatuksena. minusta on ihme että sota alkoi ilman että Suomi on liittoutunut, koska se pelastaa Suomen siltä että ven prioritisoi Suomen ykkösuhakseen, jk pitää neutronipommittaa. Tämä laski tilanteemma uhkatilannetason konventioaaliselle tasolle max.
kiina aloittaa paikallisesti, mutta tavoite on koko maailma. Suomi on heille vedenhakupiste matkalla ydineurooppaan. on olemassa keinot, mutta piti saada hiukan apua ettei sota ala Suomesta. jos se olisi alkanut tokavikan ratifioidessa Suomesta, neutroniydiniskut olisivat olleet enemmänkin kuin varmat. Nyt Suomi on taas Suomi.
kovia aikoja, ilmestyskirjaa. - Anonyymi
et voi repe väittää, etteikö kaikessa ole aina ripaus elämän ikiomaa ironiaa.
jäätävää, mutta nyt sitte todella tärppäs, olivat moskovalaisia taikka kiovalaisia, yhtä nerojahan ovat viimekädessä kait sitten molemmat.
näin se ww3 alkoi. kuten sinä tuossa sanoitkin jo, puhtaasta tyhmyydestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
et voi repe väittää, etteikö kaikessa ole aina ripaus elämän ikiomaa ironiaa.
jäätävää, mutta nyt sitte todella tärppäs, olivat moskovalaisia taikka kiovalaisia, yhtä nerojahan ovat viimekädessä kait sitten molemmat.
näin se ww3 alkoi. kuten sinä tuossa sanoitkin jo, puhtaasta tyhmyydestä.Ukraina oli Stalin miehittämänä ja itsenäistyi -90 luvulla.
- Anonyymi
Sodoman Jerusalem mutta Hagar synnin orjuus HARMAGEDDON ON 🇮🇱🇮🇱 oikein kartalla on sen niminen laakso siellä. David on kuollut sen arkku on myös siellä miehen pahat teot kostetaan sen pojalle uskonnossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sodoman Jerusalem mutta Hagar synnin orjuus HARMAGEDDON ON 🇮🇱🇮🇱 oikein kartalla on sen niminen laakso siellä. David on kuollut sen arkku on myös siellä miehen pahat teot kostetaan sen pojalle uskonnossa.
Davidin kuolemasta maininta uuden testamentin apostolien teot luku 13 kohta 36
- Anonyymi
Naton viides artikla: hyökkäys yhteen jäsenmaahan on hyökkäys jokaista jäsenmaata vastaan. Venäjä on siis hyökännyt USA:aan.
- Anonyymi
Voi tyhmyyden huippu tuota kirjoitusta. Paljonkohan on viinaa virrannut kurkusta alas, kun noin hullua tekstiä ulostaa noin touhukkaasti.
Kaikki ne tuon "älykkyytensä" tänne rahtaavatkin.!!!!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi tyhmyyden huippu tuota kirjoitusta. Paljonkohan on viinaa virrannut kurkusta alas, kun noin hullua tekstiä ulostaa noin touhukkaasti.
Kaikki ne tuon "älykkyytensä" tänne rahtaavatkin.!!!!!!!!Tuota uskotkohan jos ihan rehellisesti ja avoimesti kerron?
IQ:n maailmanennätyksen haltija, tai ainakin noin oli kait jsk
täysin raitis
ulostan verikakkaa
touhukkuus on rajallista
ja kaikki.. niin, kuulunnen siihen, mikä sinunlaisellesi, ylepeyden tasolla olevalle, lienee ylimenvää.
Ja nyt illan huonoin: tuo oli kaikki huumoria vaan, spedesketsi, kuten mr bean joka vinkkaa silmää teddy:lleen.
Mutta vastatakseni passivagressiohisi: sataviisataananogrammaa sellaista viiniä, jonka hintaa sinun leinee vaikea edes oikeaoppisesti ääntää, seitsennumeroinen kun tosiaan on; jossa on taikka ei ole pilkkua ja jossa on taikka ei ole nollia.
otahan tästä jtk itsellesi sopivampaa sen sijaan, tiethä, ettei jää paha maku suuhun, kuten ATMssä useimmiten tapahtuu:
anna.fi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi tyhmyyden huippu tuota kirjoitusta. Paljonkohan on viinaa virrannut kurkusta alas, kun noin hullua tekstiä ulostaa noin touhukkaasti.
Kaikki ne tuon "älykkyytensä" tänne rahtaavatkin.!!!!!!!!Taitaa olla korkki hukkunut jo ihan jonkin aikaa sitten😅
- Anonyymi
No neljäs artikla on siitä kun yhtä maata uhkaillaan muut kokoontuu puolustamaan samoin on Euroopan unionissa että yhtä uhkaillaan muut kokoontuu auttamaan.
- Anonyymi
Viipurissa puhuttiin ruotsia ja suomea myös viroa ennen stalinistien hyökkäystä ei meillä saa edes näkyä missään venäjän kieltä sen tähden ei edes ruokapurkissa. Se on liian loukkaavaa koska venäläiset on tappanut suomalaisia häpäissyt kirkkomme Karjalassa moneen kertaan ja pommittanut niitä siellä.
- Anonyymi
Suomi onNaton viides kolonna
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viipurissa puhuttiin ruotsia ja suomea myös viroa ennen stalinistien hyökkäystä ei meillä saa edes näkyä missään venäjän kieltä sen tähden ei edes ruokapurkissa. Se on liian loukkaavaa koska venäläiset on tappanut suomalaisia häpäissyt kirkkomme Karjalassa moneen kertaan ja pommittanut niitä siellä.
Viipuri kuului 1700-luvulla Venäjän keisarikuntaan..
- Anonyymi
No nythän ei hätää, Viro on luvannut puolustaa Puolaa joka neliösentiltä. Haha sieltä kovat joukot puolustamaan.
- Anonyymi
Puolan aluetta puolustamaan löytyy tällä hetkellä niin paljon amitsuunia, ettei Venäjällä olisi siinä tilanteessa mitään jakoa.
- Anonyymi
Eihän viro ole Puolan lähellä. Mitä huumeita te löydätte.
- Anonyymi
Onkohan osunut lannoitteisiin ja ne tehostaneet räjähdyksen moninkertaiseksi?
- Anonyymi
KYllä se oli sontakuorma, siis lannoitteita.
- Anonyymi
Haluaisin nähdä oikein kunnon jyskettä ja värejä taivaalle ilotulitus piristää kun turvetuotanto työpaikka lähti alta.
- Anonyymi
Nythän on tuotanto taas päällä, töihin vaan ojia avaamaan
- Anonyymi
Ei se mtn. Tulit oikealle palstalle, tervetuloa joukkoomme.
- Anonyymi
Turve tulee takaisin kyllä.
- Anonyymi
Turpeessa on tulevaisuus ;
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turve tulee takaisin kyllä.
Olis turvenuijalle töitä....
- Anonyymi
Harhaantuneita ohjuksia, mutta sodan hevoset saattavat pillastua. Nato saa tekosyyn liittyä sotaan mukaan ja siitähän se alkaa, pitäkää hatustanna kiinni.
Mikä tekosyy? Ihan tarkoituksella Z-pellearmeija on kerjännyt verta nenästään roiskimalla Naton rajoille jo monen kuukauden ajan.
Taas valinta, jota ei olisi tarvinnut koskaan tehdä.- Anonyymi
Nato ei myönnä, että ne ovat venäjän ohjuksia, koska sehän olisi silloin hyökkäys nato maata kohtaan ja naton pitää ryhtyä vastatoimiin.
Suomi ei ole vielä natossa, joten suomen sotilaita ei naton taisteluun saa lähettää, koska ei ole edes varma asia, että suomi pääsee natoon, kun turkki ja unkari ovat panneet kapuloita rattaisiin.
Eikähän ne keksi selityksen, että ne on ukrainan tai puolan omia ohjuksia, jotka siellä on räjähdelleet, eivät venäjän. Ei itsenäisen Natomaan pommittaminen ole mikään tekosyy. Kyseinen paikka taitanee sijaita about 1000 km Venäjän rajalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei myönnä, että ne ovat venäjän ohjuksia, koska sehän olisi silloin hyökkäys nato maata kohtaan ja naton pitää ryhtyä vastatoimiin.
Suomi ei ole vielä natossa, joten suomen sotilaita ei naton taisteluun saa lähettää, koska ei ole edes varma asia, että suomi pääsee natoon, kun turkki ja unkari ovat panneet kapuloita rattaisiin.
Eikähän ne keksi selityksen, että ne on ukrainan tai puolan omia ohjuksia, jotka siellä on räjähdelleet, eivät venäjän.Olipa lapsellinen kommentti. Noin tyhmää näkee jopa näillä palstoilla harvoin.
- Anonyymi
pidetään. itse arvoin vielä aamulla että Suomi on entinen ennen Joulua. Mutta, koska sota alkoi, emmekä olleet natossa, niin herrasmies jenssi saikin itse norjaansa sitä mitä koitti Suomeen itselleen puskuriin tilata. ja putte hevonvittuun sinne norjanrajalleen taistelemaan.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mikä tekosyy? Ihan tarkoituksella Z-pellearmeija on kerjännyt verta nenästään roiskimalla Naton rajoille jo monen kuukauden ajan.
Taas valinta, jota ei olisi tarvinnut koskaan tehdä.Valko-Venäjän pressa on se joka on ollut paskat housuissa vuosia jo.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mikä tekosyy? Ihan tarkoituksella Z-pellearmeija on kerjännyt verta nenästään roiskimalla Naton rajoille jo monen kuukauden ajan.
Taas valinta, jota ei olisi tarvinnut koskaan tehdä."Z-pellearmeija on kerjännyt verta nenästään roiskimalla Naton rajoille"
Älähän sano, nyt nähdään, onko siitä natosta oikeasti johonkin tositilanteessa. Tämä on arvokas tieto esim. paniikkisuomalaisille.
Sallittakoon minun veikata: EI OLE! - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mikä tekosyy? Ihan tarkoituksella Z-pellearmeija on kerjännyt verta nenästään roiskimalla Naton rajoille jo monen kuukauden ajan.
Taas valinta, jota ei olisi tarvinnut koskaan tehdä.Arabimaista afgaanista tuotu näitä kivet kourassa kivittää muita ihmisiä vaikka itse tekevät samat synnit ja pahempiakin. Muut yrittää parantaa nämä kivittää.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Ei itsenäisen Natomaan pommittaminen ole mikään tekosyy. Kyseinen paikka taitanee sijaita about 1000 km Venäjän rajalta.
Kyllä venäläiset ja ukrainalaiset on itse syyllisiä heidän riitoihin ryhmiin päätöksiin ja ovat ampuneet ennenkin siellä puolan rajalla ei tämä uutta ole.Molemmilla on niitä neukkulan Stalin ajan aseita. Kyllä on hullua alkaa voohottaa jotain yhtään ääri liikettä ideaa aina loppu on sitten aina sama kun johtajat kuolee idea kuolee ruumista tuli turhaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pidetään. itse arvoin vielä aamulla että Suomi on entinen ennen Joulua. Mutta, koska sota alkoi, emmekä olleet natossa, niin herrasmies jenssi saikin itse norjaansa sitä mitä koitti Suomeen itselleen puskuriin tilata. ja putte hevonvittuun sinne norjanrajalleen taistelemaan.
Venäläiset varastaa norjan vesiltä turskaa se fakta turskat on ihan samoja Venäjällä ja saman kokoisia. Turskan myynti pakasteena on bisnes.
- Anonyymi
Venäjä haluaa joutua ihan tosissaan kivi kaudelle, mitä nopeammin Venäjä häviää ja murskaantui sitä helpompi naapureilla.
- Anonyymi
Kiina odottaa sopivaa hetkeä, että venäjä heikkenee, sen jälkeen Kiina valtaa Siperian itselleen, suomi tulee saamaan Karjalan ja Laatokan ja eurooppa jakaa etelä venäjän.
Venäjä ajetaan Baikal järven taakse ja venäläiset hirttävät putinin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina odottaa sopivaa hetkeä, että venäjä heikkenee, sen jälkeen Kiina valtaa Siperian itselleen, suomi tulee saamaan Karjalan ja Laatokan ja eurooppa jakaa etelä venäjän.
Venäjä ajetaan Baikal järven taakse ja venäläiset hirttävät putinin.Ei siellä ainoa hirtettävä ole Putin, siellä on noita muutama muitakin, jotka haluavat Ukrainan hävitettäväksi. Siellä tuo Nikolai Patrusev, Jevgeni Prigozin ja Soigu. Siinä on muutama murhanhimoinen venäläinen. Lienee kaikilla pelko omaisuuksiensa puoesta.
Koko porukka yhtä ja samaa rikollista porukkaa.
Venäjällä pitäisi koko hallinto vaihtaa rehellisempään porukkaan, joka jakaisi valtion voiton kansan kesken, jotta kansankin elintaso nousisi eikä vain tuon eliitin.
Siksi tämä sota varmaan on aiheutettu, jotta kansa ei ehdi tutkimaan noita totuuksia, vaan seuraavat sotaa ja noita ruumiita, mitä sieltä Ukrainasta tuodaan haudattaviksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina odottaa sopivaa hetkeä, että venäjä heikkenee, sen jälkeen Kiina valtaa Siperian itselleen, suomi tulee saamaan Karjalan ja Laatokan ja eurooppa jakaa etelä venäjän.
Venäjä ajetaan Baikal järven taakse ja venäläiset hirttävät putinin.'suomi tulee saamaan Karjalan'
Mitään itsenäistä 'Suomea' ei enää ole. Etkö ole huomannut? Matuilleko se Karjala annetaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'suomi tulee saamaan Karjalan'
Mitään itsenäistä 'Suomea' ei enää ole. Etkö ole huomannut? Matuilleko se Karjala annetaan?ei ole, mutta mitäpäs jos olisi tulevassa vielä hetken, sittenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina odottaa sopivaa hetkeä, että venäjä heikkenee, sen jälkeen Kiina valtaa Siperian itselleen, suomi tulee saamaan Karjalan ja Laatokan ja eurooppa jakaa etelä venäjän.
Venäjä ajetaan Baikal järven taakse ja venäläiset hirttävät putinin.Kiina odottaa että pääsee jälleenrakentamaan ukrainaa kovalla rahalla,ja maksumiehenä on muut kuin venäjä.Sitähän tuo Ping Pong ukko kyttää ja odottaa koko ajan,saa paljon kiinalaista materiaalia ja työvoimaa sinne ja työnsarkaahan siellä riittää.
- Anonyymi
Nestemäinen kaasu on Venäjältä eikö niin siis kaasua mikä nesteytetään. Se myös myrkyttää ja tappaa väärin käytettynä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'suomi tulee saamaan Karjalan'
Mitään itsenäistä 'Suomea' ei enää ole. Etkö ole huomannut? Matuilleko se Karjala annetaan?Viipurista tulee suomenkielinen uudelleen ja äänisestä. Syväristä ....varkaille varastettu maa on tuhoon vihittyä myös varastetut talot. Mooses karman laki ja silmä silmästä Viipuri Viipurista .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina odottaa että pääsee jälleenrakentamaan ukrainaa kovalla rahalla,ja maksumiehenä on muut kuin venäjä.Sitähän tuo Ping Pong ukko kyttää ja odottaa koko ajan,saa paljon kiinalaista materiaalia ja työvoimaa sinne ja työnsarkaahan siellä riittää.
Stalinistit ei ole vieläkään palauttanut varastamisen maita Suomelle Virolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'suomi tulee saamaan Karjalan'
Mitään itsenäistä 'Suomea' ei enää ole. Etkö ole huomannut? Matuilleko se Karjala annetaan?Luuleeko joku että meillä olisi vaalit ensi keväänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'suomi tulee saamaan Karjalan'
Mitään itsenäistä 'Suomea' ei enää ole. Etkö ole huomannut? Matuilleko se Karjala annetaan?Totta! Pasilan Triplassa on 80 % käviöjtä ei-suomalaisia, tuntuu että ollaan Istambulissa...ja Itiksessä on 95% .
- Anonyymi
Nyt on koko euroopan aika alkaa yksistään tappamaan venäläisiä koska ovat hyökänneet Eu maahan.
- Anonyymi
Rastilassa oli juuri venäjän kansalaisia ostamassa venäläistä metwurstia.
- Anonyymi
Aletaankohan jo huomenna jakamaan kokardeja.
- Anonyymi
Nato-maan kimppuun on hyökätty.
Ilmeinen vahinko, mutta kohtalokas sellainen. Viimeinen virhe Venäjän rikolliselta johdolta.
Kaikki vastaiskun keinot ovat nyt luvallisia.- Anonyymi
Eipä tainnut olla vahinko, sitä vastaiskuahan Putte Natolta juuri haluaa, sitten voikin pistää kunnon rähinän päälle syyttäen länsimaita maailmansodan aiheuttamisesta..
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tainnut olla vahinko, sitä vastaiskuahan Putte Natolta juuri haluaa, sitten voikin pistää kunnon rähinän päälle syyttäen länsimaita maailmansodan aiheuttamisesta..
Millä se kunnon rähinän pistäisi päälle? Armeijalla joka liikkuu jo puoliksi jalan…
Kiina saa raivarin, jos se kuuleekaan uhkailua ydinaseista.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Millä se kunnon rähinän pistäisi päälle? Armeijalla joka liikkuu jo puoliksi jalan…
Kiina saa raivarin, jos se kuuleekaan uhkailua ydinaseista.jalan ja paljain varpain pian? :)
lue tämä tarkkaan, ne mobilisoi 3x 10m satsia. yksi osa noista tulee tulemaan norjaan torjumaan lofoottejen valumat. kyllä, 10m menee tuolta pohjosesta norjaan.
kiina feikkaa, kiina on aivan vitun täpinöissään et ven tekee sille tietä eurooppaan, niiden aie on valloittaa koko maailma, eu mukaanluettuna. niitä tulee konstantinopoliin 100m, jossa ilmestyskirjan hevosen kuolaimiin asti nouseva verimättötapahtuu turk kreik kontekstin jälkimainingeissa. meitä on siellä 100m myös.
nämä ovat historiallisesti ihmiskunnan merkittävimmät ajat, meidän pitäisi olla innoissamme ja kiitollisiakin jopa että nää koimme.
- Anonyymi
Kylähän niitä ohjuksa Suomeenkin kun alkaa tippumaan Helsinkiin, karkuunhan ne pakolaiset lähtee ja mikäs sen parempaa on, kuin kuollut pakolainen.
Eihän sitä tarvitse hyysätä ja tyllistää, haudata joukkohautaan, pääasia, kunhan niistä pääsee eroon, vihreitätähän ne.- Anonyymi
No luuletko, että suomalaisia ei sitten yhtään kuole?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No luuletko, että suomalaisia ei sitten yhtään kuole?
ei saa kuolla, koska näissä on lähimmäisenrakkautta ja näiden tulee kokea ihmeitä, uskoa ja pelastua. näiden pitää kestää seuraavat 4.1-vuotta. nää pitää pitää absoluuttisen välttämättä elossa tuo nimenomainen ajanjakso.
ihan sama heistä jtk lähtee kun sota alkaa, ja lähetetään sittemmin takas kateudesta, mut me, jtk tänne jäähään, meidän on pidettävä toinen toisistamme parasta mahdollista olemassaolevaa huolta. 4.1vuotta, sen aikaa teiltä pyydän malttia. Elkää kuolko tona aikana. Ei saa kuolla tuona aikana. Vaan ihmeitä, uskoa ja elämyksiä. Tää kansan on sivistyksen yläpäässä, tän kansan reaalipotentiaali on mooseksien kokemat pyhän yhteiskunnan realiteetit. Aidosti näin.
ei saa kuolla suomalaisii. nää on terveyhdyttävä rukouksella; se kapsuloi paskat, suojakuvuttaa ohjuksilta ja laskeumilta sekä iskunvaimentaa kinuskit ja tekee will smithin 1996 leffat mahdottomiks Suomen kansaa vastaan jos tää vaan pyhittyy täs väliajal.
tän on pyhityttävä, et tää kestää seuraavt 4.1vuotta. on edes yritettävä. koska täällä on einekset siihen, oikeasti on. - Anonyymi
Vastaanottokeskuksen itärajalle nehän tekee rikoksia pimeitä kauppoja väärentää asiakirjoja.
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/395f72a9-39b3-4628-ab2b-6870019f5b86
"Huhut leviävät: Yrittääkö Ukraina "takaoven" kautta Venäjän kimppuun? Pekka Toveri: "Röyhkeä hyökkäys""
Vai että Toveri toteaa tuollaista, onko Toveri siirtynyt venäjän puolella ja puolustaa venäjän hyökkäystä, kun menee tuollaisia suustaan päästämään.
Ukraina saa olla hyvinkin röyhkeä venäjää kohtaan, venäjähän on hyökännyt ja pilanut ukrainalaisten koko elämän.- Anonyymi
Röyhkeä on sotilasslangissa ihaileva ilmaus.
- Anonyymi
Unionin lipun keltatähdet suora kopio Kiinan lipusta.
- Anonyymi
Eikö sukunimi jo kerro, mihin päin on kallellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Röyhkeä on sotilasslangissa ihaileva ilmaus.
Sodan aloittaja Usa tässä se röyhkeä on kun aloitti Ukrainaa hyväksi käyttäen sodan euroopassa.
Tässä kohtaa sana röyhkeä ei ole positiivinen ilmaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Röyhkeä on sotilasslangissa ihaileva ilmaus.
Röyhkeä rökän syö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sukunimi jo kerro, mihin päin on kallellaan.
De Santis Floridasta, siis desantti on Trumpin kätyri
- Anonyymi
Koettakaa rauhoittua.
Venäjä vain toheloi tapansa mukaan.
Iso maa,isot toleranssit.
Ukraina on aivan liian pieni läntti jokaisen ohjuksen osuttavaksi. - Anonyymi
Jäi sitten tämä päivä Moskovan viimeiseksi. Huomenna Putin kiertää stratosfäärissä höyryksi muuttuneena.
- Anonyymi
Lvivin kaupunkia pommitettu. Pari ohjusta mennyt vähän ohi maalin. Hupsista. Oho.
- Anonyymi
Torjuntohjukset lähtivät lapasesta ukrainalaisilla
- Anonyymi
Onneks ei olla NATO:ssa (vielä), meihinhän ois hyökätty just äsken.
Mutta tämmöinen onni kun aikataulussa kävi, niin silti toivottavasti kohta ollaan, ja pikaisesti.
Kyllähän tästä kunnon eskalaation saa aikaiseksi jos haluaa. Jos asuisin Pietarissa tai Moskovassa, niin kyllä vähän jo kuumottais- Anonyymi
Turhaan ne hätäili ton laivaväylän takia mutta se nyt on myöhäistä kun noi kaasutus putket muistuttaa lähinnä ihmisten myrkyttämistä ja rahan kiristämistä.
- Anonyymi
Onneks ei olla NATO:ssa (vielä), meihinhän ois hyökätty just äsken.
just näin. - Anonyymi
Moskovassa on myös juutalaisia jos miettii eri uskontojen vaikutuksia arki elämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan ne hätäili ton laivaväylän takia mutta se nyt on myöhäistä kun noi kaasutus putket muistuttaa lähinnä ihmisten myrkyttämistä ja rahan kiristämistä.
Ääliöt alkoi syventää Vuosaaren tankkeri väylää et venäläiset pääsee koneilla sisämaahan paremmin noin sitä tehdään myyrän työtä täällä. Meillä on suojeltu rannikkoa isoilta laivoilla turvallisuuden takia ettei matalikkoa pitkin pääse no nyt pitää sinne tuoda joko maa takaisin tai NATOn laivat.
- Anonyymi
Jenkit antaa Himarseihin nyt pidemmän kantaman ohjuksia.
- Anonyymi
takuuvarmasti
- Anonyymi
Asiasta tulee nyt oikeudenkäynti ja katsotaan miten asiaa hoidetaan Venäjällä. Jos kuolonuhreja tms. on ollut tekijä/t luovutettava Puolaan tuomiolle, sikäli ne vielä on yhtenä palasena.
- Anonyymi
Persläpien vastaus: "Venäjän federaation puolustusministeriö kutsui lausuntoa "venäläisten" ohjusten putoamisesta Puolassa provokaatioksi"
- Anonyymi
jos räiskintä menee nyt kunnolla päälle, Suomi on ulkona.
Ymmärrättekö, SUOMI on ulkona. Kuten vaikkapa sveitsi taikka ruotsi. ULKONA 3ms;sta. ULKONA, puolueettomana. Ilman neutronipommitusriskiä, ilman ydinsodan täysperikatoja, ilman koko sitä helvettiin vievää hulluutta.
ULKONA. Yksin, mutta ilman täysperikatoa.
ULKONA. kolmannesta maailmansodasta. jk käydään taktisin ydinasein.
u.l.k.o.n.a.
:))
- Anonyymi
Asiaa ei ole vielä täysin todettu eikä todistettu, tuskin edes venäläisten taikka vain pienoinen vahinko.
Suomelle ei ole tehty mitään joten turha alkaa hirttäjäisiin, mitään syytä ei ole provosoitua tyhjästä.
Onneksi emme ole nyt Natossa eikä kannata mennä, kohta natomaat saavat kärsiä, kun isotaseet puhuvat jokaisessa natolaisessa.maassa.
Puolueettomuus säästää haudankaivajaa ja tiilenkantajaa, järki käteen sotahullut...- Anonyymi
Mitä se puolueettomuus auttaa muka meitä. Venäjällä on meille jo aivan omat suunnitelmansa.
Vähitellen on maita hankkinut, joista voi pikku hiljaa työntyä valloituspuuhiin ja tehdä Krimit.
Venäjä ei ole tyytyväinen nykyisiin rajoihinsa ja siksipä sota Ukrainassa. Me olemme seuraava vuorossa, ellemme ole Natossa.
Venäjä on epäluotettava naapuri. Näyttelee ystävää, mutta on kierot ajatukset tulevaisuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se puolueettomuus auttaa muka meitä. Venäjällä on meille jo aivan omat suunnitelmansa.
Vähitellen on maita hankkinut, joista voi pikku hiljaa työntyä valloituspuuhiin ja tehdä Krimit.
Venäjä ei ole tyytyväinen nykyisiin rajoihinsa ja siksipä sota Ukrainassa. Me olemme seuraava vuorossa, ellemme ole Natossa.
Venäjä on epäluotettava naapuri. Näyttelee ystävää, mutta on kierot ajatukset tulevaisuudesta.On sillä, koska heillä on nyt mahdollisesti suurempiakin murheita kuin Suomi, eli tuo nato. Emme ole siinä, ww3 alkoi, Suomi säästyi isoimmilta tuhoilta.
me lienemme aselähetysten ym vuoksi seuraavina vuorossa, mutta nyt koska emme ole sotilasliitossa, kontakti on max. konventionalinen eikä suoraan täystuho neutronipommitus. koska ykkösprioriteettinä; rajavaltiona baltioiden tavoin natoissa.
projisoit omiasi, eivät häirinneet koskaan Suomea viimeisten 30v aikana. ven on Suomelle handlattavissa kyllä, jos sosiaaliset kyvyt yksilöillä riittää.
saulikin sen sanoi hetki sitten, ehkäpä ven-suhde olisi pitänyt sitten kuitenkin hoitaa toisin.
minä nämä ennakkoon jo, ja pyysin dildogaatioita, muttei minua uskottu vaan ulkoasanelijoita sen sijaan.. minkäs teit.
- Anonyymi
Huomenna rytisee Moskovassa ja kovaa. Sipulikupoleita lentelee.
- Anonyymi
Just lennätä mieluummin punatähtiä ja puolikuita.
- Anonyymi
Ihmiselämälle vaaralliset haittaeläimet on hävitettävä.
- Anonyymi
Nyt nähdään, onko Nato pelkkä paperitiikeri. Mitä hyötyä Suomen on liittyä Natoon, jos se ei tosi paikan tullen puolusta omiaan??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt nähdään, onko Nato pelkkä paperitiikeri. Mitä hyötyä Suomen on liittyä Natoon, jos se ei tosi paikan tullen puolusta omiaan??
ei ole paperitiikeri, art 5 on määritelmänä vain tulkinnanvarainen, siksi selektiivisyys kuinka ja missä määrin auttavat.
- Anonyymi
Voi hyvin olla Ukrainan (saamia) ohjuksia, yrittävät laajentaa sotaa nato-maihin?
- Anonyymi
Ai tavallaan ampua puolaa, jotta nato triggeröityy ja tulee mukaan täysillä mahdollistaen ukr voiton ja suoran venäjille perforaatiot..
ei.. ei se mee noin, tarttevat "Eurooppa on menettänyt Norjan / baltiat" fraasin venäjille mennäkseen.
mutta! Suomi on ulkona. Tämä maa ei tuhoudukaan ww3 ensiaallossa. Sota alkoi, ja Suomi on puoluueton! Suomea EI neutronipommiteta! :) Tää maa menee täysperikadon sijaan tukholman profetian mukaan. tää kansa sai sittenkin toisen mahdollisuuden. Lisäajan lisäaikaa.
kaunista.
aito ihme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai tavallaan ampua puolaa, jotta nato triggeröityy ja tulee mukaan täysillä mahdollistaen ukr voiton ja suoran venäjille perforaatiot..
ei.. ei se mee noin, tarttevat "Eurooppa on menettänyt Norjan / baltiat" fraasin venäjille mennäkseen.
mutta! Suomi on ulkona. Tämä maa ei tuhoudukaan ww3 ensiaallossa. Sota alkoi, ja Suomi on puoluueton! Suomea EI neutronipommiteta! :) Tää maa menee täysperikadon sijaan tukholman profetian mukaan. tää kansa sai sittenkin toisen mahdollisuuden. Lisäajan lisäaikaa.
kaunista.
aito ihme.Missä kohtaa käsketään elää profetioiden mukaan. KAIKKI PROFETIAT TÄYTETTIIN JEESUKSESSA JO 2000 VUOTTA SITTEN. VENÄJÄN ORTODOKSIT ON KABBALISTEJA TAPATTAA KRISTITTYJÄ VAIKKA MAASSA ON MUITAKIN USKONTOJA.
- Anonyymi
Ei takuulla ollut vahinko. Tahallaan ammuttiin Natomaahan ja katsotaan miten reagoidaan. Jos tähän ei vastata mitenkään niin ohjuksia alkaa tulemaan lisää. Samat virheet tehdään nyt kuin tehtiin Hitlerinkin kanssa. Hyssytellään ja myötäillään ja toivotaan parasta että kyllä tilanne siitä itsekseen rauhoittuu, ei rauhoitu. Vain raaka voima tehoaa terroristeihin, ei mikään muu.
- Anonyymi
Kuuntele, on olemassa tie, muttei se ole raaka voima -tie. Tuolla tavoin tulee pelkkää hallaa.
On dominoitava inspiroiden. On oltava enemmän ja parempia kuin vertailukohteet. On jäätävä sivistyneiksi kun muista tulee villejä, ven eivät ole tyhmiä, tulevat huomaamaan meissä sivistyksen kun kaikki muut valuvat alhasen tietoisuuden sotamielentilaan. maailman meno tulee pitää erillään Suomen menosta. se keino, tässä tilanteessa tällä maantieteellisel sijainnillla, on suomenvenäläisässän pelaaminen viisaasti ven näkövinkkelistä ja toisaalta ukr kortin pelaaminen viisaasti lännen näkövinkkelistä, ja niin hyväntekeväisyysROOLI meidät ainutlaatuistaa ja täyskontaktit voidaan aselähetyksistä huolimatta vielä välttää. Eli siis perikato.
Hitler oli hiekkislelu verrattuna tähän puttepossuun. Tämä on lukemattomia kertoja vaarallisempi kuin tuhat samanaikaista hitleriä yhteensäkään. Tulee pelata tilanne täsmätäydellisesti. Einekset siihen tuli just näistä puolan ohjuksista ja siitä, että SDP teki niitä ven ja nyt ukr maahanottoja joita voidaan hyödyntää Suomen kansaa suuresti suosivasti.
Jos meitä kiinnostaa vääntää venäjää vastaan, niin ei siinä mitään, itärajanyli vaan kaikki miehet, niin kyllä sota mahdollinen toki on. Mutta minun mielestäni tää kansa ansaitsee parempaakin kuin perikadon yksykköses venäjää vastaan. Nyt siihen on mahikset, aamullahan ei vielä tätä tapahtumaan enne olluka. - Anonyymi
Voitko selittää punatähden.
- Anonyymi
Venäläisten ohjusten kantama on vain 500 km, ei ole mahdollista, että yli 1000 km:n päästä olis lentäny tonne asti. Nyt Ukraina kusettaa.
- Anonyymi
Jos se oli Valko-Venäjä…
- Anonyymi
sittenpä ksettaa ei mtn ongelmaa, mainilat tuli ww3 alkoi ja Suomi ei ollut sotilasliittoutunut eli pelastui neutroniydiniskuilta. muu on lähinnä epämielenkiintoisia yksityiskohtia vaan, koska noi eskaloivat nyt joka hiton tapauksessa, riippumatta mitä mieltä me asiasta olemme.
relevanttii on se, että täysperikadon sijaan tukholman profetia toteutuu. Ja SUOMEN kansa säilyy hengissä ww3 eka-aalloissa. Täällä sitä lähimmäisenrakkautta on, eikä valit. muualla.
- Anonyymi
Kaksi kuoli!
- Anonyymi
Vartiotorni, ehkä?
puolan ekat omalla maaperällään menehtyneet. pmc puolella niitä toki ukr oli ollutkin jo.
- Anonyymi
Venäjän uusimpien Saatana S-400 ohjusten kantomatka on vain 400 km yhdysvallat ei pysty vahvistamaan iskua venäjän tekemäksi. Ja miten pystyis venäjä ampumaan 400 km ohjuksen yli 1000 kilsan päähän ?
Iskun teki Ukraina.Jos Venäjä kykenee ampumaan Lvivin alueelle, niin miten se ei pystyisi ampumaan siitä joidenkin kymmenien kilometrien päähän Puolaan?
- Anonyymi
Kyllä ven ohjuksia piisaa minne tahansa maailman kolkkaan osua tarvittaessa. Ei tule aliarvoida ven eikä kiina eikä valtoja.
- Anonyymi
Ainoa keino putinilla on väittää niitä puolaan osuneita ohjuksia vahingoksi, on ampua pari gremliin ja väittää ohjuksien ohjauksessa olevan vikaa.
- Anonyymi
Juttele sinä vaan, kyllä sinut tunnetaan. Ja vaikka kaiken valheeksi vannotkin, kyllä sua uskotaan.
- Anonyymi
Miksi, meinaatko ettei nato muka tee sitä joka tapauksessa vielä? tottakai tekee.
mutta! Suomi on ulkona.
vääntäkööt keskenänsä norjassa ydiniskuinee päivinee. Suomi, lähimmäisenrakkauskansana, ei täysperikatookaan.
ja se on aidosti suuri, suuri helpotus.
nyt täyskontaktin välttäminen kun menevät norjaan ja niin edelleen kohti noita vikoja neljää vuotta ilmestyskirjasta.
- Anonyymi
Sillävälin uutisissa kerrottiin Eduskunnassa pidettävän pikkujoulut
Pidetään hauskaa ja juodaan
Vedetäänkös kännit tämän kunniaksi
hävetkää halliRus - Anonyymi
Suomalainen satelliitti löytyi, putosi Puolaan 😀
- Anonyymi
hauska
- Anonyymi
Ettei ollu meteorisade, tähdenlento?
- Anonyymi
No, nyt vihdoinkin nähdään, onko siitä natosta mihinkään vai onko pelkkä rahankeruujärjestö.
Nythän sen pitäisi omien sääntöjensä mukaan puolustaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata. Katsotaan ..
Olen aikaisemmin monessa yhteydessä sanonut, että nato on tyhjä tynnyri, josta ei tosipaikan tullen ole mihinkään. Nyt nähdään ja natokiimaisetkin näkee, olinko oikeassa vai väärässä.- Anonyymi
Kyllä siitä on. Mutta jos luet srt 5, niin huomannet sen tulkinnanvaraisuuden mahdollistavan valikoivan avunannon; eli autetaan, mutta miten tahdotaan.
eli takuuvarmaa, ettei vallat riskeeraa ydinasesotaa ven kans, ven rajavuohykemaiden konvent. hyökkäyksen tähden. - Anonyymi
Ukrainassa on näitä vanhoja neukku aseita ja siellä on rikollisuus myös suurta. Onhan myös Virossa mafiat. Ette voi noin vain uskoa kaikkea. Kleptomania on sairaus monessa uskontolahkoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainassa on näitä vanhoja neukku aseita ja siellä on rikollisuus myös suurta. Onhan myös Virossa mafiat. Ette voi noin vain uskoa kaikkea. Kleptomania on sairaus monessa uskontolahkoissa.
Ukrainalainen valtaeliitti ostaa nyt kiinteistöjä Sveitsissa, oli USA:n uutisissa... kenen rahalla, kukaan ei välitä...aivopestyjä kaikki...
- Anonyymi
Ketä syytätte jos asteroidi putoaa Ukrainaan?
- Anonyymi
Ainakaan Persuja ette voi syyttää: Saarikon pieru
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakaan Persuja ette voi syyttää: Saarikon pieru
saarikolla on kauniit kasvonpiirteet, tosin.
- Anonyymi
Miten turkki on päässyt Natoon. Maa joka vihaa naisia kristittyjä silloin lapsia ryöstelee on kyprosella laittomasti jne....
- Anonyymi
strat sijainti
- Anonyymi
Putinille perseeseen ohjus ja Lavrovin voisi pidättää sotarikollisena. Viimeksi mainittu helppo napata nyt konferenssista.
- Anonyymi
Hyvä Venäläisen Yandexin omistama ylläpito: Miksi Putinia kritisoivat kommentit katoavat avauksesta`?`
Sen sijaan sisällöttömät kuten "Kuu putosi Puolaan" - saa olla?
Oliko yrityskauppanne, josta kerroitte itse: keväällä 2014 teille liikaa?- Anonyymi
Tota, en ole yp, mutta lue edellisviesti jossa puten takapuoleen meinataan ohjusta ja lavrovvi sotatuomioistuimeen. Kyllä se kai puttea edes jnk verran halveeraa, jk lienee vakavempaa kuin kritisointi, eikö.
kuu putosi puolaan on viihettä, sille nauraa porukka, ääneen
- Anonyymi
"error........."
niin mutta vielä kerran yritän:
Hyvä Venäläisen Yandexin omistama ylläpito: Miksi Putinia kritisoivat kommentit katoavat avauksesta`?`
Sen sijaan sisällöttömät kuten "Kuu putosi Puolaan" - saa olla?
Oliko yrityskauppanne, josta kerroitte itse: keväällä 2014 teille liikaa?
ette te voi estää kirjoittamista tääl- Anonyymi
Suomessa käytetään sinistä valkoista väriä koska Suomen valtion värit on niin siniset järvet ja valkoinen lumi. Ei täällä mitään arabien värejä käytetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa käytetään sinistä valkoista väriä koska Suomen valtion värit on niin siniset järvet ja valkoinen lumi. Ei täällä mitään arabien värejä käytetä.
Käytetään noin 10 vuoden päästä.
- Anonyymi
Milloin toinen maailmansota alkoi?
Saksa hyökkäsi 1. syyskuuta 1939 Puolaan, Gdańskiin. Ranska ja Britannia julistivat 3. syyskuuta Saksalle sodan Puolalle antamiensa turvatakuiden mukaisesti, mikä katsotaan toisen maailmansodan alkamishetkeksi.
NIIN ETTÄ SIELTÄHÄN SE ALKOI VIIMEEKSIKIN .... NYT VAAN ALOITTAJANA ON RYSSÄT EI NATSIT ... MOLEMMAT OLISI PITÄNYT HÄVITTÄÄ VIIME KERRALLA MUTTA AMERIKKA SOTKI SILLOINKIN KUVIOT- Anonyymi
RYSSÄ hyökkäsi MYÖS PUOLAAN v.1939 saksalaisten natziensa rinnalla
- Anonyymi
hyvä havainto, puolasta taas... niin se hissa vaan kuulkaas toistaa taas itseään.
Mutta. Suomi on tällä erää Sveitsin asemassa, puolivahingossa viisauden sijaan, mutta kelpaa tämänkin, koska tällä puolueettomuudella vältetään neutronipommitus täysperikatopaskat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RYSSÄ hyökkäsi MYÖS PUOLAAN v.1939 saksalaisten natziensa rinnalla
Saksalle kuului maata sieltä koningsberg alueelta minkä saksa halusi takaisin. Ja siellä on heidän kirkkoja ja kouluja. Edelleen. Kyllä meidän Viipuri on meidän vaikka neukku siellä ccccp vammainen varastaa.
- Anonyymi
Amerikka enkku olikin tyhmiä nimittäin stalinistit tappoi kristittyjä ja nimen omaan paljon syyttömiä.
- Anonyymi
googlettelin mutta ainakaan vielä ei löytynyt mitään faktaa asiasta ainoastaa hirveesti lööppejä joka paikassa, oottelen et usa tutkii asian ja antaa lausunnon
- Anonyymi
Vai että oikein usa tutkii ja antaa lausunnon? Hohhohhoo
- Anonyymi
minä olen ollut 2des sikäläisessä firmassa töissä. voin sanoa, että Suomalainen laadunvalvonta on maailman ehdotonta huippua. paljon yli yhdysvaltalaisten. me ollaan vaan unohdettu tuo, siinä kaikki.
sana NOKIA asiasta kyllä maailmalla kaikkia muistuttaa. pitäs meitäki täällä.
mitä maailmalla tosin ei tiedetä, on se, että nokialla oli muistakseni yhteissauna aikoinaan edenissä, jossa minä vaihdoin oraalisia eritteitä jsk ehkä 13-vuotiaana silloin uimassa olleen tytön kanssa. Oli mieluisa kokemus. kauniit, puhtaat hampaat oli hällä, se miellytti suuresti, kun en paremmasta vielä tienny. on voinut olla serenakin, mutta mielestäni oi edenissä, kyl. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että oikein usa tutkii ja antaa lausunnon? Hohhohhoo
niin koska usa on ainut maa maailmassa jolla on tekniikka ja kyky tutkia tollaisia, heillä on ainoona maailmassa esim avaruus täynnä sateliitteja jotka kuvaa maailman joka senttiä 24/7 yms
- Anonyymi
Helsingistä Utsjoelle on pitempi matka kuin Helsingistä Ukrainaan.
- Anonyymi
marssiin mars,
saa suorittaa.
- Anonyymi
Toivottavasti taivas salamoi ja Naton aseet laulaa.
- Anonyymi
kyyyyylllä. mutta, SUN ja MUN Suomi on Luojan kiitos ydinasesodasta ny ulkona. Se on tärkeintä.
- Anonyymi
YouTube Janne Hurme kirje ( ihana iskelmä)
- Anonyymi
Venäjällä ei kohta kukaan hautaa ruumiita.
- Anonyymi
Venäjällä on venäläisten tappaminen suomalaisten hautausmaita. Meiltä varastettua maata ja taloja.
- Anonyymi
On se hienoa herätä huomenaamulla, kun Moskovaa ja Kremiliä ei ole enään olemassa!
- Anonyymi
Jos noin on, niin myös Washington, Lontoo ja Pariisi on kadonnut maailmankartalta.
- Anonyymi
Ja Liar-Lavrovikin saa lopettaa silmittömän valehtelunsa ja mennä sydänleikkaukseen
- Anonyymi
Ottakaa iisimmin, molemmat. Te ootte 95% todnäk suomalaisii jtk asutte täällä.
antaa niiden taistella. meille loi lähimmäisenrakkaus ja käytännön kristinusko toisenlaiset realiteetit.
Suomi ei ole osa noiden etupiirejä. puolivahingossa ihmeenä, viisauden sijaan kuten tuolla kirjoitinkin jo mutta ilman akuuttia ydinaseiskuriskiä.
konventionaalisessa pärjäämme kyllä, mutta rukouksen kans saatamme saada kanavoitettuu norjan rajalle, sittenkin täyskontaktitta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos noin on, niin myös Washington, Lontoo ja Pariisi on kadonnut maailmankartalta.
Moskovassa ei oikeesti ole mitään se on tyhjä varkaiden alue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottakaa iisimmin, molemmat. Te ootte 95% todnäk suomalaisii jtk asutte täällä.
antaa niiden taistella. meille loi lähimmäisenrakkaus ja käytännön kristinusko toisenlaiset realiteetit.
Suomi ei ole osa noiden etupiirejä. puolivahingossa ihmeenä, viisauden sijaan kuten tuolla kirjoitinkin jo mutta ilman akuuttia ydinaseiskuriskiä.
konventionaalisessa pärjäämme kyllä, mutta rukouksen kans saatamme saada kanavoitettuu norjan rajalle, sittenkin täyskontaktitta.Suomessakaan vaan ei lahkot eikä muut kieltäjä uskonnot harjoita mitään lähimmäisen rakkautta jossain synagogalla moskeijassa vapareissa jehovissa ole ikinä kuullutkaan sellaisesta. Vihaaminen on niillä pääteema.
- Anonyymi
Jos ammukset osoittautuvat ukrainalaisiksi, tapahtuma vaietaan nopeasti. Jotain vastaavaa tapahtui Romanian MiG-21: n tapauksessa, jonka Ukrainan asevoimien S-300 ampui alas maaliskuussa: tapaus unohdettiin lähes välittömästi tragedian jälkeen.
- Anonyymi
Niinpä muuten olikin.
miksi 21sii käyttävät edelleen, onhan siellä jo f16sia ja vaikka mitä muuta.
- Anonyymi
Kohta loppuu Puolankin kärsivällisyys Ukrainaa ja sen verisiä valheita kohtaan.
- Anonyymi
Joo, kyllä puola menee vielä ukrainaan. onhan niillä siellä omia alueitakin jossa sitä omaa väestöään on. unkariko vaiko romania vaiko peräti molemmatko olivat alkaneet jo vaatia omia alueitaan takas. siellä ovat riistalla syyrian tavoin jo lähinaapurit.
perussettiihän tuo aina sodissa on
mutta ww3 alkoi ja Suomi jäi epäykkös täystuhokohteeksi venäläisille. puolueettomuus toimii aina. edelliskerralla sen tapainen säilytti itsenäisyyden, nyt jo suoraan olemassaolon.
itsemääräämisoikeus, itsenäisyys. ja siniRISTIlippumme.
kovia sanoja, kun maailma pimenee täysin
- Anonyymi
Miksi vihaTte venäjää niin kovasti. Niinkuin kirjoitettu on venäjää käytetään ruoskana ihmiskunnalle joka on juopunut pyhien verestä. Tässä tukholman profetiassa lukee siitä.
- Anonyymi
Profetiassa sanotaan, että lopussa piru perkeleineen heitetään tuliseen järveen.
Moskova saattoi hyvinkin profeetan näyssä näyttää sellaiselta.
- Anonyymi
"Ukrainalaisten omia s-300"!!!
- Anonyymi
Niitä on neuvostoajoilta peräisin Ukrainallakin....
- Anonyymi
Coordinuatit on pikkasen heittännä raketeissa, ei passois männä numerot vikaan.
- Anonyymi
neljästoista nelosbisse 0.5l tölkki alla paineltu nappuloita. tyhjään vatsaan noi siis.
ei ole poissuljettua?
- Anonyymi
Saako venäläisiä alkaa vahingossa tappamaan?
- Anonyymi
Ei sil väliä, että natomaa. Keksitään jokin selitys. Huomenna uutisissa kerrotaan, että oli ukrien raketti tms. )))
- Anonyymi
RYSSÄ tuli TAAS rajan yli aivan niin kuin vuonna 1939
- Anonyymi
KOSKA TSHUHNA HYPPII NENÄÄN VUONNA 1939
- Anonyymi
"2 venäjän ohjusta pudonnut Puolaan, helvetti repeää"
Mikä helvetti. Nyt kun ydinsota viimein saadaan aikaan, niin kaikki normalisoituu kun sota loppuuu. Ei nimittäin ehe ehe kestä kauan.- Anonyymi
väärin. maa palaa ja tulee musta hevonen, eli nälkä kun maa ei enää tuota ruokaa.
mutta totta, ei kestä kauaa, 5kk.
- Anonyymi
"Huippu hyvä uutinen, joten juhlitaan, kun Suomi ei ole NATO jäsen maa silloin kun Ukraina sotkee Puolan mukaan sotaan lavastuksellaan!"
LOITAVA UUTINEN!- Anonyymi
PARAS.
- Anonyymi
Neuvostoliiton ohjukset on Venäjän ohjuksia ja Neuvostoliiton maat on Venäjän maita. Ei voi olla joko tai. NATOkiimaiset imekää ku..ianne.
- Anonyymi
Putinin verinen terrorismi euroopassa ei näytä häiritsevän vieläkään persuja. Persut kuuluvat yhä EU:ssa venäjämieliseen ryhmään, eli putinin fanikerhoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin verinen terrorismi euroopassa ei näytä häiritsevän vieläkään persuja. Persut kuuluvat yhä EU:ssa venäjämieliseen ryhmään, eli putinin fanikerhoon.
Eläkööt persutkin ja vihreet ja kaikki sieltä väliltä, koska Suomi ei ollut sotilasliitossa kun ww3 alkoi ja täten Suomen kansan täysperikato eka-aallossa jäi manifestoitumattomana suurriskinä suoraan historiaan. tämä todella on ihme. aloin olla jo varma siitä, että sota ei ala vaan yksi kahdesta ratifioi ja sitten ven iskee tretkuhki kolmion keskiöön strategisella neutroniuydinohjuksella.
vähän turhankin suuria riskejä otettiin kyllä jo. toisaalta, kukapa meistä täydellinen on mukamas.
- Anonyymi
Voi olla näinkin:
Ukraina on helisemässä.
Päätti ampua pari venäläistä ohjusta Puolaan.
Syy: Saataisiin sotaan mukaan rinnalle Nato, niin oma tukala tilanne helpottuisi.- Anonyymi
Ukraina helisemässä, kun se on sodassa niskanpäällä ja etenee rintamalla? Toisekseen, miksi Ukraina tekisi niin typerän vedon, että se saattaisi sillä menettää läntisen aseavun kokonaan? Tottakai Ukraina kannustaa länttä reagoimaan Puolaan kohdistuneeseen iskuun, koska se olisi todellinen niitti Venäjän sotavoimille.
Venäjällä on siirtänyt joukkojaan Valko-Venäjän alueelle, joten isku on voitu tehdä myös sieltä käsin. Päivällähän Venäjä iski myös 50 km:n päässä Puolan rajasta sijaitsevaan Lviviin, joten kyse voi olla myös harhautuneesta ohjuksesta. Erikoista tässä tapauksessa on vain se, että jos ohjuksia oli todellisuudessa kaksi,kuten on raportoitu, niin miten molemmat olisivat voineet harhautua? Todennäköisyys sille on todella pieni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina helisemässä, kun se on sodassa niskanpäällä ja etenee rintamalla? Toisekseen, miksi Ukraina tekisi niin typerän vedon, että se saattaisi sillä menettää läntisen aseavun kokonaan? Tottakai Ukraina kannustaa länttä reagoimaan Puolaan kohdistuneeseen iskuun, koska se olisi todellinen niitti Venäjän sotavoimille.
Venäjällä on siirtänyt joukkojaan Valko-Venäjän alueelle, joten isku on voitu tehdä myös sieltä käsin. Päivällähän Venäjä iski myös 50 km:n päässä Puolan rajasta sijaitsevaan Lviviin, joten kyse voi olla myös harhautuneesta ohjuksesta. Erikoista tässä tapauksessa on vain se, että jos ohjuksia oli todellisuudessa kaksi,kuten on raportoitu, niin miten molemmat olisivat voineet harhautua? Todennäköisyys sille on todella pieni.No voi sinua sivuttaistodellisuudessa elävää. Yritäs sisäistää jo, EI ukraina VOI ikimain voittaa venäjää, sillä ukraina=venäjä. Joutaisit takas koulunpenkille, kun noin sivistymätön olet. Jutellaan lisää, kun venäjän armeija on takas hersonissa! Jookos!!
- Anonyymi
Stoltenbergillä kova ummetus päällä, vai pystyykö pieraisee 5. artiklan??
- Anonyymi
tilaisuus olis kyllä
- Anonyymi
No prkle Lukashenkan MTZ sehän siellä liekehtii. Tuli oikein attentaatilla polskien päälle..
- Anonyymi
Puolalaisen paapan pontikkapannu posahtanu ...
- Anonyymi
Täällä on jonkun runosuoni pulpahtanut ;-D LOL
- Anonyymi
Talvi lähestyy ja Kiovan narkkarin sketsit ei kohta naurata naapurin Erkkiäkään..
- Anonyymi
Ja Monica Zelenski on kohta kusessa kun vielä Bill saa tietää!!
- Anonyymi
Harvinaisen paljon aivottomien kommentteja ketjussa.
JOS Venäjä olisi ampunut ohjuksia Puolaan edes vahingossakaan, olisi Puolalla ollut välittömästi esittää todisteet Venäjän syyllisyydestä paljastamalla Naton maailmanlaajuisen tutkapuolustusjärjestelmän data, joka olisi osoittanut tarkan sijainnin, mistä Venäjä ohjukset ampui, sekä sekunnin tarkkuudella laukaisuhetket. Tätä dataa Puola ei ole voinut esittää, koska sitä ei ole sillä ollut. Naton tutkajärjestelmät eivät ole voineet havaita ja tallentaa tietoja Venäjän Puolaan ampumista ohjuksia, koska sellaisia ei vain ole ollut. - Anonyymi
BUK kalusto ollut käytössä.
Läpinäkyy kasaarien brovo. - Anonyymi
Häntä koipien välissä vetäytyvä Venäjä päätti että kannattaa eskaloida konfliktia ja possautella vähän ohjuksilla muitakin maita? Eihän tuossa ole mitään logiikkaa kyllä.
- Anonyymi
Logiikka on siinä, että Ukraina on sen iskun takana - ei Venäjä. Kasaareille tyypillistä. Mainilat.
- Anonyymi
Venäjän federaation virallisen tiedon mukaan Venäjä ei ole ampunut yhtään rakettia Puolaan.
Kyseessä on siis puolalaisten oma provokaatio.
Tsuhnien pitäisi luottaa pres. Putinin viralliseen tiedotukseen, kuten tsuhnien ex.pres. Tarja Halonenkin luotti ja kielsi tsuhnilta jalkaväkimiinat saaden Medvedeviltä veikeän pentukissan. - Anonyymi
Onko hampurilaiset kylmiä siellä naton trollitehtaan toimistolla.
- Anonyymi
Vieläkö teillä rittää laivakorppuja Teen kanssa...?
- Anonyymi
Karjala Takaisin!
- Anonyymi
Lännen paskapuhettahan tuo "isku" on. Niin epätoivoista, että on alennuttava rikokseen, eli yritettävä laittaa nato liikekannallepanolle valehtelemalla, eli lavastamalla "isku". Koen aivan käsittämätöntä myötähäpeää, miten USA ja mediat ilkeää suoltaa moista täysin läpinäkyvää paskaa. Toki on selvää, että turtuneisiin natofriikkeihin se uppoaa ongelmitta. Heillä kun ei ole omaa ajatustoimintaa.
Minulla on omaa ajatustoimintaa. Sen ajatustoiminnan mukaan on mahdollista, että ohjus (vai oliko niitä 2) tuli Venäjältä, se on USAn ja Naton tiedossa, mutta tietoa toppuutellaan tietystä syystä. Jos nyt vahingossa ajatustoimintani osuu oikeaan niin asia kyllä selviää ennen pitkää.
Oikonomi kirjoitti:
Minulla on omaa ajatustoimintaa. Sen ajatustoiminnan mukaan on mahdollista, että ohjus (vai oliko niitä 2) tuli Venäjältä, se on USAn ja Naton tiedossa, mutta tietoa toppuutellaan tietystä syystä. Jos nyt vahingossa ajatustoimintani osuu oikeaan niin asia kyllä selviää ennen pitkää.
Jos kyseessä on provokaatio niin saman ajatustoiminnan mukaan syylliset voivat kyllä löytyä myös Ukrainasta. Ukraina on todella ollut hätää kärsimässä Venäjän ohjusterrorin takia ja länneltä haluttaisiin tehokkaampaa apua terroria vastaan.
- Anonyymi
USA ei rankaise koska BISNEKSET KUSEE jos sota alkaa todenteolla koskettaa usaakin.
antavat meidät euromaiden tehdä mitä pystytään ja ja dollarit jyllää rikkailla vaikutusvaltaisilla usalaisilla. ja vähänmuillkaon ? - Anonyymi
Jenkit haluaa naton ja venäjän välille konfliktin?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Bidee keskeytti Indonesian kokouksen, harkitsee jo ennaltaehkäisevän iskun tekemistä Venäjään.... Muistuttaa tuo Puolan tapaus Mainilan laukauksia....
- Anonyymi
Ukraina ampunut ohjuksen vahingossa USAN dementikkokin pressakin sen tietää tutkadataa seuraamalla. Yrittänyt siis torjua Venäläisohjuksia
Pelimies P-Satakunta - Anonyymi
Olisivatko ampuneet kännissä ja läpällä.
- Anonyymi
Asiat eivät ole aivan yksinkertaisia.
JOS joku pikkuriikkinen maa ampuisi vahingossa ohjuksia puolaan, niin sillä pikkiriikkisellä maalla olisi ongelma.
JOS Venäjä ampuu vahingossa ohjuksia puolaan, niin PUOLALLA sekä NATOLLA on ongelma. Jos iskuun vastataan, niin se on sitten maailmanhistorian suurin sota. Jos ei vastata, niin naton uskottavuus kärsii.
Helpoin ratkaisu on keksaista syyksi joku muu, tai että ohjukset tulivat mistälie.
Tästä periaatteesta on jo Estonian kohdalla kokemusta.- Anonyymi
Osuiko Estoniaan ohjuksia mistälie?
- Anonyymi
Jerusalem Post selostaa tapausta artikkelissaan 16.11.2022 https://www.jpost.com/breaking-news/article-722518
- Anonyymi
Yhdysvallat: Puolaan osunut ohjus saattoi olla ukrainalaisjoukkojen ampuma
- Anonyymi
Ei Ukraina ammu kumppaneitaan !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Ukraina ammu kumppaneitaan !!
Ukrainan kasaarit eivät valikoi - historia ei valehtele.
- Anonyymi
Venäjä kerännyt kaduilta porukkaa sotimaan Ukrainaa vastaan, kun omat miehet juosseet karkuun. Katuporukoille on opetettu vain kuinka tykki tai ohjus laukaistaan, mutta suuntaaminen jäänyt neuvomatta.
- Anonyymi
Ampukoot venäjälle ohjuksia kanssa , sehän on syyllinen koko konfliktiin kumminkin , alkaako lännessä polvet tutisemaan kun tarttis tehdä jotain , toivottavasti ei.
- Anonyymi
Milloin tippuu Suomeenkin
- Anonyymi
Repenatotrollien päissä repes helvetti 🤣
- Anonyymi
kaikki 1000 natoartiklaa heti nyt käyttöön...
- Anonyymi
Venäläisiä ohjuksia. (voi olla naton stoltenbergin tilaustyö)
- Anonyymi
Suomi on tuominnut Ukrainan ohjusiskun Puolaan.
Mitkä ovat sanktiomme Ukrainalle? - Anonyymi
Venäjän joukot 10 000 km päässä.on melko pitkän kantaman ohjuksia.
- Anonyymi
Lähimmät venäläisjoukkojen ohjuspatterit olivat valko-venäjällä vain 100 km päässä. Tuo on pikkuruinen matka kyseisille ohjuksille.
- Anonyymi
Venäläiset 10 000 m päässä.Jo on pitkän kantaman ohjuksia.
- Anonyymi
Puolaan ei ole osunut mitään ohjuksia vaan kyseessä on maan rajojen sisäpuolella tapahtunut liikenne onnettomuus jossa kemikaaleja kuljettanut ajoneuvo yhdistelmä kaatui,ja syttyi tuleen siitä puolestaan seurasi sarja rejähdyksiä olkaa siis ihan rauhassa
- Anonyymi
Mites nämä suomalaiset siat sitten
- Anonyymi
HARHALAUKAUSTA Jarmo Lindberg ei pitäisi erityisen yllätyksellisenä.
Venäjä on käynyt hyökkäyssotaa Ukrainassa kohta yhdeksän kuukautta, ja ohjuksia on laukaistu tuhansia. Tässä mittakaavassa harhautunut ammus tai ohjus ei ole hänen mukaansa erityisen yllättävä.
– Jos se olisi tarkoituksellista eskalaatiota näiden kahden maan välisen sodan ulkopuolella, niin se olisi yllätyksellistä ja erittäin vakavaa, hän sanoo.
Eri osapuolilla on joka tapauksessa omia tavoitteita siitä, millaisina asiat näyttäytyvät julkisuuteen, Lindberg toteaa. Sen takia lähdekritiikki on tärkeää.
Kaikki alkaa sen selvittämisestä, miten ja mitkä ohjukset tai muut aseet päätyivät Przewodówin kylään ja tappoivat kaksi ihmistä.
Ukraina ampui Puolaan väittäen, että Venäjä ampui Puolaan. Ukraina on sodan alusta lähtien halunnut sotkea NATOn mukaan sotaan keinolla millä hyvänsä. - Anonyymi
Kyllä Puolan on julistettava sota Ukrainaa vastaan. Ei tämä muuten ratkea.
- Anonyymi
Samaa mieltä
- Anonyymi
Relax! Ukrainan ilmatorjunnan ohjukset harhautui, ei siinä muuta ole tapahtunut, eikä tapahdu.
- Anonyymi
"Nuo venäläiset siat saatava vastuuseen. Juuri kertoi iltauutisten viimeisenä uutisena tämän."
Seuraat valeuutisia. - Anonyymi
Nyt on NATO:lla näytön paikka, kun ei NATO maa ampuu ohjuksia NATO mahan..
Mutta taitaa olla niin että koko NATO on vain paperilla oleva puolustuslitto. Haha hah - Anonyymi
Juhani Suomi: "NATO ei taistele. NATO juoksee karkuun."
- Anonyymi
Sodan eskaloitumisesta kertoo aseellisten joukkojen siirrot rajoille.
Sodat ovat aina liittyneet politiikkaan.
Sodassa voi olla monia osapuolia ja se on suurin uhka rauhalle. - Anonyymi
Ukraina sotii Naton ja jenkkien puolesta.
Miten Suomi?- Anonyymi
Suomen tasavallan päättäjät ovat liittäneet Suomen, nyt vaihteeksi natsivaltio Ukrainaan.
Ilman kansanäänestystä, tietenkin.
Valtiojohtomme ei ole kysynyt, eikä halunnut tietää suomalaisten mielipidettä.
Suomi on näiden taholta jaettu kahtia. Eikä enää yhdisty.
Hullu se, joka teihin, oman maanne ja kansanne pettureihin enää koskaan luottaa.
Navarassija ilmoittaa ilmoittaa NATO:lle, myös Suomelle ja muille vihollisilleen:
https://www.youtube.com/watch?v=vGzLdxlL7UA
* - Anonyymi
sotii toista natomaata vastaan?
- Anonyymi
Venäjän mukaan tietenkin huijausta ja lavastettu juttu. Kuka nyt venäläistä uskoisi missään asiassa.
- Anonyymi
Ei venäläisten äly riitä rakentamaan ohjuksia, joiden tarkkuus olisi enemmän kuin plusmiinus 100 km kohteesta.
Ehkä ostaneet Pohjois-korealta- Anonyymi
Ja sumalaisten äly rakentaa ohjuksia?
Olenko väärässä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sumalaisten äly rakentaa ohjuksia?
Olenko väärässä?Missä päin maailmaa sumalaiset asuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä päin maailmaa sumalaiset asuu?
Anteeksi tarkoitin suomalaisia
- Anonyymi
Ovat kuitenkin kiertäneet avaruuttakin jo n. 70 vuotta.
- Anonyymi
Hyökkäyksen tosin teki Ukraina joka lavasti Venäjän syylliseksi syystä, että Ukraina on alusta lähtien halunnut NATO maat mukaan sotaan keinolla millä hyvänsä.
- Anonyymi
HEH Kiva ettei voi NATO enää ylpeillä sillä ettei olisi NATO maahan hyökätty!
Hyökkäyksen tosin teki Ukraina joka lavasti Venäjän syylliseksi syystä, että Ukraina on alusta lähtien halunnut NATO maat mukaan sotaan keinolla millä hyvänsä.
Harkittu päivä muutenkin juuri G20 maiden kokouksen yhteydessä lavastaa iskut Puolaan.
Miksi juuri Venäjä iskisi Puolaan G20 maiden tapaamispäivänä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HEH Kiva ettei voi NATO enää ylpeillä sillä ettei olisi NATO maahan hyökätty!
Hyökkäyksen tosin teki Ukraina joka lavasti Venäjän syylliseksi syystä, että Ukraina on alusta lähtien halunnut NATO maat mukaan sotaan keinolla millä hyvänsä.
Harkittu päivä muutenkin juuri G20 maiden kokouksen yhteydessä lavastaa iskut Puolaan.
Miksi juuri Venäjä iskisi Puolaan G20 maiden tapaamispäivänä?Kyseessä on Zelenskin 'Mainilan laukaukset' eli yritys vetää NATO mukaan Ukrainan sotaan. Ohjukset eivät ole venäläisten ampumia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on Zelenskin 'Mainilan laukaukset' eli yritys vetää NATO mukaan Ukrainan sotaan. Ohjukset eivät ole venäläisten ampumia.
Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan Puolaan osunut ohjus saattoi olla ukrainalaisjoukkojen ampuma.
Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters, joka viittaa uutistoimisto AP:n tietoihin.
Yhdysvaltain presidentti Joe Biden sanoi aiemmin, ettei ohjusta todennäköisesti ole ammuttu Venäjältä.
Puolan ulkoministeriö puolestaan kertoi yöllä, että ohjus olisi venäläisvalmisteinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on Zelenskin 'Mainilan laukaukset' eli yritys vetää NATO mukaan Ukrainan sotaan. Ohjukset eivät ole venäläisten ampumia.
Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan Puolaan osunut ohjus saattoi olla ukrainalaisjoukkojen ampuma.
Asiasta kertoi varhain keskiviikkoaamuna uutistoimisto Reuters, joka viittaa uutistoimisto AP:n tietoihin.
Myös Puolan presidentti Andrzej Duda sanoi aiemmin, ettei maalla ole vielä selviä todisteita siitä, kuka ampui ohjuksen puolalaiskylään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan Puolaan osunut ohjus saattoi olla ukrainalaisjoukkojen ampuma.
Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters, joka viittaa uutistoimisto AP:n tietoihin.
Yhdysvaltain presidentti Joe Biden sanoi aiemmin, ettei ohjusta todennäköisesti ole ammuttu Venäjältä.
Puolan ulkoministeriö puolestaan kertoi yöllä, että ohjus olisi venäläisvalmisteinen.Toverin mukaan teoriassa on myös mahdollista, että ohjukset olisivat ukrainalaisten, mutta hän ei pidä sitä todennäköisenä. Toverin mukaan asiantuntijat pystyvät selvittämään ohjusten kappaleista nopeasti alkuperän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toverin mukaan teoriassa on myös mahdollista, että ohjukset olisivat ukrainalaisten, mutta hän ei pidä sitä todennäköisenä. Toverin mukaan asiantuntijat pystyvät selvittämään ohjusten kappaleista nopeasti alkuperän.
Uutistoimisto AP:n toimittaja twiittasi keskiviikkona, että alustavat havainnot viittaisivat yhdysvaltalaisten viranomaislähteiden mukaan ohjuksen olleen Ukrainan ampuma ilmatorjuntaohjus.
Toimittajan mukaan ohjus olisi ammuttu Venäjän ohjuksen torjumiseksi. AP:lle asiasta on kertonut kolme yhdysvaltalaisviranomaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uutistoimisto AP:n toimittaja twiittasi keskiviikkona, että alustavat havainnot viittaisivat yhdysvaltalaisten viranomaislähteiden mukaan ohjuksen olleen Ukrainan ampuma ilmatorjuntaohjus.
Toimittajan mukaan ohjus olisi ammuttu Venäjän ohjuksen torjumiseksi. AP:lle asiasta on kertonut kolme yhdysvaltalaisviranomaista.Przewodówista tullut kuvamateriaali herätti arveluja, että maahan olisi pudonnut S-300-ilmatorjuntaohjus – tai ilmatorjuntaohjuksen ja alas ammutun venäläisen risteilyohjuksen osia.
Sekä Venäjä että Ukraina käyttävät S-300-ohjuksia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Przewodówista tullut kuvamateriaali herätti arveluja, että maahan olisi pudonnut S-300-ilmatorjuntaohjus – tai ilmatorjuntaohjuksen ja alas ammutun venäläisen risteilyohjuksen osia.
Sekä Venäjä että Ukraina käyttävät S-300-ohjuksiaJos Puolaan osui S-300-ohjus, niin ongelmaksi nousee ohjuksen suorituskyky. Ohjuksen kantama on enimmillään noin 200 kilometriä, mikä ei riitä lähellekään etäisyydelle, jossa Venäjän joukot Puolan rajasta ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Puolaan osui S-300-ohjus, niin ongelmaksi nousee ohjuksen suorituskyky. Ohjuksen kantama on enimmillään noin 200 kilometriä, mikä ei riitä lähellekään etäisyydelle, jossa Venäjän joukot Puolan rajasta ovat.
Vajaat 100 kilometriä Valko-venäjälle. Hyvin riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Puolaan osui S-300-ohjus, niin ongelmaksi nousee ohjuksen suorituskyky. Ohjuksen kantama on enimmillään noin 200 kilometriä, mikä ei riitä lähellekään etäisyydelle, jossa Venäjän joukot Puolan rajasta ovat.
myös Ukrainan asevoimilla on Neuvostoliiton jäljiltä sekä Venäjältä sodan aikana vallattuina paljon S-300-pattereita. Sodan alkaessa helmikuussa niitä oli arviolta sata. Ukraina on käyttänyt ohjuksia muun muassa Venäjän risteilyohjusten torjumiseen.
Siksi voi olla mahdollista, että Puolaan päätynyt ohjus olisi Ukrainan ilmatorjunnan harhautunut ohjus. Tosin on väitetty ohjuksia olleen kaksi, joten olisi erikoista, jos molemmat harhautuisivat samaan paikkaan.
– Jos tieto kahdesta ohjuksesta pitää paikkansa, se on vähän erikoista. Että kahdelle yhtä aikaa tapahtuisi tällainen [vika], huomautti kenraalimajuri evp Pekka Toveri IS:lle.
Yksi esitetty teoria on, että toinen olisi venäläinen risteilyohjus, jonka Ukrainan ilmatorjuntaohjus tuhosi, mutta molemmat päätyivät Puolan puolella rajaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan Puolaan osunut ohjus saattoi olla ukrainalaisjoukkojen ampuma.
Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters, joka viittaa uutistoimisto AP:n tietoihin.
Yhdysvaltain presidentti Joe Biden sanoi aiemmin, ettei ohjusta todennäköisesti ole ammuttu Venäjältä.
Puolan ulkoministeriö puolestaan kertoi yöllä, että ohjus olisi venäläisvalmisteinen.Jos se onkin suomalaisvalmisteinen?
Se, keiden valmistama ohjus on, ei ole niin ratkaisevaa, kuin se, ketkä sen ampuivat.
Suomen virallinen kanta kuitenkin selvästi on ollut, jo ennen NATO:n ja Bideninkin, että se varmasti ammuttiin Venäjältä. Ja että tämä oikeuttaa nyt myös Suomen hyökkäämään Venäjälle, suunnitelmissa mm. Pietari ja Moskova. Kyllä! Lukee tällä Suomi-foorumilla !
Miksi Venäjä ampuisi jotain puolalaista pikkukylää? Ei mitään syytä.
Miksi Ukraina / Zelenskyi ampuisi jotain puolalaista pikkukylää? Tähän kyllä löytyisi selityksiä vaikka kuinka!
Miksi USA / NATO ampuisi puolalaista pikkukylää? Samoin: useita eri syitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vajaat 100 kilometriä Valko-venäjälle. Hyvin riittää.
ahahahahhhhaaah...selvisi jo nazzzien teoksi - mee katsomaan totuutta eläkä elä uskon varassa ja kusttajien alistamana - ole mies äläkä narri!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ahahahahhhhaaah...selvisi jo nazzzien teoksi - mee katsomaan totuutta eläkä elä uskon varassa ja kusttajien alistamana - ole mies äläkä narri!
Lopettaisit jo, hyvä mies, niin maksettu trolli kuin oletkin. Sinua ja muitakaan venäläisiä ei kukaan usko.
Kunnianne meni ja maineenne kasvoi. Paha, helvettiin vievä maine.
- Anonyymi
Venäläiset 10 km päässä pommituspaikasta.On venäjällä tosi pitkän kantaman ohjuksia.
- Anonyymi
Älkää uskoko kaikkea, mitä Rönkä teille valehtelee tai keltaiset repii otsikkoja. Juutalainen Zelensky on jo perääntynyt vaateissaan, että Naton pitää laukaista atomiaseet Moskovaan.
- Anonyymi
Miksi Yle eilen illalla sitten uutisoi että 2 venäjän ohjusta pudonnut Puolaan, jos ei siiten niin olisikaan.
No venäläisten muut hirviöteot sodassa ei muuksi muutu- Anonyymi
Ne on vanhoja venäläisvalmisteisia... jos olisi ollutkin Suomen ampumia kun on Suomessa valmistettu....hahahhahahahaha
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on vanhoja venäläisvalmisteisia... jos olisi ollutkin Suomen ampumia kun on Suomessa valmistettu....hahahhahahahaha
Ampuihan ne Boing koneenkin alas venäläisellä ohjuksella 2014 nazzzzit
- Anonyymi
Venakot ampuivat sen Malesialausen matkustahakoneen (myös vahingossa) jo v 2014 Buk-ilmatorjunnallaan. Lähes 300 viatonta kuoli. Eikä kukaan korvaansa lopsauttanut. Pääsevät kuin koira veräjästä aina vaan, kun kiistävät kaiken.
Lavrov se vaan naureskelee rakastamiensa länsituotteidensa ympäröimänä...voi elämä mitä pelleporukkaa.- Anonyymi
Niinhän ne kaiken pahan tekee: vahingossa.
- Anonyymi
Lännen johtajat torjuvat venäläisten ohjusten raportoidut osumat Puolaan uhkana Natolle.
-Alustavat tiedot kumoavat tämän. En halua sanoa tätä ennen kuin tutkimukset on saatu täysin päätökseen, mutta lentoradan perusteella on epätodennäköistä, että tämä laukaistiin Venäjältä." - Biden.
Tiedot osoittavat, että Venäjällä ei ollut mitään tekemistä Puolassa pudonneen raketin kanssa" - Erdogan
Ei ole vakuuttavia todisteita siitä, kuka laukaisi tämän raketin" - Duda
Vaikka ohjukset osoittautuisivatkin venäläisiksi eivätkä ukrainalaisiksi ohjuspuolustuksiksi, sitä ei pidetä 5 artiklan mukaisena aseellisena hyökkäyksenä. Kaksi virheellisesti laukaistua risteily- tai ballistista ohjusta eivät ole sama asia". - Anonyymi
Naton jäsenmaahan hyökättiin!
- Anonyymi
Aurinkolahden k market on venäläisiä
- Anonyymi
mites nyt kun ukraina hyökkäsi natomaahan. mihkäs suuntaan Suomen kannattaa hyökätä heti... norjaan vai portugaliin lähetetään joukot uljaan orpon kynttyrän johdolla- kok pääasia on että saadaan sota aikaseksa että bisnekset luistaa
- Anonyymi
Suomen on paras hyökätä heti naton päämajaan ja pietariin yhtä aikaa, on ainakin voittajan puolella orpon kynttyrä sitten
- Anonyymi
Paluu Plevnaanko, nyk. Pleveniin, siellä on jo suomalaissotilaille muistomerkkikin valmiina?
- Anonyymi
Likaiset TSHUHNAT ovat erehtyneet, Ukrainan ohjus se oli, Biden kertoi !!! Älä haukku väärää puuta aina KOIRA!
- Anonyymi
nyt olis nopea tapa päästä osalliseks natosta kun Suomi hyökkäis täysillä puolaan ukrainan rinnalla
- Anonyymi
Venäjän raiskaaja/tappaja/kiduttaja siat saatava vastuuseen
Sotarikoksia tehty tuhansittain. - Anonyymi
Kokoomuksen kannatus on nyt korkealla, mutta kuten Puolan ohjusiskukin kertoo, niin onko Orposta oikeasti Suomen pääministeriksi, kun tuon ohjuksenkin meni hätäisesti Venäläisten ampumaksi toteamaan? Näin harkitsemattomia lausuntoja ei Suomen pääminiterinä saisi antaa. Onneksi Niinistö ja Marin sekä muu Suomen johto osaavat hommansa eikä Orpo tällä kriittisellä hetkellä pääministerin pallilla istu.
- Anonyymi
Painu sinäkin sinne, mistä ikinä keksit luusi tänne raahatakin. Hyvästi.
- Anonyymi
no nyt kun usa on varmistanut ette ollut venakon ohjuksia vaan ukrainan, niin naton pitää hyökätä ukrainaan vastaiskuna ??
- Anonyymi
Kyllä nyt naton täytyy hyökätä ukrainaan. Ja tietysti suomen täytyy lähettää ne samat erikoisjoukot jotka olivat sotimassa naton kanssa afganitaniassa 20-vuotta.
PS. Luin että länsijohtajille tuli hätäpaskat Balilla- Anonyymi
Onneksi länsimaat tutkivat ennen kuin hutkivat toisin kuin itänaapurin tollot.
- Anonyymi
Tutkimusten mukaan (länsimainen tutkimus) oli Ukrainan ampuman torjuntaohjuksen osia, jotka putos Puolan puolelle.
No, roiskuu, kun rapataan. Venäjän lähettämiä ohjuksia niillä tuhottiin.- Anonyymi
Juu, ei kannata vielä pelihousuja repiä. Hävittäjät ja ohjukset lentävät sellaista haipakkaa että 10 km ei ole mitään. Eli romua voi valitettavasti pudota myös naapurimaan puolelle. Tietysti Venäjä on tähänkin syypää koska käy hyökkäyssotaa Ukrainaa vastaan. Eihän Ukrainan tarvitsisi laukoa ilmatorjuntaohjuksia jos ei heitä vastaan hyökättäisi.
- Anonyymi
JOO KYLLÄ NE TIETÄÄ MISTÄ TUO OHJUS LÄHTI hahaha...voi näitä piikin ottaneita vihaa uhkuvia jotka taas kärsivät tappion uskossaan.
Meillähän on kansanmurhakin tehty eikä uutisoitda vaan lehdissä - vaietaan muttei se ole kultaa vaan kusetusta.
- Anonyymi
Venäjän murhaaja/kiduttaja/raiskaajien teot ei puhdistu vaikka ohjus olisikin ollut ukrainan ilmatorjunnasta kotoisin. Syy kuitenkin venäläisten. Jos rauha olisi maassa, ei sitä tarvitsisi ohjuksin puolustaa.
- Anonyymi
Ei ne tänne hyökkää tai jos hyökkää vastataan tuleen!
Aiheesta toiseen, oletko varautunut tulevaan:
https://vaurastuviisaasti.webnode.fi/sijoitusvinkkeja/- Anonyymi
Ajatuksen arvoisia vinkkejä, mutta vaatisi aloituspääomaa. Tyhjästä on paha nyhjästä. Itsellä kun on kaikki jo aikaisemmissa sijoituksissa kiinni.
Vai pitäisikö myydä tappiolla kaikki pois ja sijoittaa esim tuohon linkissä mainittuun Rheinmetalliin??
Lähtis liikkeelle vähän niinkun uudelta pohjalta. Luovutustappiot saa vähentää verotuksessa seuraavat viisi vuotta. Äkkiäkös ne voitoksi muotoutuu jos homma alkaa pelittää… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatuksen arvoisia vinkkejä, mutta vaatisi aloituspääomaa. Tyhjästä on paha nyhjästä. Itsellä kun on kaikki jo aikaisemmissa sijoituksissa kiinni.
Vai pitäisikö myydä tappiolla kaikki pois ja sijoittaa esim tuohon linkissä mainittuun Rheinmetalliin??
Lähtis liikkeelle vähän niinkun uudelta pohjalta. Luovutustappiot saa vähentää verotuksessa seuraavat viisi vuotta. Äkkiäkös ne voitoksi muotoutuu jos homma alkaa pelittää…Rheinmetall on muuten Euroopan johtava sotaraudan tekijä. Tutustukaas: https://www.rheinmetall.com/en/rheinmetall_ag/home.php
Noista linkin kryptosijoituksista en tiedä. Uskaltaako lähteä, mutta sotavehkeet aina kiinnostaa.
- Anonyymi
2 venäjän ohjusta pudonnut Puolaan, helvetti repeää suuremmaksi kuin Nato Tiltun hanuri?
- Anonyymi
Ammuttu ukranalaisten ohjuksilla Ukrainasta.
- Anonyymi
HAHAHHAHAHHhhhahaha..typerä aivopestyn lausahdus uskossaan - totuushan on jo tiedossa - LUULISI HÄVETTÄVÄN NÄITÄ SELKÄRANGATTOMIA USKOVAISIA JO ----
- Anonyymi
Hupsista, ukrainan ohjuksia olikin kaksi kpl, mites nyt selitellään?
https://twitter.com/OAlexanderDK/status/1592830720682381312- Anonyymi
Ei taida Tiltulla olla tuo englanninkieli oikein hallussa! 😁😁😁😁😁😁😁
- Anonyymi
Huolestuttavaa on vain se kuinka mahdollinen tuleva pääministeripuolue uskoo niin sokeasti kaikenmailman uutisiin. Kokoomuksen Orpolla ja Heinosella lähti laukalle tuo kommentoiminen.
Sanna Marin oli varovaisempi. Sanna Marin lopulta oikeassa, Marin ensinnäkin parhaimillaan sietämässä kovia paineita ja ei kannattanut haukkua syytöntä etukäteen kuten Orpo. Huolestuttavaa jos mahdollisella tulevalla pääministerillä on noin huono paineensietokyky, kun elämme kovia aikoja.- Anonyymi
Urpo sai jo piikeistä sydänlihastulehduksen, ei välttämättä ole työkykyinen ensi kaudella jos edes on hengissä.
- Anonyymi
"Ukraina haluaa välittömän pääsyn räjähdyspaikalle",
- Anonyymi
Ohjuskähinä kertoo vain sen, että Nato on hampaaton, kynnetön ja haluton.
Ensin ilmoitettiin Venäjän iskeneen. Toki lännen tiedusteluja tiedustelukoneet tuon iskun identifioivat. Sitten tuomio muuttui ”hovissa”, eli poliitikkojen käskystä. Tämän perusteella Suomella ei ole mitää turvaa odotettavissa Natosta? Meidät on Ukrainaa helpompi uhrata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ukraina haluaa välittömän pääsyn räjähdyspaikalle",
Räjähdyksen syyksi epäillään Ukrainan ilmatorjuntaohjusta.
"Tämä ei ole Ukrainan syytä. Venäjällä on perimmäinen vastuu, koska jatkaa laitonta hyökkäyssotaansa", Stoltenberg sanoo.
- Anonyymi
hahahhhahh mikää idioottti aloittaja menee taas retkuun noista jenkkien valheista ja onkin heti paljastunut taas kusetukseksi. Tiedettiin heti jo propagandaksi jälleen.
MEN HOITOHON ALOITTAJA JA JÄTÄ PIIKKIEN OTTAMIEN VASTEDES niin voit tervehtyäkin vielä-- Anonyymi
Sinähän tässä hoidon tarpeessa näytät olevan - tai aineissa.
- Anonyymi
Ukronatsit pommittaa nyt Puolaakin.
V:sta 2014 asti ovat pommittaneet omiaan kunnes Venäjä tuli pyynnöstä hätiin.
Ukrainassa on ollut sisällissota vuodesta 2014 jota ylläpitäneet ukronatsit lännen rahoituksella. Itä-Ukraina kärsi ja heitä tapettu 8 vuotta ja pyysivät moneen kertaan Venäjää avukseen.
Viimein Venäjä tuli apuun, eikä lähde ennenkuin ukronatsit lopettavat sotimisen. Ne tosin käyvät WEF:n ja USA:n masinoimaa proxy-sotaa Venäjää vastaan, joten ne eivät lopeta ennenkuin USA:n tavoitteet on saavutettu, eli:
- romahdutettu Eurooppa (hyvää vauhtia tapahtumassa)
- romahdutettu Venäjä (Venäjä porskuttaa ja IMF:n mukaan sen kultaan nojaava rupla on maailman vahvin valuutta)- Anonyymi
Eurooppa tässä tosiaan ottaa pataan kaikkein pahimmin ja Suomi siinä innokkaana mukana ampumassa itseään jalkaan. Vasallit ovat johtaneet vasallivaltiot rappiolle joka vaan pahenee.
- Anonyymi
https://strategic-culture.org/news/2022/10/07/us-in-damning-admission-of-long-planning-war-against-russia/
Yhdysvallat myönsi vahinkohakuisesti suunnitelleensa pitkään sotaa Venäjää vastaan
Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat syyllistyneet tahalliseen hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, jota on suunniteltu pitkään.
Rand Corporationin yli kolme vuotta sitten julkaisema tutkimus osoittaa kiistattomasti, että Ukrainan sota on itse asiassa ilmentymä laajemmasta tahallisesta vastakkainasettelusta Venäjää vastaan, jolla Yhdysvallat yrittää heikentää ja alistaa Moskovan.
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg paljasti – luultavasti tahattomasti – Financial Times -lehden mielipidekirjoituksessaan viime kuussa, että Yhdysvaltain johtama sotilasblokki on vuodesta 2014 lähtien aseistanut Ukrainaa jännitteiden lietsomiseksi Venäjän kanssa.
Ukrainaan pumpattavat Nato-aseet eivät siis ole ”vastaus” Venäjää vastaan ”puolustautumiseen”. Hyökkäävää sotilaallista apua vain nopeutetaan entisen neuvostotasavallan ja Venäjän välittömän läntisen ja historiallisesti läheisen naapurin vuosien provosoivan aseistamisen jälkeen.
Viime kuussa toinen Naton korkea-arvoinen komentaja, blokin sotilaskomitean puheenjohtaja, amiraali Rob Bauer, myönsi häpeilemättömästi seuraavaa: ”Sen [nykyisen sodan] suunnittelu alkoi vuosia sitten, mutta nyt me toteutamme sitä.”
On siis kiistatonta, että oikeudelliset perusteet voidaan ja pitääkin esittää. Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat syyllistyneet tahalliseen hyökkäyssotaan Venäjää vastaan, jota on suunniteltu jo pitkään.
Se ei ole vain korkein sotarikos Nürnbergin periaatteiden mukaan. Se asettaa myös koko maapallon olemassaolon vakavaan vaaraan. - Anonyymi
Kaasuputken sabotointi oli USA:n ja UK:n yhteinen hanke:
https://mvlehti.net/2022/11/02/se-on-tehty-britannian-ex-paaministerin-liz-trussin-tekstiviesti-yhdysvaltain-johdolle-nord-stream-hyokkayksen-jalkeen/ - Anonyymi
Palellaan, nähdään nälkää, maksetaan 10-kertaista sähköä, tuplahintaa ruuasta ja polttoaineista!
Take that Putin!
Slava Cuckraini!
"Vain kaksi viikkoa jolla turvataan terveydenhuollon kantokyky"
"Venäjä-pakotteet eivät haittaa kansalaisia"
t. maanpetturi Marin
Tiedoksi marinisteille: maanpetturi on henkilö jonka päätökset aiheuttavat kansalle haittaa. - Anonyymi
Uskoit sitten iltapulun valeuutiseen? Nyttemmin todettu, että Ukrainalaisia ovat. Naton Stoltenberg silti syyllistää Venäjää. Samalla logiikalla Nato on syyllinen koska itälaajentuminen.
- Anonyymi
Jos Puolaan osui S-300-ohjus, ongelmaksi nousee ohjuksen suorituskyky. Ohjuksen kantama on enimmillään noin 200 kilometriä, mikä ei riitä lähellekään etäisyydelle, jossa Venäjän joukot Puolan rajasta ovat. Teoriassa S-300-ohjukset olisi kuitenkin voitu laukaista Puolan rajalle Venäjän liittolaismaasta Valko-Venäjältä, jonka lähin raja on alle 100 kilometrin etäisyydellä.
Ukrainalla S-300-pattereita oli sodan alkaessa helmikuussa arviolta sata. Ukraina on käyttänyt ohjuksia muun muassa Venäjän risteilyohjusten torjumiseen. Siksi voi olla mahdollista, että Puolaan päätynyt ohjus olisi Ukrainan ilmatorjunnan harhautunut ohjus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Puolaan osui S-300-ohjus, ongelmaksi nousee ohjuksen suorituskyky. Ohjuksen kantama on enimmillään noin 200 kilometriä, mikä ei riitä lähellekään etäisyydelle, jossa Venäjän joukot Puolan rajasta ovat. Teoriassa S-300-ohjukset olisi kuitenkin voitu laukaista Puolan rajalle Venäjän liittolaismaasta Valko-Venäjältä, jonka lähin raja on alle 100 kilometrin etäisyydellä.
Ukrainalla S-300-pattereita oli sodan alkaessa helmikuussa arviolta sata. Ukraina on käyttänyt ohjuksia muun muassa Venäjän risteilyohjusten torjumiseen. Siksi voi olla mahdollista, että Puolaan päätynyt ohjus olisi Ukrainan ilmatorjunnan harhautunut ohjus.Olisiko järkevää laajentaa Naton ilmatorjuntaa Ukrainan puolelle, jotta Nato-maita voitaisiin suojata ukrainan iskuilta
- Anonyymi
Aloittaja on itse sika ja aivovammainen piikeistä meijän mielestä kun sopimattomia solvaa vailla mitään perusteita.
Nyt nähdään jo että nazzzien kusetusta oli taas .
EPÄTOIVOSSA OLEVA KOKANENÄ YRITTÄÄ SYTYTTÄÄ SOTAA USAN JA VENÄJÄN VÄLILLE.
Miten voi olla näin sairasta porukkaa aloittamassa, mutta laoittajilla onkin usein tuo vihamielisyys saatu tehoaivopesulla mediasta piikitysten jälkeen helposti.
Eivät huomaa omaa sairauttaan....sääli! - Anonyymi
Siis luit vain otsikon ja loput omassa päässäsi kuvittelit.
Ei se ohjuksen vika ollut.
Ukrainan teko jonka yrittivät valjastaa venäjän teoksi. - Anonyymi
Sika koita nyt tajuta, että ne oli Ukrainan ampumia ohjuksia. Sulla sirittää päässä aika pahasti.
- Anonyymi
Olipa liian aikainen lausunto.
Maailman katseet kääntyivät toisaalle, Venäjän naapurimaahan. - Anonyymi
pian Puolaan iskeytyneen ohjuksen jälkeen kaikki Naton sotilaskoneet hävisivät lentoliikennettä seuraavan Flightradarin kartalta välittömästi. huomasivat ukrainan hyökkäyksen ja varautuivat hyökkäämään ukrainaan täpöllä
- Anonyymi
Venäjähän on oikeasti vastuussa, koittakaa tajuta. Venäjä osaa tuon harhautuksen, ikäänkuin olisi joku muu ampunut. Tietysti Nato koittaa välttää maailmansodan kaikessa laajuudessaan.
- Anonyymi
Ukrainassa varmankin ollaan tietoisia siitä, että ohjusten lentorata ainakin on jäljitettävissä.
- Anonyymi
Vastaavia tapauksia voi tulla lisää, kun Ukraina yrittää puolustaa maataan terroristivaltio venäjän ohjuksilta.
- Anonyymi
sieltä sitä tulee betonilaatikoista sossun maksamilla laitteilla työttömien luusereitten ahdistuspurkauksia solkenaan vailla mitään tolkkua.
aloittajalle tiedoksi että ohjukset ei putoile, lumihiutaleet putoilee!
ohjukset osuu joko kohteeseen tai sen viereen.- Anonyymi
edes venäjä ei aloita uuden maan valloitusta ampumalla miljoonan ohjusta traktoriin ja peräkärryyn !
enempää ei tarvitse tutkia asian tahallisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
edes venäjä ei aloita uuden maan valloitusta ampumalla miljoonan ohjusta traktoriin ja peräkärryyn !
enempää ei tarvitse tutkia asian tahallisuutta.Tietokoneohjattu ohjus, tarvitaan joku pieni pugi, niin lentää vaikka saksaan.
- Anonyymi
Venäläiset sekunda ohjukset nimenomaan putoilee sinne sun tänne. Venäläiset ei vaan osaa
- Anonyymi
Sotilasasiantuntijat arvioivat: Puolaan osui lyhyen kantaman S-300-ilmatorjuntaohjus
Sotilasasiantuntija Marko Eklund katsoo, että räjähdyksen aiheutti S-300-ilmatorjuntaohjus, joten se ei voi olla Venäjän alueelta laukaistu.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009204129.html- Anonyymi
Sotilasliitto Nato pitää todennäköisenä, että Puolaan osui Ukrainan ilmatorjuntaohjus. Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on syyttänyt iskusta Venäjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotilasliitto Nato pitää todennäköisenä, että Puolaan osui Ukrainan ilmatorjuntaohjus. Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on syyttänyt iskusta Venäjää.
viiltävän tarkkaa kliinistä asiantuntemusta: Sodassa sattuu asioita, sellaisiakin joita ei ole ehkä tarkoitettu. Se on sodan kauhuja, Niinistö kuvailee mahdollista harhalaukausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
viiltävän tarkkaa kliinistä asiantuntemusta: Sodassa sattuu asioita, sellaisiakin joita ei ole ehkä tarkoitettu. Se on sodan kauhuja, Niinistö kuvailee mahdollista harhalaukausta.
Niinistö kiittelee sitä, että useimmilla "pää säilyi kylmänä" tilannekuvan arvioinnin eli ohjuksen lähtömaan suhteen. VAIN KOKOOMUKSEN NILKIT PANIKOI JA VALEHTELI HETI TAVOILLEENN USKOLLISESTI
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinistö kiittelee sitä, että useimmilla "pää säilyi kylmänä" tilannekuvan arvioinnin eli ohjuksen lähtömaan suhteen. VAIN KOKOOMUKSEN NILKIT PANIKOI JA VALEHTELI HETI TAVOILLEENN USKOLLISESTI
Vladimir Solovjov jakoi viestin, jossa kehotettiin Natoa vedottamaan artiklaan 5 ja julistamaan sodan Ukrainalle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vladimir Solovjov jakoi viestin, jossa kehotettiin Natoa vedottamaan artiklaan 5 ja julistamaan sodan Ukrainalle
NATO-maiden aseapu Ukrainalle tulee kasvamaan nyt merkittävästi. Kremlissä taas uusi itkupotkuraivarin paikka. ELI MITÄ ENEMMÄN UKRAINA pommittaa natomaita, sitä enemmän saa aseita siihen natolta... onpa fiksua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO-maiden aseapu Ukrainalle tulee kasvamaan nyt merkittävästi. Kremlissä taas uusi itkupotkuraivarin paikka. ELI MITÄ ENEMMÄN UKRAINA pommittaa natomaita, sitä enemmän saa aseita siihen natolta... onpa fiksua!
Nyt se nähdään miten Nato tulee toimimaan ja miten 5 artiklo toimii. eli hyökkääklö nato ukrainaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt se nähdään miten Nato tulee toimimaan ja miten 5 artiklo toimii. eli hyökkääklö nato ukrainaan...
Siinä rajalla lentää jatkuvasti 24h/7d tutkilla varustettuja lentokoneita. Niiden avulla tilanne tapahtumat täysin tiedossa. Lentävä polttoaineasema on ainoa julkaistava lentokone (transponderi päällä).
Kun Usa.n pressa lausuu ohjuksen tulleen Ukrainasta radan perusteella, silloin ei ole kyseessä arvaus vaan tosiasia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä rajalla lentää jatkuvasti 24h/7d tutkilla varustettuja lentokoneita. Niiden avulla tilanne tapahtumat täysin tiedossa. Lentävä polttoaineasema on ainoa julkaistava lentokone (transponderi päällä).
Kun Usa.n pressa lausuu ohjuksen tulleen Ukrainasta radan perusteella, silloin ei ole kyseessä arvaus vaan tosiasia.Vika on joka tapauksessa Venäläisten. Vaikka ohjus olisi ollut harhautunut Ukrainan ilmatorjuntaohjus... outoa logiikkaa ja oikeuden jakamista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä rajalla lentää jatkuvasti 24h/7d tutkilla varustettuja lentokoneita. Niiden avulla tilanne tapahtumat täysin tiedossa. Lentävä polttoaineasema on ainoa julkaistava lentokone (transponderi päällä).
Kun Usa.n pressa lausuu ohjuksen tulleen Ukrainasta radan perusteella, silloin ei ole kyseessä arvaus vaan tosiasia.Minä uskon kuitenkin edelleen Venäjän olevan ohjuksen laukaissut taho, ukraina on vaan ohjannut sen puolaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä uskon kuitenkin edelleen Venäjän olevan ohjuksen laukaissut taho, ukraina on vaan ohjannut sen puolaan
Selenski siis kidnappasi venäläisten ohjuksen tuhotakseen sillä puolalaisten maatalouskalustoa
- Anonyymi
Toivotaan että Ukraina ei saa kunnon ohjuksia ja lähetä niitä venäjälle venäjälle, Jos venäjä yritää ampua niitä alas ohjuksella., mutta epäonnistuu ja ohjus osuu esim. Suomeen niin se on Ukrainan vika ja Ukraina tietysti syyttää NATO:a ja EU:tä siitä koska ne ovat antaneet ukrainalle ohjuksia
- Anonyymi
Mielipiteitä on yhtä paljon kuin ihmisiä, tekee tilanteesta vaarallisen.
- Anonyymi
KOSKAS VENÄJÄ JYTYYTETÄÄN AIVAN HASKASI
- Anonyymi
Sulla on sairaus jytymulkensson
- Anonyymi
Suomen hallitus tviittaili heti seisovansa "Puolan rinnalla". siis ukrainan hyökkäyksiä vastaan?
- Anonyymi
orpon kannattaisi heti johdattaa joukkonsa pietrarin ympärille.... hopi hopi
- Anonyymi
Pitäisikö Suomen hallituksen seisoa joskus suomalaisen rinnallakin?
- Anonyymi
Jos kysymyksessä on Ukrainan ohjus, olisi syytä antaa heille lännestä lisää modernia ilmatorjuntakalustoa, Natolla kyllä riittää arsenaalia.... aivan lisäää aseita hyökätä natomaahan
- Anonyymi
Ukrainan ulkoministeri Kuleba ehti heti aluksi lonkalta ampuen väittämään ohjusta venäläisten ampumaksi. Tänään tiedot ohjuksesta ja sen mitä luultavimmin ukrainalaisesta alkuperästä on julkaistu Ukrainan mediassa. Joten Kuleba joutuu hiukan perumaan puheitaan.
- Anonyymi
Putunin harhautus, koska isku yli 100 ohjusta eilen Ukrainaan, niin saa huomion Puolan rajalle.
- Anonyymi
on myös mahdollista, että jotkut ukrainalaiset ovat tahallaan laukaisseet ohjuksen Puolaan koettaen siten saada NATO:n osalliseksi konfliktiin.
- Anonyymi
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi syytti tapahtuneesta saman tien Venäjää.
”Tänään tapahtui se, mistä olemme varoittaneet jo pitkään”, Zelenskyi sanoi Censor-uutissivuston mukaan. ”Ukrainan rajat eivät ole terrorin rajat. Venäläinen ohjus iski Puolaan.”
Keskiviikkona alkoi selvitä, että puolalaiselle maatilalle osui todennäköisesti Ukrainan S-300-ilmatorjuntaohjus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi syytti tapahtuneesta saman tien Venäjää.
”Tänään tapahtui se, mistä olemme varoittaneet jo pitkään”, Zelenskyi sanoi Censor-uutissivuston mukaan. ”Ukrainan rajat eivät ole terrorin rajat. Venäläinen ohjus iski Puolaan.”
Keskiviikkona alkoi selvitä, että puolalaiselle maatilalle osui todennäköisesti Ukrainan S-300-ilmatorjuntaohjus.edelliseen viitaten: onko zele jo kauan varoitellut, että ukraina hyökkää natomaahan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
edelliseen viitaten: onko zele jo kauan varoitellut, että ukraina hyökkää natomaahan
Zelenskyi kommentit kertoivat koko maailman pahimmasta painajaisesta: siitä, että Venäjä laajentaa hyökkäystään tavalla tai toisella Ukrainan ulkopuolelle. vaikka itse ukraina hyökkäsi natomaahan ... aikamoinen valopää koko ukko
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zelenskyi kommentit kertoivat koko maailman pahimmasta painajaisesta: siitä, että Venäjä laajentaa hyökkäystään tavalla tai toisella Ukrainan ulkopuolelle. vaikka itse ukraina hyökkäsi natomaahan ... aikamoinen valopää koko ukko
ja tämmöset pellet päättävät meidän elämistä ja kuolemista - HAPPEE
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja tämmöset pellet päättävät meidän elämistä ja kuolemista - HAPPEE
Ukrainalle pitäisi alkajaisiksi antaa entistä järeämpiä aseita - . juu että yltäsivät pariisiin ja lontooseen iskemään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainalle pitäisi alkajaisiksi antaa entistä järeämpiä aseita - . juu että yltäsivät pariisiin ja lontooseen iskemään
Meneillään oleva sota on lähentänyt muutenkin Ukrainaa ja Puolaa. Kuinka ukrainalaisen ohjuksen tappava harhautuminen väleihin vaikuttaa?
”Ei sillä ole mitään vaikutusta”, tutkija Jalonen arvioi.
tuo se vasta valtioita lähentääkin, kun pommitetaan ohjuksia toisen kaupunkeihin - oikein tyypillistä natoajattelua - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meneillään oleva sota on lähentänyt muutenkin Ukrainaa ja Puolaa. Kuinka ukrainalaisen ohjuksen tappava harhautuminen väleihin vaikuttaa?
”Ei sillä ole mitään vaikutusta”, tutkija Jalonen arvioi.
tuo se vasta valtioita lähentääkin, kun pommitetaan ohjuksia toisen kaupunkeihin - oikein tyypillistä natoajatteluaEikös se Jalonen ole joku joka on jääkiekon kanssa tekemisissä. Että mitä se sodankäynnistä tietää kertoa
- Anonyymi
Aloittaja huutelee maailmalle falskia tarinaa mitä saa jostain roskalehdistä - pitäisi mölyt vaan mahassa eikä tulisi tänne aivottomia kirjuuttelemahan.
- Anonyymi
Naton infossa tänään Stoltenberg esitti suurta ymmärtämystä Ukrainan risteilyohjusta torjuessa tapahtunutta vahinkoa kohtaan. Jo viime yönä kerrottiin löydetyn palasia myös toisesta ohjuksesta. Siitä kysyttiin Stoltenbergiltä, mutta hän ei suostunut löytöä vahvistamaan vedoten tutkinnan keskeneräisyyteen.
lisää vaan ohjuksia puolaan...- Anonyymi
Puolan ja Ukrainan suhteet eivät ole kovin läheiset, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Puola ei ymmärtäisi mistä tässä sodassa on kyse. Suomalaiset eivät valitettavasti tunne Puolan historiaa eivätkä ymmärrä juuri nykyisyydestäkään. Puolan ja Ukrainan välejä hiertää yhä ukrainalaisen UPA:n tekemät sotarikokset toisen maailmansodan aikana, mutta meneillään olevan sodan takia aiheesta ei Puolassa tällä hetkellä juuri saa keskustella. Moni puolalainen on hyvin "tympiintynyt" Wolynin kansanmurhan takia.
kyllä nyt luulis suhteiden lämpenevän
- Anonyymi
Asiantuntijan mukaan ainoa selitys, joka voidaan tässä vaiheessa kokonaan sulkea pois, on Venäjän alueelta ammuttu S-300-ohjus, sillä järjestelmän kantama ei riitä siihen.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009206296.html - Anonyymi
nato on paljon tehokkaampihyökkäyksissään muihin maihin:
"Kiinan suurlähetystö Jugoslavian pääkaupungissa Belgradissa oli lauantaina raunioina Naton ohjushyökkäyksen jäljiltä. Serbilähteiden mukaan iskussa kuoli neljä ihmistä ja 20 haavoittui. Sotilasliitto Nato ja useiden sen jäsenmaiden johtajat pyysivät anteeksi lähetystöiskua." 8.5.1999 22:27- Anonyymi
ihanaa, kohta Suomikin pääsee pommittamaan suurlähetystöjä
- Anonyymi
Ukrainan asevoimat kertoi Yhdysvalloille ja muille liittolaisilleen, että se yritti torjua venäläista ohjusta samaan aikaan Puolan ohjusräjähdyksen kanssa ja lähellä Puolan onnettomuuspaikkaa.
- Anonyymi
Ei haittaa jos helvetti repeää kun en asu siellä enkä ole sen kansalainen.
- Anonyymi
puheenjohtaja Petteri Orpo julkaisi Twitterissä tiistai-iltana hieman ennen puolta yötä päivityksen, jossa hän sanoi Venäjän pelaavan vaarallista peliä iskemällä Puolaan.
orpo ei erehdy ikinä, nyt hyökkäys ukrainaan heti... - Anonyymi
Puolustusvoimain entinen komentaja Jarmo Lindberg ihmettelee Ukrainan tuoreita kommentteja, joiden mukaan maalla olisi todisteita venäläisten jäljistä tiistain ohjusiskuun liittyen.
Ukrainan turvallisuusneuvoston johtaja Oleksiy Danilov kertoi keskiviikkona, että Ukraina haluaa osallistua Puolassa tiistaina tapahtuneen ohjusräjähdyksen tutkintaan. Danilovin mukaan Ukraina on valmis luovuttamaan todisteita venäläisten jäljistä tapaukseen liittyen. - Anonyymi
Kalsarinmyrkyttäjä, tuo pikkusieluinen pelkuri, ei kävele samalla rohkeudella sotatoimialueella kuin Ukrainan pressa.
Eipä siis ollut hyökkäys Nato-maahan, koska tyhmempikin pelkuripappa-vakooja tietää, että tulee turpa siniseksi, jos moista hölmöyttä yrittää. Kyllä ne matalamieliset hännystelijät myös saman tietävät.
Ja jopa trollit :D
Heillä lurahtaa housuun jo pelkästä ajatuksesta, että näppis vaihtuu kivääriin kun "liha"-materiaali vähenee. Haha. - Anonyymi
Suomen suurin natotollo taas sota aloituksineen vauhdissa. Valmiina pommittamaan puolet venäjästä maantasalle.
- Anonyymi
Vatun ukrainalaiset sotaurhot. Pommittavat jo puolalaisia pien'viljelijöitä hengiltä.
- Anonyymi
Kutsu silloin repe apuun. Repe se on Naton makuun.
- Anonyymi
Zelenski kieltää edelleen ettei ole ukrainalaisia jäljelle jää että jenkkien mainilanlaukaus?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Ei silti oukeuta Ukrainaa ampumaan ohjusta Puolaan siksi jotta saisi Naton liittymään sotaan sitä tämä nyt oli
- Anonyymi
Siltikin Ukraina syytti siitä suoraan Venäjää ja kiisti että se olisi ollut niiden ohjus. Tämä tässä eniten häiritsee. Vahinkoja kyllä sattuu mutta luulisi osaavan heti ilmoittaa asiasta Puolaan eikä kiistää asia ja syyttää muita.
- Anonyymi
Ko. ohjuksien kantama on n. 200 km ja valkovenäjällä ei ole rajan lähellä niiden laukaisemiseen tarvittavaa kalustoa, jäljelle jää siis ukraina tai puola.
Nyt selityksestä että puolaan iskeytyneet ohjukset ovat ukrainan ilmatorjuntaohjuksia jotka laukaistiin venäjän ohjusten torjumiseksi, on muodostunut viralliseksi totuudeksi.
Toinen mahdollinen totuus olisikin kaikille kovin epämiellyttävä, eli jos ukraina ampuikin venäläisvalmisteiset ohjukset nato-maahan saadakseen naton mukaan sotaan...
Ei pidä takerua siihen että ohjus on valmistettu venäjällä, sillä niitä löytyy monista euroopan maista, puolastakin ja jopa suomesta.
Osaisivat nyt johtajat pitää päänsä kylmänä ettei sota laajenisi ukrainan ulkopuolelle, ainakaan länteen päin.- Anonyymi
Se on yhtä tyhjän kanssa jos Likashanko sanoo ettei Valkovenäjällä ole rajan lähellä S-300 ohjuksia, ja Putinkin voi ajeluttaa ohjuslavettejansa siellä.
- Anonyymi
Zelenskyi edelleen vakuuttunut siitä, ettei ohjus ollut ukrainalainen
"Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että se ei ollut meidän ohjuksemme", Zelenskyi sanoi ukrainalaisen uutistoimisto Interfax-Ukrainen mukaan.
Zelenskyin mukaan hän on saanut tietoja Ukrainan ase- ja ilmavoimien johdolta ja "voi vain luottaa niihin".
tämä se vasta mielisairas idiootti näkyy olevan - tosi vaarallinen meille kaikille - Anonyymi
Nato laittaisi venäjän sileeksi hetkessä jos pitäisi vastata voimalla. Siinä menisi tuhannen p.llun päreiksi ryssien palatsit ja suurkaupungit hetkessä . Ei ne aataminaikaisilla tussareillaan mahtaisi mitään kun pommittajat tulisi ja tuhoaisi siat.
- Anonyymi
Katsoppa karttaa, vai etkö ole käynyt koulua loppuun?
Totta että siellä Pielavedellä ajatellaan noin.
PS. Piiloita IP-osoiteesi
- Anonyymi
Sehän oli venäläinen torjuntaohjus, sellaista tekniikkaa, joka voi pudota ihan mihin tahansa "VENÄLÄISTÄ LAATUA"
- Anonyymi
Minkälainen on "SUOMALAINEN LAATU"
- Anonyymi
Jos olisi laiton vallankaappaus jäänyt tekemättä 2014, niin polttoaineet ja sähkö olisivat kohtuullisissa hinnoissa ja inflaatio kurissa. Yritykset tekisivät tulosta ja sijoituksista saisi osinkoja eikä pelättäisi WW3:sta ja ydinsotaa. Yhdysvaltojen johtama maailmanjärjestys oli kuitenkin tärkeämpi ja Venäjän heikentäminen.
- Anonyymi
Jos Ukrainaan annettaisiin pitkän kantaman ohjuksia, olisi vaaravyöhykkeessä jo Keski-Eurooppakin.
- Anonyymi
Totta kai vahinkoja sattuu. Nythän Ukraina kiistää että kyseessä olisi niiden ohjus ja syytti siitä Venäjää. Kun olisi voinut ottaa välittömästi yhteyttä Puolaan ja ilmoittaa vahingosta ja pahoitella tilannetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai vahinkoja sattuu. Nythän Ukraina kiistää että kyseessä olisi niiden ohjus ja syytti siitä Venäjää. Kun olisi voinut ottaa välittömästi yhteyttä Puolaan ja ilmoittaa vahingosta ja pahoitella tilannetta.
ei Ukrainan tarvitse puolustautua Puolaa vastaan ja ampua sinne ohjuksia. saattaa olla vahinkokin, mutta myös tarkoituksella provosoitu, että saataisiin Nato mukaan sotimaan Venäjää vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei Ukrainan tarvitse puolustautua Puolaa vastaan ja ampua sinne ohjuksia. saattaa olla vahinkokin, mutta myös tarkoituksella provosoitu, että saataisiin Nato mukaan sotimaan Venäjää vastaan.
Kävipä sellainen onnettomuus että pommi putosi persianlahden sodassa pommisuojaan surmaten 400 henkilöä siviilejä kaikki. Mitäs mieltä ollaan, kenen vika?
Tarkennan että kyseessä oli suomalaisten rakentama suoja Amiryah. Silloin vihjailtiin että kuvat suojasta oli annettu USA:lle ja että teko oli tahallinen pelotevaikutuksen vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävipä sellainen onnettomuus että pommi putosi persianlahden sodassa pommisuojaan surmaten 400 henkilöä siviilejä kaikki. Mitäs mieltä ollaan, kenen vika?
Tarkennan että kyseessä oli suomalaisten rakentama suoja Amiryah. Silloin vihjailtiin että kuvat suojasta oli annettu USA:lle ja että teko oli tahallinen pelotevaikutuksen vuoksi.Välittömästi tämän räjähdyksen jälkeen, ukraina tiedotti kyseessä olleen venäjä ja yksin venäjä ja vaati koko maailmaa liittymään sotaan. Mitä mietteitä Herää tällaisesta retoriikasta, kun ottaa huomioon, että Ukraina tiesi tasan tarkkaan itse olleensa syyllinen. Minusta tämä näyttää houkuttelulta 3. Maailmansotaan, oli isku sitten vahinko tai suunniteltu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Välittömästi tämän räjähdyksen jälkeen, ukraina tiedotti kyseessä olleen venäjä ja yksin venäjä ja vaati koko maailmaa liittymään sotaan. Mitä mietteitä Herää tällaisesta retoriikasta, kun ottaa huomioon, että Ukraina tiesi tasan tarkkaan itse olleensa syyllinen. Minusta tämä näyttää houkuttelulta 3. Maailmansotaan, oli isku sitten vahinko tai suunniteltu.
Kyllä. Ukraina on voinut tehdä tuon jopa Tahallisesti. Luulivat etteivät jää kiinni, ja syytettäisiin taas Venäjää kuten monesti sodan aikana.
Molemmat sotivat maat ovat syyllisiä sotaan,joka alkoi 2014.
Molemmat maat, on syyllistyneet sotarikoksiin ja kidutuksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Välittömästi tämän räjähdyksen jälkeen, ukraina tiedotti kyseessä olleen venäjä ja yksin venäjä ja vaati koko maailmaa liittymään sotaan. Mitä mietteitä Herää tällaisesta retoriikasta, kun ottaa huomioon, että Ukraina tiesi tasan tarkkaan itse olleensa syyllinen. Minusta tämä näyttää houkuttelulta 3. Maailmansotaan, oli isku sitten vahinko tai suunniteltu.
Ukraina edelleen kiistää ohjusiskun Puolaan, jota Suomen puolustusvoimien ex komentajakin jo ihmettelee, sillä näyttö on aivan selvä. Ei anna hyvää kuvaa Ukrainan rehellisyydestä aivan Venäjän tyyliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina edelleen kiistää ohjusiskun Puolaan, jota Suomen puolustusvoimien ex komentajakin jo ihmettelee, sillä näyttö on aivan selvä. Ei anna hyvää kuvaa Ukrainan rehellisyydestä aivan Venäjän tyyliä.
Onko sekin sattumaa, että zelenski pyysi heti osuman jälkeen Natoa mukaan sotaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sekin sattumaa, että zelenski pyysi heti osuman jälkeen Natoa mukaan sotaan
G20 kokouksessa Ukraina esiintyi sodan voittajana rauhan ehtoineen. Pyysi lisää tukea natomailta. Ei sitä saanut. Kummallinen sattuma että heti kieltäytymisen jälkeen tulee isku natomaahan ja rauhaa rakastava Ukraina vaatii naton puuttumista. Mistä seuraukset ymmärtää jokainen. Aika ymmärtää tilanne.
- Anonyymi
Uutisoinnista nähdään, että Ukrainan täysin vastuuton sikailu voidaan antaa anteeksi milloin vain ja silloinkin syy on Venäjän, koska se hyökkäsi ja se oikeuttaa Ukrainan tekemään mitä tahansa.
Sen sijaan jos ohjus on Venäläisten laukaisema, niin helvetti on irti!- Anonyymi
Ukraina on paska maa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina on paska maa!
Niin on, ja osa ukrainalaisista on varkaita. Oma kokemus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina on paska maa!
Näin on! Liekö olemassakaan koko paskaa??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on, ja osa ukrainalaisista on varkaita. Oma kokemus
nehän pölli tyhmien eurooppalaisten kaasutkin aikanaan, kun väänsivät venttiilin kotiinpäin ja masokistisille eurooppalaisille tämä tuntuu kelpaavan..
- Anonyymi
On siis olemassa hyökkäyksiä ja vahinkoja riippuen siitä kuka ampuu.
- Anonyymi
Aloittaja Valehtelee!
Uutiset kertoo, pommit on Ukrainan ampumia.
Aloittaja. Tarkista uutiset/ faktat, ennen kun muille uskottelet totuutena! - Anonyymi
VENÄJÄ TAPPAA JA VIELÄ OMALLA LUVALLA
VENÄJÄ KOKO YMPÄRISTÖNSÄ NIITTÄÄ JA TUHOAA
SIELLÄ ON TAPAJA MIELI IKUISESTI ELÄNYT - Anonyymi
Kostaako Puola ohjusiskun?
Pommittavatko nekin kohta Ukrainaa?
Uhrejakin tuli. Menehtyivät Ukrainan pommituksissa, Rip🥺- Anonyymi
Kaikki vain yhteistuumin Putinin hirmuvaltaa vastaan. Semmoinen "vihreiden miesten"-armeija hyökkäämään Venäjälle, joka jättää jälkeensä vain savuavia raunioita matkallaan kohti Putte possun linnoitusta, varsinkin nyt, kun valtaosa Venäjän joukoista Ukrainassa, jonka takia ei juuri olisi joukkoja puolustamassa.
- Anonyymi
Puolalaiset löytäneet kirppikseltä ohjuksen ja olivat laittamassa sitä lentokuntoln. Teknisen osaamattomuuden ja lievän tilan vuoksi ruuvimeisseli lipsahti ja ruuvaaja ehti sanoa OHO! Valitettavasti tai ei, toinen ei sitä enää ehtinyt kuulemaan.
- Anonyymi
jos ei helvetti kestä nin revetköön
- Anonyymi
parempi iänkaikkinen helvetti, kuin kertalaakinen paratiisi
- Anonyymi
Saanko arvata:
Venäjä lähettää Ukrainan alueelle GPS -häirintäsignaalia, jotta Ukrainan ohjukset eivät osuisi tarkoitettuihin kohteisiinsa. Tämän seurauksena Ukrainan ohjukset saadessaan valheellista GPS -paikannussignaalia harhautuvat vääriin kohteisiin (kuten Puolaan).
Tämä onkin halvin tapa tehdä ohjusisku: jos itselläsi ei ole rahaa hankkia ohjuksia, voit suunnata GPS -häirintälähetteitä muiden ohjuksiin ja ehkä näin uudelleenohjata toisen tahon ohjukset haluamiisi kohteisiin.
Puuttuuko aidosta (USA:n hallitsemasta) GPS -järjestelmästä toiminto, jossa USA digitaalisesti allekirjoittaa paikannukseen liittyvät tiedot USA:n armeijan salaisella avaimella siten, että kuka tahansa voi tarkistaa USA:n armeijan julkisella avaimella sen, pitävätkö tiedot paikkansa ? Tämä ei toki estä häirintäsignaalin lähettämistä, mutta ainakin se estäisi sen, ettei GPS -paikannuslaite erehdy luulemaan häirintäsignaalia oikeaksi signaaliksi. - Anonyymi
Missä vaiheessa suomen kansasta on tullut niin tyhmää että uskovat kaiken ulkomailta tulleen roskan? Presidenttiä ja eduskuntaa myöten, ennen Suomalaiset kuuntelivat rauhassa ja tekivät rauhassa johtopäätelmiä, olivat siitä arvostettuja.
- Anonyymi
Kaksi samaan paikkaan harhautunutta ukrainalaista ilmatorjuntaohjusta - kuka uskoo.
- Anonyymi
Oon miettinyt skenaariota, että mitä jos Euroopan tulivoimaisimmat maat ampuisivat ohjukset yhtä aikaa Ryslandiin, niin se tuhovoima olisi aivan valtava. Tuntuu ettei toveri siitä välitä, ja kun pelottaana on toki karmiva vastaisku. Mutta varmasti olisi sellainen yllätys, ettei sitä ole osattu edes välttämättä laskelmoida sillä puolella.
Oon miettinyt myös, että millainen jakauma maan sisällä on asukasluvussa? Asuuko valtaosa vaan tässä läntisessä osassa, ja Uralin takamaat on tyhjää täynnä? Eli jos Kiina lähtee marssille, niin onko vastassa pelkkää preeriaa... - Anonyymi
maaaaaaa
- Anonyymi
Typerä aloitus, Ukrainan ohjuksia ne olivat todistetusti ja syytät tästäkin Venäjää? En yhtään ihmettele jos Suomi joutuu ongelmiin kun kansan älykkyys on tätä tasoa😊
- Anonyymi
Tiedotusvälineet haluavat lietsoa venäläisvihaa, mutta sekin näyttää olevan kääntymässä. Ihme oli, että Biden kertoi heti ukrainalaisten pommittaneen Puolaa, eikä syy ollut tälläkään kertaa venäläisten.
- Anonyymi
Ei ukraina ammuskelisi ohjuksia jos kusipää sakki venäjältä ei olisi hyökännyt maahan.
Terroristinen hyökkäys lietsoo russofobiaa jota idiootti ei kykene ymmärtämään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedotusvälineet haluavat lietsoa venäläisvihaa, mutta sekin näyttää olevan kääntymässä. Ihme oli, että Biden kertoi heti ukrainalaisten pommittaneen Puolaa, eikä syy ollut tälläkään kertaa venäläisten.
Ei sitä vihaa mitenkään erityisesti tarvitse lietsoa. Ihan omalla käytöksellään ovat ansainneet kaiken sen vihan ja halveksunnan, jota nyt kokevat.
Miten olisi: jos venäläisten infrasturuktuuria pommitettaisiin surutta hajalle ja isot kaupungit jäisivät ilman vettä, sähköä ja lämpöä, puolustaisitko sitä maata joka kaiken olisi hajottanut ja jättänyt ihmiset talven armoille?
Annas kun vastaan: et puolustaisi. Mutta kun Venäjä tekee sitä yhä kiihtyvällä tahdilla Ukrainassa vähääkään ihmisiä säälimättä, niin jopa löytyy myötätuntoa.
Sodat syttyvät ja jatkuvat kaltaistesi takia.
- Anonyymi
Aika retupelle saa olla tää ap ku tämmöistä väittää, Ukrainalla on tässä kyllä näppinsä pelissä!
- Anonyymi
Vedäppä reppana hetki henkeä...
- Anonyymi
Luulisi ihmisiä alkavan v*tuttaa jo tuo epärehellinen Ukraina ja sen äärikorruptoitunut presidentti.
Kaikkiko teille menee vieläkin läpi? Lavastusta lavastuksen perään ja aina itketään länsimaita apuun. Mikään raha ei riitä, vaan aina kinutaan härskisti lisää.
Aivan suomalaisten vastakohta, kun Suomi oli sodassa. - Anonyymi
Muuttaakohan se apina kohta Floridaan makoilemaan ansaittomasti?
- Anonyymi
Helsingin yliopiston tutkijakollegiumin johtaja Tuomas Forsberg ja Jyväskylän yliopiston työelämäprofessori, Pääesikunnan entinen apulaistiedustelupäällikkö Martti J. Kari näkevät, että käsillä saattaa olla Ukrainan informaatiosodan ensimmäinen suurempi tappio.
– Sodan aikana Ukraina on hyvin pystynyt hallitsemaan informaatiosodankäyntiä. Tämä vaikuttaa ensimmäiseltä isommalta tappiolta, jossa heihin ei uskota ja luoteta. Siksi heillekin pitäisi löytää jokin tie ulos tästä, eli keino palauttaa tiettyä uskottavuutta, Forsberg sanoo.
Karin mukaan Puolan puolelle pudonneen ohjuksen tausta pystytään selvittämään yksilön tarkkuudella, mikä ohjus on kyseessä, missä tehtaassa se on valmistettu ja kenelle se on mennyt käyttöön. Valmistusnumeron avulla pitäisi olla mahdollista todistaa, onko kyseessä Ukrainan vai Venäjän ohjus.
Kari arvelee, että varmennetumpaa tietoa asiasta saadaan ensi viikon alkupuolella.
– Jos se on ukrainalainen ohjus, ja Zelenskyi menee sanomaan julkisuudessa, että se ei ole ukrainalainen ohjus, se on suuri propagandavoitto Venäjälle.
Forsberg pitää epäloogisena sitä, että Ukrainalla tuntuu olevan vaikeuksia myöntää, jos kyse on ollut vahingosta.- Anonyymi
Joe Biden eri mieltä Ukrainan presidentin kanssa Puolaan iskeneiden ohjusten alkuperästä
Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on tuonut esiin olevansa eri mieltä Puolaan tiistaina iskeneiden ohjusten alkuperästä kuin Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi.
Zelenskyin mukaan Ukrainan ohjus ei aiheuttanut Puolassa räjähdystä, joka tappoi kaksi ihmistä.
– Eivät todisteet tue tällaista, Biden kommentoi torstaina toimittajille palatessaan Aasian-matkaltaan.
Sotilasliitto Naton mukaan Puolaan osui todennäköisemmin Ukrainan ilmatorjuntajoukkojen laukaisema, harhautunut ohjus.
Lähde: Reuters - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joe Biden eri mieltä Ukrainan presidentin kanssa Puolaan iskeneiden ohjusten alkuperästä
Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on tuonut esiin olevansa eri mieltä Puolaan tiistaina iskeneiden ohjusten alkuperästä kuin Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi.
Zelenskyin mukaan Ukrainan ohjus ei aiheuttanut Puolassa räjähdystä, joka tappoi kaksi ihmistä.
– Eivät todisteet tue tällaista, Biden kommentoi torstaina toimittajille palatessaan Aasian-matkaltaan.
Sotilasliitto Naton mukaan Puolaan osui todennäköisemmin Ukrainan ilmatorjuntajoukkojen laukaisema, harhautunut ohjus.
Lähde: ReutersUnkari moittii Zelenskyin puheita Puolan ohjusturmasta vastuuttomiksi
Unkari moittii Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin puheita eilen Puolassa tapahtuneesta ohjusonnettomuudesta vastuuttomiksi.
– Tällaisessa tilanteessa maailman johtajat puhuvat vastuullisesti, Unkarin pääministeri Viktor Orbánin kansliapäällikkö Gergely Gulyas sanoi lehdistötilaisuudessa.
– Ukrainan presidentti oli väärässä syyttämällä välittömästi venäläisiä. Se antoi huonon esimerkin.
Gulyas sen sijaan kehui Puolan ja Yhdysvaltojen varovaisia kannanottoja.
Zelenskyi on eilen ja tänään väittänyt, että eilen Puolaan iskeytynyt ohjus olisi ollut Venäjän laukaisema.
Puola itse on arvioinut olevan todennäköistä, että ohjus oli Ukrainan ampuma ilmatorjuntaohjus,
- Anonyymi
Venäjän YK-lähettiläs syyttää ohjusräjähdystä Puolassa yritykseksi provosoida yhteenottoa sotilasliitto Naton ja Venäjän välille.
- Anonyymi
Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on kiistänyt Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin väitteet siitä, että tiistaina Puolaan lentänyt ohjus ei olisi ollut ukrainalainen. Bidenin kommenteista uutisoi Guardian.
- Todisteet sanovat muuta, Biden sanoi palattuaan Valkoiseen taloon matkaltaan Aasiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on kiistänyt Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin väitteet siitä, että tiistaina Puolaan lentänyt ohjus ei olisi ollut ukrainalainen. Bidenin kommenteista uutisoi Guardian.
- Todisteet sanovat muuta, Biden sanoi palattuaan Valkoiseen taloon matkaltaan Aasiaan.Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi pysyi läpi keskiviikon kannassaan, jonka mukaan tiistaina Puolassa kaksi ihmistä tappanut ohjus ei ollut Ukrainan ampuma. Keskiviikon aikana alkoi vaikuttaa ilmeiseltä, että kyse oli Ukrainan ilmatorjuntaohjuksesta, joka oli ammuttu Venäjän risteilyohjusta vastaan ja pudonnut vahingossa Puolaan.
Zelenskyin mukaan hän perustaa kantansa Ukrainan asevoimien jakamiin tietoihin ja ”voi vain luottaa niihin”. Hän vaati keskiviikkona Ukrainalle pääsyä onnettomuuspaikalle ja kaikkiin tietoihin tapauksen tutkinnasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi pysyi läpi keskiviikon kannassaan, jonka mukaan tiistaina Puolassa kaksi ihmistä tappanut ohjus ei ollut Ukrainan ampuma. Keskiviikon aikana alkoi vaikuttaa ilmeiseltä, että kyse oli Ukrainan ilmatorjuntaohjuksesta, joka oli ammuttu Venäjän risteilyohjusta vastaan ja pudonnut vahingossa Puolaan.
Zelenskyin mukaan hän perustaa kantansa Ukrainan asevoimien jakamiin tietoihin ja ”voi vain luottaa niihin”. Hän vaati keskiviikkona Ukrainalle pääsyä onnettomuuspaikalle ja kaikkiin tietoihin tapauksen tutkinnasta.Yhdysvaltain viranomaislähteet kertoivat nimettömänä uutiskanava CNN:lle, että Ukrainan asevoimat olisi myöntänyt liittolaisilleen yrittäneensä torjua venäläistä ohjusta samaan aikaan Puolassa tapahtuneen ohjuksen putoamisen kanssa ja lähellä onnettomuuspaikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvaltain viranomaislähteet kertoivat nimettömänä uutiskanava CNN:lle, että Ukrainan asevoimat olisi myöntänyt liittolaisilleen yrittäneensä torjua venäläistä ohjusta samaan aikaan Puolassa tapahtuneen ohjuksen putoamisen kanssa ja lähellä onnettomuuspaikkaa.
Unkari kutsui vastuuttomiksi Ukrainan Zelenskyin väitteitä, joiden mukaan kyse ei ollut Ukrainan vaan Venäjän ohjuksesta.
– Tällaisessa tilanteessa maailman johtajien pitää puhua vastuullisesti, Unkarin pääministerin Viktor Orbánin kansliapäällikkö Gergely Gulyás sanoi keskiviikkona.
– Ukrainan presidentti oli väärässä syyttäessään heti venäläisiä. Se on huono esimerkki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi pysyi läpi keskiviikon kannassaan, jonka mukaan tiistaina Puolassa kaksi ihmistä tappanut ohjus ei ollut Ukrainan ampuma. Keskiviikon aikana alkoi vaikuttaa ilmeiseltä, että kyse oli Ukrainan ilmatorjuntaohjuksesta, joka oli ammuttu Venäjän risteilyohjusta vastaan ja pudonnut vahingossa Puolaan.
Zelenskyin mukaan hän perustaa kantansa Ukrainan asevoimien jakamiin tietoihin ja ”voi vain luottaa niihin”. Hän vaati keskiviikkona Ukrainalle pääsyä onnettomuuspaikalle ja kaikkiin tietoihin tapauksen tutkinnasta.”En tiedä, mitä tapahtui tällä kertaa. Emme tiedä sataprosenttisesti, mitä tapahtui. Maailmakaan ei mielestäni tiedä sataprosenttisesti, mitä oikein on tapahtunut. Olen kuitenkin varma, että kyseessä on venäläinen ohjus.
Huolimatta tästä, meidän pitää olla oikeudenmukaisia ja rehellisiä kunnes tutkinta on valmis ja tiedämme, millainen ohjus Puolan alueelle osui.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi pysyi läpi keskiviikon kannassaan, jonka mukaan tiistaina Puolassa kaksi ihmistä tappanut ohjus ei ollut Ukrainan ampuma. Keskiviikon aikana alkoi vaikuttaa ilmeiseltä, että kyse oli Ukrainan ilmatorjuntaohjuksesta, joka oli ammuttu Venäjän risteilyohjusta vastaan ja pudonnut vahingossa Puolaan.
Zelenskyin mukaan hän perustaa kantansa Ukrainan asevoimien jakamiin tietoihin ja ”voi vain luottaa niihin”. Hän vaati keskiviikkona Ukrainalle pääsyä onnettomuuspaikalle ja kaikkiin tietoihin tapauksen tutkinnasta.Zelenskyin kannattaisi uskoa pääliittolaistaan eikä ruveta jankkaamaan asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zelenskyin kannattaisi uskoa pääliittolaistaan eikä ruveta jankkaamaan asiasta.
Zelenskyi tällä yhdellä itsepintaisella syytöksellä osoitti, että hän syyttää kaikesta tapahtuneesta Venäjää, jopa keksimällä väitteitä jotka eivät pidä paikkaansa. Tämä asettaa kaiken hänen jo sanoneensa ja tulevat sanomisensa epäilyksen alle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zelenskyi tällä yhdellä itsepintaisella syytöksellä osoitti, että hän syyttää kaikesta tapahtuneesta Venäjää, jopa keksimällä väitteitä jotka eivät pidä paikkaansa. Tämä asettaa kaiken hänen jo sanoneensa ja tulevat sanomisensa epäilyksen alle.
Koko sodan ajanhan Zelenskyi on käyttäytynyt mediassa itsepintaisen aggressiivisesti Venäjää syyllistäen hyökkäyksestä ja länttä liian pienestä avusta. Jatkuva toivo on ollut lännen suorasta väliintulosta ja Venäjän ohjuksen osuminen NATO-maahan nähtäisiin mahdollisuutena väliintulon alkamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko sodan ajanhan Zelenskyi on käyttäytynyt mediassa itsepintaisen aggressiivisesti Venäjää syyllistäen hyökkäyksestä ja länttä liian pienestä avusta. Jatkuva toivo on ollut lännen suorasta väliintulosta ja Venäjän ohjuksen osuminen NATO-maahan nähtäisiin mahdollisuutena väliintulon alkamiseen.
Kun NATO ja koko länsi on todennut Ukrainan laukaisijaksi, tämä yksi sankari sekoilee ja syyttää Venäjää ampujaksi. Jopa Puola typerän ensireaktionsa jälkeen sai totuuden ulos, jopa paljon Suomea nopeammin. Ei Zelenskyi sano, että Venäjä olisi välillisesti syyllinen. Hän sanoo, ettei Ukraina todisteista huolimatta ole tehnyt mitään. En ymmärrä tätä jatkuvaa, suorastaan hysteeristä tarvetta peitellä sitä tosiasiaa, että Ukraina sodan osapuolena levittää jatkuvasti propagandaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun NATO ja koko länsi on todennut Ukrainan laukaisijaksi, tämä yksi sankari sekoilee ja syyttää Venäjää ampujaksi. Jopa Puola typerän ensireaktionsa jälkeen sai totuuden ulos, jopa paljon Suomea nopeammin. Ei Zelenskyi sano, että Venäjä olisi välillisesti syyllinen. Hän sanoo, ettei Ukraina todisteista huolimatta ole tehnyt mitään. En ymmärrä tätä jatkuvaa, suorastaan hysteeristä tarvetta peitellä sitä tosiasiaa, että Ukraina sodan osapuolena levittää jatkuvasti propagandaa.
sodassa totuus kuolee ensimmäisenä. Lännessä (ja varsinkin Suomessa) on aivan sinisilmäisesti uskottu Ukrainan poskettomiinkin väitteisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sodassa totuus kuolee ensimmäisenä. Lännessä (ja varsinkin Suomessa) on aivan sinisilmäisesti uskottu Ukrainan poskettomiinkin väitteisiin.
Uskottavuus Zelenskyyn on heikko. Hän uskoi, että kun ohjus on venäjävalmisteinen niin syyt laitetaan Venäjälle. Hänen halukkuus rauhanneuvotteluihin vain antamalla omat ehdot, jonka Venäjän hyväksyttävä. Hän haluaa vain lisää länneltä aseapua. Hän haluaa vielä pitemmän matkan ohjusjärjestelmiä. Nyt pitää lännen lopettaa jatkuva aseapu ja ilmoitettava Zelenskylle pikaisesti istua rauhanneuvotteluihin ehdoitta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskottavuus Zelenskyyn on heikko. Hän uskoi, että kun ohjus on venäjävalmisteinen niin syyt laitetaan Venäjälle. Hänen halukkuus rauhanneuvotteluihin vain antamalla omat ehdot, jonka Venäjän hyväksyttävä. Hän haluaa vain lisää länneltä aseapua. Hän haluaa vielä pitemmän matkan ohjusjärjestelmiä. Nyt pitää lännen lopettaa jatkuva aseapu ja ilmoitettava Zelenskylle pikaisesti istua rauhanneuvotteluihin ehdoitta.
Kyseessä oli Ukrainan vakava virhelaskelma. Ilmeisesti maan johto oikeasti luuli lännen olevan niin raskaasti Ukrainan käskettävissä, että se todisteista huolimatta syyttäisi Venäjää Ukrainan teosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskottavuus Zelenskyyn on heikko. Hän uskoi, että kun ohjus on venäjävalmisteinen niin syyt laitetaan Venäjälle. Hänen halukkuus rauhanneuvotteluihin vain antamalla omat ehdot, jonka Venäjän hyväksyttävä. Hän haluaa vain lisää länneltä aseapua. Hän haluaa vielä pitemmän matkan ohjusjärjestelmiä. Nyt pitää lännen lopettaa jatkuva aseapu ja ilmoitettava Zelenskylle pikaisesti istua rauhanneuvotteluihin ehdoitta.
Väliä on lähinnä sillä, että jos Ukraina ei taivu edes todisteiden edessä, luotettavuus on täysi nolla jatkossakin. Kyseessä ei ole mitenkään ensimmäinen kerta, kun Ukraina jää kiinni valehtelusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väliä on lähinnä sillä, että jos Ukraina ei taivu edes todisteiden edessä, luotettavuus on täysi nolla jatkossakin. Kyseessä ei ole mitenkään ensimmäinen kerta, kun Ukraina jää kiinni valehtelusta.
On ilmeistä, että ohjus on Ukrainasta lähtöisin, mutta onko kyseessä täydellinen moka vai kenties tahallisuus, siitä pitää saada selko. Miksi ukrainalaiset olisivat lähettäneet torjuntaohjuksensa länteen, päinvastaiseen suuntaan, kuin mistä päin venäläiset ohjukset olisivat tulossa? Miksei ilmatorjuntaohjuksissa jo neuvostoajoista lähtien ollutta itsetuhontaa ei käytetty? Torjuntaohjus tuhotaan, jos se on harhautumassa vaaralliseen suuntaan, mutta ukrainalaiset eivät ole käyttäneet tätä ominaisuutta. Näihin kysymyksiin on vaikea saada järjellistä vastausta, ja pahin skenaario on se, että Ukraina pyrkii tieten tahtoen yllyttämään Natoa suoraan konfliktiin Venäjää vastaan, mikä saattaisi merkitä maailmansotaa. Vaikka lännessä, erityisesti Suomessa, media uskoo kaiken mitä puolijumalaksi nostettu Zelenskyi suustaan päästää, olisiko silti jo vihdoin aika pyrkiä objektiivisempaan tiedotukseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ilmeistä, että ohjus on Ukrainasta lähtöisin, mutta onko kyseessä täydellinen moka vai kenties tahallisuus, siitä pitää saada selko. Miksi ukrainalaiset olisivat lähettäneet torjuntaohjuksensa länteen, päinvastaiseen suuntaan, kuin mistä päin venäläiset ohjukset olisivat tulossa? Miksei ilmatorjuntaohjuksissa jo neuvostoajoista lähtien ollutta itsetuhontaa ei käytetty? Torjuntaohjus tuhotaan, jos se on harhautumassa vaaralliseen suuntaan, mutta ukrainalaiset eivät ole käyttäneet tätä ominaisuutta. Näihin kysymyksiin on vaikea saada järjellistä vastausta, ja pahin skenaario on se, että Ukraina pyrkii tieten tahtoen yllyttämään Natoa suoraan konfliktiin Venäjää vastaan, mikä saattaisi merkitä maailmansotaa. Vaikka lännessä, erityisesti Suomessa, media uskoo kaiken mitä puolijumalaksi nostettu Zelenskyi suustaan päästää, olisiko silti jo vihdoin aika pyrkiä objektiivisempaan tiedotukseen?
Tuoreimpien tietojen mukaan mitään ohjusta ei ole edes osunut Puolaan vaan korkeintaan kappaleita torjuntaohjuksen osuttua maaliinsa eli Venäjältä ammuttuun ohjukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuoreimpien tietojen mukaan mitään ohjusta ei ole edes osunut Puolaan vaan korkeintaan kappaleita torjuntaohjuksen osuttua maaliinsa eli Venäjältä ammuttuun ohjukseen.
Todisteeksi ei tarvita Venäjän informaatiota, vaan useimpien muiden länsimaiden, joka poikkeaa Suomen tiedotuksesta olennaisesti eikä nielaise nahkoineen karvoineen Ukrainan propagandaa kuten suomalainen valtamedia tekee. Todisteeksi kelpaa taatusti se, että seuraa aktiivisesti sekä Suomen että muiden maiden tiedotusta. Jos seuraat pelkkää Suomen valtamediaa, et ole kartalla – kaikesta päätellen siksi, että suomalainen media hinkuaa niin kiihkeästi Natoon ennen kuin kansan säikähdys hiipuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todisteeksi ei tarvita Venäjän informaatiota, vaan useimpien muiden länsimaiden, joka poikkeaa Suomen tiedotuksesta olennaisesti eikä nielaise nahkoineen karvoineen Ukrainan propagandaa kuten suomalainen valtamedia tekee. Todisteeksi kelpaa taatusti se, että seuraa aktiivisesti sekä Suomen että muiden maiden tiedotusta. Jos seuraat pelkkää Suomen valtamediaa, et ole kartalla – kaikesta päätellen siksi, että suomalainen media hinkuaa niin kiihkeästi Natoon ennen kuin kansan säikähdys hiipuu.
Harmillinen tapaus Ukrainan kannalta. Heillä olisi vielä mahdollisuus nostaa käsi pystyyn virheen merkiksi ja tilanne olisi sillä kuitattu. Jos näin ei käy, jää Ukrainasta sama vaikutelma kuin Venäjästä missä tuon tuosta väitetään mustaa valkoiseksi.
- Anonyymi
Ohjus oli 100%:n varmuudella Ukrainan oma moka. Tämä on jo todistettu.
- Anonyymi
"Ukrainan Petelius" voisi myöntää joskus, että Ukrainallakin sattuu niitä mokia ja luopua tuosta naurettavasta "kyklooppi-uhmakkuudestaan". Keksin juuri uuden termin. "Yksisilmäisyydestä" siis.
- Anonyymi
Ukrainahan ne ohjukset ampui.
- Anonyymi
Ihan sama kuka ne ampui, kun Venäjä kuitenkin syypää, koska hyökkäsi Ukrainaan ja Ukraina vain joutuu puolustamaan ohjuksilla niiden käyttämiä ohjuksia vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama kuka ne ampui, kun Venäjä kuitenkin syypää, koska hyökkäsi Ukrainaan ja Ukraina vain joutuu puolustamaan ohjuksilla niiden käyttämiä ohjuksia vastaan.
Yritä nyt saada vajaa älyinen venäjä trolli tuota tajuamaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama kuka ne ampui, kun Venäjä kuitenkin syypää, koska hyökkäsi Ukrainaan ja Ukraina vain joutuu puolustamaan ohjuksilla niiden käyttämiä ohjuksia vastaan.
Vastuun pakoilua.
Kaksi ohjusta? Onko toinen niistä venäläinen risteilyohjus ja toinen ukrainalainen torjuntaohjus? Venäjä on iskenyt ohjuksilla Lviviin, joka on lähellä Puolan rajaa. Vielä lähempänä rajaa on voimalaitos, joka saattoi olla venäläisohjuksen kohde. On siis mahdollista, että ukrainalainen torjuntasohjus osui kohteeseensa ja molempien ohjusten kappaleita putosi Puolan puolelle.
- Anonyymi
Jos Venäjä on iskenyt Lviviin ohjuksin, joka on lähellä Puolan rajaa, niin miksi ohjus ei olisi voinut lentää tuohon kyläänkin? Välimatka ei ole suuren suuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Venäjä on iskenyt Lviviin ohjuksin, joka on lähellä Puolan rajaa, niin miksi ohjus ei olisi voinut lentää tuohon kyläänkin? Välimatka ei ole suuren suuri.
...siis kun näin on mediassa väitettty, että ohjus ei olisi sinne kylään saakka voinut lentää.
Anonyymi kirjoitti:
Jos Venäjä on iskenyt Lviviin ohjuksin, joka on lähellä Puolan rajaa, niin miksi ohjus ei olisi voinut lentää tuohon kyläänkin? Välimatka ei ole suuren suuri.
Pitää paikkansa. Jos ukrainalainen ohjus olisi voinut harhautua Puolan puolelle niin aivan yhtä hyvin venäläinen ohjus. Puolan puolelta on kuitenkin löytynyt neuvostoaikaisen ilmatorjuntaohjuksen s-300 kappaleita, joita on Ukrainalla. Oletettavasti nyt tutkitaan, että onko Puolan puolella ylipäänsä räjähtänyt mitään vai onko sinne vain pudonnut ilmassa räjähtäneiden ohjusten kappaleita. Venäjähän luonnollisesti siitä on vastuussa, että niitä ohjuksia siellä päin lentelee. Venäjän ohjusterrorin kohteena on koko Ukraina ihan sinne Puolan rajalle asti. Ihme sinänsä, ettei ohjuksia tai niiden kappaleita ole aiemmin Puolan puolelle osunut. Moldovaan on harhautunut yksi, mutta siitähän ei isoa kohua noussut kun Moldova ei kuulu Natoon.
- Anonyymi
Olisikin iskenyt oikein kunnon pläjäys eikä nuita papatteja😆
- Anonyymi
Kuten räjähdeasiantuntijat eilen totesivat, ei Puolaan todennäköisesti iskeytynyt räjähtäen kenenkään ohjus. Ei Ukrainan, eikä Venäjän. Kuoppa on joko kaivettu kaivinkoneella tai sen on aiheuttanut ilmassa räjähtäneen ohjuksen romu. Hurjaa on informaatiosota.
Hurjaa on informaatiosota.
Kuopan yli menee jonkinlainen vaurioitunut siltarakenne, ehkä korjauspukki. Eli ilmeisesti kuoppa oli siinä aiemmin eikä syntynyt räjähdyksessä. - Anonyymi
Kuolleetkin olivat vain säikähtäneet yli lentäneestä lentokoneesta.
- Anonyymi
Sota loppuisi rauhaan muutamassa viikossa, jos länsi niin haluaisi. Länsi ei halua, sillä a) sotiminen heikentää moninapaisen maailman yhtä napaa, b) EU tulee entistä riippuvaisemmaksi USA-blokista ja c) USA voi testata aseistustaan oikeassa tilanteessa.
- Anonyymi
on varsin erikoista, että tahot, jotka kiivaasti haluavat Suomea Natoon ovat nyt syyttämässä Natoa valehtelijaksi ja sotapropagandaa suoltava Ukrainaa NATOn uhriksi. Ukrainan olisi syytä vihdoinkin ymmärtää, että se elää lännen varassa. Jatkuva kiittämättömyys ja epämääräiset syytökset heikentävät hyvin äkkiä lännen halukkuutta satojen miljardien tuelle.
- Anonyymi
Toivon todella, ettei Yhdysvallat sanele Ukrainalle ohjuksen olleen peräisin heiltä, mikäli haluavat HIMARS-toimitusten, etc. jatkuvan edelleenkin säännöllisesti.
- Anonyymi
Suomi ostakoon Ukrainalle kaiken heidän tarvitseman aseistuksen ja ne menköön lahjana Ukrainalle. Alkuun vaikka eläkerahastot Suomesta rahaksi ja noin 200 - 300 miljardilla eurolla heti aseita Ukrainalle niillä rahoilla. Seuraavaksi otetaan kaikki ukrainalaiset Suomen Kelan piiriin ja automaattisesti maksetaan ilman hakemuksia jokaiselle samanlaiset tuet verottomana kuin mitä suomalaiset voi saada hakemuksien käsittelyn jälkeen. Ilman hakemuksia, koska onhan heidän hankala täyttää vieraskielisiä hakemuksia ja toimittaa liitteitä. Noin 40 miljoonaa ukrainalaista suoraan Kelan asiakkaiksi, koska eihän sille voi hintaa laskea, mutta suomalaiset maksaa vain laskut ja verot.
- Anonyymi
Ja Suomi makaa rähmällään ”puolustusliitto” NATOn edessä. Samainen liitto lausumasi mukaan pelkää Valko-Venäjää niin paljon, että valehtelee julkisuudessa. Tätäkö me oikeasti haluamme?
Ketjusta on poistettu 95 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1383329Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2732869Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2251818Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j641758- 631729
- 581445
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa831289Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä781252Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3261163Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi391062