Venäjä on iskenyt ohjuksillaan ensi kerran Naton alueelle Puolaan. Kaksi kuoli.
Periaatteessa hyökkäys laukaisee Naton viidennen artiklan eli oikeuttaa yhteiseen puolustautumiseen. Käytännössä tässä tietysti ensin kirotaan ja kattellaan. Joka tapauksessa hirveä virhe Kalsarinmyrkyttäjän onnettomalta tunariarmeijalta, pahin sitten 24.2.
Naton sotilallinen reagointi olisikin sukkela päätös Venäjän riehumiselle Ukrainassa, joten…
Periaatteessa hyökkäys laukaisee Naton viidennen artiklan eli oikeuttaa yhteiseen puolustautumiseen. Käytännössä tässä tietysti ensin kirotaan ja kattellaan. Joka tapauksessa hirveä virhe Kalsarinmyrkyttäjän onnettomalta tunariarmeijalta, pahin sitten 24.2.
Naton sotilallinen reagointi olisikin sukkela päätös Venäjän riehumiselle Ukrainassa, joten…
Vastaukset 75
Vanhimmat
Hehheh, nato on passskat housuissa, ei siitä ole tähän hommaan, stolttenperi vaan puhisee ja puhkuu, muuta ei tapahdu.
Olisi mukavaa, jos Koomikko saisi nyt vaatimansa lentokiellon Ukrainaan. Täysin perusteltua olisi.
Israili olisi jo lähettänyt kiitokset takaisin !
Nato ei olekaan mikään Kuuma-Kalle ja hyvä niin. Ensin katsotaan ja tutkitaan tarkasti ja vasta sitten aletaan tarvittaviin toimiin. Tällaisessa tilanteessa on ihan turha hötkyillä ja alkaa laajentamaan sotaa. Ryssät varmaankin tekisi toivomallasi tavalla heti, jos olisivat Puolan "hausuissa".
Nato ei todellakaan pelkää, vaan Putinilla tälläkin hetkellä on löysät housuissa. Ne tuskin ovat enää hengissä, jotka koordinaatit tuohon "virheeseen" antoivat/asettivat. Tollaset "vahingot" kertovat karua kieltään siitä, millainen sotilasmahtimaa Venjä on. Siellä ei osata mitään muuta, kuin ryssiä ryssimisen perään. Venäjästä ei ole mitään vastusta Natolle, jos Nato joutuu oikeesti ojentamaan Venäjää ja sen tietää Putinkin.
Tuo roskaämpäri
Viires artikla meni samantein vassasta alas kun ohjus pamahti Puolaan- NATO vetäytyi pois"
Nyt aika ottaa NATO-hakemus takasin ja vessasta alas! NATO ei puolusta edes Puolaa...
Anonyymi-
NYT: Puolan tilanne- Hah hah hah hah... NATO katosi kulisseihin kuten aina ennenkin jos oikeasti tarvittais apua-
Näköjään Venäjä saa pommittaa ihan vapaasti Suomea ja Puolaa jos huvittaa- NATO kerää vaan rahat ja katoaa...
Meitä on petetty.
Ei ole ollut mitään Nato-hakemusta enää viiteen kuukauteen. Se hyväksyttiin Natossa jo kesäkuussa.
Teitä on petetty.
Juurikin niin .
Heitä ryssä voltti ja putoa ikkunasta.
Toivotaan toivotaan toivotaan.
Nyt jos koskaan on se paljonpuhuttu momentum.
Joskus tämän piti tapahtua, kun epätarkoilla raketeilla roiskitaan liian länteen.
Tekiköhän Jalansätkyttäjä nyt viimeisen virheensä? 😏
Olisipa osunut edes mielevään Unkariin eikä jo valmiiksi raivostuneeseen Puolaan…
mielevä kielevä
Venäjän armeija on nyt tuhottava.
On taas touhot puhtia täynnä artikloineen.
NATO:n pitää reagoida jo tänään ellei tee niin putte on varma että NATO on heikko pellesakki.
Uli uli uli u u u
Ukrainalla sopisi kuin Zelenskin kyrpa perseeseen, että sota leviää Nato-maihin, kylläpäs kävi oikein passelisti.
Anolaiset heti keksimässä saliittoteorioitaan hahaha.
Kun ensin uskoo yhden ison huuhaan eli kreationistisen lahkokristillisyyden, seuraavat on jo paljon helpompia.
Ai meinaatko että ihailemasi USA on joku lahkolainen nyt =D käkäkäkäkä!
Uutisissa sanottiin hallituksen pikkujoulujen alkaneen
eri huolet täällä
https://twitter.com/annakontula/status/1592451945549398017
"Eduskunnassa on tänään laskujeni mukaan ensimmäiset täysimittaiset pikkujoulut koko vaalikaudella."Kyseessä on siis perinteisesti ollut tilaisuus, jossa ensin pidetään hauskaa. Noin puolilta öin nuoriso pelotellaan matkoihinsa veisaamalla maakuntalauluja."
Ei ollut Venäjä, USA kertoo epäilevänsä Ukrainaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009092587.html
Ukraina haluaa vetää puolan mukaan
Täysin ymmärrettävää että ukraina pyrkii provosoimaan muita maita venäjää vastaan kun ydinase uhka kasvaa?🤔🤨🙄
Höpöttelet jatkuvasti typeryyksiä. Ydinaseuhka on päinvastoin vähentynyt, kun Kiina ilmoitti ehdottoman stopin käytölle.
Puola hakee verta nenästään niin uhmakkaasti esiintynyt välillä
Ei tuu viidettä vielä eikä pidäkkään. Ensin pitää tutkia asia 100 prosentin varmuudella.
Viidettä on viimeeks käytetty syyskuun yhdestoista, että sitä ei kovin helpolla käyttöön oteta. 😐
Aika varmasti puolaan osunut ohjus oli ukrainan ilmatorjuntahojus jolla on koitettu ampua venäjän ohjusta alas ei siis tule natolta ns vastausta.
Siltä tuo pikkuisen haisee. Ja hyvä niin, ettei homma eskaloitunut. Ainenkaan vielä. Mutta elämme vaarallisia aikoja.
Viidennen artiklan aktivoituminen jää nähtäväksi.
Neljännen artiklan toimeenpano on väistämätön.
Nelonen tulee sata varmasti ja hyvä niin. Tosin tuo näyttänee jo varmalta, eli että Ukrainan vika. No rapatessa roiskuu, kun omaa isänmaata puolustetaan. Toki oikein surullinen tapaus! Oikein huonoa tuuria..
Juolahti tuosta mieleen, että ilmeisesti tulee myös neljäs Mies ja alaston ase (eli kaiketi 444 ¼). Pääosassa Liam Neeson!🤣
Ukrainan vikahan se ei ole, että venäjä ampuu ohjuksin torjuttavia raketteja aivan Puolan rajan lähelle, etkä varmaan tarkoittanutkaan että olisi.
Jos tämä ei ollut Venäjän Natoon roiskima ohjus, sellainen kyllä vielä tulee. Aivan liian lähelle Natoa ampuvat metalliromuaan.
Ihan turhaan lässytät vajakki. Suomi ei ole menossa NATO:on
Heh. Se alkuperäinen mies pääosan esittäjä jo poistunut keskuudestamme? Yleensä en ole jatko osa ihminen mutta nää on ollut hyviä.
Juu, Venäjän piikkiin tuokin menee!!!
Pienen pilin Putte pysyy piilossa. Sehän onkin oikea tapa hiirillä selviytyä.
Reseptisetä sanoi juuri soittavansa valloittajatsaarille heti päästyään kotiin, mutta vastaako siellä enää kukaan? 🤔
Hehe, repe oli jo innoissaan naton pääsemisestä sotaan mukaan, mutta joutui jälleen kerran pettymään.
Repe onkin oman elämänsä sankari, pettymyksestä seuraavaan jne on repen kapea polku tässä maailmankaikkeudessa...
Tuommoisia sotahulluja nämä repet on, kuten Hullu-ahokin! Itse sitä on heti joku "putinin trolli" kun haluaisi vain diplomaattisin keinoin ratkaista tämä konflikti ja sovitella asiat ja kun en usko heti mikrosekunnissa sitä mitä ilttisten otsikoissa lukee, sotaan vaaditaan aina vähintään kaksi osapuolta ja harvoin ne osapuolet on viattomia enkeleitä, kumpikaan, taustalla on aina rahaan ja valtaan kuuluvia asioita.
Historia on täynnä diktatuurien aloittamia sotia ja valloituksia, joiden ykkösperuste on ollut vain se, että vastustaja on arvioitu melko helpoksi ja sota nopeasti voittoisaksi.
Joskus on noin ollutkin, aina sitten ei – kuten Ukrainassa.
Diktatuurin on kovin helppo tehdä päätös hyökkäämisestä, mutta yhtä helppoa on myös saada sen pohjaksi väärää informaatiota, koska diktaattori usein ottaa epämiellyttävän tiedon ikään kuin henkilökohtaisena vittuiluna.
Näin, loistavaa eli nyt nähdään onko nato kykenevä torjumaan puolaa vastaan hyökkäävän UKRAINAN!!
Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan Puolaan osunut ohjus saattoi olla ukrainalaisjoukkojen ampuma.
Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters, joka viittaa uutistoimisto AP:n tietoihin.
It-ohjuksilla maahyökkäyksiä tekevä valtio on kyllä todella helppo nitistää.
Venäjähän tuollaista on harrastanut jo viikkoja, kun iskandereita piti alkaa säästellä...
>>It-ohjuksilla maahyökkäyksiä tekevä valtio on kyllä todella helppo nitistää.>>
Venäjä on koettanut nitistää tätä It-ohjuksilla maahyökkäyksiä tekevää valtiota jo helmikuusta lähtien.
😄😄😄😄😄
repe on kuin maansa myynyt, masennus paistaa läpi kun naton tinasotilaat eivät taaskaan päässeet mukaan...
joutuu repeparka jatkamaan omaa sotaansa päänsä sisällä.
minkä naton 1000 artiklasta aiot repe seuraavaksi panna täytäntöön, kun viides ei ollutkaan käyttökelpoinen 🤣
Zelenskyi haluaa Naton joukot mukaan hajottamaan Venäjän. Ei riitä Ukrainalle enää se, että länsi lähettää sinne aseita ja rahaa kun miehet väsyy ja loppuu. Mikäs sen paree taktiikka toteuttaa tämä toive kun pommittaa Nato maata. 5 artikla pitää saada käyttöön. Suomi ei nyt onneksi vielä ole Natossa. Venäjän hyökkäysvoiman hajottaminen arktiselle sektorille olisi tietenkin taktisesti Natolle paras ratkaisu.
Venäjän tuhoamiseen tarvitaan ehdottomasti konfliktin laajeneminen. Venäjä ei tietenkään haluaisi, että se joutuisi hajottamaan joukkonsa laajalle Naton rajamaille.
Entäs rauhanneuvottelut?
Rauhanneuvottelut pitäisi tai olisi pitänyt käynnistää jo aikoja sitten, Hampaatonta on YK:n toiminta ja voima kun tällainen konflikti on päässyt syntymään.
Ei ole vielä onnistutu 8 kuukauteen ei ole putin hallunut rauhaa toivotaan että pian haluaisi putin jo rauhan mutta joka päivä sitä yritetään.
Ei YK:lla ole mitään keinoa estää entistä suurvaltaa hyökkäämästä pienemmän naapurinsa kimppuun.
Natolla kyllä on, ja ehkä EU:llakin: jäseneksi hyväksyminen.
Mutta kun Zelenskyy kieltäytyi rauhanneuvotteluista, haluaa vielä lisää taalamiljoonia itselleen.
Ei suinkaan ole kieltäytynyt, mutta ei neuvottele sellaisen Venäjän kanssa joka on jo etukäteen ilmoittanut, että sen ei tarvitse kunnioittaa solmimiaan soppareita.
Toivottavasti Moskovassa on mahd pian johto, joka lupaa kunnioittaa sopimuksiaan.
päätä karjalan mäntyyn-tyyppi hehe
Puola kutsui Naton koolle, juuri sen perusteella että Puolaan on hyökätty. Kiova hyökkäsi. Järjettömän suuri sattuma että 2 ohjusta harhaantuu ja päätyy samaan paikkaan Puolassa.
Ja suorastaan vanhatestamentillinen ihme, että Ukraina hyökkäisi it-ohjuksilla vahvimpaan tukijaansa Euroopassa!
käsikirjoitus oli lähettää pari torjuntaohjusta puolan pellolle, vastaukset olivat jo valmiina puolan presidentillä ja bidenillä.
Tuskin sen kummemmin harhautuivat, venäläisvalmisteisina eivät vain osuneet kohteeseensa ja sitten eväänsä syöneinä tippuivat minne tippuivat.
Eihän it-ohjuksia käytä maakohteisiin kuin Venäjä, kun eivät ole tehokkaita.
Te afrikkalaiset ette ole koskaan valmistaneet yhtään mitää, joten teinä en olisi rasistinen venäläisiä kohtaan.
Ehkä Repe tekee uuden ketjun otsikolla "Ukraina iski Puolaan! Naton viides artikla?"...
Mutta repe hei, nato tuo turvaa, kukaan ei ole koskaan hyökännyt natomaahan😇🤣🤣😅😅🤣🤣🤣😅😅🤣
Ei niin. 👍
vaihda repe jo kalsaris, ne selvästi polttelee nyt
Huomenna! Malta vielä hetki, tiltuseni! 😄
Mene jo takas Afrikkaan. Sua ei kukaan tarvitse suomessa. Sä vaan heikennät suomea kaikilla tilastoilla
Vahinko ei laukaise 5. artiklaa. Näyttää siltä, että Venäjä on tehnyt useita iskuja Lvivin tienoille, joka sijaitsee vain 8 km Puolan rajasta. Marginaali on niin kapea, että kyseessä voi olla 1) Venäjän harhautunut ohjus 2) Ukrainan ilmatorjuntaohjus tai 2) Ukrainan ilmatorjunta on osunut Venäjän ohjukseen, jonka jäännökset ovat harhautuneet Puolan puolelle. Viime kädessä syyllinen on kuitenkin Venäjä, joka kohdistaa ohjusiskut liian lähelle Nato-maan rajaa.
Puola ei aio pyytää puolustusliitto Natolta sen neljännen artiklan käyttöönottoa, uutisoi puolalainen uutismedia RMF24.
Neljännen artiklan mukaan Nato-maat neuvottelevat keskenään tilanteessa, jossa niiden alueellinen koskemattomuus, poliittinen riippumattomuus tai turvallisuus on uhattuna.
Asia nousi pinnalle, kun Puolan itärajalla sijaitsevaan kylään osui tiistai-iltana kaksi ohjusta, jotka surmasivat kaksi siviiliä. Yhdysvaltain presidentti Joe Biden ilmoitti keskiviikkona liittolaismaille, että ohjukset olivat Ukrainan laukaisemia ilmatorjuntaohjuksia.
Kiova ampui 2 ohjusta tarkoituksella Puolaan, tarkoituksena eskaloida Nato sotaan mukaan. Suunnitelma epäonnistui kun Länsi ei lähtenyt Kiovan lavastukseen mukaan.
Länsi on kiistaaomasti todennut Kiovan ampuneen.
Kiova ei ole ampunut mitään. Sen sijaan Ukrainan ilmatorjunta on ampunut, ja tämä venäläistekoinen ohjus tai ohjukset eivät osuneet kohteeseen. Sen jälkeen it-ohjuksella on tapana pudota.
Paikalta löytyi 2kpl s-300 ratoa...hmmm
https://twitter.com/OAlexanderDK/status/1592830720682381312
Torjuntaohjus ei osunut kunnolla ja silloin sen lentorata muuttui
BREAKING NEWS: Venäläiset iskivät puolalaiseen traktoriin! Lukashenka lupautui jo korvaamaan puolalaisten menetetyn traktorin!
USA:n presidentti ilmoitti, ettei ohjusisku voinut olla Venäjän tekemä. Ohjusten lentoradat eivät ole Venäjältä.
Myöskään puolalaiset eivät enää usko Venäjän iskuun.
Päädytään siihen, että Ukraina laukaisi ohjukset.
Mutta, oliko tuo vahinko vai tarkoituksellinen?
It-ohjusten laukaiseminen hyökkäysohjuksia tuhoamaan on tarkoituksellista. Teoriassa voi lähteä vahingossa toki, mutta tuskin on yleistä.
Z--murhaajanatzit ampuivat torjuntaohjuksen siipeen. Tämä sekoitti torjuntaohjuksen lentoradan. Nato alkaa nyt torjumaan Z-natzien ohjuksia
Joko Repe on käynnistänyt Naton hyökkäyksen Venäjälle artikla 5 mukaan?
Jahas, taas tuomitaan, ennenkuin tutkitaan. Kas vain, sattuikin olemaan Ukraina, joka nuo ohjukset ampui. Kukas se muuten mahtoikaan ne kaasuputket räjäyttää, kovin on hiljaista asiasta....