Se on Usa-Putin joka rauhanehdot tekee!!
Putin voisi halutessaan murskata Ukrainan helposti.
Ainoastaan naurettava Yle-Is ym.jankuttavat samoja vanhoja juttujaan kuinka Ukraina muka voittaa hahaaaaa.
Ukrainan Kenraali on sanonut 450.000 on kuollut ja haavoittunut Ukrainassa haluamme lopettaa sodan.
Putin voisi halutessaan murskata Ukrainan helposti.
Ainoastaan naurettava Yle-Is ym.jankuttavat samoja vanhoja juttujaan kuinka Ukraina muka voittaa hahaaaaa.
Ukrainan Kenraali on sanonut 450.000 on kuollut ja haavoittunut Ukrainassa haluamme lopettaa sodan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei ole vielä sodittu tarpeeksi. Kukaan ei vielä halua rauhaa. Ehkä joskus tulevina vuosina tulee kaikille sotaväsymys ja ollaan valmiina rauhaan.
Uskon että ameriikkalaiset antaa kohta Ukrainalaisille järeämpiä ohjuksia.
Put-in mikki hiiri olisi murskannut Ukrainan, jos suinkin olis pystynyt, mutta kun ryssyköiden taidot ja teknillinen tietämys ei riitä siihen. Hyvästi ryssykät FOR EVER!
Ukraina yrittänyt ampua alas venäläisen hypersoonisen ohjauksen mutta mitä teki pikkuryssä ukrainalaiset ampuivat Puolaan ei helvetti
Mitäs naurettava tässä siinä muka on tiltu?
Meillä länsimaissa on käytäntö, että se joka tekee väärin, ei asettele ehtoja.
Vääryyttä kärsinyt kertoo miten väärintekijä voi aiheuttamansa vahingot korvata, siitä se sovinto syntyy.
Olipa aloitus. Mistä lie?
Venäjän hyökkäys vastaa ihmislajin kehityksessä alkeellista varhaisvaihetta eli heimosotien aikaa, jolloin ei ymärretty eikä osattu kaikkia hyödyttävää diplomaattista kanssakäymistä ja yhteistyötä lajitovereiden kanssa, vaan kaikkea piti ryövätä väkivalloin muilta heimoilta, koska ei itse osattu valmistaa, rakentaa ja kehittää mitään tärkeää.
Venäjän motiiveja hyökkäykselle on vaikea selittää muulla kuin sillä, että sen kansa ei kykene eikä ole motivoitunut kehittämään yhteiskuntaansa eikä hyödyntämään suuriakaan luonnonvarojaan rakentavasti ja rauhanomaisesti, vaikka suurin osa maailman paljon pienemmistäkin kansoista pystyy pärjäämään mainiosti ilman sotimista ihan omalla osaamisellaan, kyvyillään ja ahkeruudellaan diplomaattisesti ja yhteistyössä muiden maiden kanssa.
Olisi kiinnostavaa tietää, millä venäläiset palstarollit perustelevat Venäjän hyökkäystä, koska psykoottinen ja vainoharhainen natsien näkeminen melkein kaikkialla muualla kuin Venäjällä ei ole millään tavalla järjellinen eikä hyväksyttävä peruste. Arvattavasti yksikään trolli ei pysty esittämään järkevää motiivia Venäjän hyökkäyksille. Sellaiseksi ei kelpaa myöskään historian tahallinen vääristely ja uudelleen sepittäminen eli valehtelu ja aivopesu, jota Venäjä yrittää jo koululaisiinsakin kohdistaa.
Mikä nykyajassa ajaa luonnorikkaan Venäjän hyökkäyssotaan? Mikään maa ei ole Venäjää uhannut teoriassa eikä käytännössä.
Venäjä itse piiritti panssarivaunuin Ukrainan ja hyökkäsi eli aloitti sodan.
Ai, putin voisi murskata Ukrainan? Mitenköhän putin sen tekisi? Ydinaseilla ehkä - sen jälkeen ei olisi venäjästä paljoa jäljellä.
Ukraina on tällä hetkellä se, joka muokkaa sotaa ja ajaa venäjäläiset pakosalle. venäjä ja venäjän armeija on säälittävä, täysi vitsi. Ukrainalle ei ole edes toimitettu parhaita aseita lännen toimesta ja silti venäläisiä kaatuu tai vakavasti haavoittuu yli kymmenen tuhatta kuukaudessa.
Rauhaa ei Ukrainaan tule ennen kuin venäjä on vetäytynyt. On täysin selvää, että Länsi ei salli venäjän voittaa. Valloitussotia ei voi hyväksyä.