Koska Venäjä aina valehtelee, se kiistämällä myönsi.
Muistaako kukaan vielä malesialaiskonetta..
Muistaako kukaan vielä malesialaiskonetta..
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kiisti vai myönsi? Siitä riippuu se, tuleeko oikeutta vai haetaanko sitä, joka on hyökkäys Venäjälle vastaavissa määrin, ja sitten pallotellaan eestaas kuin Israel ja Palestiina.
Venäjä on nyt lopullisesti tuhonsa itse valinnut,
Vähän niinku Suomen vihervasemmisto vai?
Näin on joku muu sen ampui alas.
ohjus ammuttiin alas, mihin oli matkalla...
Tollasta se on kun on vaan salaliittoteoreetikko
Van täydellinen ääliö ampuu siviilikoneen alas sotakoneena,,eli venäläismielinen täytyy olla kyseessä.
Hauska, kun ihmiset uskoo niin helposti kaiken sotapropagandan :D
Natomaahan voi hyökätä
Suomeen pitää hyökätä
Kyllä se niin on kuin aloittaja kirjoitti. Koska Venäjä kielsi sen niin se tarkoittaa että se on ne ampunut.
Ihan niinkuin Lavarotta ja Saharouva kielsivät sairaalassa käynnin niin se tarkoittaa että tulihan siellä käytyä, ihan Indonesian vahvistaman tiedon mukaan. Tai sitten lavarotta ja saharouva olivat niin kännissä että eivät muista missä kävivät.
Venäjä on luvannut moneen otteeseen, ettei se hyökkää Ukrainaan...!
Hyvä oli lierosta kuvia ottaa kun se oli jo päässyt sairaalasta.
Kyllä, noin sata ohjusta Ukrainaan, mutta ei yhtään Puolaan. Ne ampui Ukraina.
Vittuako se niin paljon meni ampumaan, olisi vähempikin riittänyt. Tuhoja tuli paljon ja kuolleita, ihmisiä haavoitettiin, vammaisia.
Venäjällä on vain yksi maali, Ukraina. Se mihin Ukraina roiskii ohjuksiaan ei venäjää liikuta kunhan ei roiski venäjälle.
Sotaan tarvitaan muuten vähuntään 2 osapuolta, miehitykseen riittää 1.