Kela ennusti porilais_miehen voittavan veikkauksessa ja epäsi toimeentulotuen

Mutta kela ei huomioi asiassa tulon hankkimiseen liittyviä hankinta kuluja.

Olisikin vähintään kohtuullista että kela korvaisi täysmääräisesti aina pieleen menneet veikkaukset ja pitkävedot, jos kerran toimeentulotuki voidaan katkaista vedoten siihen että tuen saaja voi joskus voittaa jotakin veikkauksen peleistä.
13226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kela ilmeisesti tietää mihin voitot kohdentuu ainakin keno ja loton osalta? Jatkossa kaikkien pelien koska ilman henkilötunnusta ei ole vuodenvaihteen jälkeen mahdollista pelata kotimaisia pelejä. Monet hyväonniset siirtyy ulkoimaisien peliyhtiöiden asikkaaksi joissa väitetään voitonjaon olevan suurempi .

Äänestä

Ihan hyvin toimeentulotuesta voitas vähentää rahoja jos peleihin laittaa. Ei toimeentulotuki ole tarkoitettu pelaamiseen.Lopettaa pelaamiset hyvin yksinkertaista.

Äänestä
  • Näinhän sen pitäisi mennä. Kylläpä lämmittää näin veronmaksajana lukea, kuinka viimeiseksi avuksi tarkoitettu tt-tuki pelataan.

    Äänestä

Oliko porilaismies jo retostellut aikaisemmilla voitoillaan ?

Äänestä

Ei kela etukäteen voi mitään tietää. Ensi vuonna avaan toisen pankkitilin ja laitan sinne voitot. Kela ei tiedä sitten kuin yhdestä tilistä. Samoin tein kun sain perintöä niin ne meni toiselle tilille aluksi. Nostin ne pikkuhiljaa ja sitten lopetin tilin. Kela ei ole mitään tiennyt ja siitä on jo vuosia. Toisaalta kun voitin pitkävedosta 2000 euroa viikonloppuna. En hae toimeentulotukea tänä vuonna enää koska en saisi sitä kuin 30 euroa kuukaudessa sähkölaskuun joten voin maksaa sähkölaskun sitten voitoista enkä hae tukea 2 kuukauteen. Ei ole suuri tappio olen niin ennenkin tehnyt.

Äänestä

Miten voi olla mahollista että kelalla on oikeus urkkia toisten tilejä????? Käsittömätöntä urkkimista, sehän on laissa kielletty.

Äänestä
  • Noilla on

    Äänestä

  • Kelalla on oikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kelalla on oikeus.

    Juuri tämän takia piti tyhjentää muorin karttuva talletustili ja jemmata rahat
    kotiin tallelokeroon. Ihmisellä on hyvä olla kotosallakin jokin vararahasto.
    Olipa sitten peltipurkki tai sukanvarsi . Niihin ei pääse Kela kurkkimaan.
    Yhteiskuntahan lypsäisi sinulta kaikki rahat jos et ymmärrä jemmata niitä.
    Sen sijaan työtä tekemättömälle lusperille ja tukiloiselle löytää kela
    kaikenlaisia avustuksia ja tukiaisia. Sehän on selvää sosialisointia.

    Äänestä

  • "Käsittömätöntä urkkimista, sehän on laissa kielletty."

    Tzot, pankkisalaisuus koskee vain rikkaita, köyhiä se ei koske.

    mikä on syrjintää, sillä kuten suuri ajattelija W.C.Fields sanoi "rikkaat ovat köyhiä joilla on rahaa." Joten kyllä pankkisalaisuus saisi loppua rikkailtakin.

    Kuten ei köyhiä koske myöskään terveystietojen luottamuksellisuus. Työkkärin täti saa käydä ihan vapaasti ATK:lta lukemassa mistä työtön on käynyt terveyskeskuksessa kitisemässä.

    Äänestä

Tarvinneeko kelalle enää
Mitään ilmoittaa jos ne tietää
Ennalta kaiken? "Emme maksa
Teille enää etuutta xyz koska
Te kuolette kk päästä" 🤐

Äänestä

Mamultakin voisi kela ottaa toimeentulotuen pois, vetoamalla siihen, että tämä joskus tulevaisuudessa ehkä mahdollisesti menisi töihin.

Äänestä

Juu kyllä se varmaan afrikkalaiselle käy joka köyhyydestä muuttanut että hänellä vuokra asunto ja toimeentulotukea 500eur kk käteen. Olla vaan what joku tarjoo työtä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mutta kela ei huomioi asiassa tulon hankkimiseen liittyviä hankinta kuluja.

Olisikin vähintään kohtuullista että kela korvaisi täysmääräisesti aina pieleen menneet veikkaukset ja pitkävedot, jos kerran toimeentulotuki voidaan katkaista vedoten siihen että tuen saaja voi joskus voittaa jotakin veikkauksen peleistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu