https://www.is.fi/autot/art-2000009202545.html
Mutta sitten vaati oikeudenkäyntikuluja uhrilta. Eikö tällä rikollisella firmalla ole mitään moraalia.
1. Valelaskuta
2. Haasta uhri oikeuteen kun valelaskuja ei makseta
3. Vaadi typerästä kanteesta seuranneita maksuja uhrin maksettavaksi
Miksi tämä firma saa jatkaa tätä toimintaa? Miksei toimitusjohtaja istu linnassa?
Pate nosti tyhmän oikeusjutun ja luovutti
15
183
Vastaukset
- Anonyymi
Ihan tyypillinen Patelle tuo asenne, että se on uhrin oma vika, että Pate haastoi oikeuteen väärän henkilön.
- Anonyymi
Heh parkkiluikuri onnistui kusettamaan 🙃 Nyt on erikoistarkkailussa 😄 Seuraavalla kerralla tulee sellainen lasku, että tuntuu 😅
- Anonyymi
Miksi luovuitte haasteesta, jos kerran uhrinne valehteli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi luovuitte haasteesta, jos kerran uhrinne valehteli?
On olemassa aineellinen totuus ja prosessuaalinen totuus 😃
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On olemassa aineellinen totuus ja prosessuaalinen totuus 😃
Eli et osaa tai uskalla vastata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli et osaa tai uskalla vastata.
Kysy Reijolta 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy Reijolta 😁
Kysyin sinulta ja sain sen tason vastauksen kuin odotinkin.
- Anonyymi
Harmi että näille rikollisille toimijoille ei voida mitään
- Anonyymi
Parkkipate on nyt alkanut urakalla toimittamaan näitä haasteita oikeuteen. Käytännössä aina kun kiistät parkkimaksun, laittavat he sen käräjille. Miksi? Siksi kun 99,9% idiooteista maksaa laskun kun haastemies tulee haasteen kanssa. Siinä säikähtää ja pelkää lisäkuluja.
Silti, 99,9999% autoilijoista voittaa nämä haasteet jos jatkaa kiistämistä. Parkkipate vetää haasteen aina pois kun kiistät. Heillä ei ole varaa lähteä taistelemaan näistä oikeasti, vaan haasteet perustuvat vain matematiikkaan. Kun tarpeeksi moni maksaaa, voidaan näitä ylimääräisiä kuluja ottaa oikeuden kautta pienellä riskilläkin.
Miten sitten menetällä jos saat haasteen parkkipatelta oikeuteen? Kiistä se. Sano, että pidätät oikeuden puolastaa itseäsi käräjillä. Oikeastaan muuta ei tarvitse selittää. ÄLÄ kerro kuka autoa on ajanut. Sinun ei tarvitse sitä kertoa ja sen sanoo jo kuluttajansuoja. Älä myöskään selitä liikoja. Se voi kääntyä sua vastaan jos yrität typeriä selitellä. Sanot vain, että kiistät ajaneesi autoa ja auto on ollut lähipiirin käytössä. Oikeudessa pidätät oikeuden osoittaa, kuka ajoneuvoa on ajanut.
Haaste peruuntuu siis tällä ja maksu jää Parkkipatelle. Mutta eipä siinä vielä kaikki. Voit myös periä kuluja käyttämäsi ajan perusteella. Oikeus katsoo, että voit periä kohtuulliset kulut käyttämästäsi ajasta. Laita sinne siis, että kiistät kaiken ja vaadit Parkkipate maksamaan tähän astisista selvitystöistä n. 500€ korvauksen, joka perustuu vastineen tekemiseen käytettyyn aikaan ja selvitystyöhön: Jos ja kun pate peruu kanteensa, saat käräjiltä viestin, jossa kysytään haluatko korvauksia. Siinä vaiheessa voit sanoa, että haluat Parkkipaten maksavan nämä rahat (muista vaatia, ne pitää kanteen peruutuksen jälkeen erikseen vaatia tai asia jää sikseen). Koska parkkipate on kanteen jo luovuttanut ja hävinnyt, on se myös korvausvelvollinen ja sinä saat rahat.
Kirjoitin nyt nopeesti kun töissä, mut näin se menee. Älkää nyt säikähdelkä niitä Parkkipaten oikeushaasteita, vaan kiistätte ne ja saatte itsellenne vielä tiliä kaupan päälle.
Ei kestä kiittää.- Anonyymi
Kelmit ja sitten vielä niitä on niin paljon kuin se on ihan hyvä. Jos joku ei ole vielä tehty jo lähes kaikkiin muihin vaihtoehtoihin, voidaan tehdä myös niin ettei kaikki ole mitään tekemistä sen kanssa. Kai tiedät, miten on mahdollista vain jos se ei ole vielä ollut koko ajan lisää ja lisää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kelmit ja sitten vielä niitä on niin paljon kuin se on ihan hyvä. Jos joku ei ole vielä tehty jo lähes kaikkiin muihin vaihtoehtoihin, voidaan tehdä myös niin ettei kaikki ole mitään tekemistä sen kanssa. Kai tiedät, miten on mahdollista vain jos se ei ole vielä ollut koko ajan lisää ja lisää.
Heh kiitos selkeästä ja hyvin muotoillusta kommentistasi 🤗 Kaltaisiasi sana-Seppoja saisi olla enemmän 😃
- Anonyymi
Taas Patelle tappio, ja ihan samanlainen juttu. Ei niillä juuri järki päätä pakota.
- Anonyymi
Hah hiljaa sinä parkos luicurius 😃
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah hiljaa sinä parkos luicurius 😃
Parkos onkos tullut kesä ja syksy ja sitten vielä niitä ei voi tehdä myös niin ettei kukaan pääse mihinkään. Luicurus tuikurus sukka kenkä on ollut aika pitkään sellainen loppumaton ja sen jälkeen kun se on ihan hyvä mutta ei se mitään muuta kuin uutta ja vanhaa.
- Anonyymi
Älkää hätäilkö. Tämä kaikki on vain hämäystä ja osa ParkkiPaten suurta suunnitelmaa. Ensi vuoden aikana tulemme iskemään voimalla väärinpysäköijien kimppuun, niin kuvaannollisesti kuin fyysisesti ja henkisestikin. Meidät on koulutettu taltuttamaan uppiniskaiset väärinpysäköijät joko käyttämällä raakaa fyysistä voimaa tai murtamalla heidät henkisesti.
Tavataan ensi vuonna. Tulen antamaan teille valvontamaksuja ilolla ;)
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1281488- 371401
- 671215
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa541149- 69994
Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?
Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi254954Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei193934- 73911
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää15823Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta
Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps106818