Meidän pitää uutena NATO-jäsenmaana ottaa jyrkkä kanta tähän Ukrainan viimeisimpään provokaatioon. Rauhallisen Puolan pikkukylän asukkaat saivat pommikuorman niskaansa.
https://yle.fi/a/3-12314941
Ensin Artikla-4 ja sitten huomenna jo Artikla-5 käyttöön.
https://yle.fi/a/3-12314941
Ensin Artikla-4 ja sitten huomenna jo Artikla-5 käyttöön.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Lännen leiri oli ihan liian hempeä ja oikeudenmukainen, kun otti ohjusiskusta syyt omille niskoillensa.
Venäjä ei olisi myöntänyt omaa syyllisyyttänsä koskaan. Eihän ne ole vielä myöntäneet edes 2014 alas ammutun MH-17 malesialaiskoneen ampumisen tekosiansakaan. Kaikki kiistetään aina.
Länsi mitään syytä ole ottanut, Ukraina sen ohjuksen ampui. Ja onkos se Ukraina myöntänyt syyllisyytensä? No ei tietenkään, tiukasti syyttää (taas) Venäjää, vaikka on alusta lähtien tiennyt, että se oli heidän ohjuksensa.
Olisikohan kuitenkin niin, että polskit itse ampuivat ohjuksen ? Aloittivathan he WW2 provokaatioillaan.
Oli se noin sala teorian mukaan.
Kuvastaa polakkien tyhmyyttä ja alhaisuutta, että vaikka tiesivät Venäjän ja Saksan sopineen hyvässä hengessä Puolan viipaloinnista, silti hyökkäsivät julmasti rauhantahtoisen Saksan kimppuun. Todella halpamaista!
Suomi ei ole vielä täysin jäsen mutta suomi tukee puolaa tässä asissa 100% autamme puolaa kaikessa mitä se suomelta tarvii tämän asian selvittämiseen.
Lähetetäänkö meiltä sotakalustoa myös Puolalle? Vanja voi innostua tästä pikku menestyksestään, ja rynnii tuosta kohtaa rajalta ylitse Puolaan.
Niillä on sama Itä-Puolan alueen miehityksen juoni mielessänsä, samoin kuin oli Aatun kanssa 1939. Neuvostoliitto oli Saksan kaverina Toisen Maailmansodan aloittamisessa.
Ei puola pyydä suomelta sotakalustoa mutta jos pyytäisi niin kyllä lähettetäisiin onhan sitä lähetty ukrinallekin eikä se ole edes natomaa.
Puola ei aio pyytää puolustusliitto Natolta sen neljännen artiklan käyttöönottoa, uutisoi puolalainen uutismedia RMF24.
Neljännen artiklan mukaan Nato-maat neuvottelevat keskenään tilanteessa, jossa niiden alueellinen koskemattomuus, poliittinen riippumattomuus tai turvallisuus on uhattuna.
Asia nousi pinnalle, kun Puolan itärajalla sijaitsevaan kylään osui tiistai-iltana kaksi ohjusta, jotka surmasivat kaksi siviiliä. Yhdysvaltain presidentti Joe Biden ilmoitti keskiviikkona liittolaismaille, että ohjukset olivat Ukrainan laukaisemia ilmatorjuntaohjuksia.
Jos vanja tuon tekisi, näkisimme Venäjän palastelun melko pian. Kiina ottaisi melkoisen siivun idästä.
Puolalaiset varustautuvat kovaa vauhtia ja pesisivät Venäjän hyökkäysjoukot jo nytkin.
Tässä on nyt kyllä jotain kummallista meneillään. Aiemminhan on kaikesta mahdollisesta syytetty Putinia. Tämä ei voi olla totta.
Niin, se voi putlerin tiltun olla vaikea uskoa, että vapaassa maailmassa uutisoidaan asiat niin kuin ne ovat tapahtuneet.
Aina kun avaat suusi, siihen voi yhtyä. 👍
Pahoittelen kaksimielistä ilmausta, mutta se nyt vain livahti. 🫢
Minusta Hornetit pitäisi heti lähettää Viroon valmiuteen. Ukrainaan voi keksiä vielä vaikka mitä NATO-maiden päänmenoksi.
Juuri tämän takia sinä et saanut äänestä suomen natojäsenyydestä on tietosi niin hataralla pohjalla halujesi kanssa.
Vaan kun meidän asiat eivät teille neukuille kuulu. Pitäkää vain huolta omasta Paskastanistanne.
>>Minusta Hornetit pitäisi heti lähettää Viroon valmiuteen.
Tuskin tuo Viro mitäänsotilaallista apua Suomelta tarvitsee. Eilen täällä vieraillut pääministeri Kaja Kallas totesi, että Viro on ihan Suomen veroinen sotilasmahti itsekin.
”Kallas näkee Viron ja Suomen puolustusjärjestelmissä paljon
samaa. Molemmilla on voimakas armeija ja varusmiespalvelus.”
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009192438.html
Huvitti aamukahvia juodessa tuon nätin, vaalean virolaisen ritsan uhoaminen omilla sotilasvoimilla. Upee akka.
Silti, eihän noilla virolaisilla ole edes hävittäjäkoneita, ja mahtaako olla kymmentä enempää panssarivaunujakaan.
Se että pieni maa keskittyy maa- ja merivoimiin on hyvin järkevää, kun täysin ylivoimaista ilmavoimaa riittää liittolaisilla kyllä.
Viron 100 000 miehen armeija viivyttäisi putinatseja yhdessä Nato-tukikohdan kanssa sen verran kuin pitäisikin – ellei peräti löisi niitä takaisin.
Eihän Venäjäkään noin kapealle kaistalle enempää joukkoja saisi, ja kuten on nähty, motivaatio olisi nollassa ja koulutuskin perseraiskauspainotteista.
Ei riittänyt että Ukraina miinoitti satamat viljanviennin estämiseksi.
Zelensky haluaa pahentaa maailman nälänhätää ampumalla ohjuksia puolalaisiin viljankuivaamoihin.
VENÄJÄ JYTKII OHJUKSIAAN SIVIILEITEN NISKAAN KOKO UKRAINAN PINTA-ALALLE, RYSSÄ TAPPA JA TUHOAA AINA
Ööö... Ei Suomi ole NATOn jäsenmaa. Kiitos Turkin ja Unkarin. Ja Suomihan on ottanut Puolan katastrofiin jyrkän kannan. Suomi on aina ollut tiukka ja armoton tälläisissa asioissa. Katso vaikka: https://www.youtube.com/watch?v=uedd8wKvYIo
Ei muuta kuin pari mannertenvälistä Kiovaan niin oppivat olemaan hyökkäilemättä NATO-maihin
Sekun vaan sattui muutama ohjus lipsahtamaan Ukrainasta Nato-Puolaan. Eihän ne mitään tahallaan?