"Ukrainan ulkoministeriön mielestä huhut siitä, että ohjus olisi Ukrainan on Venäjän propagandaa. Kastehelmen mielestä Ukraina on lausunnollaan asettanut itsensä hankalaan asemaan.
- Jos osoittautuu toisin, Ukraina joutuu selittelemään."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2d185c01-e936-4e3f-b507-f940e37f431b
Näinpä. Ukraina väitti tiukasti, että ohjus oli venäläisten, vaikka tiesi sen olevan heidän omansa. Miksi? Ukraina varmasti tiesi, että ohjuksen tyyppi ja sitä kautta laukaisupaikka saadaan nopeasti selville. Ja senkin, että USA tiesi tutkakoneidensa avulla todennäköisesti heti, mistä ohjus ammuttiin. Riippumatta siitä, oliko kyseessä vahinko vai ei, pyrkikö Ukraina lausunnoillaan houkuttelemaan Naton mukaan konfliktiin ja käynnistämään kolmannen maailmansodan? USA olisi halutessaan voinut myös pikkaisen valehdella ja sitä kautta saada syyn liittyä sotaan. Oliko tämä Zelen viimeinen yritys eskaloida sotaa, nyt pitää vaan hyväksyä se, että USA/Nato ei suoraan tule liittymään sotaan?
- Jos osoittautuu toisin, Ukraina joutuu selittelemään."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2d185c01-e936-4e3f-b507-f940e37f431b
Näinpä. Ukraina väitti tiukasti, että ohjus oli venäläisten, vaikka tiesi sen olevan heidän omansa. Miksi? Ukraina varmasti tiesi, että ohjuksen tyyppi ja sitä kautta laukaisupaikka saadaan nopeasti selville. Ja senkin, että USA tiesi tutkakoneidensa avulla todennäköisesti heti, mistä ohjus ammuttiin. Riippumatta siitä, oliko kyseessä vahinko vai ei, pyrkikö Ukraina lausunnoillaan houkuttelemaan Naton mukaan konfliktiin ja käynnistämään kolmannen maailmansodan? USA olisi halutessaan voinut myös pikkaisen valehdella ja sitä kautta saada syyn liittyä sotaan. Oliko tämä Zelen viimeinen yritys eskaloida sotaa, nyt pitää vaan hyväksyä se, että USA/Nato ei suoraan tule liittymään sotaan?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyvä video Zelenskyn valehtelusta (ja suomalaisten "järkevästä" toiminnasta).
https://twitter.com/Juha_Korh2/status/1592848445638774786