Myötähäpeää Ilta Sanomien ja YLE uutisten toimituksiin , valheelle rakennettu maailmankuva särkyy , Ukraina paljastuu roistovaltioksi.
YLE kurosen valheet kilpailee Sanomatalon satujen kanssa huonist valheista.
YLE kurosen valheet kilpailee Sanomatalon satujen kanssa huonist valheista.
Vastaukset 165
Vanhimmat
Puola saa Saksalta ilmaiseksi ilmapuollustusta , Suomelta Saksa vei Uniperin ja 2500 MW vihreää halpA sähköä.
Viro vaatii Suomen hävittäjiä itselleen , ilmaiseksi , Sanna Marin tukee hanketta.
Menihän siinä Saksalle yksi kokonainen ydinvoimalakin Ruotsista ja osaomistuksia...ja yli 100 hiilivoimalaakin.
Sekä NatoUSA että Ukraina ovat roistovaltioita.
USA Naton tukemana käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina. Ukrainalaiset hoitavat sotimisen USA:n sijasta.
Provokaation alulle laittajan NatoUSA:n sijaissota alkoi vuonna 2014 välittömästi, kun Ukrainassa tapahtui USA:n suunnittelema Maidanin vallankaappaus, jossa demokraattisesti valittu presidentti syrjäytettiin ja ultranationalistit saivat vallan Ukrainassa. Ukraina alkoi hajoamaan.
Ukraina — Venäjän hyvä naapurimaa — muuttui yht'äkkiä raivokkaan vihamieliseksi Venäjää kohtaan helmikuussa 2014. Ukrainan demokraattisesti valitun presidentin puolueettoman hallituksen korvaaminen helmikuussa 2014 raivokkaasti Venäjän vastaisella hallituksella oli väkivaltainen tapahtuma, joka tuotti paljon ruumiita. Victoria NULAND, USA:n presidentin Barack Obaman keskeinen agentti oli ratkaisevassa asemassa paitsi Ukrainan laillisen presidentin ja hallituksen syrjäyttämisessä, myös sen korvaajan, raivokkaasti venäläisvastaisen pienen äärioikeiston valinnassa ja asettamisessa.
JÄRKYTTÄVÄ ASIAKIRJA
Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa
https://nyadagbladet.se/utrikes/chockerande-dokumentet-sa-planerade-usa-kriget-och-energikrisen-i-europa/
USA:n BIDENIN JA NULANDIN SOTATOIMI ITÄMERELLÄ SAKSAA VASTAAN
Nord Stream pipeline SABOTAGE clearly orchestrated by ruthless Biden regime: NULAND, BIDEN and Sen. JOHNSON all demanded “ending it permanently” by any means necessary
Nord Stream 1- ja 2-putkien RÄJÄYTYS Itämerellä on yksi maailmanhistorian törkeimmistä ja pahimmista terroriteoista ja sabotaasista.
Nord Stream -kaasuputken sabotaasi tarkoittaa, että Saksa ei saa maakaasua tänä talvena, ja se viittaa siihen, että kemian alan monialayritys BASF joutuu sulkemaan toimintansa todennäköisesti ennen tämän vuoden loppua.
Hyvin harva ymmärtää, että jos BASF lopettaa toimintansa, Euroopan teollisuus romahtaa.
Ilman BASFiä Euroopan teollisuus ei voi toimia, ja ilman maakaasua BASF ei voi toimia.
BASF yksi maailman suurimmista kemian yrityksistä tuottaa valtaosan Saksan ja EU:n teollisuuskemikaaleista, joita tarvitaan lannoitteissa, öljynjalostuksessa, ilmailu- ja avaruusteollisuudessa, autoteollisuudessa, tekstiileissä, kuluttajatuotteissa, lääkinnällisissä tarvikkeissa ja lääkkeissä, muoveissa ja hartseissa ja paljon muuta.
Nord Stream -putkilinjan sabotaasi, jonka häikäilemätön Bidenin hallinto on selvästi järjestänyt: Nuland, Biden ja senaattori Johnson vaativat kaikki "lopettamaan sen pysyvästi" millä keinolla hyvänsä
https://www.planet-today.com/2022/09/nord-stream-pipeline-sabotage-clearly.html?m=1
Presidentti Joe Biden, venäläisvihamielinen ulkoministeriön virkamies Victoria Nuland ja senaattori Ron Johnson (GOP) ovat kaikki vaatineet Nord Stream -putkistojen poistamista, ja antaneet ymmärtää, että he käyttävät kaikkia tarvittavia keinoja tämän tavoitteen saavuttamiseksi. Katso 2:52 alkaen seuraava senaattori Ron Johnsonin ja Victoria Nulandin, tunnetun Venäjän-vihaajan ja korruptoituneen Zelensky-hallinnon keskeisen arkkitehdin, joka tekee avoimesti yhteistyötä todellisten natsien kanssa.
Minä panen toivoni Trumpiin. Hän lähtee 2024 mukaan ja on oikea totuuden ikoni. Vähän samaan tapaan kuin sinä.
Asiallinen kommentti
Liioittelua.
Äärioikeisto tukee äärioikeistoa kaikkialla maailmassa. Demokratia on sen vastakohta.
Ilmapuolustusta? Tulevat lentokoneilla Saksasta tarvittaessa. Mitä uutta? Onko Saksa liittynyt Natoon?
Kummasti Uutiset taputteli putkien pommituksetkin hyväksytyiksi.
Todella Järkyttävää!
Lukekaa Pravdaa, niin pysytte kartalla - Venäjän-.
Taisi olla herra propagandaministeri Göbbels, joka sanoi, että ihmiset uskovat suuren valheen helpommin, kuin pienen. Tässä tapauksessa voisi muutta sanat "pitkän valheen helpommin kuin lyhyen."
Mahtaakohan kenelläkään, jolla on puhtaat jauhot pussissa, olla tarvetta selitellä noin laveasti asiaansa, varsinkaan tällaisella lähiökuppilaforumilla? Ainoa, joka vakuuttuu on kirjoittaja itse, jos hänkään.
On kyllä ihme miten tuosta kaasuputken räjäyttäjästä on Sanna Marin ja Kaikkonen täysin vaienneet.
Ei suinkaan , asiaa se on.
Eikös Pravda ole totuus , toisin on Ilta Sanomat.
😅😂🤣 😅😂🤣
Kiitos parhaasta sarkasmista kuukausiin!!
Kiitos oikeasta informatiosta kirjoittajalle.
Iltalehti on yhtä ulalla asiasta kuin muukin valtamedia , Kastehelmi ei osaa sanoa mitään järkevää.
MTV tietää
"Onnistuneen ilmatorjunnan tai ohi menneiden ohjusten itsetuhon seurauksena romua on voinut sataa taivaalta Puolan puolelle rajaa
"kyljelleen kääntyneen traktorin perävaunun renkaat vaikuttavat ehjiltä, toisin kuin rikkovassa räjähdyksessä kävisi. Taistelukärjen räjähdykseen liittyvä tulipalo jättäisi myös omat jälkensä, jotka näyttävät tapahtumapaikalta puuttuvan.
– Kun taistelulataus räjähtää, siinä tulee voimakas kuumuus ja tulivaikutus. Sellaista mustunutta palojälkeä ei ole, eivätkä perävaunun renkaat ole rikkoontuneet"
Hyviä huomioita. Pelkkää teatreriako taas?
NATO ei tuo turvaa Suomen kansalle tuo sama voi sattua Suomessa , romua sataa Helsinkiin kun Suomea NATO ohjukset suojaa.
Ei vaan arkipäivän raadollisuutta. Kun pakettiauton painoinen torjuntaohjus useamman äänennopeuden nopeudesta tuhoaa itsensä taivaalla, eli räjäyttää oman taistelulatauksensa, metalliromut eivät häviä mihinkään vaan putoavat maahan erittäin suurella nopeudella ja iskuvoimalla. Romujen aiheuttama tuho on oleellisesti pienempää kuin jos taisteluosa olisi mukana, siksi on se itsetuho rakennettu n iiihin mukaan.
Näin siinä näyttäisi käyneen.
#intti_ilmatorjunnassa
Harmi, jos sataisi "erehdyksiä". Menisi viherpiiperöiden ihana kukikas kävelybulevardi paskaksi. Kannattaa kerätä luut sieltä Helsingistä maaseudulle, se osa jää viimeiseksi. Stadi on listalla nro 1. Kannattaa katella tarkemmin sitä ruttoallasta, josko sieltä vilahtais vaikka periskooppi. Menkääs ny joukolla tiiraamaan
Venäjä ampui noin sata ohjusta siviilikohteisiin Ukrainassa tehden lukuisia raakalaismaisia sotarikoksia lisää jo ennestään tehtyjen tuhansien sotarikosten lisäksi.
Mutta ne eivät osuneet puolaan, daiju.
Irakin sota on malli esimerkki Jenkit opettaa maailmaa kaikessa Itä Ukrainassa on tapettu
2014 alkaneessa sodassa 15 tuhatta ihmistä ennen tätä uutta sotaa, Saulin TT.
Ei muuten ampunut ytään ohjusta siviilikohteisiin toisin toimi Ukraina Suomiaseilla siviilejä surmaa.
Vielä. Tuolla Naton rajalle roiskimisella kyllä osuvat jonain päivänä.
Sotilaskohteisiin ammuttiin ohjuksia Ukrainassa.
Ukraina surmaa siviilejä Suomiaseilla.
Sun rahoilla.
Et taida tietää sodan säännöistä mitään?
"Sotilaskohteisiin ammuttiin ohjuksia Ukrainassa."
Venäjä on raukkamaisesti keskittynyt siviillikohteiden pommittamiseen Hersonin nöyryyttävän tappion jälkeen ihan puhtaasti kostomenttaliteetilla.
Halveksittavaa ja ala-arvoista toimintaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hersonin-karvas-tappio-jo-kolmas-noyryytys-putinille-tutkija-mtv-lle-merkittava-kaanne-sodan-kannalta/8568882
Niinpä! Natsi-Venäjän ohjuksillaan murhaamat Ukrainan siviilit on sitä oikeaa natsisodankäyntiä, jota lyhytkasvuinen Kremlin bunkkerinatsi käskee tekemään ja natsikenraalit toteuttavat parhaan pahuutensa mukaan! Vai mitä daiju?
IL kehittelee virhekoordinaattien teoriaa. Venäläiset olisivat asettaneet maalin koordinaatit väärin, kohteena olisi ollut Kiova, mutta toinen koordinaatti meni väärin.
Tiedotusvälineet ovat nyt sekaisin.
Tuo toiminta mitä Iltalehti harrastaa lähentelee jo hulluuta toimittajalta.
Google Earthilla voi katsoa, että ohjukset osuivat pieneen kylään, jossa on laajoja peltoja ympärillä. Ja kun ohjuksia vieläpä oli kaksi, niin ei ole juuri mahdollisuuttakaan vahinko ja harhaosumista
Venäläiset sotastratekistit ovat ensisijaisesti kiinostuneet pienistä kylistä ja koska Venäjällä kaikki on lainattua länsimailta pesukoneista lähtien tämä sotastratekia on Terminaatorista opittu, ensisijainen toissijainen kohde.
Se juuri onkin tässä epäillyttävää.
"Ja kun ohjuksia vieläpä oli kaksi, niin ei ole juuri mahdollisuuttakaan vahinko ja harhaosumista"
- Kyllä on. Kun kyse on venäläisestä ohjusjärjestelmästä- ja ohjuksista, venäläiseen menetelmään (jota ukraina käyttää) kuuluu torjua kohde kahdella ohjuksella teknisen vian poissulkemiseksi ja osumatodennäköisyyden parantamiseksi. Jos kumpikin menee osumatta ohi , romut päätyvät samoille haminoile, koska ohjukset tavoittelivat samaa kohdetta.
#intti_ilmatorjunnassa
Venäjä ei ampunut alas malesialaiskonetta, kertoo Venäjä.
Sen teki kuun pimeällä puolella asuvat natsit.
Ohjus pudotti koneen , Ukrainasta ammuttu.
Nykyiseltä "Venäjän alueelta". 😄
Säälittävää. Ei voi enää muuta sanoa.
Venäjä on suuri maa ja hyvä kansa.
Media ja Maksetut nato lobbarit tuottaa viihdettä ja mediaa, puhetta ja plörinää, koko ajan urakalla.
Onko palkka sen tuotetun viestintäsaasteen määrän mukaan? urakalla?
Mutta kyllä se ukraina joutui uhrattavaksi ja ukrainan natseja käytetään lännen etupiiri ajattelussa hyväksi.... Eu maita pakotetaan maksajiksi... Menossa on us. - venäjä etupiiri sota.
Esillä oleva ukrainann tekemä propagada ja länsi propaganda antaa tilanteesta kumman kuvan. Länsi propaganda on kuin venäjän propaganda, totuus katoaa....
'esim. venäjän vetäytyessä, ukraina seuraa perässä, niin ukraina onkin "valloittanut" alueita..... jne.. Vaikka todellisuudessa mehittää jo tyhjennettyjä alueita.
Propaganda on molemmin puolin niin voimakasta, niin realismi ja totuus on unhoitunut aikaa sitten.
Mutta ilmeisesti aselepoa hierotaan, kun rintamia asetellaan sopivaan järjestykseen?
IL:n otsikko edelleen:
"Naton Stoltenberg: Puolan ohjusosuma oli onnettomuus, mutta Venäjä on syyllinen"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3e93df9f-3a6d-4706-99da-1e233ae3a7bb
Johtaakohan tuo vähän harhaan...
Ei johda. Venäjä aloitti sodan jossa Ukraina puolustaa omaa maataan vihollista vastaan. Jos venäjä ei olisi hyökännyt, ei olisi tarvinnut ampua mitään torjuntaohjuksia.
Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki jälleen yhden narratiivin omaksumisesta.
No mitä tuossa muka on väärin?
Onko Stoltenberg enää terve , vai onko Venäjäviha jo tuhonnut aivot kuten on Sanna Marinille käynyt.
Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan , taistelut Ukrainaan ja Ukrainan ampumia ohjuksia Puolaan .
Kuka tässä venäjää rakastaakaan,,,enemmmän turpoaa aivot kun ajattelee putinin hirmuhallintoa, hyökkäyssotaa , oman maansa kansalaisten tapattamista natsi tarinoillaan ja jos vaikka olikin Ukraina ilmapuolustusta ja ohjus karannut kaiken juuri syy on putin.
Ei tuonut, vaan sota alkoi kun venäjä raukkamaisesti hyökkäsi toiseen maahan. turha syytellä muita kun nyt on veret omalla poskella.
Yhtä typerää kuin sanoa, että kun piti mennä töihin ja matkalla ajoin suojatiellä lapsen päälle, niin kaikki on pomon vika.
Kun kaikki länsi"johtajat" toistaa papukaijana samaa asiaa, niin siitä pitäisi jo tietää, että kyseinen asia on täyttä paskaa.
Johan on natonassen omaa neukkulaharhaa, mutta naton hyökkäysliitto osoittautuu kuitenkin syylliseksi tähän!
"Johtaakohan tuo vähän harhaan..."
Mikset edes yritä lukea artikkelia johon linkkasit, siinä se heti ekassa kahdessa lauseessa selitetään:
"Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg painotti lehdistötilaisuudessa sitä, että vaikka kyseessä oli todennäköisesti Ukrainan ilmatorjunnan ohjus, ei vika ollut Ukrainan.
– Venäjä on lopulta syyllinen, sillä maa aloitti hyökkäyssodan ja Ukrainalla on oikeus puolustautua, Stoltenberg toisti tilaisuudessa useaan otteeseen."
Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan ja surmaavat ohjukset Puolaan.
Stolberg on väärässä. Asenteensa eivät ole objektiiviset ja neutraalit. Ukraina tappoi puolustaessaan kaksi siviiliä ja koiran, tuhoten traktorin.
Ukraina eskaloi tilanteen sodaksi, terrorisoidessaan Itä-Ukrainaa, Krimiä, Venäjää.
"Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki jälleen yhden narratiivin omaksumisesta."
Noinhan se menee. Kerro toki omasi?
Miksi postaat suksen mittaisia copypasteja keskustelufoorumille, ei niiden paikka ole täällä!!
- Yrittäisit pitäytyä itse tuottamassasi tekstissä, niin myötähäpeän tunteita nostattavaa luettavaa kun se onkin😅
Natsi-Venäjä aloitti "operaationsa" Ukrainassa ja tarkoituksenaan on kansanmurha. Urhea Ukrainan kansa ei ikinä tule alistumaan ryzzän Z-nazismille. Tulee vielä se hetki, jolloin Venäjän kansa saa tarpeeksi nazeista Kremlissä ja silloin Putlerilla ja nazitovereillaan tulee eteen totuuden hetki aivan kuten Hitlerilläkin Berliinin bunkkerissaan.
Ei maailma voi sietää venäläistä nazismia.
Tuossa sitä natsi-Venäjää puolustelevaa erittäin sumeaa ja sakeaa natsilogiikkaa!
Ukraina on vähän kuin "Say hello to my little friend!" Lopussa tulee Venäjä ja ampuu selekään.
Kaikkihan me muistetaan ne kamalat uutiset 4- vuotiaan tytön raiskaamisesta ja taposta. Pian sen jälkeen tuli uutinen 83- vuotiaan mummon raiskaamisesta ja taposta. Kohta tuli uutinen kun örkit leikkelee mattoveitsellä ukrainan sotilailta munat pois. Nyt ollut uutisissa kun Wagner törkimykset lekalla teurastaa omia miehiään!
Niin että tämmöisiä ilouutisia naapurin miehistä...
Mutta sitten ette muistakaan sitä että nuo raiskaustarinat oli joku toimittelija keksinyt omasta päästään.
Ja noita valeita levitellyt muijakin sai potkut, kun valehteli venäläisten tehneen raiskauksia.
NATO valheita on paljon liikkeellä
On oletettavaa valheiden syntyvän Sanomatalossa
MIstähän ihmeestä joku tietää ettei näin ollut ,,,todistusvelvollissu son toimittajalla siis kunnollisella ei mv lehti tai muu kaukana valtamediaa olevat aivan käsittämättömät julkaisut joille maa ei ole pallo!
Sekava pläjäys, ja valheellista osa tiedoista. Lekalla, se eka isku oli kidutusta, ja toisenkin olisi voinut tehdä ampumalla. Kyseessä oli vihollisen puolelle siirtynyt sotilaskarkuri.
Elä puhuu paskaa!! Onko sulla ne todisteet että nimenomaan venäläiset raiskaavat ...
Ja koskas nämä lehdet ovat muka väittäneet että venäjä olisi ollut tämän takana? Miksi sinun pitää taas valehdella vai etkö osaa lukea?
Ennakkoasenteita on niin paljon, että sitä lähti moni toimittajakin heti väittämään. On tosin vaikea tietää, että se olisi voinut olla Ukrainastakin.
Iltalehti juuri tänään aamupäivällä.
Koska Venäjän federaatio ei ole edes sodassa oleva maa kuten Ukraina on, niin eihän syvässä rauhantilassa oleva maa ammu raketteja muihin maihin.
Venäläiset tyynnä kyntää oöigarkin pellolla
Valtamedian valepropaganda jauhaa niin paljon valeita kuin ehtivät, kunnes jäävät niistä aina kiinni.
Silti aivopestyt natorotat uskovat aina uudet kusetukset, he ovat liian tyhmiä jotta oppisivat mitään.
No mitä ne ovat esimerkiksi valehdelleet tästä asiasta? Luulisi olevan helppo näyttää nämä valeet jos niitä on jatkuvasti. :D
On ollut valhe väittää, että ohjukset olisi ammuttu Venäjältä Puolaan.
"Valtamedian valepropaganda jauhaa niin paljon valeita kuin ehtivät, kunnes jäävät niistä aina kiinni."
- Voisitko esittää edes yhden kunnon esimerkin lukemattomia kertoja väittämästä valehtelusta?
Tapahtui mitä tapahtui, oikea vastaus on aina Venäjä?
Puolalainen kenraali Roman Polko sanoi, että Puolan alueen pommittaminen tehtiin uuden maailmansodan käynnistämiseksi tai Nato-liittoa vastaan hyökkäämiseksi. Hänen mukaansa on tärkeää muistaa, että sota ei ala hyökkäyksellä traktoria vastaan, vaan hyökkäyksellä kriittistä infrastruktuuria, komentopaikkoja.
Ukronatsit haluaa maailmansotaa.
tokikin mutta miksi sinä haluat esiintyä pellenä, siinä se ihme on!
Ei kai se ihme ole. Vuosien kokemus ja harjoittelu.
Luuletko, että äärimmäisen suurella alueella ohjus saattumalta osui siihen traktoriin ja tappoi kaksi siviiliä ja koiran? Lavastettu juttu.
Jos ei olisi ollut sattumalta vaan tarkoituksella, olisi ohjus tarkoituksella osunut johonkin kriittiseen infrastruktuuriin kuten esim. rajavartioston tai armeijan laitokseen.
Jospa se aika selvittää mikä on mitäkin, miksi on kauhea haloo ja kiire sohia joka suuntaan.
Sanna Marin on Suomen kansan vihollinen Natotrolli, joka Suomen kansan elämää kurjistaa valheillaan.
600 000 000 euroa lisää maataloustukea vuodessa , maatalous ei muka kannata , valehtelee Sanna Marin.
oletko koskaan käynyt maalla !?
Tiivistäpä Pilkkutiltu lyhyesti tai vaikka pitemminkin, mitä oikein haluaisit Suomen eduskunnan ja hallituksen tekevän.
Olet kaikkea vastaan, mutta joskus on myös ratkaisujen aika.
Kävin Vantaalla pari vuotta sitten.
Minäpä kävin Tampereella asti. Ei tee enää mieli maalle
Lännessä politiikot, ja media kertovat kuitenkin totuuden, kun kaikki selvitykset on tehty.
Venäjällä eivät koskaan, jos se on maan edun vastaista.
Ongelma on ettei, Venäjältä tule tietoa johon voisi luottaa. Se aiheuttaa spekulaatioita, ennen lopullista totuutta.
On jopa sanottu, että jos Venäjällä olisi vapaa media, Ukrainan sotaakaan ei olisi syttynyt. Arvelu saattaa pitää paikkansa.
>On jopa sanottu, että jos Venäjällä olisi vapaa media, Ukrainan sotaakaan ei olisi syttynyt.
Jos Venäjällä olisi vapaa media, se olisi muutenkin täysin toisenlainen maa. EU-prosessi ehkä meneillään. Ei taatusti kiusaisi naapureitaan.
No, kauan kestää ennen kuin tuo voisi olla mahdollista.
Oletat länsipropagandan olevan totuudellista.
Vapaa media on vapaa, hallituksen kahlitsema taas ei. Helvetin yksinkertaista.
Venäjä ampui eilen Ukrainan alueelle noin sata ohjusta!
Ukrainan ei tarvitsisi käyttää ohjuspuolustusta, jos Venäjä ei pommittaisi sitä ohjuksilla.. Se, että Ukraina joutuu käyttämään ohjuksia puolustukseen, johtuu Venäjän Ukrainaa vastan tekemistä ohjushyökkäyksistä, ts. mitään ei olisi lentänyt Puolaan, jos Venäjä ei olisi ampunut ohjuksiaan Ukrainaan.
Toinen hyökkää, toinen puolustaa. Vahinkoja syntyy hyökkääjään aloittamassa ja aikaansaamassa tilanteessa.
Venäjä ampui Livviin ohjuksia Valko-Venäjältä, kuten ennenkin. Hs:n sivujen kartasta näkee huonoillakin silmillä ohjusten kantaman riittävän Valko-Venäjältä Livviin asti.
Ukrainan omia ohjuksia mitä ilmeisimmin. Ei Venäjä mitään Valko-Venäjältä ammu, eivätkä he ole länsipropagandasta huolimatta sodassa Ukrainaa vastaan, eikä ne sieltä ammu jotain paskaa; torjuntaohjusta muokattuna, ja sitten osu Puolaan.
Jos aseellinen hyökkäys ja puolustaudut aseellisesti ja tapat kaksi sivullista ja koiran: sun siirto.
Ja Ukrainalainen pataljoona tappoi satoja suomalaisia toisen maailman sodan aikana ! He olivat UKRAINALAISET !!!! Geneettisesti hyvin julma kansa! Ja suomalaiset eivät tiedä että ukrainalaiset sanovat venäläisia suomalaiseksi, eivät pidä heitä slaaveiksi, vaan ugro-finskij kansaksi...typerät suomalaiset uskovat kaikkai pask...a mitä media suoltaa ja eivät ota selvää asioitsa itse, tyhmyrit !
"Anonyymi 2022-11-16 20:39:36"
- Jokainen meistä luonnollisesti peilaa tapahtumia oman käsityskykynsä rajoissa olevien asioiden valossa. Edellisen kirjoittajan käsityskyky valitettavasti rajoittuu katutappelun tasolle Peräseinäjoen rosiksen käsittelyssä ja sitä tapaa ei oikein voi soveltaa tähän.
– 𝙑𝙚𝙣𝙖̈𝙟𝙖̈ 𝙤𝙣 𝙡𝙤𝙥𝙪𝙡𝙩𝙖 𝙨𝙮𝙮𝙡𝙡𝙞𝙣𝙚𝙣, 𝙨𝙞𝙡𝙡𝙖̈ 𝙢𝙖𝙖 𝙖𝙡𝙤𝙞𝙩𝙩𝙞 𝙝𝙮𝙤̈𝙠𝙠𝙖̈𝙮𝙨𝙨𝙤𝙙𝙖𝙣 𝙟𝙖 𝙐𝙠𝙧𝙖𝙞𝙣𝙖𝙡𝙡𝙖 𝙤𝙣 𝙤𝙞𝙠𝙚𝙪𝙨 𝙥𝙪𝙤𝙡𝙪𝙨𝙩𝙖𝙪𝙩𝙪𝙖, 𝙎𝙩𝙤𝙡𝙩𝙚𝙣𝙗𝙚𝙧𝙜 𝙩𝙤𝙞𝙨𝙩𝙞 𝙩𝙞𝙡𝙖𝙞𝙨𝙪𝙪𝙙𝙚𝙨𝙨𝙖 𝙪𝙨𝙚𝙖𝙖𝙣 𝙤𝙩𝙩𝙚𝙚𝙨𝙚𝙚𝙣.
- Luehan mitä sinua viisaammat ovat asiasta mieltä.
Terroristi valtio venäjä syypää kaikkeen sodan aiheuttamaan tuskaan.
Itä-Ukrainan tilanne - terrori venäjämielisiä vastaan; Krimin pitäminen ja terrorisoiminen mm. veden katkaisulla. Liittymispyrkimys Natoon. Järki hoi, mutta ei mennyt perille. Valitettavasti ei erikoisoperaatio onnistunut ja piti ryhtyä sotaan. Länsi teki väärin tukiessaan Ukrainaa sotilaallisesti ja jättämällä Venäjän turvallisuushuolet noteeraamatta, joka oli viimeinen oljenkorsi, ja Venäjän oli pakko ryhtyä sotilaallisiin toimiin.
ilta sanomat EUN propakanta lehti
Juu ja eivät hävetä yhtään ! Miten pystyvät nukkumaan rauhallisesti..? ja minua ällöttää niiden lähes päivittäin jakamia pervoseksin vinkkejä, yök! Valtamedia ja mikä pask--taso!
Pilkkutiltu se jaksaa uurastaa. 😅
Oletko huomannut, että Kiina on jo hylännyt isänmaasi:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/2719d782-058e-4db7-83c6-d6e866992720?ref=ampparit:4bab
Milloin Kiina on hylännyt Suomen?
Pitäydy sinä hönö vaan niissä venäjän "raketeissasi".
Puhe oli sinun isänmaastasi, Venäjästä, mikäli et ollut tarpeeksi fiksu ymmärtämään asiaa. :)
Niinpä oli. 👌🏻
Kiitos Repe itseltä ohi menneestä uutisesta!!
Kannattaa seurata ampparit.comia. Ilman sitä olisi mennyt ohi kyllä multakin. 😊
Suomi24:llä sallitaan ihmisoikeusrikos.
Otetaan talteen...
🤪🥴🙄
ai Suomenko
Joo tämä kaveri näköjää tukee entisiä suomen vihollisten jälkeläisiä talvisodassa
Putinatseilla näköjään juhlapäivä :)
Kiina oli ainut valtio 1960-luvulla, joka julkisesti oli sitä mieltä, että Karjala ja Petsamo kuuluvat Suomelle ja NL täytyy palauttaa miehittämänsä alueet.
Hallinto on eri, mutta maat on edelleen siellä, kuten aikaisemminkin. Venäjällä ei ole pakkosuomea, joka on minikieli, ja joka kieltäytyy laajentumasta kaikin osin ruotsilla sen sijaan. Venäjällä on ydinasepuolustus; Suomella ei - riskeeraa suvereniteettinsa. Suomi on pikkumaa ja sää on pakolla huono. Venäjällä ei käytännössä ole pakkointtiä, ja Suomi on kuollut aikaa myöten; vastassa 30x enemmän jengiä. Suomi ei onnekseen ole iso turvallisuusuhka Venäjälle.
Kirjoituksesi perustuu yksistään ruotsalaisten ja äärioikeiston ("valkoiset") Suomessa esitettyyn valhehistoriaan. Maailmalla Suomen historia tunnetaan aikalailla toisin, kun lähes koko muu maailma, nk. Lännen Liittoutuneet oli sitä 1939-1945 muokkaamassa, Hitlerin, Italian, Suomen ja Japanin vihollisina. Myös NL kuului Liittoutuneisiin.
Neuvostomarssi / Call of duty WW2 - Soviet march:
https://www.youtube.com/watch?v=To9xL7_AmkA
NL:a ei enää ole, joten sen on mahdoton palauttaa mitään.
1980-luvulla NL tarjosi noita alueita takaisin, mutta presidentti M. Koivisto (demari), mahd. Rkp:n käskystä, kieltäytyi vastaanottamasta tätä lahjaa. Sen sijaan hän oli vastaanottamassa rajattoman määrän inkeriläisiä, joukossa myös rutkasti ei-niin-inkeriläisiä henkilöitä. Tästä alkoi nk. matulointi. Suomalaisille ei tuolloin kerrottu asiasta (Karjalan palautuksesta) yhtikä mitään ja näin hurrien valtakausi ja lietsoma ryssäviha sai jatkua.
NL ei milloinkaan miehittänyt tuota "Suomelle kuulunutta" Karjalaa ja Petsamoa, Suomi itse kylläkin sodan aikana miehitti monia Suomelle kuulumattomia Karjalan alueita, kuten Aunus ja Petroskoi (Äänislinna). Sodan jälkeen, liekö ollut juuri se Pariisin rauhansopimus, YK, Liittoutuneiden (Allies) vaatimuksesta määräsi nuo alueet takaisin luovutettaviksi NL:lle, joiden alueita ne alun perin olivat olleetkin ja jotka olimme saaneet heiltä lahjaksi v. 1917.
Mutta tulevaisuus osoitti, ettemme selvästikään (kaikki meistä) olisi tätä ansainneet. NL sai karvaasti kokea luottamuksensa Suomeen. Pelkästään Leningradissa, sen piirityksen aikana, kuoli pommituksiin, nälkään ja tauteihin n. miljoona ihmistä. Myös monet rauhantahtoiset suomalaiset saivat "omiensa taholta" koettavakseen tätä samaa, jota nyt tänäkin päivänä.
Emme vielä ole siinä vaiheessa, kun Etsivä Keskuspoliisi tai valkoiset anarkistit (ehkä "kronstadtilaiset" punikitkin) soittavat keskiyöllä ovikelloa, mutta on aivan selvästi odotettavissa. Näin on esim. tällä Suomi-foorumilla saanut vapaasti uhkailla suomalaisia rauhankirjoittajia.
NL ei myöskään vain ihan ilkeyttään valvonut meitä, vaan tämä tehtävä oli samoin YK:n ja Liittoutuneiden vaatimuksesta annettu NL:lle: heidän tuli pitää Suomi järjestyksessä, niin ettei täällä enää lietsottaisi natsismia ja uhoa hyökätä NL:oon / Venäjälle (vaikka Turkmenistaniin). Tähän liitettiin myös nk. YYA-sopimus.
Kun NL:n aika päättyi, vastaava, uusi ystävyyssopimus (Naapuruussopimus) allekirjoitettiin v. 1992 Venäjän federaation ja Suomen välillä. Taisi olla Esko Aho (Kepu) yhtenä allekirjoittajista. YYA-sopimusta ei uusittu, eli Suomi sai Venäjältä jopa tämän luottamuksen takaisin! Meni 30 vuotta kun alkoi taas tapahtua.
Nyt on rakkailla ryssillä niinku naama venähtänyt: Suomi valtiona ja sen äänekkäimmät vihaihmiset: demari-johtoinen hallitus, kokoomus-vapaamuurari tp ja homo, Venäjän vastaista, kuten yleensäkin mitä tahansa terrorismia jo vuosikymmeniä tukenut um, pettivät heidät jälleen, kuten koko Suomen maan ja kansankin viime helmikuulla 100-0.
Kukaan täysijärkinen, maa tai ihmisyksilö ei enää ikinä tule luottamaan Suomeen. Tämän te valehtelevat ja murhanhenkiset, Rkp-johtoiset vihaihmiset olette varmistaneet.
Vois myös olla paikalliset"mainilan laukaukset"Puolassa,jotta verehimoinen Nato voisi sen verukkeella hyökätä Venäjää vastaan.Kaikki ei yleensä ole ihan sitä miltä näyttää.
Puhuttiin kahdesta ohjuksesta pitkään uutisissa. Lensikö se Venäljän hyökkäysohjus Puolan pöpelikkökorpeen, ja vain Ukrainan ohjus on löydetty pellolta?
Joku ääliöpariskunta koirineen (koira oli uhri) oli ihan väen vängällä äärimmäisen suurella alueella juuri siinä, mihin se pikku ohjus tippui; oma vika, ja se on jätettävä noteeraamatta, tollaiset vastaranna kiiskit, jotka laittaa itsensä juuri siihen kohtaan mihin se pieni torjuntaohjus tippuu.
Venäjän olisi pitänyt ottaa ohjat käsiinsä ja jättää Ukraina rauhaan, helmikuussa. Mikä olisi ollut hienompaa, kuin ohjata kolonnansa kotiin harjoituksen jälkeen. Sodan lietsojat olisi saaneet "pitkän nenän". Siinä oli "tuhannen taalan paikka".
Venäjä teki mitä Venäjän tarvi tehdä.
Vaikka tiedät totuuden, valehtelet edelleen.
Olet kumartanut pahuutta maahan asti, etkä voi enää nousta.
Ukraina, yhdessä NATO:n kanssa, hyökkäsi Ukrainan (vielä) omien venäläisalueiden siviilejä vastaan, aina enenevässä määrin. Teki vuosien ajan julmia terrori-iskuja, jotka mm. Suomessa salattiin. Mutta kun Venäjä ei vieläkään provosoitunut, iskivät raketein Venäjän federaatiota ja Valkovenäjää vastaan.
Tähän USA-Ukrainan hyökkäykseen Venäjä vastasi.
Luottaen pahuuden (Lucifer) voimaan, Suomen valtio (mutta ei koko kansa!) päätti jälleen siirtyä natsihyökkääjän puolelle, meihin luottanutta hyvää naapuriamme, kristittyä Venäjän kansaa vastaan ja ilman kansanäänestystä liitti Suomen niin NATO:on, kuin myös Ukrainaan. Suomen valtion lipputankoihin nousi Ukrainan satanistien lippu.
https://theintercept.imgix.net/wp-uploads/sites/1/2022/02/GettyImages-1229073971-azov-regiment-ukrainian-army-nationalist.jpg?auto=compress,format&q=90&fit=crop&w=1440&h=720
Ukrainan presidentti on maailmankuulu saatananpalvoja, hänen tuttavapiirinsä koostuu monista tunnetuista satanisteista, kuten mm. ukrainalaissyntyinen, juutalainen Mila Kunis ja A. Kutcher, joka on jo vuosia juonut aamupalakseen lasillisen Saatanalle uhratun verta.
Zelenskyi:
https://www.tiktok.com/@rtoniosrt/video/7081316047910898950?is_from_webapp=v1&item_id=7081316047910898950
Vielä ei kait ole esitetty todisteita, että myös juutalainen Zelenskyi nauttisi aamiaisekseen esim. lautasellisen Donbassin verta.
Myös Suomen pm Sanna Marin ja tp Sauli Niinistö (ketkä lie kaikki) ovat ystävinä poseeranneet Zelenskyin rinnalla. Katsokaa Z:n silmiä:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zelenskyi-julkaisi-yhteiskuvan-sanna-marinin-kanssa/8437896
Kaksi vapaamuuraria kättelee:
https://www.presidentti.fi/uutinen/presidentti-niinisto-virallisella-vierailulla-ukrainassa/
Jumalan enkeleitä saapumassa venäläisortodoksiseen kirkkoon.
Jumala on heidän kanssaan:
https://www.youtube.com/watch?v=hAgXwTdp1jA
✨🧚♀️🧚♀️✨🧚♀️
Arvasihan sen ettei ollut Venäjä.
Jos olisi ollut, niin siihen olisi Usa ärähtänyt välittömästi.
Pentagonilla on täysi tieto ohjusten tiedoista ja lentoradoista.
Jota ei kuitenkaan stolbergin suhteen ole piiloteltu.
Venäjä ampui Valko-Venäjän puolelta, läheltä Puolan rajaa, ohjuksia Ukrainaan. Yksi ja kaksi putosi Puolan puolella. Natolta meni kusi sukkaan. Piti äkkiä selittää ohjukset Ukrainan ampumiksi.
Zele yrittää valheellisesti nyt kääntää asian nurinkurin; valhe on selvä ja jäi siitä kiini; ei ole selittämistä, asian ollen pihvi. Rautoihin vaan kaveri; ei tollaisia voi syytellä ilman vakavia rangaistuksia. Enemmän objektiivisuutta, eikä heti kärsistämässä kaikkea Ukrainan edun suuntaan. Emme ole puolustamassa valheita, jota tosin tekee myös länsi. Lopetetaan sotillalinen tuki, pyydetään anteeksi Venäjältä ja saadaan taas kaasuakin, kovempaan hintaan, jolla korvataan Venäjän tappiot Ukrainssa, joihin länsi on syypää.
Tuo valehtelija ei kuitenkaan ole Zele itse, vaan hänen uskollinen tukijansa Suomesta.
Hän ei enää voi muuta. Näistä ihmisistä on kaikki totuus poistunut.
Puhdas false flag operaatio. Ei tartte paljon laskeskella.CIA:n pomo kyläsäsä.Voi kyllä vähän epäillä Zelesninkin mielenterveyttä ?
VENÄJÄ TAPPAA KAIKKI, VAROKAA
VENÄJÄ ON TÄYNNÄ VIKÄÄ JA RÖYHKEYTTÄ.
Hirveetä, tuleeko se nyt tänne. Täytyy taas mennä sängyn alle piiloon, niin eipä löydä. Olin koronaakin piilossa siellä, ei löytänyt
Ukraina sotii Itä-Ukrainan venäjämielisiä vastaan, joilla ihan järkevä oikeus itsehallintoon (vrt. Ahven), ja lisäksi eivät suostu palauttamaan virheellisesti saamaansa Krimiä, joka kuuluu Venäjälle, ja ovat katkaisseet veden tulon Krimille.
Lisäksi, 50M:n Ukraina on ihan pokkana liittymässä hyökkäysliitto Natoon Venäjän persuksien alla, joka ei passaa Venäjälle, mutta se ei kiinosta Ukrainaa, ja Venäjän on pakko lopulta puuttua asiaan ja asioihin sotilaallisesti, jossa yritettiin ensin vähimmän vahingon kautta erikoisoperaationa Kiovaan, jossa natsihallinto pidätetään ja saatetaan oikeuden eteen.
Molemmin puolin on jauhettu paskaa ja puhuttu valheita. Ikävintä tässä on länsipropaganda, joka antaa väärän kuvan syistä ja on koko ajan mustamaalaammassa Venäjää ja valkopesemässä Ukrainaa. Samaa tapahtuu myös muun maailman suhteen, kuten Kiinan. Vosin vetää faktat pöydälle myös mm. Turkista ja Syyriasta, mutta ne ovat asia erikseen.
ohjuksen ampui ukraina eikä siitä voi syyttää muita näköjään eu syttää ja valhtelee totuutta ja kenen ohjus se on niin se on syypää
– 𝙑𝙚𝙣𝙖̈𝙟𝙖̈ 𝙤𝙣 𝙡𝙤𝙥𝙪𝙡𝙩𝙖 𝙨𝙮𝙮𝙡𝙡𝙞𝙣𝙚𝙣, 𝙨𝙞𝙡𝙡𝙖̈ 𝙢𝙖𝙖 𝙖𝙡𝙤𝙞𝙩𝙩𝙞 𝙝𝙮𝙤̈𝙠𝙠𝙖̈𝙮𝙨𝙨𝙤𝙙𝙖𝙣 𝙟𝙖 𝙐𝙠𝙧𝙖𝙞𝙣𝙖𝙡𝙡𝙖 𝙤𝙣 𝙤𝙞𝙠𝙚𝙪𝙨 𝙥𝙪𝙤𝙡𝙪𝙨𝙩𝙖𝙪𝙩𝙪𝙖, 𝙎𝙩𝙤𝙡𝙩𝙚𝙣𝙗𝙚𝙧𝙜 𝙩𝙤𝙞𝙨𝙩𝙞 𝙩𝙞𝙡𝙖𝙞𝙨𝙪𝙪𝙙𝙚𝙨𝙨𝙖 𝙪𝙨𝙚𝙖𝙖𝙣 𝙤𝙩𝙩𝙚𝙚𝙨𝙚𝙚𝙣.
ukraina on näköjään hyökännyt puolaa nato maata vastaa ohjus on selvästi ukrainalainen
Tästä se sota tosiaan alkoi, Putin ahdistettiin nurkkaan Usan ja Ukrainan johdon toimesta.
Ei jäänyt muuta tapaa kuin rynniä Ukrainaan.
Järkipuhetta ei kuultu Kiovassa.
Heti iskun jälkeen NATOn lentokoneiden transponderit sammuivat, oliko ehkä varotoimi sitten vai mikä. Olisiko mahdollisuuksien rajoissa, että Ukraina olisi yrittänyt ampua NATO-koneen alas, yritys kuitenkin epäonnistui?
Ukrainan tarkoitus olisi tässä tapauksessa ollut sodan eskaloituminen ja NATOn tuominen mukaan sotaan.
Todennäköisesti Ukrainan ilmatorjuntaohjus harhautui Puolan puolelle torjuessaan Venäjän ohjusta.
Putin on vastuussa ohjustensa Ukrainasn ampumisen takia koko tapahtumasta.
Mutta kokoomuksen tollo Orpo jo ehti syyttää Venäjää ohjuksen ampumisesta Puolaan!
Sanoo joku, joka on lukenut tuon Ylen uutisista
Todella nolo Moka toimittelijoilta.
Ei pitäs nuolasta, ennenku tipahtaa😂
Laatuhuramedia syöttää mitä syöttää ken uskoo tuota roskaa
Milloin suomi aiheuttaakin ongelmia Itämerellä
ei pidä ohjuksia antaa ukrainaan jo eivät osaa käyttää ampuvat minne sattuu
Et ilmeisesti ole lainkaan tutustunut tilanteeseen, mutta kyseessä oli venäläisvalmisteinen ohjus. Niitä silloin tällöin tippuilee eri paikkoihin ja suurin osa Ukrainan aseista on vielä neuvostoliitto-aikaista
Kassatyttö tuomitsi venäjän valmiiksi sanoin hauras sale
näköjää eu kestä totuutta ohjus asiassa on aina syyttämässä muita
niiden pitää nuoleskella eu takaan päin
USA/Ukraina kasaareineen on hirviövaltio.
Kyseessä on NATON ampuma ohjus. NATSI -nato ampuu ohjuksiaan Puolasta. Ukrainaa ei päästetä katsomaan natsi-naton ohjusta Puolan maaperällä. Peräpuhelin pide pikapuoliin ilmoitti hetikohta , paskat housuissa, ettei ohjus ole Venäjältä. SAMA TAHO on tämän provokaation takana kuin kaasuputken räjäytyksessä. Demokraattien ajatushautomo alkaa olemaan sekoamispisteessä.................... Kerran vielä.. NATSI-nato ampuu ohjuksiaan =torjuu Venäjän ohjuksia Ukrainan ilmatilassa Puolasta ja Saksasta käsin. Kolmas mailmansota jonka jenkkien ajatushautomo on demokraattien kanssa suunnitellut käydään euroopassa. Rotta-politiikoille terveisiä, toivottaa TOLKUNMIÄS.
Venäjä sai pitkästä aikaa pienen voiton, tästä Puolaan tippuneesta ohjuksesta. Huomaa näiltä sivuiltakin miten tiltut ottavat siitä kaiken ilon irti.
Annetaan heidän iloita, muutenhan "sota" onkin mennyt todella surkeasti. Tappioita, tappioiden perään, ja nytkin Ukraina hallitsee alueita, jotka Putin julisti ikuisesti kuuluvan Venäjään.
Suomen suuri Natokusetus paljastuu pala palalta, eikö porukka tajua median roolia, se löytää joka tapahtumalle syylliseksi Venäjän, vaikka tapahtumaa ei olisi vielä edes tutkittukaan?
Valtamediat, poliitikot ja YLE:n asiantuntijat tiesivät koko ajan, kun Venäjää syytettiin USA:n järjestämästä Ukrainan ja Puolan yhteistyössä toteuttamasta false flagista, että isku oli lavastus Naton ja Venäjän välisen suursodan sytyttämiseksi, jolloin Nato voisi yrittää sodan avulla varastaa kaikki Venäjän luonnonaarteet lännen konserneille. Länsimaissa valtaa pitävät ovat valtaisassa suursodan kiimassa siitä syystä, koska heille on luvattu osakkeita konserneista, joiden omistukseen luonnonrikkaudet on tarkoitus ryöstää. Ahneudelle järkensä jo syntymässään menettänyt Orpokin odottaa suursodan tuomia miljoonia niin, että hyppii, pomppii huutaa ja raivoaa, kun asiat eivät tahdo edetä toivotulla tavalla.
Roskalehdistö aivopesee tehokasti Suomen kansaa jatkuvasti.
Ilta Sanomien toiminta osoittaa lehden johdon syvän epätoivon yrittäessään vääntää Venäjasta syyllistä kaikkeen.
Lehti vaikenee Suomiaseilla tehdyistä sotarikoksista Afganistanissa ja Ukrainassa.
Latvian kidutuskammioista IS vaikenee kutun Virolaisten viranomaisten väkivallasta pakolaisia kohtaan.
Nato ei tuo turvaa Suomelle , siitä lehti vaikenee.
EU pakotteet tuovat kurjuutta Suomen kansalle , lehti väittää muuta.
Ilta Sanomien valheiden lista on loputon.
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta "hädän hetkenä" Suomi24 on väittänyt, että venäjämielinen propaganda ei ole sallittua keskusteluissa ja se poistetaan. Joko Suomi24 odottaa valtausparaatia ja Putinia Suomeen?
Mutta näin tämä läntinen sananvapaus toimii: sitä käyttävät härskisti hyväkseen sen pahimmat kieltäjät, kuten venäjä ja sen avustajat...
Ampuja ei ampunut ohjusta, sen on täytynyt olla maatilalla haudattuna jo aiemmin.
Ukrainan sapotaasi se kyllä niistä sijoista uskoo
Joka tapauksessa me kahvittelevat luemme innolla Iltalehteä, ja Ilta-Sanomia aina baarissa käydessä. Tai jos lehdet varattuja, niin sitten ostamme lehden, tai lehdet.
Suosittuja, ja kovasti luettuja lehtiä, joten luotettavuus on luja.
Minä pidän Karvalan asiantuntevista Venäjä- kommentoinneista.