Länsimedia ei yrittänyt valehdella - venäjän media valehtelee jatkuvasti

Länsimedia ei yrittänyt väittää, että Puolaan menneet ohjukset olisi ampunut venäjä, vaikka ilman muuta alkuvaiheessa kaikki luulivat niin, ja joku otsikkokin saattoi antaa niin ymmärtää.

Hyvin nopeasti jenkitkin ilmoitti, että ohjukset eivät näytä tulleen venäläisiltä, rehellistä peliä siis. Länsi olisi voinut väittää toisin.

Toisin on venäjän median kanssa, joka ei ole muuta tehnytkään kuin valehdellut sodan alusta lähtien. Hersonin karmeasta tappiostakin vanjan media väänsi mitä erikoisempiä selityksiä - mutta ei totuutta.
25157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Niin tai näin venäjän huökkäyksen takia ne ohjukset oli iomassa

Äänestä

Jotenkin se vain YLE:n uutisissa aamulla YLE:n totuuksien tuottaja Ukrainasta, Zelenskyi, vaahtosi kuinka Venäjä ampui ohjuksen Puolaan ja murhasi Puolan kansalaisia. Yhtä aikaa huvittavaa ja kuvottavaa on, että juuri tuo YLE:n sotauutisten päällikkö oli itse Puolan ohjusiskun takana, jolloin hänen syytöksensä vain ja ainoastaan todistavat sitä, että ohjus ammuttiin tahallaan, jotta voitaisiin syyttää Venäjää.

Aloittaja on yhtä kuvottava ja mätä valehtelija kuin Zelenskyi.

Äänestä

Median luotettavuus on huono vitsi niin idässä kuin lännessä?🤦🤦🤦

Äänestä
  • Länsimedia on toki paljon parempi kuin vanjan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Länsimedia on toki paljon parempi kuin vanjan.

    Ei ole hyvä uskoa kumpaankaan.

    Äänestä

Länsimediat: "Venäjä hyökkäsi Puolaan!" = VALHEUUTINEN, eikä muuksi muutu, vaikka kuinka täällä yrittää nasut ja niilot länkyttää vastaan.

Äänestä
  • Missä niin luki?


    Hyvä että kärsit.

    Äänestä

"KAKSI venäläistä ohjusta on osunut Puolan puolelle Przewodówin kylään lähelle Ukrainan rajaa, kertovat muun muassa saksalaislehti Bild, puolalainen radioasema Radio Zet ja uutistoimisto AP. Niiden mukaan iskussa kuoli kaksi puolalaista.

Bildin mukaan ohjukset olisivat harha-ammuksia.

Puolan viranomaiset eivät ole vahvistaneet mediaväitteitä. Yhdysvaltojen puolustusministeriö sanoi myös, ettei se ole pystynyt vahvistamaan väitteitä.

Uutistoimistot AP ja Reuters ovat siteeranneet yhdysvaltalaista virkamiestä, joka sanoi, että venäläisohjukset olisivat osuneet Puolaan..."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009204118.html

Äänestä
  • Venäläisvalmisteisia joo.

    Äänestä

  • Voi vit-tu tuota Zelenskyitä. Sehän valehtelee kuin Suomen kokoomuslaiset konsanaan. Ei ihme, että ukko on ollut joka päivä aamusta iltaan Kokoomus-YLE:n totuuden torvi Ukrainan sodasta;

    "Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoo, että venäläisohjukset ovat iskeneet Puolaan. Zelenskyin mukaan Ukraina on pitkään varoittanut, etteivät Venäjän toimet rajoitu Ukrainaan. Zelenskyi sanoi Ukrainan tukevan Puolaa."

    Äänestä

Venäjän joukot huono vitsi joista yhdetkin tunnustavat avoimesti olevansa homoja. Kirjoittakaa vaikka teksti omin Googlen kuvahakuun, niin löydätte miehiä uniformuissaan joiden takin selkämyksessä lukee teksti HOMO väärinpäin😁

Äänestä
  • Siis kirjoittamalla omon googlehakuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Siis kirjoittamalla omon googlehakuun.

    Ja heidän johtajansa kuvissa ratsastamassa ilman paitaa ei myöskään kovin heterolta vaikuta..

    Äänestä

Kuuluu kulttuuriin valehdella,vaikka ei tarvisikaan.

Äänestä

Media valehtelee ja on valehdellut länsimaissa jo vuosikymmeniä. Tässä ITV:n ja Sky Newsin vanha pomo katuu ja pyytelee anteeksi valehteluaan:
https://t.me/c/1878216607/310
Former boss of 2 major mainstream media organizations admits they openly lie to push their own agenda.
Alkaako Nyrnberg painaa?
Tuo, "me valehdeltiin, muttta Venäjä valehteli vielä enemmän", osoitaa, että kirjoittaja ei ole ollenkaan lukenut, mitä 52% maailmasta ajattelee Ukrainan operaatiosta. He eivät todellakaan ajattele, kuin mitä YLE tai EU propagandallaan tavoittelee. Tutustukaa länsimedian kirjoituksiin loppuvuodelta 2021 ja ennen helmikuuta 2022 Ukrainan natseista. Media löysi heitä kaikkialta maasta.

Äänestä

Kannattaa ymmärtää ero länsimedian ja Venäjän median välillä. Ne eivät ole yhteismitallisia.

Venäjällä median tehtävät on tukea diktatuurihallintoa ja uutisoida sen mukaisesti. Se rajoittaa vahvasti mitä voi uutisoida ja miten tapahtumat uutisoidaan. Kritiikki valtiohallinnon ylintä johtoa ja se tekemisiä kohtaan on kohtalokasta.

Lännessä median tavoite on kertoa mitä oikeasti tapahtuu, olla kriittinen eikä kumarrella valtiohallintoa. Mediat kuitenkin omistaa aina joku ja se on hyvä mieltää. Kilpailu asiakkaista on kovaa ja tahallinen vääristely tai suoranainen valehtelu on hyvinkin riskipitoista, kiinnijäädessään kilpailijat ottavat kaiken irti ja hyvät selitykset on tarpeen...
Mielipiteitä ja näkemyksiä tietysti on ja niissä voi olla isojakin eroja. Se kuuluu vapaan maailman perusoikeuksiin. Näistä voi olla eri mieltä tai sitten ei. Perustelut ja tietysti mielipiteen esittäjän taustat kannattaa aina tietenkin olla selvillä.

Täällä nämä putinmieliset, jotka tietysti pyrkivät ajamaan Putinin propagandaa löytävätkin helposti sadoista länsimedioiden joukosta aina itselleen sopivia näkemyksiä ja tietysti hyödyntävät niitä julistuksissaan. Ja tietysti noita Putinin hallinnon länteen perustamia propagandamedioita ikäänkuin niissä tarinat olisivat länsimaisia näkemyksiä.

Äänestä

Kremlistä ei totuuden puhujaa löydy.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Länsimedia ei yrittänyt väittää, että Puolaan menneet ohjukset olisi ampunut venäjä, vaikka ilman muuta alkuvaiheessa kaikki luulivat niin, ja joku otsikkokin saattoi antaa niin ymmärtää.

Hyvin nopeasti jenkitkin ilmoitti, että ohjukset eivät näytä tulleen venäläisiltä, rehellistä peliä siis. Länsi olisi voinut väittää toisin.

Toisin on venäjän median kanssa, joka ei ole muuta tehnytkään kuin valehdellut sodan alusta lähtien. Hersonin karmeasta tappiostakin vanjan media väänsi mitä erikoisempiä selityksiä - mutta ei totuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu