Rajamäen terveyskeskus lakkautusuhan alla. Miksi ihmeessä lakkauttaa hyvä esteetön terveyskeskus hyvien kulkuyhteyksien varrella. Kyseessä on terve rakennus ja tuore rakennus. Moni vanhus muista taajamista käy mielellään siellä, koska parkkipaikka on tasaisella maalla lähellä rakennusta eikä portaita ole. Kumpaakaan etua ei ole Nurmijärven eikä Klaukkalan terveyskeskuksissa.
Missä työpaikat ovat olleet auki kyseiseen terveyskeskukseen? Ei niitä kuten ei kouluterveydenhuollon paikkojakaan ole ollut auki mollin sivuilla. Miten on työvoimapula, jos ei edes rekrytointi ilmoituksia aukiolevista paikoista ole missään?
Missä työpaikat ovat olleet auki kyseiseen terveyskeskukseen? Ei niitä kuten ei kouluterveydenhuollon paikkojakaan ole ollut auki mollin sivuilla. Miten on työvoimapula, jos ei edes rekrytointi ilmoituksia aukiolevista paikoista ole missään?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sote-uudistuksen tarkoitus on tuoda SÄÄSTÖJÄ. Ohjelmaan kuluu mm. vuokramenojen pienentäminen. Vähemmällä rahalla ei voi saada samaa kuin enemmällä.
Terveimmistä ja esteettömimmistä rakennuksista luopumallako tulee säästöjä?
Tottakai kaikki huonokuntoisimmat halutaan säilyttää, kun ovat isommissa taajamissa.
Ei vaan ole järkeä pitää kahta terkkaria aivan vierekkäin. Rajamäeltä on hyvät yhteydet kirkonkylälle bussilla,taksilla tai jopa omalla autolla. Näillä laitoksilla vain 10km etäisyyttä,hyvä jos niinkään paljoa. Rajamäki ei lopulta ole niin iso paikka.
Kirkonkylän terveyskeskus ei ole täysin esteetön. Yhtä hyvin esim hammashoitoon kirkonkyläläiset voisivat tulla Rajamäkeen.
Ja tuo tasainen "maa" on aika heikko selitys tai ylipäätänsä huono peruste yhdellekään terkkarille miksi se pitäisi säilyttää. Kirkonkylälläkin saa auton kyllä ihan tarpeeksi lähelle. Muuten suosittelen invataksia jos ei jalat kanna edes 50 metriä.
Helppo se on terveen huudella. Moni kuntalainen on täysin toista mieltä.
Rakennetaanko röykkäänkin sitten tasapuolisuuden vuoksi terveysasema? Sieltä joudutaan muutenkin jo liikkumaan joka paikkaa.. helppo se on rajamäeltä huudella
Röykkään muuttaneet ovat hyväksyneet ettei palveluja juurikaan ole.
Klaukkalalaiset ja kirkonkyläläiset eniten melua itsestään pitää. Ottavat itsestäänselvyytenä, että kaikki kuuluu heille. Rajamäki oli aikanaan suurin taajama. Sillä on potentiaalia kehittyä uudestaan sellaiseksi. Tietysti palveluissa pitäisi silloin osata katsoa myös kauas.
Ootko sä tosissas? Samaa voi ihan yhtä hyvin päteä rajamäkeenkin. Tisuus miten omanapa ensin ajattelua
Rajamäellä on ollut palveluja aina. Röykässä ei ole niitä ollut. Väkimäärältään Röykkä on pieni. Rajamäki on kasvava. Tottakai palveluja puolustetaan, kun niitä kylällä on. Vai otettaisiinko vaikka vaihteeksi Klaukkalasta palveluita pois?Sieltä on kuitenkin lyhyt matka kirkonkylään tai Vantaalle?
Rajamäeltäkin lyhyt matka kirkonkylälle tai sinne hyvinkäälle. Ei vaan ole järkeä käyttää turhaa resurssejä noin pieneen paikkaan kun vieressä on samat palvelut ja enemmän. Mannet vaan siellä rajamäellä lisääntyy ja ne rahalla palveluita osta
Tavallista työssäkäyvää väkeä asuu. Miksi uusi terveyskeskus halutaan ajaa alas. Se on terve ja esteetön rakennus.
Johan sen näki kun vaalikiimassa rakennettiin että ei tule toimimaan.
Tarkoituksella ajettu alas. Työntekijöitä kyllä tulee, jos avoimesti haetaan. Terveet rakennukset työpaikkana kiinnostavat kyllä.