Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko vaikeampaa osua liikkuvaan maaliin?

    Kuinka paljon helpompaa on osua paikallaan olevaan maaliin kuin liikkuvaan?
    Jos vaikka ilmatorjuntaohjuksella yrittää osua lentokoneeseen tai naaapurivaltioon niin millainen on vaikeusasteen ero?
    Jos IT-henkilöstö on hiukan heikosti koulutettua, lumpi maali kannattaa valita?
    Löytyykö palstalta vankkaa tietoa?
    5103
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    MAALINSA HAKEVA OSUU KAIKKEEN

    Äänestä

    Maaliinsa hakeutuva ohjus siis osuu kaikkeen?
    Kurwa!, lämpöhakuiset ohjukset siis hakeutuivat lämpimään maaliin eli puolalaisiin kurwan viljankuivaamoihin.

    Äänestä

    Täytyy muistaa myös sellainen asia kuin maan vetovoima. Kun ohjus ei osu kohteeseensa, se lentää tyhmänä siihen suuntaan jossa sillä oli viimeisen kerran haju kohteesta. Jos viimeinen haju oli 20 kilometriä rajalta, rajan suuntaan, niin ohjus jatkaa matkaa siihen suuntaan kunnes polttoaine loppuu tai mikäli ohjuksessa on itsetuhomekanismi, niin kunnes sitä käytetään. Mitään automaattista itsetuhomekanismia tuollaisissa ohjuksissa ei tai taida olla, siis sellaista joka määrittäisi ohjuksen räjäyttämään itsensä, esimerkiksi 5 km ennen valtion rajaa.
    Mutta siis se vetovoima. Se mikä lentää ylös, tulee vääjäämättä myös alas. Silloin kun puolustaudutaan lähellä rajaa, on tuollainen osumattoman ohjuksen tippuminen väärälle puolelle rajaa hyvinkin mahdollinen, varsinkin mikäli ohjuksen ampujilta katoaa käskyyhteys ohjukseen.

    Äänestä

    • "What goes up - must come down."
      Tarkoittaa USAa nykyään.
      Nousu ja tuho - menossa osa "Tuho".

      Äänestä

    • Anonyymi00005 kirjoitti:

      "What goes up - must come down."
      Tarkoittaa USAa nykyään.
      Nousu ja tuho - menossa osa "Tuho".

      Enempi tässä tulee mieleen tuo Putinin porukka, jolla tuo Pietari Suuren uudelleen syntymä tuntuu tekevän tuon mahalaskun, tuhoisin seurauksin...toivottavasti vain herra Pietari Putin Suuren osalta.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kuinka paljon helpompaa on osua paikallaan olevaan maaliin kuin liikkuvaan?
    Jos vaikka ilmatorjuntaohjuksella yrittää osua lentokoneeseen tai naaapurivaltioon niin millainen on vaikeusasteen ero?
    Jos IT-henkilöstö on hiukan heikosti koulutettua, lumpi maali kannattaa valita?
    Löytyykö palstalta vankkaa tietoa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu