jotka tekivät laittoman vallankaappauksen Kiovassa 2014, eivät saa voittaa sotaa, vaan heidät on tuhottava ja näin osoitettava ettei rikollinen toiminta kannata. Jos siihe tarvitaan ydinasetta, olkoon niin.
ukrainan natsit
Anonyymi-ap
13
291
Vastaukset
- Anonyymi
Oikeuskäyntiä eikä ydinasetta
- Anonyymi
samahan se - nurnbergiin ...
- Anonyymi
Maidanin ampumisesta ja Odessan joukkomurhasta ei ole saatu tutkimuksia valmiiksi vuosissa, vaikka EU ja Ukraina lupasi.
Miksiköhän??
- Anonyymi
Ukraina luotti siihen, että Puolaan ampumassa raketit tulkitaan Venäjän teoksi. Jenkit pesivät pöydän heti ja totesi Ukrainan syylliseksi. Suomen media YLEn johdolla puhuu vieläkin Venäjän tekona. Mistä se kertoo???????
- Anonyymi
Eilen niitä ohjuksia oli vielä kaksi tai siis räjähdyksiä. Sattumalta kaksi ilmatorjuntaohjusta harhautunut samaan osoitteeseen?
- Anonyymi
Tota, Venäjä palkkasi ne natsijoukot miehittämään Donetskin ja Luhanskin. Ja Krimin. Siis Ukrainan osia. Kun ukrainalaiset eivät halunneet pysyä Putinin hallinnassa. Mikä on vaikeaa ymmärtää?
Ukraina on valtio ja sen asukkaita ovat ukrainalaiset. Siellä on paljon Stalinin aikana pakkosiirrettyjä venäläisiä ja ukrainalaisia siirrettiin Siperiaan tai tapettiin. Bolsevikit pitivät niitä vähävenäläisisinä Holodomorin aikana 1930- luvulla 5 miljoonaa tapettiin nälkään. Ei sillai saa luottamusta tai ystäviä. Luulisi Putinin käsittävän, jos ei ole ihan imbesilli?- Anonyymi
älä selitelle, kaikki alkoi laittomasta vallankaappauksesta kiovassa 2014, ukrainan johto oli demokraattisilla vaaleilla valittu 2010, paikalla olleiden kv vaalitarkkailijoiden mukaan vaalit olivat rehelliset, niin kuin ne olivatkin. Kyse ei siis ollut mistään "ukrainalaiset eivät halunneet olla Putinin hallinnassa", vaan siitä että Kiovan natsit eivät hyväksyneet demokratiaa, vaaleilla voittaneen enemmistön tahtoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
älä selitelle, kaikki alkoi laittomasta vallankaappauksesta kiovassa 2014, ukrainan johto oli demokraattisilla vaaleilla valittu 2010, paikalla olleiden kv vaalitarkkailijoiden mukaan vaalit olivat rehelliset, niin kuin ne olivatkin. Kyse ei siis ollut mistään "ukrainalaiset eivät halunneet olla Putinin hallinnassa", vaan siitä että Kiovan natsit eivät hyväksyneet demokratiaa, vaaleilla voittaneen enemmistön tahtoa.
Ei niin, koska hallitsija oli Putinin maksama. 'Vaalit' ovat suhteellinen käsite Venäjän hallitsemissa maissa. Putinin hyökkäyksen jälkeen Ukrainan kansa on osoittanut tahtonsa. Eivät halua Putinin komentoa!
- Anonyymi
Sillä on liian kiire myöntää diplomaattipasseja kaikista palveluksista kavereilleen. Se on jo myöntänyt 170 000 diplomaattipassia länteen.
Ei se venäläisistä välitä. Ja ukrainalaiset on sille juutalaisia, kansanmurhan kohteita, ali-ihmisiä. Se haluaa vaan niitten viljavat maat, öljyt ja maakaasut. - Anonyymi
PIAN ON VENÄJÄN PUTKE TAAS SUUNATUNA SUOMEN TUHOAMISEEN
RUSSAT TAPPAA AINA - Anonyymi
Venäjän natsit/kommunistit kaappasivat vallan kun istuttivat Ukrainaan kerta toisensa perään nukkehallitsijansa. Älkää puhuko meille mitään vallankaappauksesta!
- Anonyymi
älä jauha passsskaaa, Janukovits oli vaaleilla valittu, kuten hallintonsa. Ihan turha yrittää sinun tänne sontaasi levitellä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_presidentinvaalit_2010
- Anonyymi
Näin on. Kansa on puhunut. Kaikin tavoin yrittävät torjua vihollisensa, ei vapauttajaansa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?961896- 881340
- 1101143
- 761037
- 1191010
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57873- 47791
- 36782
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48741- 33693