On se hullua

Tämä on yleinen vastaväite mutta.....jos joku väittää jotakin esim. jumalista ja niiden olemassaolosta, ei todistustaakka siirry kuulijalle.

Jumalien olemattomuus on helppo todistaa, koska jumalista ei ole mitään todisteita.

Tottakai kristitytkin lajittelevat ihmisiä uskonnon ja uskon perusteella. Taitaa kaikki uskonnolliset liikkeet ja uskovat pitävät muita uskontoja ja uskovaisia ainakin jossakin määrin harhauskovaisina esim. katolilaiset, ja sitä kautta kaikki muut joutuvat sinne helvettiin ja he itse pelastuvat taivaaseen. Puhumattakaan ihmisistä, jotka eivät jumaliin usko.

Eihän se noin mene. Tottakai on avaruus jne luonto. Ihminen näkee, kuulee, tuntee, maistaa, näkee unia.....
Näillä aisteilla ja tieteen avulla on saatu paljon tietoa ihmisestä ja ympäröivästä maailmasta. Kaikkea ei varmasti (vielä) tiedetä esim. ihmisen aivoista, eikä ihminen pysty kaikkea pysty havainnoimaan ei vajavaisilla vaan luonnon evoluution muovaamilla aisteilla.

On täysin eri asia kuvitella omassa päässään tai toisen opettamana jumalien olemassaolo ja niiden ihmeominaisuudet kuin tieteen avulla kerätty todistettu tieto.
Kyllä ne kuvitelmat jumalista, taivaista ja kuoleman jälkeisestä elämästä ovat täyttä harhaa ja huijausta koska mitään todisteita näistä jumalista ei ole, muuta kuin, että ne ovat ihmisten keksimiä vallan välineitä, siinä pahvilaatikossa ei nähdä kuin sokea usko olemattomaan.

Toivottavasti et ole töissä psyykkisestisaireiden kanssa.
Minut todettiin mielisairaaksi erilaisten hengellisten kokemusten vuoksi. Sanotaan että suomessa ei ole osaamista sellaisissa asioissa.

Ihmisen aivot ovat vielä mysteeri ei raamattu, raamattu on useasti todistettu olevan vain ihmisten kyhäelmä uskomuksistaan. Raamattuun vetoaminen ja sillä jumalien perusteleminen on sama kuin tiedettä perusteltaisi Taru sormusten herra-elokuvilla.

Kiitos valistuksesta. Voit toki uskoa jumaliin, raamattuun jne mutta julistat vain ihmisten keksimiä satuja tosina, onko järkee vai ei?Ei.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos valistuksesta. Voit toki uskoa jumaliin, raamattuun jne mutta julistat vain ihmisten keksimiä satuja tosina, onko järkee vai ei?Ei.

"Ihmisen aivot ovat vielä mysteeri...."

Musta tuntuu että te olette humanismin hapattamia ja katsotte, että jos Jumala on olemassa hänen pitää olla hyvä ja oikeudenmukainen. Tai että raamatun kierojen satujen hänestä pitää olla totta. Olette siinä mielessä aivojen suhteen totuuden ja todellisuuden kieltäjiä.
Miksi ette voi uskoa, että Jumala onkin paha, kiero ja täysin vallan turmelema. Ja että raamattu on kieroa uskottelua. Silloin näette helpommin, että tuota pahaa Jumalaa on syytä pelätä ja että hän sallii helvetin luomisen ja heittää sinne hyviä ihmisiä turmeluksensa vallassa.
Ei Jumala ole olematon, mutta hänen todellinen luontonsa on yhäti meille tuntematon. Jeesus sanoi ISÄÄ EI TUNNE KUKAAN MUU KUIN POIKA. Tuo on viisas filosofinen suhtautuminen asiaan. Jumalaa on syytä pelätä ja hänen pahuutensa ottaa huomioon.
Todellisuus ei osoita mitenkään mahdollisuutta, että Jumala olisi olematon. Hän on, mutta erilainen kuin mitä kuvittelemme.

Anonyymi kirjoitti:

"Ihmisen aivot ovat vielä mysteeri...."

Musta tuntuu että te olette humanismin hapattamia ja katsotte, että jos Jumala on olemassa hänen pitää olla hyvä ja oikeudenmukainen. Tai että raamatun kierojen satujen hänestä pitää olla totta. Olette siinä mielessä aivojen suhteen totuuden ja todellisuuden kieltäjiä.
Miksi ette voi uskoa, että Jumala onkin paha, kiero ja täysin vallan turmelema. Ja että raamattu on kieroa uskottelua. Silloin näette helpommin, että tuota pahaa Jumalaa on syytä pelätä ja että hän sallii helvetin luomisen ja heittää sinne hyviä ihmisiä turmeluksensa vallassa.
Ei Jumala ole olematon, mutta hänen todellinen luontonsa on yhäti meille tuntematon. Jeesus sanoi ISÄÄ EI TUNNE KUKAAN MUU KUIN POIKA. Tuo on viisas filosofinen suhtautuminen asiaan. Jumalaa on syytä pelätä ja hänen pahuutensa ottaa huomioon.
Todellisuus ei osoita mitenkään mahdollisuutta, että Jumala olisi olematon. Hän on, mutta erilainen kuin mitä kuvittelemme.

Lue lisää

Jumala ja jumalat eivät ole mitään, eivät hyviä eikä pahoja, koska niitä ei ole. Ihmiset ja varsinkin ihmisten teot muita ihmisiä, eläimiä ja luontoa kohtaan voivat olla hyviä tai pahoja. jumalilla ei ole ihmisten tekojen kanssa mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ja jumalat eivät ole mitään, eivät hyviä eikä pahoja, koska niitä ei ole. Ihmiset ja varsinkin ihmisten teot muita ihmisiä, eläimiä ja luontoa kohtaan voivat olla hyviä tai pahoja. jumalilla ei ole ihmisten tekojen kanssa mitään tekemistä.

Lue lisää

Kun usko ei riitä, on uskoton uskonnolle

Helppoa kuin virtaava vesi

Uskoa ei tuon toteamiseen tarvita.

Uskovien mielestä kaikki todistaa jumalasta, ihan kuten sinäkin väität evoluutiosta(?). Noissa väitteissä on vain se ongelma, että mitään näyttöä ei ole väitteiden perustaksi. On vain tyhjät sanat, jotka on keksitty oman tai toisille syötettävän jumaluskon "todisteeksi".
Ei se jumala muutu todelliseksi tai olevaksi vaikka kuinka julistaisi "jumala elää" tai keksimällä mitä ihmeellisempiä "todisteita" jumalasta (kuten evoluutio).
Ihmiset ovat kautta vuosituhansien yrittäneet väittää jumaliaan todellisiksi, kukaan ei ole onnistunut (voisiko johtua siitä, että jumalat ovat pelkkää ihmisten kuvitelmaa?)

Anonyymi kirjoitti:

Uskovien mielestä kaikki todistaa jumalasta, ihan kuten sinäkin väität evoluutiosta(?). Noissa väitteissä on vain se ongelma, että mitään näyttöä ei ole väitteiden perustaksi. On vain tyhjät sanat, jotka on keksitty oman tai toisille syötettävän jumaluskon "todisteeksi".
Ei se jumala muutu todelliseksi tai olevaksi vaikka kuinka julistaisi "jumala elää" tai keksimällä mitä ihmeellisempiä "todisteita" jumalasta (kuten evoluutio).
Ihmiset ovat kautta vuosituhansien yrittäneet väittää jumaliaan todellisiksi, kukaan ei ole onnistunut (voisiko johtua siitä, että jumalat ovat pelkkää ihmisten kuvitelmaa?)

Lue lisää

Ei ole mitään näyttöä? kuten sanoin elämä ihmeellisyydessään näyttää sen että on olemassa järki. Väitätkö että asiat tapahtuu ellei siinä jokin järki sano että tapahdu näin? Evoluutio
on ihan samanlaista mutuilua siinä missä uskonnot.

Ateisteilla on jostain kumman syystä hirveä halu olla "oikeassa"vaikka ihminen on hyvin mitätön pieni olio maailmankaikkeudessa. Hyvin tyhmäkin itseasiassa.. Noista suuruuden hulluista minä tiedän kaiken vaikka ihminen on mitätön olio maailmankaikkeudessa.on nyt erittäin hyvä esimerkki olemassa. Putleri joka haluaa olla oikeassa vahva ja vaikka vanha kgb ukkorahjus.

Niinhän ne kaikki uskovat väittävät tietävänsä jumalistaan vaikka mitä, että ne elävät, ovat luoneet maailmankaikkeuden jne jumalien ihmetekoja on pitkä luettelo. Vastajästipäitä kaikki, kun eivät hyväksy jumaliensa olevan pelkkää harhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän ne kaikki uskovat väittävät tietävänsä jumalistaan vaikka mitä, että ne elävät, ovat luoneet maailmankaikkeuden jne jumalien ihmetekoja on pitkä luettelo. Vastajästipäitä kaikki, kun eivät hyväksy jumaliensa olevan pelkkää harhaa.

Lue lisää

Niin paljon ihmisiä ja mielipiteitä. ihminen onneksi elää vain sen lyhyen aikaa mutta silti ehtii tuhoaa kaiken vierellänsä ja pahimmassa tapauksessa tämän meille annetun maapallomme. Siinä voi miettiä mikä on totta elämä avaruus ja jumala. Jos haluaa miettiä.

P.ervokki kirjoitti:

Niin paljon ihmisiä ja mielipiteitä. ihminen onneksi elää vain sen lyhyen aikaa mutta silti ehtii tuhoaa kaiken vierellänsä ja pahimmassa tapauksessa tämän meille annetun maapallomme. Siinä voi miettiä mikä on totta elämä avaruus ja jumala. Jos haluaa miettiä.

Lue lisää

Lopputulos on kuolema, mietit tai et!

P.ervokki kirjoitti:

Ei ole mitään näyttöä? kuten sanoin elämä ihmeellisyydessään näyttää sen että on olemassa järki. Väitätkö että asiat tapahtuu ellei siinä jokin järki sano että tapahdu näin? Evoluutio
on ihan samanlaista mutuilua siinä missä uskonnot.

Ateisteilla on jostain kumman syystä hirveä halu olla "oikeassa"vaikka ihminen on hyvin mitätön pieni olio maailmankaikkeudessa. Hyvin tyhmäkin itseasiassa.. Noista suuruuden hulluista minä tiedän kaiken vaikka ihminen on mitätön olio maailmankaikkeudessa.on nyt erittäin hyvä esimerkki olemassa. Putleri joka haluaa olla oikeassa vahva ja vaikka vanha kgb ukkorahjus.

Lue lisää

Elämä on ihmeellistä. Miksi sitä pitäisi selittää pienen ihmisen kuvittele illat jumalilla? Pieni ihminen on niin pelokas, että Jumalat on pitänyt keksiä pelastukseksi joltakin kuviteltulta uhalta kuoleman jälkeen. Järkevintä on katsoa ihmisen tieteen avulla kerättyä tietoa eikä kuvitella olemattomia. Mitkään jumalat eivät meitä pelasta miltään, ihmiset itse voivat ratkaista isotkin ongelmat, siis eläkäämme ilman harhoja jumalista.

P.ervokki kirjoitti:

Niin paljon ihmisiä ja mielipiteitä. ihminen onneksi elää vain sen lyhyen aikaa mutta silti ehtii tuhoaa kaiken vierellänsä ja pahimmassa tapauksessa tämän meille annetun maapallomme. Siinä voi miettiä mikä on totta elämä avaruus ja jumala. Jos haluaa miettiä.

Lue lisää

Elämä ja avaruus on totta, tarjoamasi Jumala on valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Elämä ja avaruus on totta, tarjoamasi Jumala on valhetta.

eipä mitään..siitä sit vaan kohti suurta tuntematonta.

Anonyymi kirjoitti:

Elämä on ihmeellistä. Miksi sitä pitäisi selittää pienen ihmisen kuvittele illat jumalilla? Pieni ihminen on niin pelokas, että Jumalat on pitänyt keksiä pelastukseksi joltakin kuviteltulta uhalta kuoleman jälkeen. Järkevintä on katsoa ihmisen tieteen avulla kerättyä tietoa eikä kuvitella olemattomia. Mitkään jumalat eivät meitä pelasta miltään, ihmiset itse voivat ratkaista isotkin ongelmat, siis eläkäämme ilman harhoja jumalista.

Lue lisää

ihmisillä on suuret luulot itseltään..kuten on nähty taas kerran..putleri..maailma kuitenkin menee ja elämä niinkuin meille annettu.-.

P.ervokki kirjoitti:

ihmisillä on suuret luulot itseltään..kuten on nähty taas kerran..putleri..maailma kuitenkin menee ja elämä niinkuin meille annettu.-.

Niin elämä jatkuu, mutta mitkään jumalat ei ole elämää ihmisille ja eläimille antaneet.
Pitää vaan hyväksyä se, ettei kaikkea elämästä tiedetä. Pieni ihminen yrittää epätoivoissaan keksiä omia jumalia kaiken selitykseksi, sehän se on pienen ihmisen suurta luuloa itsestään, olevinaan on keksitty hieno ratkaisu ja selitys. Jumalat on valhetta, jolla yritetään voittaa pelko omasta katoavaisuudesta ja pienuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin elämä jatkuu, mutta mitkään jumalat ei ole elämää ihmisille ja eläimille antaneet.
Pitää vaan hyväksyä se, ettei kaikkea elämästä tiedetä. Pieni ihminen yrittää epätoivoissaan keksiä omia jumalia kaiken selitykseksi, sehän se on pienen ihmisen suurta luuloa itsestään, olevinaan on keksitty hieno ratkaisu ja selitys. Jumalat on valhetta, jolla yritetään voittaa pelko omasta katoavaisuudesta ja pienuudesta.

Lue lisää

sehän on vaan miten sen jumaluuden käsittää..ja näistä asioista ei voi keskustella ateisti ja uskova keskenään koska se on tuhansia vuosia vanha sota kahden ajatusmaailman välillä. joka ei johda mihinkään.koskaan..

P.ervokki kirjoitti:

sehän on vaan miten sen jumaluuden käsittää..ja näistä asioista ei voi keskustella ateisti ja uskova keskenään koska se on tuhansia vuosia vanha sota kahden ajatusmaailman välillä. joka ei johda mihinkään.koskaan..

Lue lisää

On kuitenkin ongelmallista, jos joka väliin selitykseksi työnnetään jumala tai jumaluus. Se on ongelmallista, koska jumalat ei anna todellista vastausta mihenkään. Ei jumalat selitä muuta kuin ihmisen pyrkimyksen keksiä yksinkertaisia ja helppoja vastauksia suuriin kysymyksiin.

Jumalat ovat keksitty vallan välineeksi, naisten alistamiseksi, oman edun tavoittelemiseksi, pienen ihmisen pelon voittamiseksi.

Ei suurimmat sodat ole ateistien ja uskovien välillä, vaan uskovien kesken, kuka uskoo "oikein" ja kenen jumala on oikea. Uskonsotia on aina ollut, ateistilla ei yleensä ole tarvetta julistaa mitään niin kuin suurin osa uskovista julistaa oman jumalansa erinomaisuutta, ja pitää muita väärä uskoisina.

Maailman rauhakin olisi toivottavaa mutta ei vaan ole onnistunut eikä se ehkä tule tapahtumaan tulevaisuudessakaan.
Siinäpä se, ihmisen luonteeseen ja olemukseen näyttää kuuluvan väkivaltaisuus, olemattomaan sokeasti uskominen (kuten jumalat) yms.myös empaattiset, muita ja itseä arvostavat piirteet
Mitäpä noille ominaisuuksille voisi tehdä? Yksittäinen ihminen on yleensä voimaton esim.propagandaa syöttävää yhteiskuntaa vastaan tai jotain uskonnollista aivopesua vastaan, jos se on jatkunut lapsuudesta saakka.
Eli ongelma on iso. Ihminen ei voi kuin yrittää itse pysyä todellisuudessa ja käyttää omia aivojaan eikä pitää totena kaikkea tietoa. Onneksi Suomen yhteiskunta on suht toimiva ja edellytykset omien valintojen tekoon on melko hyvät.
Ihmisen sairaudet ja muut ongelmat tietysti luovat oman varjonsa, Mutta voi miettiä: onko elämä helppoa, teemme siitä itse vaikeaa vai elämä on vaikeaa, voimme itse tehdä siitä helppoa?

Niin ovat, olemassa vain ihmisen omassa päässä ja mielikuvituksessa.