Höyryturbiini sähköntuottoon

Kyllä tänne on tulossa ydinvoimala, jona pitää Lappajärvenkin sulana koko talven. Iso poreallas ja matkailuvaltti.

Pienvoimaloita voisi olla useampikin. Kylissä on traktoreita ja energiapuuta on metsissä. Puhdasta kotimaista energiaa ja työtä ?

Ei kannata jos ei saa valtion tukea, eli noin 48%.

Mitäpä maksaa semmoinen laitos? Jos vaikka ihan jokin yksityinen osakeyhtiö pyöritää ja hallinnoi semmoista? Hyvin robin hood tyylillä eli pörssi nopeat voitot minulle tyyli ja ajatus on täysin pois suljettu asia voimalasta. Mutta niin että homma pyörii ja ns turhia investointeja ei huvikseen tehdä vaan terve järkiperusteisesti.
Hmm tuottahan se lämpöäkin mutta ehkäpä se valjastetaan sähköntuotantoon kuitenkin tai yhteistyötä keskustan lämpövoimalan kanssa. Minkä kokoinen on myös kysymys sillä kaikelle on joku hyvä arvo olemassa.

Metsien käytössä näkyy, että energian hinta on korkealla. Näyttää siltä, että risukin on noussut arvoon arvaamattomaan ???

– Puuyhtiöt keräävät nyt tarkemmin oksatkin pois. Itse olen imenyt oppini metsänhoitoon omalta isältäni ja meillä on tavattu kerätä risua ja arvotonta rankapuuta hakelämmitykseen.

Valitettavasti valtavasti puumassan jää korjuuseen jälkeen maahan mädäntymään.

Oma turbiini voimala on erittäin hyvä asia. Ja tarkoitan sillä kuten lämpöyhtiöllä on suuruus luokkaa olevaa. Tehdään omaa sähkö ja myydään loput. Energiaa tuotettava omien rajojen sisällä ja monesta laitoksesta.