Tiedebarometri julkaistiin. Siinä kysytään mm. paljonko luottaa eri tahoihin. Kun kolme vuotta sitten kirkkoon luotti hyvin ja melko suuresti 6 ja 25 prosenttia, ovat luvut nyt 8 ja 32. Toiselta puolen viimeksi hyvin tai melko vähän luotti 19 ja 26 prosenttia, nyt 23 ja 31. "Vaikea sanoa" -vaihtoehdon suosio siis romahti aiemmasta 24 prosentista vain 5 prosenttiin.
Kysytyistä tahoista kaikkein eniten "hyvin vähän" luotettiin kirkkoon.
Kysytyistä tahoista kaikkein eniten "hyvin vähän" luotettiin kirkkoon.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Enemmistö ei luota, joten monet kirkon jäsenistäkään ei luota.
Miksi pitäisi luottaa kirkon sanomiin, jotka nojaavat satukirja Raamattuun?
Mutta mitä tarkoittaa "luottaa" eri yhteyksissä. "Luotan" poliisiin, arvelen että erittäin suurella todennäköisyydellä ei selviä rötöksistä lahjomalla eikä rikoksen tutkinta riipu siitä, oliko uhri musta vai valkoinen jne. Tämä ei riipu siitä, mitä mieltä olen lain sisällöstä.
Toisaalta luotan minä siihenkin, että kastetilaisuudessa luterilainen pappi puhuu luterilaisen opin mukaan. Ei se riipu siitä, uskonko luterilaisen opin olevan oikea.
En halua osoittaa epäluottamusta, mutta onko niin että linkki usein "unohtuu" tai se ei ole tarpeellinen silloin kun kyse ei ole va-lehden jutusta? Va-lehden jutuista et esitä omia näkemyksiäsi, linkki lehteen riittää. Tutkimuksista esität oman kapean poimintasi ilman linkkiä. Onko se tarkoituksellista vai sattumaa?
Toki nuo tutkimukset löytää itsekin, mutta silti.
https://www.tieteentiedotus.fi/tiedebarometri.html
"Tieteen tiedotus ry:n tarkoituksena on tieteellisestä tutkimuksesta ja sen tuloksista tiedottaminen."
"Länsimaissa mindfulness nähdään kuitenkin psyykkisenä prosessina, jossa tavoitteena on tunnistaa ja kohdata omat tunteet ja ajatukset niiden välttelyn sijasta, tuntuivatpa ne mukavilta tai eivät."
https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/mieli/mindfulness-ei-ole-homppaa-vaan-tehokas-mielen-tyokalu-jota-laakaritkin
Onko vapaa-ajattelijoilla koskaan tunteita tai ajatuksia joita ei tahdo tunnistaa ja kohdata itsessään?
Sori, olisi pitänyt linkittää jo aloitukseen.
Se, että keskityn kapeaan osaan tutkimusta, johtuu ihan palstan aiheesta. Voisi tosin avata ihan oman ketjun luottamuksesta tieteeseen. Sen sijaan luottamus poliisiin, hallitukseen jne. ei taida liittyä oikein mitenkään vapaa-ajatteluun.
Entä tieteellisen maailmankuvan levittäminen, onko se ainoastaan kirkon kritisointia?
Periaatetasolla kritisoimme kaikkia uskontoja. Käytännön tasolla toimimme Suomessa, ja täällä on paljon kristittyjä mutta vähän mm. bahá'íta, ja kai sen on järkevää toiminnassa näkyä.
Uskontojen ulkopuolella on toki paljon muutakin tieteellisen maailmankuvan vastaista, perinteisinä esimerkkeinä horoskoopit ja homeopatia. Niistä ei juuri va-liiton kantoja näe, koska Skepsis jo hoitaa sen puolen.
Kysyt "Onko vapaa-ajattelijoilla koskaan tunteita tai ajatuksia joita ei tahdo tunnistaa ja kohdata itsessään?" Tietenkin. Yleensä vapaa-ajattelijaa ei erota keskiarvokansalaisesta: samalla tavalla me teemme töitä, katsomme televisiota, juomme kahvia, ja myös samalla tavalla tunnemme.
En tarkoittanut "tieteettömän" maailmankuvan vastustamista vaan tieteellisen maailmankuvan levittämistä. Verraten vähän vaikka tuohon tieteen tiedotus ry:hyn "Tieteen tiedotus ry:n tarkoituksena on tieteellisestä tutkimuksesta ja sen tuloksista tiedottaminen."
Tietenkin te olette tavallisia ihmisiä. Ja tunteista kysyin tuon tiedelehden pohjalta, en telkkarin katsomisesta tai kahvin juonnista. Tosin nekin voivat olla tunteita herättäviä tilanteita.
Myllykangas taitaa olla moniosaaja jonka leipälaji on vaihtoehtohoidot ja välillä käy vapareissa kärkkäästi arvostelemassa uskontoja, uskovia ja papistoa.
Pieni kannanotto Raimo RIntamäen blogi kirjoituksessa löytyi Tieteen tiedotus ry:n esittelemästä mindfulnesista.
"Spiritisteja kiehtoo myös idän ateistiset uskonnot, jotka kieltävät vain Jumalan, mutta uskovat sielunvaellukseen. Niistä kehitetty mindfulness on tuottoisaa liiketoimintaa. Samaan markkinarakoon solahtaa myös filosofi Timo Airaksisen kirja ”Jäähyväiset uskonnolle — Henkisyyden puolustus”."
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/blogi/spiritismi-eli-henkioppi/
Rintamäki on kirjoittanut blogin spiritismistä. Toki kyse on kohtalaisen samoista asioista, mutta itse näkisin paljon voimakkaampana vaikuttajana esim. teosofian joka elää ja voi hyvin. Tosin kovasti sekavana soppana. "Blavatskyn mukaan teosofia ei ole yksi uskonnoista, vaan se on uskonto itsessään"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Teosofia
https://fi.wikipedia.org/wiki/H._P._Blavatsky
Teosofian johdannaisena Rudolf Steinerin Antroposofia. Steiner kouluja on suomessa 24 ja päiväkoteja 36. Nettiosoite kertoo olevan kyse steinerkasvatuksesta jonka piirissä suoranaisesti kerrotaan olevan 6200 lasta päivittäin.
https://steinerkasvatus.fi/koulut/
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Steiner
Ymmärtäisin niin, että näiden pohjana on ikiaikaiset esoteeriset opit jotka noin 60-luvulta alkaen ovat pulpahdelleet pintaan erilaisina kaupallisina versioina. Yksi syy voisi olla maallistuminen. Kun sotketaan kaikki uskonnot. hieman psykologiaa ja vähän löysää tiedepuhetta yhteen, ihminen ei hahmota mitään. Kyllä, ennustamista ja henkien kanssa flirttailua on ollut maailman sivu, mutta nyt sitä tehdään avoimesti ja taloudellista etua tavoitellen. Toinen syy voi olla kristillinen karismaattisuus. Kolmas yhteiskunnan nopea muutos. Ahdistukseen ja riittämättömyyden tunteeseen etsitään apua.
Kuin tässä ei olisi tarpeeksi, uutta pukkaa. Ihmettelin mitä helskuttia Kaulasen resort hankkeeseen liittyy Taideyliopisto, mutta lukemalla sekin selviää. Tieteellistä tietoa tulossa....
Hmmm.... no.... voimalehti innostunut liikaa joogamatoista. "turistien visionäärinen jano synnytti globaalin ayahuascaboomin, jota vauhdittivat New Agen ja neošamanismin nousu"
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009215191.html
https://voima.fi/artikkeli/2020/intiaanien-taikajuomaa-pahoinvointi-suomessa-ayahuascan-vaarinkayttoa-oikein-seurauksin/
Tää nyt ei tietty liity mitenkään vapaa- ja rationaaliseen ajatteluun, kunhan kirjoitin.
Saa luottaa tai olla luottamatta. Raamattuun.
Tota, hmmm.... joo, niiku, kirkko pitää erottaa valtiosta. Sit kaikki toimii.
Kun ihminen eroaa kirkosta, hän on maallistunut.
Mitä se Kutvonen nykyään keittelöö?
Jos sinulle on tunteita tai ajatuksia joita et tahdo tunnistaa, tunnustaa ja kohdata itsessäsi, mitä teet?
Menen nukkumaan.
Linkki jäänyt pois.
Kommunistisodan ja taistolaisuuden vahvistumisen myötä Valiiton porukka suppenee yhä voimakkaammin luterilaisten vastustusjunttijoukoksi, samalla akateemiset ja osaajat katoavat sen piiristä. Niinpä korkeinta osaamista johdossa edustaa tutkimuspäällikkö joka ei ole tehnyt tutkimuksia. Siis poliittiset broilerit vähän pyörivät mukana (kannattaa muuten miettiä miksi, yrittävätkö? liittää Voima-lehden (Ylikioski) kautta punapääomaan Tradekaan (JSaramo), koska valiitolla on miljoonien kiinteistösalkku?) Uuden punapääoman nosto Tradeka entisen EKA jne tilalle
Tämä junttiutuminen kannattaa panna merkille, sekundaukkoa jäi jäljelle menneistä ajoista VAliittoon
EI IHME ETTÄ Lian DerssonJsaramo tukeva Valiittoa ja syrjivät isänmaallisia
Valiitto on lähinnä luterilaisten vastainen taistolaisliike, joka houkuttelee jäseniä mainostamalla olevansa tieteellisen maailmankuva omaava
mutta on neuvostolysenkolaisuuden engelsin luonnonopin hegeliläisen numeromystisen dialektiikan ja muun sekoilun perusteista noussut harvalukuinen sosialistifraktio
joka nykyisin on omaksunut hörhöhumanistis-feministisen biologian vastaisen propagandan
https://www.suomenuutiset.fi/ps-todellisuudesta-irrallaan-oleva-feminismi-ajaa-suomea-kohti-kontrolliyhteiskuntaa/
Eiköhän Mäntysalo voisi jättää jo kirkot rauhaan ja keskittyä vapaa-ajatteluun: vaparien baari-iltoihin, makkaranpaistotapahtumiin.
Ja Mäntysalo!
Nyt sähköpostia yhdistyksille että ilmoittavat jäsenmääränsä mahdollisimman pian että Mäntysalo voi lyödä tietokoneen näyttöruudulle vaparien jäsenmäärän 31.12.2022 jo ennen juhannusta 2023.
Ja Ylikoski on jo sitä ikäluokkaa jotta hänet voisi pistää vaihtoon - nuorempi vapari tilalle.
Ylikoski ei ole ketään nuorempaa tai vanhempaa vaparia estänyt toimimasta. Päin vastoin, olen havainnut, että hän yrittää aktivoida ihmisiä toimimaan.
Onhan se hyvä olla ajallaan. Mutta jotain on pielessä jos seuraan enemmän jotain sisäistä asiaa kuten omaa jäsenmäärää kuin valtionkirkkojen jäsenmääriä. Tampereella luku on käytännössä selvillä jo uudenvuodenpäivänä.
Kun jäsenmäärä on lähellä tuhatta, se antaa aihetta seurata. Tai hups kohta ei ole mitä seurata.
Älykäs Mäntysalo kuten vaparit on irrationaalinen komusossuilija, joka on jämähtänyt ( mistä syystä muuten? ) luterilaisuuden vastaiseen taisteluun
Tästä on poikinut myös tutkimusala,
milloin älykkyys ei suojaa irrationaalisuudelta
https://riikkapurra.net/2022/09/11/ruotsin-vaalit-11-9-2022/#comment-4632
Nostan tä seurantaa varten. Onko jatkoa?
Siis Tiedebarometri 2024 julkaistu.
Nyt luottavia on 5+25, siis käytännössä vuoden 2022 tulos oli satunnaisvaihtelua tai äkillinen piikki. Vähän luottavia oli 29+36.
Kokonaisuutena siis luottamus kirkkoon on vähentynyt, tekipä tuosta millaisen yhteenvedon vain.
Hyvää pohjaa keskustelulle. Hyvä pitää mielessä uutinen.
Hyvä trendi. Piikit voivat olla myös satunnaisia.