Venäjä voisi tuhota suomenkin puolessa tunissa kahdella ohjuksella.

Venäjällä on sellaisia ohjuksia että se voisi pelkästään parilla ohjuksella tuhota Suomen kokoisen pikku kärpäsenpaska valtion. Putin nauraa teille koska te ette ole yhtään mitään.
122151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 122

Vanhimmat

Yhdysvaltojen armeija on aivan ylivertainen. Se voisi murskata varsin helposti kaikkien muiden maiden armeijat. Suurin talous maailmassa, ylivoimaisesti suurin armeija. I love USA 🇺🇸🇺🇸🇺🇸

1Äänestä
  • Mutta USA hyökkää vain raukkamaisesti suomen kaltaisiin pikkuvaltiohin

    Äänestä

  • Niin mutta meidänpä äiti tappaa kaikki, jotka haluaa. Mitäs siihen virkat?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mutta USA hyökkää vain raukkamaisesti suomen kaltaisiin pikkuvaltiohin

    Ei kyllä kai Venäjällä on näyttöä raukkamaisesti suoritetuista hyökkäyksistä.
    En tiedä kuinka paha mieli ja sairas pitää olla että edes ajattelee tuolla tavoin.
    Tai edes jotenkin pitää ryssiä siis sotivaa Neuvostoliiton johtoa mitenkään muuta kuin sairaana.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mutta USA hyökkää vain raukkamaisesti suomen kaltaisiin pikkuvaltiohin

    Hölmö poika.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei kyllä kai Venäjällä on näyttöä raukkamaisesti suoritetuista hyökkäyksistä.
    En tiedä kuinka paha mieli ja sairas pitää olla että edes ajattelee tuolla tavoin.
    Tai edes jotenkin pitää ryssiä siis sotivaa Neuvostoliiton johtoa mitenkään muuta kuin sairaana.

    Miten se kun USA tiputti ydipommin Japaniin tai mattopommitti Irakia kaksi viikkoa ennen maahkyökkäystä? Eikö se ollut raukkamaista?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mutta USA hyökkää vain raukkamaisesti suomen kaltaisiin pikkuvaltiohin

    Venäjä hyökkää ainoastaan suurempien valtioiden kimppuun.

    Esim Suomi pyyhkii venäjän armeijalla perseensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miten se kun USA tiputti ydipommin Japaniin tai mattopommitti Irakia kaksi viikkoa ennen maahkyökkäystä? Eikö se ollut raukkamaista?

    Japani ja Irak oppivat, että ei kannata haastaa Usaa, koska turpiin tulee. Usa on maailman vahvin sotilaallisesti ja taloudellisesti.

    Äänestä

  • Sotinut, ja Tappanut eniten. Sinä Arvostat?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Japani ja Irak oppivat, että ei kannata haastaa Usaa, koska turpiin tulee. Usa on maailman vahvin sotilaallisesti ja taloudellisesti.

    On. Mutta miksi sitten kiina voittaa ww3sen?

    kerronpa, koska valloissa tulee olemaan vatikaanin järjestämä ns. kuukkuluuruu. valtalaiset ovat kristittyjä suuri osa. se ei kelpaa. kinuskit täysateisteja, se taas kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Venäjä hyökkää ainoastaan suurempien valtioiden kimppuun.

    Esim Suomi pyyhkii venäjän armeijalla perseensä.

    Ilmankos vessapaperi on niin paljon kallistunut.

    Äänestä


  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niin mutta meidänpä äiti tappaa kaikki, jotka haluaa. Mitäs siihen virkat?

    Meidän iskäpä onkin paljon vahvempi, kuin teidän äippä. Se voi antaa teidän äitillenne rapsikaa, jos vaan tahtoo ja viittii. Siitäs sait!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Japani ja Irak oppivat, että ei kannata haastaa Usaa, koska turpiin tulee. Usa on maailman vahvin sotilaallisesti ja taloudellisesti.

    Ai vaikka Kiina rikkaampi kuin USA ja Kiinalla on isompi armeijakin?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ai vaikka Kiina rikkaampi kuin USA ja Kiinalla on isompi armeijakin?

    Se on pieni ihme, että persu on ihan kiimassa Kiinaan, vaikka se on ainut merkityksellinen kommunistinen diktatuuri.

    Muuten persu vihaa kommunismia.

    Ehkä se on se diktatuuri, joka kiihottaa?

    Äänestä

  • Mites kävi afganistanissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei kyllä kai Venäjällä on näyttöä raukkamaisesti suoritetuista hyökkäyksistä.
    En tiedä kuinka paha mieli ja sairas pitää olla että edes ajattelee tuolla tavoin.
    Tai edes jotenkin pitää ryssiä siis sotivaa Neuvostoliiton johtoa mitenkään muuta kuin sairaana.

    Jenkkien sotiminen on puolustettavissa afganistan irak syyria somalia jemen vietnam nämökö oli oikeutettuja sotia myrkyttivät vietnamin viljapellot vuosikymmeniksi olivat kyllä tarpeeksi kaukana suomesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Japani ja Irak oppivat, että ei kannata haastaa Usaa, koska turpiin tulee. Usa on maailman vahvin sotilaallisesti ja taloudellisesti.

    Täysin savijaloilla taapertava valtio.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Se on pieni ihme, että persu on ihan kiimassa Kiinaan, vaikka se on ainut merkityksellinen kommunistinen diktatuuri.

    Muuten persu vihaa kommunismia.

    Ehkä se on se diktatuuri, joka kiihottaa?

    Onko kaikki persuja jotka sinun mielipiteitä ei hyväksy olet varmaan viherpiipertäjä mutta sehän on sinun asiasi tumpelo.

    Äänestä


  • "Huumehoureita siellä jenkeissä"!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Venäjä hyökkää ainoastaan suurempien valtioiden kimppuun.

    Esim Suomi pyyhkii venäjän armeijalla perseensä.

    Sinun viestisi on nyt aivan naurettava, v. 2023 Ukrainan sotatietojejn valossa. Toivottavasti olet ollut hereillä tämän ajan, tähän päivään asti.
    Nyt on ti 28.2.2023 ja huomenna täytän 67 vuotta.

    Pitää tästä poistua hyvin äkkiä, kun täällä on mielevikaisia ja matalaotsaisia kirjoittajia.

    Äänestä

Turha on toivosi putleristi-parka.
Suomi on turvassa lännen leirissä ja Putler voi vain kiristellä hampaitaan sekä ottaa turpiiinsa Ukrainassa!

1Äänestä
  • Ai samalla tavalla niinku Ukraina? Että lännen leirissä mutta ei NATO jäsen? Kuullostaa turvalliselta

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ai samalla tavalla niinku Ukraina? Että lännen leirissä mutta ei NATO jäsen? Kuullostaa turvalliselta

    Ei samalla tavalla kuin Ukraina. Meillä on kahdenväliset turvatakuut sekä Yhdysvalloilta että Britannialla, Ukrainalla ei ollut eikä ole.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei samalla tavalla kuin Ukraina. Meillä on kahdenväliset turvatakuut sekä Yhdysvalloilta että Britannialla, Ukrainalla ei ollut eikä ole.

    Kyllä Ukrainakin sai turvatakuut USA:lta. Miten ne autto niinku sun mielestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllä Ukrainakin sai turvatakuut USA:lta. Miten ne autto niinku sun mielestä?

    Ne auttavat joka hetki. Miten olisi niinku sun mielestä käynnyt, jos Usa tai Britit eivät auttaisi Ukrainaa?

    Miten niinku sun mielestä pakotteet purevat venäläisiä nyt ja tulevina vuosina? Ennen pakotteiden loppumista, tulee vapaa maailma lopettamaan venäjältä fossiilisen energian ostamisen, eikä fossilisilla tehtyä tuotantoa osteta. Kaikelle venäjän kaupalle tullaan asettamaan tullimaksut, jotka tilitetään ukrainalle sotakorvauksina.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei samalla tavalla kuin Ukraina. Meillä on kahdenväliset turvatakuut sekä Yhdysvalloilta että Britannialla, Ukrainalla ei ollut eikä ole.

    repe, tiedät varmaan mitä tukholman profetia sanoo valloista ja ruotsista?

    minä kerron mitä se ei sano UKsta:

    heille tilanne on ideaali jos Suomi kamikazetetaan.

    "Eurooppa on menettänyt Suomen" on sieltä. Davosilaiset ainoastan toistavat sitä omanaan, mutta se on aluperin lontoolainen iskulause jota käytetään taikka se on "eurooppa on menettänyt norjan" Molempi parempi, heille.

    Tilanne on parempi ainoastaan jos turvaudutaan sisäiseen kompetensiimme. Muu on puhdasta toiveajattelua, jota ei valit. tajuta kuin vasta kun itse sota alkaa ja mulkvistit sen sijaan että kunnioittaisivat sopimaansa, nostavat kätensä pystyyn ja sanovat: no can do ja delegoivat muille, eteenpäin. he ovat jo nyt ihmetyksen tilassa hekumoiden sitä, kuinka Suomi itsensä täysriskeille altisti. yllättivät jopa itse itsensä.

    kunpa kaikki menisikin kauniisti ja normaalisti kuten tuossa esität, muttei ... ei ne meistä välitä, ulkoasanelevat tahot. Eivät tipan tippaakaan. Kun sota alkaa, ne tullaan kyllä tajuamaan ja samantein. Mutta silloin on jo liian myöhäistä perua, silloin meillää on yksykkönen noita vastaan.

    helvetti vie. :((

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllä Ukrainakin sai turvatakuut USA:lta. Miten ne autto niinku sun mielestä?

    Ei tietenkään saanut yhtään mitään takuita mistään. Älä usko lahkosaarnaajasi saastaisia valheita.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei tietenkään saanut yhtään mitään takuita mistään. Älä usko lahkosaarnaajasi saastaisia valheita.

    Puolassa ohjukset paukkuu- mutta NATO ei tee mitään-

    tietenkään-

    NATO on pelkkä pyramidihuijaus johon suomi erehtyi makselemaan miljaardien jättilaskuja

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei tietenkään saanut yhtään mitään takuita mistään. Älä usko lahkosaarnaajasi saastaisia valheita.

    Kukaan ei usko sua koska sä oot täysin pimee vajakki. Ukraina sai todellakin suulliset turvatakuut John McCainiltä ja Grahamilta vuonna 2014 kun he kävivät Kiovassa. Kuuntele tarkkaan heidän Maidan puheitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kukaan ei usko sua koska sä oot täysin pimee vajakki. Ukraina sai todellakin suulliset turvatakuut John McCainiltä ja Grahamilta vuonna 2014 kun he kävivät Kiovassa. Kuuntele tarkkaan heidän Maidan puheitaan.

    Eihän noilla ukoilla ollut mitään valtuuksia mihinkään takuisiin, pölvästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ne auttavat joka hetki. Miten olisi niinku sun mielestä käynnyt, jos Usa tai Britit eivät auttaisi Ukrainaa?

    Miten niinku sun mielestä pakotteet purevat venäläisiä nyt ja tulevina vuosina? Ennen pakotteiden loppumista, tulee vapaa maailma lopettamaan venäjältä fossiilisen energian ostamisen, eikä fossilisilla tehtyä tuotantoa osteta. Kaikelle venäjän kaupalle tullaan asettamaan tullimaksut, jotka tilitetään ukrainalle sotakorvauksina.

    Sota olisi loppunut alkuunsa ilman usan tuloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Puolassa ohjukset paukkuu- mutta NATO ei tee mitään-

    tietenkään-

    NATO on pelkkä pyramidihuijaus johon suomi erehtyi makselemaan miljaardien jättilaskuja

    Eihän ukraina ole nato maa johon pomminsa ampui miksei nato tehnyt mitään kun natomaahan hyökättiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Sota olisi loppunut alkuunsa ilman usan tuloa.

    Voi olla. Kauhea ajatus, että raa'alla väkivallalla voisi vielä vuonna 2022 muuttaa Euroopan rajoja!

    No nyt sitten hyökkääjä on pakittanut oikein nätisti.👍

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kukaan ei usko sua koska sä oot täysin pimee vajakki. Ukraina sai todellakin suulliset turvatakuut John McCainiltä ja Grahamilta vuonna 2014 kun he kävivät Kiovassa. Kuuntele tarkkaan heidän Maidan puheitaan.

    Suullisia turvatakuita ei ole olemassakaan.:) Ukrainalla on tosin vähän muutakin kahdenvälisen puolustusyhteistyön puitteissa, mutta ei se toki vastaa Naton 5. artiklan takuita. Sen lisäksi Ukrainalla on kahdenvälinen sopimus Kalifornian kansalliskaartin kanssa koskien sotilaskoulutusta. Ukrainan aseapu on poliittinen päätös.

    Äänestä

Onneksi meillä on tämän aloituksen tekijän kaltaisia jotka vasta ovatkin jotain !

2Äänestä
  • tota, minä asun täällä Suomessa. Ja on vähän erikoista että joku HALUAA että meitä ydinisketään.

    eikös sen pidä mennä niin että nimenomaan EI haluta tuollaista..?

    Äänestä

Aloittaja sanoo suomalaisista: te. Kertoo jotain hänen etnisyydestään.
Kuitenkin näyttää mielellään kirjoittelevan Suomessa ja suomeksi.
Oletko kateellinen "Meille"?

1Äänestä
  • Joo, mä oon kateellinen suomen monikulttuurisuudesta

    Äänestä

Olette te venäläiset hulluja.

1Äänestä
  • Sä oot vajaaälyinen n**keri

    Äänestä

  • ovat. ja ne tulee päälle, eikä vitun betakaikkonen jaa äijille rynkkyjä EDELLEENKÄÄN himoihinsa puolustautuakseen kun se paska alkaa. rajaa ei olla tyhjennetty siviileistä EDES 25km syvyydeltä. Ei esteitä rakennettu.. ei mtn.

    Äänestä

Minullapa on sellainen pyssy että se heittää teidät kaikki avaruuteen
lällällää

Äänestä
  • kalsaristondis aamutuimaan?

    Äänestä

ei tarvita ohjuksia ja Putin tietää sen... meillä on suomessa sellainen itsetuho-mekanismi ....demarihallitus.. joka tuhoaa tämän maan näännyttämällä.

1Äänestä
  • Putin säälii meitä ku meillä on niin tyhmä ja osaamoton hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Putin säälii meitä ku meillä on niin tyhmä ja osaamoton hallitus.

    Kalsarinmyrkyttäjä saattaa olla letkuissa säälimässä.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kalsarinmyrkyttäjä saattaa olla letkuissa säälimässä.

    Sä et oo yhtään mitään. Kaikki nauraa sulle vaan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kalsarinmyrkyttäjä saattaa olla letkuissa säälimässä.

    se on suunnittelemassa Suomi hankettaan. Oikeastikin nää tulee meidän päälle.

    vittu, kun ei kukaan usko.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sä et oo yhtään mitään. Kaikki nauraa sulle vaan.

    "Sä et oo yhtään mitään. Kaikki nauraa sulle vaan."

    Sä taas oot Venäjällä tai ainakin sun pitäisi olla. Eikä ketään naurata.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    se on suunnittelemassa Suomi hankettaan. Oikeastikin nää tulee meidän päälle.

    vittu, kun ei kukaan usko.

    Kuulostat hysteeriseltä. Konfliktien synnyllä on logiikkansa. Niitä voi kutsua vaikka askelmerkeiksi. Ei ole olemassa sellaisia tekijöitä, joiden vuoksi Suomi olisi juuri nyt uhattuna. Venäjällä on täysi työ Ukrainassa ja se tulee olemaan valintojensa vanki vuosikausia. Olet lukenut liikaa sitä ilmestyskirjaa. :) Se on sekoittanut monen uskovaisen miehen pään. Miksi juuri miesten, se onkin hyvä kysymys,

    Äänestä

Voi hellanlettas teitä koulupudokkaita.:D:D

1Äänestä
  • Tervetuloa meidän kouluun koulupoika

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tervetuloa meidän kouluun koulupoika

    elämänkoulu :)

    vs

    koulukoulu

    ja sitten

    elämänkoulu koulukoulu ;)

    Äänestä

Entä sitten vaikka voisi, niin ei tule koskaan käymään.
Onko Putte antanut Pietariin ohjeen että pitää alkaa uhkailemaan Suolessa suomalaisia ydinpommilla, hihii!?

1Äänestä
  • Minä olen tänne kirjoittanut jo kolmatta vuotta että tuollaista paskaa tulee vielä tapahtumaan koska ovat ilman yhtään mitään rajaa. ven kiina ja will smithin 1996 leffa. Miksi pitää tulla joittenkin vitun trollitehtaiden upseerien minnekään kertomaan mitään jos minä olen sen saman asian kertonut jo vuosia putkeen.

    kotimaassa sössöttävät eivät ole uskottavia, mutta jotkut kgbläiset ovat kun niillä on jk venäjän ip osote? helvetti mitä paskaa. :(

    vitun hieno juttu.

    uskon, että yhteiskunnan vihoviimeinen asema on se, kun kertoo Jeesuksen viestiä. koiraakin uskokaan mieluummin jos se alkaisi puhua.

    Äänestä

Siinä avautui taas kerran niin kauniisti tuo venäläinen sielunmaisema. Sotaa ihannoiva ja miljoonien ihmisten murhaamista toivova sielunmaisema.

Sitten venäläiset vielä ihmettelevät miksi heitä inhotaan ja halveksitaan niin syvästi kaikissa sivistymaissa. Venäläiset sivistymättömät raakalaismaiset barbaarit ihmettelevät miksi sivistyneet ihmiset pitävät venäläisiä niin alhaisena sontasakkina.

1Äänestä

Putin on bunkkerissa piileskelevä runkkari, joka ei uskalla tehdä mitään mikä vaarantaisi hänen oman nahkansa. Siksi hän ei aloita ydinsotaa.

1Äänestä
  • analyysisi on virheellinen. lukuunottamatta runkkarikohtaa.

    Äänestä

Että ihan tunissa?

Äänestä

Vajakki on näköjään juonut kiljuämpärin pohjia myöten.

Äänestä
  • Boikotoikaa ALKO:a. Se on demari business

    Äänestä

Jaa parilla😂🤣 ,korkeintaan Kouvola ja hoocity😂🤣

Äänestä
  • Kyllä saavat jo yhdelläkin todella pahaa jälkeä aikaseks. Strateginen ydinlataus tkuhkitrekolmion keskuspisteeseen niin ... se heillä se ajatus tässä on ollut jo viime joulukuusta asti. ennen oli muitakin kehityssuuntia, nyt ainoastaan enää tämä yksi ainut. tilanne on oikeastikin ihan vitun perseestä.

    heidän on pakko lanata, koskei 30pv miehensä pärjää meitä vastaan konventionaalisessa. eivät ilman 1m joukkoa.

    Äänestä

Eikö ne kaksi ohjusta kannattaisi laukaista Ukrainaan?

Äänestä
  • tulevat tänne, koska vaihtoehto 2 on prosessi jonka loppupäässä on se, että vallat iskee venäjää Suomesta ammutuilla ydinohjuksilla. kuten pian tulee tapahtumaan deveselusta.

    mutta kuinka de-intensifikoida tukholman profetian tasolle.

    sitä minä en enää maallisin keinoin ajateltuna ymmärräkään.

    Äänestä

Miksei sitten tuhoa, onko Putin pelkuri

Äänestä
  • Taitaa olla Putin aika vellihousu, voisi muttei uskalla?

    Äänestä

  • hyvä kysymys. miksei putin tuhoa, ajoitus vielä hakusessa, ehkä? vaikea kuvitella pelkuriksi ottaen huomioon miten meni ja pysyi ukrainoissa vaikka vastapuolella oli suuri osa maailmasta ja toisaalta täysspedeks huomioiden kuinka käänsi syyrian valloilta assadille.

    mutta miksi pitäisi olla ydiniskuinen, miksei täyskontaktiton siirto norjanrajalle ilman tappioita Suomen puolella. minusta tuollainen manööveri olisi merkittävästi paljon reteempää kuin 100% täysperikatoskeida.

    Äänestä

Aloittaja trolli-lapsukaiset taas kinaa hiekkalaatikolla että kenen isä on vahvin...

Äänestä
  • hauska :)

    Äänestä

Mikä Putin on?

Äänestä
  • tukholman profetia kutsuu häntä "ruoskaksi".

    minusta hän on varas.
    toisista suojelupalvelumies.
    kolmansista hirviö
    neljänsistä omaisuuksiensa korkein suojatekijä
    viidensistä muuta.

    mutta todellisuudessa, putte on mies, jolla lienee jonkunmoinen tahtotila ellei jopa vimma sotia.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    tukholman profetia kutsuu häntä "ruoskaksi".

    minusta hän on varas.
    toisista suojelupalvelumies.
    kolmansista hirviö
    neljänsistä omaisuuksiensa korkein suojatekijä
    viidensistä muuta.

    mutta todellisuudessa, putte on mies, jolla lienee jonkunmoinen tahtotila ellei jopa vimma sotia.

    Putte on mies, jolla on huono itsetunto, ja helvetillinen pätemisen tarve.

    Äänestä

Niin. Siksipä Päättäjien kanndee pitää suusupussa, etteivät vaaranna meitä uhollaan ja typerillä avsutumisillaan😅

Äänestä
  • Se on tapahtunut jo. Nuo tulee päälle tässä talven aikana ja Suomen tulee olla siihen oikeastikin valmis.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Se on tapahtunut jo. Nuo tulee päälle tässä talven aikana ja Suomen tulee olla siihen oikeastikin valmis.

    Jutuissasi ei ole mitään logiikkaa. Tuollainen kohkaaminen ei ole enää tervettä.

    Äänestä

Sinä se olet varmasti paras asiantuntija Putinin nauramisista, yhtään mitään.

Äänestä

Aha, ja sitten heräsit trollin unestasi ja päästit kissan ulos.

Äänestä

Mikset pakene jo alta pois ryssiin?

Äänestä
  • koska sinä joudut kohta pakenee jenkkeihin

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    koska sinä joudut kohta pakenee jenkkeihin

    kaikkien aikojen jäisin kommentti.

    ottakaahan nyt hyvät herrat ja naiset vähän iisimmin jookos.

    Äänestä

Kiina on äskettäin kieltänyt Putlerilta ydinaseen käytön. Siksi Putler ja sen kaverit yhtäkkiä lakkasivat uhkailemasta ydinaseillaan.

Kiina käskee, Putler tottelee.

Äänestä
  • ne pelaa kolmea korttipakkaa, yhdessä. kusettavat sen minkä kerkiävät kaikkia. kiina kusettaa eniten, muttei tuo sitä esille ennen kun putte lähtee Suomesta norjanrajalta lähi-itään.

    sitten kinuskit ottaa sen siperian ja putte kaatuu lähi-idässä.

    Äänestä

Ei nyt sentään, kahdella ydinkärjellä varustetulla ohjuksella Venäjä voisi tuhota vain esimerkiksi Helsingin ja Tampereen, vielä on aika monta kaupunkia jäljellä.

Äänestä
  • heillä on strategisia neutroniydinkärkiä, isoja latauksia, yksi sellainen lanaa meille epäotollisimmassa pisteessä iltatilassa jysäytettynä suoraan tkutrehkin. ei merkittävää laskeumaa.

    mielestäni pitää tehdä KAIKKI mitä kykenemme ettei tuota tapahdu. vaikka sitten se että sanna lähtee neuvottelemaan rauhaa. ettei vaan helvettivie joudu neuvottelemaan tuon jälkeen.

    Äänestä

Turha jossitella. Putin tietää, että ne ohjukset tuhoaisivat myös Venäjän. Kannattiko?
Sitäpaitsi suomalaiset eivät asu kaikki samassa kaupungissa, niin kuin Venäjällä. Mitä jäisi jäljelle, jos kaksi suurinta tuhottaisiin? Hurraava ihmisjoukko!

Äänestä
  • Siis Venäjällä hurraava. Suomalaiset eivät pienistä hetkahda.

    Äänestä

  • "Mitä jäisi jäljelle, jos kaksi suurinta tuhottaisiin? Hurraava ihmisjoukko!"

    Hauska. Tosin mitä todnäk totta.

    Niin, kun ampuvat meitä noilla ohjuksillaan, jos neutronikärkisiä, maailma pelästyy ja vetäytyy uhostaan. puola ei saanut suojaa vaikk täysjäsen onkin kun osui, me vielä vähemmän. sitten alkaa konvetionaalinen jatko-osa, eikö?

    ei ne tuhoa. meitä on kusetettu; Suomi yllytettiin provoihin tarkoituksena täysperikadottaa tämä kansa ja saaha siitä oikeutus sittemmin alkaa keskittää joukkoja ajan kanssa kohti venäjän valtaamista. todellisuudessa ven sotamenestyy vielä todella pitkään ensimmäisen ydiniskunsa jäkeen ennen kun kiina valtaa siperian ja putin kaatuu lähiidässä. tosi paska juttu meille, mutta ehkä voisimme vielä jotenkin de intensifikoida, ehkä että kanavoittaisimme kohti norjanrajaa missä se sotilasliittonsa on. Ehkä..?

    sanna on ilmiselvässä täydessä sotakiimassa, ydinasejuttuja ja mitäpä ei. mutta sauli on kokeneempi näissä asioissa, ehkä sauli kykenisi saamaan tämän vielä edes osittain raiteilleen. vaikka toki putte on takuuvarmasti pettynyt suhteen tuhoutumiseen, mutta ehkä sitten kuitenkin sauli onnistuisi. en tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    "Mitä jäisi jäljelle, jos kaksi suurinta tuhottaisiin? Hurraava ihmisjoukko!"

    Hauska. Tosin mitä todnäk totta.

    Niin, kun ampuvat meitä noilla ohjuksillaan, jos neutronikärkisiä, maailma pelästyy ja vetäytyy uhostaan. puola ei saanut suojaa vaikk täysjäsen onkin kun osui, me vielä vähemmän. sitten alkaa konvetionaalinen jatko-osa, eikö?

    ei ne tuhoa. meitä on kusetettu; Suomi yllytettiin provoihin tarkoituksena täysperikadottaa tämä kansa ja saaha siitä oikeutus sittemmin alkaa keskittää joukkoja ajan kanssa kohti venäjän valtaamista. todellisuudessa ven sotamenestyy vielä todella pitkään ensimmäisen ydiniskunsa jäkeen ennen kun kiina valtaa siperian ja putin kaatuu lähiidässä. tosi paska juttu meille, mutta ehkä voisimme vielä jotenkin de intensifikoida, ehkä että kanavoittaisimme kohti norjanrajaa missä se sotilasliittonsa on. Ehkä..?

    sanna on ilmiselvässä täydessä sotakiimassa, ydinasejuttuja ja mitäpä ei. mutta sauli on kokeneempi näissä asioissa, ehkä sauli kykenisi saamaan tämän vielä edes osittain raiteilleen. vaikka toki putte on takuuvarmasti pettynyt suhteen tuhoutumiseen, mutta ehkä sitten kuitenkin sauli onnistuisi. en tiedä.

    "puola ei saanut suojaa vaikk täysjäsen onkin kun osui, me vielä vähemmän. sitten alkaa konvetionaalinen jatko-osa, eikö?"

    Mitä huttua sinä oikein selität? Read my lips: Kukaan ei hyökännyt Puolaan! Kyseessä oli vahinko. Naton 5. artikla ei suojaa vahingoilta.:D:D Olisiko Suomen pitänyt julistaa sota Neuvostoliitolle, kun Lappiin posahti vahingossa kylmän sodan aikana ohjus?? :D Miten on mahdollista, että aikuinen ihminen (oletan) on näin pihalla todellisuudesta?

    Äänestä

Kiinan johtaja ei tykkäisi, jos Putin tekisi ydinsodan. Siitä tulisi niin kamala sotku.

Äänestä
  • joo eipä varmaan. vitun kinuski näyttelee äiti teresaa ja prinsessa dianaa yhdessä ainoassa miehessä mutta ovat hyperkiihoittuneita jos putte tekee niiden likaisen työn ja NIMENOMAAN niin ettei heidän itse tarvitse käsiään liata suoraan, vaan pikku sotilastuella solidaarisuuden nimissä jne.

    Äänestä

Kukaan ei teksi yhtään mitään jos Venäjä tuhois suomen.

Äänestä
  • Älä puhu pazkaa. Varmasti ruotsi lähettäisi villasukkia ja pari lähes sotilaan näköistä vahvistusta.

    Äänestä

  • Juuri sen takia Suomi tarvitsee ydinaseen, joka on jo valmiiksi maalitettu.

    Äänestä

Putin vain piileskelee bunkkerissa, eikä uskalla enää näköjään poistua sieltä. Tosin häpeää Venäjän pieleen mennyttä sodankäyntiäkin. Piilottelee kuin rotta maan alla.

Äänestä

Putin on pieni mies ja suuret luulot, kuten aloittajallakin.

Äänestä

Eikä olis ees syntiä. Pakanat ei ole ihmisiä

Äänestä

Joo varmaan! Ja Putinia tuskin häiritsisi lainkaan se, että Pietari ja puoli Karjalaa menisi samalla. Ulkomaiden agentteja ne pietarilaiset kumminkin on!

Äänestä

Pikku-Vova tuhoaa venäjän, laukaisemalla yhdenkin ydinohjuksen. Natolla on enemmän aktiivisia ydinaseita ja monikymmenkertainen perinteisten aseiden arsenaali ja kun tuolla shit hole-kehitysmaalla, jonka pitää ostaa rättipäiltä lennokkeja, kun armeian varat on dokattu.

Äänestä

haluutteko sitä tosiaan?

Äänestä

Miksi tuhlata kahta ohjusta. Yksi ... tarpeeksi iso riittäisi. Sen toisen voisi sästää ukrainaan.

Äänestä

Olet oikeassa, Venäjä tekee saman kuin nl.kin, siis itsemurhan ja häviää maapallolta. Onnittelemme ryssiä, ainoasta oikeasta ratkaisustaan, kiitos.

Äänestä

Ennen sotaa palstalla joku uhosi että venäjä laukaisee suomeen 500 ohjusta. Nyt määrä on näjemmä kutistunut kahteen.

Äänestä

Venäläinen tapa. Uhota, haastaa riitaa ja uhkailla tappamisilla.

Välillä huudella että miksi minusta ei oikein pidetä?

Äänestä

kyllä tekis tontuille hyvää

Äänestä

Aikooko venäjä tuhlata suomelle jyvitetyt 500 ohjusta ukrainaan? Kysynpähän vaan.

Äänestä

Aloittaja Venäjältä tarkoittaa ydinaseita. Nyt kuitenkin Kiinakin on jo kyllästynyt eikä hyväksy Venäjän pelottelua. Tarkoittanee käytännössä sitä että ydiaseen käytön jälkeen Venäjä olisi täysin yksin ja kaikki muut toimisivat siten että se ei kykenisi tuhoamaan maailmaa.

Äänestä

Ja mun isillä on isompi nyrkki kun sun isillä!

Voi poikakulta, kun vähän jaksat odotella niin kyllä sinunkin pippeliin kasvaa karvat. Ehkä se uhoamisen pakko siitä vähän vähenee sitten.

Äänestä

Ei ole järkevää tuhota jotain minkä voi omistaa pelkällä uhkaksella - puolustusvoimien ylipäällikkö (pasifisti) ja ulkoministeri (sivari) ovat osaltaan kieltäytyneet puolustamasta Suomea sitä uhkaa vastaan.

Äänestä

Tekis hyvää tontuille

Äänestä

uikuti uikuti

Äänestä

haluutteko sitä? Häh?

Äänestä

haluukko?

Äänestä

haluutteko lampaat

Äänestä

Putin saa ihan vapaasti räjäytellä niitä ohjuksiaan Suomeen, kun EU:hun hankitut satelliitit siirtävät ne ylöspäin ilmakehässä ja ne räjähtävät vasta siellä. EU-Suomi ei luule itsestään liikoja turhaan. Miljardien takia pitää olla kykyä puolustukseen ja rahalla se satelliittikin on hankittu.

Äänestä

Jotta Putin saisi kaksi ohjusta osumaan Suomeen, se tarkoittaisi että noin 20 ohjusta räjähtäisi lähtökuoppiinsa erinäisten vikojen takia. Niin venäläistä, niin venäläistä.

Äänestä

"Yksi ohjus eduskuntataloon riittää"!!!

Äänestä
  • Yksi ydinohjus riittää Kremliin ;)

    Äänestä

Onko täällä jotain tuhottavaa vielä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjällä on sellaisia ohjuksia että se voisi pelkästään parilla ohjuksella tuhota Suomen kokoisen pikku kärpäsenpaska valtion. Putin nauraa teille koska te ette ole yhtään mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu