Ukraina voi alkaa Venäjän kaupunkien pommitukset. Kiina kielsi ydinaseen käytön

Anonyymi-ap

Viimeiset neljä 5 viikkoa Venäjä on yksipuolisesti pommittanut Ukrainan siviilikohteiota. Vedenjakeluverkoston ja sähköasemien tuhoaminen ovat tyypillisiä kansanmurhan rikosnimikkeen sotarikoksia.

Kiina esti viikko sitten antamallaan lausunnolla Venäjältä mahdollisuuden käyttää ydinaseita. Kiinan johtaja ilmoitti harvinaisen selväsanaisesti, että ydinaseita ei tässä sodassa käytetä. Tätä ilmoitusta myös Putinin on oman taloutensa pakkoraossa nyt täsmällisesti noudatettava.

Tämän vuoksi nyt on aika Ukrainan alkaa pommittaa Venäjän puolella olevia kaupunkeja ja siviilikohteita. Vakiomalliset Himarsit kantavat 80 km päähän, jolla saa jo hyvää tuhoa aikaiseksi Äiti-Venäjän kaupungeissa.

Lisäksi Ukrainalla on itse kehittelemänsä keinot, joilla se jo 2 kuuukautta sitten pommitti onnistuneesti kaukana Krimillä olevia sotilaskohteita. Venäjän puolella olevien kohteiden pommitukset kannattaa aloittaa nyt mahdollisimman nopeasti ja mittavasti.

33

80

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomi lähetti juuri kymmenennen (10) asepakettinsa Ukrainaan. Tämän asepaketin arvo on 55 miljoonaa euroa.

      Mukana on ampumatarviketta, jolla voi aloittaa 40...80 km päähän Venäjän puolelle suuntautuvan pommitustoiminnan.

    • Anonyymi

      Slava Ukraini 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

      • Anonyymi

        💩💩💩💩


    • Anonyymi

      Oikeuden nimissä nyt venäjää pommittamaan. Vaikkapa sellainen kuukauden tehokuuri. Joka päivä 200 ohjusta.

      • Anonyymi

        Jos oikeus tapahtuisi, pitäisi ukrainaan tiputtaa niiiin julmettu atomipommi, ettei sen paikalle jäisi kuin syvä kuoppa, mikä muuttuisi tekojärveksi. historiankirjoissa sitten lukisi: Tässä kohtaa oli ennen järveä natseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos oikeus tapahtuisi, pitäisi ukrainaan tiputtaa niiiin julmettu atomipommi, ettei sen paikalle jäisi kuin syvä kuoppa, mikä muuttuisi tekojärveksi. historiankirjoissa sitten lukisi: Tässä kohtaa oli ennen järveä natseja.

        Venäjällä ei ole tuollaista kykyä. Räjähtävä apommi on kooltaan niin iso, että Venäjä ei pysty ainakaan lentoteitse sitä kuljettamaan. Pienemmät ovat tussahtavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos oikeus tapahtuisi, pitäisi ukrainaan tiputtaa niiiin julmettu atomipommi, ettei sen paikalle jäisi kuin syvä kuoppa, mikä muuttuisi tekojärveksi. historiankirjoissa sitten lukisi: Tässä kohtaa oli ennen järveä natseja.

        Olet sairas ihminen. Ja sitten vielä peukutat omaa murhanhimoista kommenttiasi. Et ansaitse elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos oikeus tapahtuisi, pitäisi ukrainaan tiputtaa niiiin julmettu atomipommi, ettei sen paikalle jäisi kuin syvä kuoppa, mikä muuttuisi tekojärveksi. historiankirjoissa sitten lukisi: Tässä kohtaa oli ennen järveä natseja.

        Slopovorskiin se pommi ei Ukrainaan turakki poloinen.


      • Anonyymi

        Sun märissä unissas. Venäjä ei vielä ole alkanutkaan sotimaan. ;))


    • Anonyymi

      Kylläpä aloittaja on hullu.
      Vai siviilikohteita ja kaupunkeja pitäisi pommittaa?

      Teistä on tullut ihan hirveitä ja sairaita ja murhanhimoisia, tai sitten olette ollut sitä aina.

      Samaa sarjaa kuin iltalehden "asiantuntijat" ihmettelevät "miksei Zelenskylle anneta ydinasetta, että se voisi iskeä Venäjän kaupunkeihin"?

      Ettekö te edes tajua kuinka typeriä te olette?
      Ette varmaan jos ajattelunne on tuota luokkaa.

      Olette kyllä tyhmiä.

      • Anonyymi

        Silmä silmästä ja niin edelleen.


      • Anonyymi

        Miksi Ukraina ei saisi pommittaa venäläisiä siviilikohteita, kun Venäjä on pommittanut niitä jo yli 8 kk Ukrainan puolella?

        Kyllä olet tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Ukraina ei saisi pommittaa venäläisiä siviilikohteita, kun Venäjä on pommittanut niitä jo yli 8 kk Ukrainan puolella?

        Kyllä olet tyhmä.

        Miksei saataisi mekin ajaa väkijoukkoihin, kun muutkin ajaa?

        Te olette niin typeriä, onkohan teidän ÄO jotain 52?

        Idiootit, onneksi teille on paikkanne varattu.


      • Anonyymi

        Päivitäpppä nyt itsesi tähän päivään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silmä silmästä ja niin edelleen.

        Teidän on turha tulkita mitään lakeja ja oikeuksia, kun teillä ei ole ymmärrystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivitäpppä nyt itsesi tähän päivään.

        No kerro pointtisi sitten.


    • Anonyymi

      Tuo sota ei lopu ennen kuin myös venäjän kaupunkeja aletaan pommittamaan.

      • Anonyymi

        Toisessa maailmansodassa Saksalaiset yrittivät ensin pommittaa Britannian sotilaslentokenttiä. Se ei onnistunut ja Saksa menetti paljon lentokalustostaan, saavuttamatta ilmaherruutta.

        Tämän jälkeen Saksa siirtyi tuhoamaan siviilikohteita, kuten kaupunkeja ja tärkeitä jakelukeskuksia. Tuota kutsuttiin terroripommituksiksi, koska sitä se oli, terroria jolla pyrittiin murtamaan kansan tahto ja yhtenäisyys. Aivan samoin kuin Venäjä yrittää tehdä nyt Ukrainassa. Se vaan ei koskaan onnistu!

        Britit olivat myös iskeneet ensin sotilaskohteisiin, mutta siirtyivät sitten siviilikohteiden pommittamiseen, antaen Saksan maistaa samaa lääkettä.

        Sotaa ei voi käydä siten että paljastetaan toinenkin poski. Jos tämä sota halutaan loppuvan, silloin Venäjä täytyy tuhota täydellisesti. Kaikki johtajat, median edustajat ja muut edustajat jotka ovat edistäneet natsivenäjän syntyä tulee tuomita ja ripustaa kaulakiikkuun.

        Rauhan tultua Venäjä pitää jakaa useisiin osiin joita hallitsevat liittoutuneiden määräämät johtajat, ja jotka poikkeavat poliittisilta näkemyksiltään toisistaan. Tuo on tärkeää, jotta saadaan jaettua kansalaiset kahteen tai useampaan leiriin.

        Yhden osan tulee olla vapaa ja saada käydä kauppaa vapaasti. Toisesta täytyy tehdä valvonnan helvetti, josta ihmiset haluavat väistämättä paeta ja kauppaa ei saa käydä kuin valvotusti niin että kaikki ovat köyhiä. Tuota jakoa ylläpidetään vähintään 50 vuotta, jonka jälkeen alueiden annetaan jälleen yhdistyä. Silloin rikkaampi alue joutuu ylläpitämään köyhää aluetta, joka kuitenkin haluaa kehittyä ja uudistua ja syntyy terve yhteiskunta.


    • Anonyymi

      Länsi voisi toimittaa Ukrainalle Himarsin 300km raketit. Mahtaisi siinää ryssää vituttaa kun jenkit maalittaa ja ukrot tykittää 300km päästä heh heh.

      Ei tässä ole kahta sanaa mutta kyllä Venäjä saa tässä sodassa päihinsä.

    • Anonyymi

      Kohta voikin pommittaa Venäjää, koska sieltä loppuvat ohjukset. Alkaa olla avuton koko Venäjä.

    • Anonyymi

      Ukraina voisi pommittaa muutamalla sadalla raketilla Moskovaa.

    • Anonyymi

      Ukraina ei uskalla pommittaa kuin Natomaita 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Saako uhrien omaiset murhata murhaajat, siis demokratiassa? Ilman lusimista? Oho.

    • Anonyymi

      >> Ukrainaa on kritisoitu siitä, että sotilaat parveilee asutuskeskuksissa

      Etenkin uutistoimisto TASS ja Moskovan Tietotoimisto ovat havainneet tällaista laajaa sotilasparveilua kaupungeissa.

      Moskovassa on Kiovaan verrattuna koska tahansa katsottuna 20-kertainen määrä sotilaita parveilemassa. Tänne sotilaskeskittymä Moskovaan on aivan asiallista lähettää satakunta rypälepommeilla varustettua Himarsia, pikkuisen neuvottelemaan asioista.

    • Anonyymi

      Toivottavasti ukraina lähettäisi muutaman ohjuksen venäjälle, ja venäjä yrittäisi ampua niitä alas, mutta epäonnistuisi ja ohjukset osuisivat esim Helsinkiin, olisi mukava näky kun televisiossa näytettäisiin kun Sanna juosisi tuhha hulmuten kellariin pakoon

      • Anonyymi

        Sannan ei tarvitse juosta kellariin saakka. Makuuhuoneessa on veronmaksajien rahjoilla ostettu tukevarakenteinen, 6.000 € maksanut tammisänky.
        Läpinäkyvässä yöasussaan Sanna voi nopeasti puikahtaa puolisonsa kanssa turvallisen sängyn alle turvaan. Sinne ei vanjan pommi koskaan pääse.


    • Anonyymi

      tukka

    • Anonyymi

      Vähän sitä alkaa ihmetellä tätä tilanneta jos esim. se pitää paikkansa että Iran toimittaa Venäjälle ohjuksia ja muita sotatarvikkeita joita se sitten ampuu Ukrainaan.

      Miksei Ukraina vastaavasti "saisi" aiheuttaa tuhoa hyökkääjän alueella niillä aseilla joita se muilta saa? Onko nyt tosiaan niin että hyökkäyksen kohteeksi joutunut maa "ei saa" aiheuttaa tuhoa hyökkääjän alueella vaan pitää tiukasti vain puolustaa omia alueitaan?

      Eihän tällaisessa sodankäynnissä hyökkääjällä ole minkäänlaista riskiä, ei mikään ihme että Venäjä aloitti tämän "operaation"!

      • Anonyymi

        Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. Tällä hetkellä Venäjä ei ole voinut suorittaa täyttä liikekannallepanoa, koska Venäjä ei Venäjän mukaa käy virallisesti sotaa Ukrainaa vastaan.

        Juuri tuo heidän erikoisoperaationsa on myös kompastuskivi, johon Venäjä on kaatunut ja menettää siksi koko ajan sotilaitaan ja kalustoaan.

        Ukraina suorittaa kulutussotaa, jossa Venäjä pyrkii epätoivoisesti tuhoamaan talvea vasten tärkeää siviili-infrastruktuuria jotta Ukraina alistuisi. Mutta kaikki sodat, ihan missä tahansa päin maailmaa tahansa, ovat todistaneet sen että se ei toimi. Se hitsaa ainoastaan kansan entistä tiukemmin yhteen!

        Siitä syystä meidän siviilien on syytä lähettää apua Ukrainan siviileille, jotta he pysyvät talvikuukaudet hengissä ja Venäjän armeijan sotilaita saadaan kulutettua, siihen saakka että Venäläiset äidit alkavat vaatia Putinia astumaan alas ja säästämään heidän poikansa varmalta kuolemalta.

        Jos Ukraina hyökkäisi Venäjän rajan puolelle, silloin Putin voittaisi kun hän saisi lähetettyä kaksi miljoonaa sotilasta kerralla rajan yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. Tällä hetkellä Venäjä ei ole voinut suorittaa täyttä liikekannallepanoa, koska Venäjä ei Venäjän mukaa käy virallisesti sotaa Ukrainaa vastaan.

        Juuri tuo heidän erikoisoperaationsa on myös kompastuskivi, johon Venäjä on kaatunut ja menettää siksi koko ajan sotilaitaan ja kalustoaan.

        Ukraina suorittaa kulutussotaa, jossa Venäjä pyrkii epätoivoisesti tuhoamaan talvea vasten tärkeää siviili-infrastruktuuria jotta Ukraina alistuisi. Mutta kaikki sodat, ihan missä tahansa päin maailmaa tahansa, ovat todistaneet sen että se ei toimi. Se hitsaa ainoastaan kansan entistä tiukemmin yhteen!

        Siitä syystä meidän siviilien on syytä lähettää apua Ukrainan siviileille, jotta he pysyvät talvikuukaudet hengissä ja Venäjän armeijan sotilaita saadaan kulutettua, siihen saakka että Venäläiset äidit alkavat vaatia Putinia astumaan alas ja säästämään heidän poikansa varmalta kuolemalta.

        Jos Ukraina hyökkäisi Venäjän rajan puolelle, silloin Putin voittaisi kun hän saisi lähetettyä kaksi miljoonaa sotilasta kerralla rajan yli.

        "Jos Ukraina hyökkäisi Venäjän rajan puolelle, silloin Putin voittaisi kun hän saisi lähetettyä kaksi miljoonaa sotilasta kerralla rajan yli."

        Mistä ihmeestä sä kuvittelet että Venäjä saisi pari miljoonaa miestä sotaan kun sillä on nyt jo vaikeuksia miesten, varusteiden, koulutuksen... kanssa!


    • Anonyymi

      Hienoa kattosipulit vaan pyörimään punaiselle torille .

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Huomasitteko että siinä alemmassa Twitter videossa, sen videon loppupuolella, näkyy ensin lintuja kaartelemassa taivaalla, ne erottaa selvästi tummempina, ja sen jälkeen taustan pilvimatosta tulee esiin ihka oikea kirkkaasti loistava UFO, joka nopeasti liikkuu takaisin pilvimattoon! Linnut eivät tuolla etäisyydellä liiku noin nopeasti, eivätkä loista noin kirkkaan valkoisina vaikka Aurinko niihin osuisikin.

        Humanoiditkin ovat saaneet tarpeekseen Venäläisten toilailuista ja ampuneet kaasuputken lähellä tupakoineen venäläisen palasiksi.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      137
      1926
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1908
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1858
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1640
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1266
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1160
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1137
    Aihe