Määritelmä pitäisi olla yksinkertainen. Jos asut lapissa, olet lappalainen, piste.
Saamelaiskysymys ei vaan onnaa.
Anonyymi-ap
6292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Pöljä.
Onhan suomessakin asuva musta mies suomalainen. Eikö sama logiikka toimi pohjoisempana?
Jos sillä ei ole isovanhemmat suomalaisia niin se ei ole "suomalainen" vaikka olisi Suomen valtion jäsenkirjan omistaja.
Media kutsuu suomalaiseksi kaikkia jotka asuu suomessa. Samalla tavalla pitäisi kaikkien lapissa asuvien olla lappalaisia.
Vain ennalta määrätyt suvut saavat olla saamelaisia etuoikeuksineen. Se on taivahan tosi. Ei pahempia rasisteja ole kuin saamelaiset.
Onhan Suomessa muitakin heimoja. Ei muuta kuin erioikeuksia vaatimaan. Omimaan kaikki luonnon antimet itsekkäästi.
Sehän on vähän kuin ankkalammikko tai mikä poroaitaus. Ei ihme että hurrit ovat sinne itsensä tunkeneet, tietävät mistä langoista vetää että tulee kaikki vähemmistöhyvä.
Kokoomus on jo ominut kaikki maat ja maaperät itselleen.
Sille tulee siitä kosto.
Kauheaa rasismia veronmaksajien on katkaistava näiden rahoitus 90 % tulkoon toimeen omillaan
Toisen vähemmistön päättäjä tekee
eriarvoistavaa lakia lapin alkuperäisille asukkaille.
Omat juureni ovat kaukaa peräisin tuosta toisesta
vähemmistöstä. jota häpeää.
Hallitus Keskustaa lukuun ottamatta haluaa syrjiä osaa Saamelaisista. Aivan kuin Romaani ei voisi kutsua itseään romaaniksi, jos ei osaa romaanikieltä.
Kyse on rahasta. Saamelaiskäräjät saa 8,5 miljoonaa rahaa Suomen valtiolta joka vuosi. Mitä vähemmän jakajia, sitä enemmän saa jäljellä olevat.
Hallitus haluaa olla YK:n linjoilla ja myös Ruotsin ja Norjan kanssa samoissa määritelmissä.
Keskusta haluaa luoda omia sääntöjään.
Vielä enemmän saamelaiskäräjät saa rahaa ILO169-sopimuksen hyväksymisen jälkeen.
Uusi saamelaiskäräjälaki on kytketty ILO169-sopimuksen ratifiointiin.
Sopimuksen ratifioinnin jälkeen viralliset saamelaiset saavat pohjoisimmassa Suomessa etuoikeuksia maiden ja vesien käyttöön. Muita virallisia saamelaisia ei ole kuin ne, jotka saa äänestää saamelaiskäräjävaaleissa. Noiden tulevien maa- ja vesioikeuksien takia ei ole yhdentekevää, onko virallisesti saamelainen vai ei.
Käräjien jäsenet ovat varmaan kokoomuslaisia tai keskustaeliittiä. Nehän ryöstää kaikki lähimmäiset. Ja tietysti RKP terrorismin rakastaja numero 1.
Romaani voi kutsua itseään yksinkertaisesti kirjaksi.
Haluavatko saamelaiset Lapista
Ahvenanmaan kaltaisen
Erityishallintoalueen
Suomalaiset olivat lapissa jo enen saamelaisia, jotka tulivat norjasta, paitsi metsä saamelaisia siis lappalaisia.
Teillä menee iloisesti termit sekaisin.
Aloitus on hyvä.
Jos joku asuu Lapissa, hän on myös kiinnostunut alueesta ja kulttuurista. Ei ole mitään näyttöä siitä, että saamelaisilla olisi rotuun tai geeneihin perustuvaa ylivoimaista kykyä päättää siitä, mikä alueelle on hyväksi.
"kykyä päättää siitä, mikä alueelle on hyväksi."
Mitä tämä ylimielinen itsevaltiasmainen lause yrittää selittää?
Miksi joku asia pitäisi olla ALUEELLE "hyväksi".
Elitistivallanhimoiset ajattelee vain "alueita" ja "kasvua" jotka ovat perusteena ryöstölle ja vallankäytölle, käskemisen himolle.
"Alueelle hyväksi" on pahuuden rakastajien mielestä sekin että tuhotaan kaikki eläimet ja kasvillisuus jonkun kaivoksen tieltä. Kyllä on "kiville hyväksi" kun ihmiset saa hengittää kemikaalipölyä asutusalueella kaivosten ja louhimoiden lähellä.
Se mikä Kokoomuksen mielestä on "alueelle hyväksi" ei suinkaa ole ihmisille hyväksi.
Mutta sehän ei nykysuomea haittaa joka mielellään tappaa ja kuolee saadakseen hallita alueita ja sitä mikä on niille hyväksi.
Noin ei voida määritellä etnisyyttä.
Katsotaanhan nyt, kuinka eduskuntakäsittelyssä käy.
Saamelaiset haluaa suodattaa kuka saa päättää
Kysymyshän on siitä, että uuden lain nojalla voitaisiin päättää etteivät edes etnisyydeltään saamelaistaustaiset ole saamelaisia, jos tietty valtaklikki niin päättää.
Siltä juuri vaikuttaa. Mutta sehän on käytäntö kaikessa kuntapolitiikassa ja valtiopolitiikassa koko Suomessa.
Ylhäiset ovat ylimielisiä luonnostaan. Siitä on täydellinen esimerkki eräs yliviikari.
Mutta ylhäisille tulee sitä kovempi tuomio. En ole kateellinen niille jotka joutuu hirveään paikkaan ikuisuudeksi.
Erillisiä etuuksi ja lakeja ei voida antaa, vaikka olisi luolamiehen jälkeläinen?🦃
Lapissa asuu lappilaisia ja saamelaisia - ja saamelaisilla on kuninkaan toimesta annettu jakamaton oikeus omiin maihinsa.
Kukas se on tämä suomen kuningas joka sellaisia puhuu?
Neliönaamoja, kaulattomia, rahanahneita, tyylittömän roiseja, ylironskeja puheissaan ja käytöksessään, sukurakkaita, sukurutsaitakin ? varmaan ainakin osa pikkupoppoostaan, itserakkaita, valmiiksi vanhoina jo synnyttyään - tanttoja ja pappoja.
...-"tanttoja ja pappoja..." Puhutko suvustasi? Vai oletko persrasisti?
Kyllä tuone hyvin mahtuu 600 - 800 eri saamelaisten etnistä ryhmää ja niille kaikille sitten omat "saamelais"-käräjät. Isoissa asioissa sitten aina katsottaisiin montako saamelaiskäräjää asia on puolelleen saanut.
Annetaan siis useille ryhmille tuolla ne alkuperäiskansan oikeudet.
Geenitesteillä tai kallonmittauksilla ei noiden soikiopäiden jotka alueella asuu eroja voida juuri havaita.
Ovat vähän niinkuin amerikassa aikanaan uudisraivaajat. Osa eli karjataloudesta osa maanviljelyksestä.
Karjankasvattajat (tässä tapauksessa poron pitäjät) ei alueelle hyväksy piikkilankaa joka estää karjaa hyödyntämästä preeriaa.
Lopuksi nuokin riiteli vain siittä kuka alueet Omistaa kun löytyi öljyä (kaivostoiminta lapissa) joka tuottaa rahaa moninverroin helpommin ja nopeammin kuin karjankasvatus taikka maanviljelys.
Inkkareiden ja reservaattien kanssa ei noilla soikiopäillä ole mitään tekemistä. Ei niitä siis olla siirtämässä alueiltaan mihinkään reseraattiin.
Miksi lappilaiset saa meidän maksamia verorahoja?
Lappilaiset tuottavat merkittävän osan suolaisesta säätöenergiasta.
pitää olla: suomalaisesta
Saamelaiset eivät ole rakentaneet ainoatakaan vesivoimalaitosta Lapista lähteviin jokiin. Eivät myöskään lappalaiset.
Saamelaisten mailla ..
Lappalaisia ei ole olemassa
.. saamelaisten lohijoilla
No jos ne ne on töissä vattenvallilla, niin eikös vattenvalli silloin päätä, eikä mitkään käräjät?
Olen lappilainen ja elämäni aikana takuulla maksanut enemmän veroja kuin sinä.
En kyllä ymmärrä miksi valtion maiden omistusoikeus pitää saamelaisille siirtää. Suomessa tuijotetaan nyt liikaa johonkin usaan jossa intiaanit juopottelee reservaateissaan ja saa rahansa verovapaasta casinosta. Eihän tässä ole mitään järkeä missään.
Ne oli kuninkaan allekirjoituksella vahvistetulla asiakirjalla saateettu jakamattomalla oikeudella saamelaisten omaisuudeksi. Voi tietty kysyä millä oikeudella lantalaiset ovat saaneet oikeudet maihinsa`?
Suomi ei ole kuningaskunta vaan tasavalta.
oli aika kun suomi oli osa ruotsia ja Ruotsin kuningas saneli kaiken sen mitä tässä maassa tapahtui - mm sen, että yhdessä yössä luovuimme katolisesta uskosta ja olimme luterilaisia ..
On ihan oikein, että ruotsinvallan aikaiset lappilaiset saavat etunsa. vaan montakos vielä hengissä?
Perintöön on oikeus - ihan siinä kuin lantalaisella.
Isojako tuttua?
"Isojaossa jaettiin myös ne alueet, joita oli aiemmin pidetty saamelaisille kuuluvina.[6] Oikeuskirjallisuudessa on kuitenkin kyseenalaistettu se, onko valtio saanut kyseiset alueet lainmukaisesti omistukseensa, pohjautuen muun muassa Ruotsin korkeimman oikeuden niin sanottuun verotunturioikeudenkäyntiin 1981 DT 2."
Kuulemma valtavirtasaamelaiset dissaavat metsäsaamelaisia. Heiltä on kieli riistetty pakkotoimilla. Niin nyt heitä ei tulkita saamalaisiksi kun eivät osaa kieltä.
Tässä selvennystä saamelaiskysymykseen:
"Toivasen mukaan käräjien äänestysluettelon alkuperäinen ongelma on, että se perustuu 1960-luvun alussa tehtyyn väestötutkimukseen. Tutkimusavustajat kiersivät eri puolilla Ylä-Lappia ja kyselivät taloista, puhutaanko niissä saamea. Tutkimukseen jäi aukkoja, koska sitä tekivät opiskelijat, jotka eivät jaksaneet kävellä tiettömien teiden päähän.
– Monissa paikoissa kuten Kittilän Raattamassa ei käyty koskaan, Toivanen sanoo.
Kyselyä tehtiin lisäksi aikana, jolloin moni salasi saamelaisuutensa ja halusi lapsilleen suomalaisen, ”paremman” elämän.
Kaiken tämän seuraukset olivat kauaskantoiset, koska tutkimusta käytettiin silloisen saamelaisneuvoston pohjana ja saamelaisalueen määrittämisessä.
– Näin saatiin mahdollisimman pieni joukko saamelaisia ja mahdollisimman pieni saamelaisten kotiseutualue suojeltavaksi, Toivanen toteaa.
Kun saamelaiskäräjät perustettiin, vaaliluettelosta vielä sekä poistettiin että siihen lisättiin ihmisiä, Toivanen kertaa.
– Saamelaiseksi itsensä tuntevat saivat hakea äänestysluetteloon. Noin tuhannen ihmisen porukka jätettiin pyynnöistään sekä arkisto- ja muusta todistusaineistosta huolimatta sen ulkopuolelle."
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/yleisosto-kuultiin-naurua-ja-itkua-kun-keskusta-jarjesti-tilaisuuden-saamelaiskarajalaista-osa-saamelaista-pelasi-bingoa/
Eli palaamme aina samaan ongelman juureen joka on byrokratia ja vallanhimoisten halu rekisteröidä ihmisiä.
Sitten kun yhteiskunnat tuhoutuu niin ihmisiä ei enää rekisteröidä eikä byrokratiaa enää ole olemassa ja ihmiset ovat vapaita ja heillä on ihmisarvo.
Tähän ei kykene kukaan nyky-yhteiskunnan rakentaja , siksi kaikki rakentaminen on Raamatun mukaan "talletettu tulelle". Tulee siis tuhoutumaan ydinsodassa.
"Meillä on tänään 13-vuotiaita osoittamassa mieltä, he joutuvat traumatisoitumaan yhtä paljon kuin me.Keskusta on ollut erittäin suurena tekijänä viemässä minulta nuoruutta" Niittyvuopio sanoi herkistyen kyyneliin.
Kovin on herkkää kun saamelaislaki saa nuoret traumatisoitumaan niin että se vie heiltä nuoruuden. Laitetaanko Niittuviopille miljoona euroa vahingonkorvauksena? Haisee kyllä wokeismi nyt niin pahasti että laki uudestaan käsittelyyn ilman näitä ääri-ilmiöitä.
Jokainen voi tehdä sukuselvityksen.
Onhan se väärin jos valtio eliminoi mahdollisuuden käyttää kansansa kieltä ja sitten joku väittää ettet kuulu kansaan kun et puhu kieltä.
Sopii ihmetellä mikä on vallanhimo joka aina sortaa muita. Mikä on Keskustan asenne tähän ja mikä on Keskusta puuttumaan muiden sukujuuriin?
Saako puolue päättää mihin sukuun sinä , lukija kuulut? Tai kansaan?
Näyttää Suomen maa-alueella riitelevän 3 kansaa. Ruotsalaiset, suomalaiset ja saamelaiset.
Toivotaan että joku päivä ihmisillä on ihmisarvo saada olla olemassa omassa maassaan.
Yritä nyt kerrankin olla ajattelematta keskustaa ja ajattele itse asiaa. Tässä ei ole ole kyse keskustasta vaan siitä kuka saa määritellä kuka on saamelainen ja millä perusteella. Käy lukemassa juttu jossa professori selittää asiaa JA UNOHDA KESKUSTA HETKEKSI!
Sori, mä luulin että uutiset puhui totta kun ne sanoi "saamelaiskysymys on ongelma keskustalle".
Ole tarkkana uutisten kanssa, varsinkin Ylen uutisten. Yleltä et kuule sanaakaan totta, vain värittynyttä toimittajien omien mielipiteiden värittämiä juttuja.
En koskaan usko sanaakaan Ylen ohjelmissa puhutuista asioista.
En mäkään yleensä mutta kuvittelin edes tuon lauseen pitävän paikkansa.
Toki nykyään hallitusneuvottelut ovat sellaista salaseuratouhua ettei kukaan tiedä kuka lopulta laittoi saamelaislain pöydälle.
Voimme toki olettaa että kiista ihmisyyden ja vallanhimon välillä on hankala kenelle tahansa ministerinsalkusta kiinnipitävälle.
Aika hassua miten afrkansarvesta muuttanut voi olla saamelainen,tai edes suomalainen.
Asia ratkeisi heti, kun Paavo Väyrynen nimitettäisiin Lapin bobrikoviksi täysin valtuuksin. Tähän kepunkin pitäisi suostua.
Jokaisen pitäisi saada kantaa asetta lapin erämaassa. Miksi suomen valtio päättää siitä?
Jokainenhan saa kantaa asetta kunhan hankkii asiaankuuluvat luvat. Valtion pitääkin kontrolloida aseita. Muutenhan joku kaltaisesti hörhö voisi tehdä ihan mitä sattuu.
Saako Lapista vielä maata kultavaltauksille kun maksaa vaan valtausmaksun,vai joko nekin on pannassa?