Pakkaset alkaa ja tuulivoima hiipuu!

Toivoisin, että ihmiset ymmärtäisivät millaiseen "vihreään vaihtoehtoon" me olemme Suomessa investoineet. Heikkotuulisen päivän sattuessa sähkön hinta nousee pilviin ja kuvaan astuu kiertävät sähkökatkot. Tuulivoima ei sovellu perusvoiman tuotantoon, eikä myöskään säätövoiman tuotantoon. Tuulivoima on valitettavasti kuin vihreä sekopää, joka pyrkii kaikin keinoin sotkemaan kantaverkon hallinnan.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
74190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Tällä hetkellä ydinvoimaa tuotetaan Suomen sähköverkkoon n. 30 kertaa enemmän kuin tuulivoimaa. Ja pakkaset ovat nyt alkamassa.

Äänestä
  • Iloitaan kuitenkin siitä että tuulivoimaa on runsaasti tarjolla silloin kun sähköä ei tarvita. Vihervasemmistolaisella ylösalaisin mentaliteetilla.

    Äänestä

Eikös tähtitieteellinen hinnoittelu perustu osin myös späästö- ja myyntijärjestelyyn, johon ei olisi pakko liittyä/kuulua mutta piti vain ängetä mukaan ideologisista syistä? Sähköenergian tuotantohan ei Suomessa ole mitenkään vähentynyt, vaan hintoihin tulee tämän hypetyksen kautta painetta joka sitten luo markkinoille kriisitilanteen.

Äänestä

Tuulisähkö on kaikkea muuta kuin vihreää. Metsiä hakataan myllyjen, sähkölinjojen ja teiden alta. Betoniset perustukset valtava ympäristöhaitta sadoiksi vuosiksi, niitä ei kukaan ala kaivamaan metsistä pois. Myllyt valmistetaan saksassa josta tulee myös asentajat. Paljonko valmistus ja niiden kuljetus suomeen tuottaa päästöjä?
Lisäksi myllyt toimivat kiljotiineinä linnuille ja lepakoille. Joskus varmaan ihmisillekkin kun siivet alkavat irtoilemaan ja lentelemään. Tämä on vihreiltä oikein suora pyllistys ilmastohuolelle.

Äänestä

Insinöörinä olen ihmetellyt tätä vihreää tyhmyyttä jo 15 vuotta.
Olisi kyllä toivonut, että asiantuntijat ja poliitikot olisivat pitäneet Suomelle tärkeän infrastruktuurin puolia paljon reippaammin.
Valitettavasti tällä sähkösekoilulla Suomesta lähtee muutamassa vuodessa kaikki vähänkään enemmän sähköä käyttävä teollisuus. Pimeetä touhua, todella.

Äänestä

Joopa, joo. Kun hissi pysähtyy kahdeksi tunniksi kerrosten välille, niin alkaa monen vihreitä äänestäneen mieli muuttumaan. Kaksi tuntia pimeässä hississä ei ole kovin mukavaa, ainakaan jos on tarve WC käyntiin.

Äänestä
  • Kyllä ne muutaman tunnin kiertävät sähkökatkot, joihin liittyy mahdollisesti erilaisia jäätymisiä avaa toivottavasti vihreiden idealistien silmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä ne muutaman tunnin kiertävät sähkökatkot, joihin liittyy mahdollisesti erilaisia jäätymisiä avaa toivottavasti vihreiden idealistien silmiä.

    Tyhmien Natotrollien silmät olisi avattava ja ostettava sähköä ja kaadua Venäjältä.
    Sanna ja Sale tuhoanat Suomen hyvinvoinnin.

    1Äänestä

Venäjältä saisi 1500 MW halpaa sähköä jos NATO johto Suomen sitä antaisi ostaa.
Sanna Marin se vain nuolee Viron Ilveksen killuttimia kun Viro varastaa Suomen sähköt ja myy ne Venäjälle.

Äänestä
  • Ilves ei ole päättävässä asemassa Virossa.

    Äänestä

Tehtiin täysin vääriä ratkaisuja noin 15 vuotta sitten.
Valtion olisi pitänyt olla osakkaana Hanhikiven voimalahankkeessa. Yksityisenä hankkeena se ei onnistunut, tehtiin liikaa politiikkaa hankkeessa.
Kun sekin hanke olisi tehty ajallaan, niin oltaisiin nyt aivan eri tilanteessa omavaraisuudessa. Muualla maailmassa on pysytty aikataulussa saman toimittajan kanssa.

Äänestä
  • Venäläinen Rostatom takasi sähkön maksimihinnaksi 5 senttiä/kWh , Fortum ja Turku Energia laskuttaa 40 senttiä /kWh.

    Äänestä

  • Suomalaiset haluavat aina testaamattomia asioita, oli sitten kyseessä ydinvoimala tai ohjelmisto, jolla pitäisi hoitaa 40000 ihmisen palkanmaksu tai koko maan potilasjärjestelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomalaiset haluavat aina testaamattomia asioita, oli sitten kyseessä ydinvoimala tai ohjelmisto, jolla pitäisi hoitaa 40000 ihmisen palkanmaksu tai koko maan potilasjärjestelmä.

    Mutta Suomessa johtajille maksetaankin miljoonapalkkoja ja tyhmyyksistä lisäksi satojen tuhansien optioita. Olisi varmaan kiväärille töitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomalaiset haluavat aina testaamattomia asioita, oli sitten kyseessä ydinvoimala tai ohjelmisto, jolla pitäisi hoitaa 40000 ihmisen palkanmaksu tai koko maan potilasjärjestelmä.

    Etelä-Korean KEPCO rakentanut Emiraatteihin jo 2 kpl 1400-megawattisia ja rakenteilla vielä toiset kaksi. (Osin valmista etuajassa.)

    Areva/Siemens odotuttanut yli kymmenen vuotta 1600-megawattisen harjoituskappaleen saamista toimimaan Suomessa

    1400 MW toimii Ruotsissa Asea-Atomin toimittamana Oskarshamnissa.

    Äänestä

Merkillisintä on, että väki ei ymmärrä kaiken sähkön olevan vain öljyn sivutuote. Öljyn loppumiseen päättyy nykyaikainen elämäntapa, palataan kivikauteen ilman kivikautisia elämisen edellytyksiä. On elintärkeätä säästää öljyä eikä tuhlata sitä tehottomaan bioiluun ja ilmastohömppään.

Kaiken kaikkiaan kaikkea kulutusta on vähennettävä öljyn säästämiseksi. Kierrätys ei ratkaise varsinaista ongelmaa, vaan se on samanlaista teollista toimintaa kuin kaikki muukin. On edesvastuutonta käyttää sanaa päästötön missään yhteydessä.

Äänestä

Nyt vaan kaivaa niitä ruplia tiskiin, ettei tuu kylymä talvi naton tarkkailu jäsenille?😁😁😁

Äänestä

Seuratkaa fingridin sähköjärjestelmän tilaa se osoittaa tuulivoiman karmeuden, täysin sattumasähköä jonka takia pilataan metsät ja luonto

Äänestä
  • Mutta se on sitä Sanna Marinin vihreää siirtymää mikä pelastaa kaiken.

    Äänestä

Mutta katsokaahan, kyllä sähköautoille riittää sähköä ja uusia latausasemia nousee kuin sieniä sateella. Varmaan Espoon rikkaat tarvitsevat sähköautonsa kipeämmin kuin pikkukaupunkien palkansaajat valoa pirtteihinsä.

Kuitenkin hallituksen linja näyttää erittäin johdonmukaiselta, kaikki vaan sekaisin.

Äänestä
  • Mutta tuohan on itsestään selvää , köyhä kärsii eniten Sanna Marinin toimista ja sähkön säännöstelystä.

    Äänestä

  • Tavoitteena vallankumous diktatuuriin.

    Äänestä

Ihan normaalia keliä pitelee. Ei vaan kuulu sitä ikuista kesää vaikka vihervassut niin valehtelee.

Äänestä
  • Vihervassut eivät pääsääntöisesti tee mitään tuottavaa työtä. He tarvitsevat aina elättäjänsä tai organisaation, jota kuppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vihervassut eivät pääsääntöisesti tee mitään tuottavaa työtä. He tarvitsevat aina elättäjänsä tai organisaation, jota kuppaa.

    Tekevät tärkiää sukupuolen tutkijan hommaa.

    Äänestä

Tuulivoima tuulisina päivinä on ihan ok mutta niitä ei Suomessa ole kukn ehkä 150 päivää vuodesta ja ei kylmimpään aikaan paljoakaan.
Muuta voimaa on edelleen kehitettävä muulle ajalle tai tuulisina päivinä kehihitettävä vaikka vetyä jota sitten polttaa kylminä kausina,tuolloin ei tarvitse myöskään enempää muuta lisävoimaa.

Äänestä
  • Eikös nää nyt Osmo Soininvaaran opein pyri rakentelemaan kortteliydinvoimaloita.

    Äänestä

  • Itse asiassa talvella tuulee enemmän keskimäärin kuin kesällä. Valitettavasti vain kovilla pakkasilla ei usein tuule, mutta muutoin talvella on enemmän tuulta kuin kesällä.

    Äänestä

Tilastojen mukaan tuulivoima talvella tuottaa vähän enemmän kuin kesällä.

Tuulivoimaa vaan pitäisi olla kymmenkertainen määrä, josta riittäisi varastoitavaksi vetyyn, metaaniin tai Lokka-Porttipahta-kanavaan rakennettavalla pumppuvoimalalla

Äänestä

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/

Tyynellä säällä aivovajeiset riehaantuvat mollaamaan tuulivoimaa.
Tärkeämpää olisi katsella vuositason kapasiteettikertoimia, joista Suomen data tosin on ikävästi vanhentunutta.
VTT:n vanhassa tutkimuksessa 31% oli vuosituotto.
Uudet tuulivoimalat ovat korkeampia eli tehokkaampia.

Kapasiteettikertoimia aikanaan erityisesti nostavat merituulivoimalat.

Äänestä
  • Ei tuolla keskiarvolla ole paskankaan väliä, koska tyynellä ilmallakin pitää pystyä tuottamaan sähköä vähintään sama määrä kuin tuulisella ilmalla. Sähköä ei tällä hetkellä voida varastoida, ei ainakaan merkittävässä määrin. Vaikka tuulivoimaa olisi 5 kertaa nykyistä enemmän niin silti niiden sähkön tuotto ei riitä, jos tuulta ei ole riittävästi.

    Tuulivoimafanien pitää olla aivovajeisia kun ei tajua, että tuulivoimalla ei korvata yhtään perinteistä sähkön tuotantoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei tuolla keskiarvolla ole paskankaan väliä, koska tyynellä ilmallakin pitää pystyä tuottamaan sähköä vähintään sama määrä kuin tuulisella ilmalla. Sähköä ei tällä hetkellä voida varastoida, ei ainakaan merkittävässä määrin. Vaikka tuulivoimaa olisi 5 kertaa nykyistä enemmän niin silti niiden sähkön tuotto ei riitä, jos tuulta ei ole riittävästi.

    Tuulivoimafanien pitää olla aivovajeisia kun ei tajua, että tuulivoimalla ei korvata yhtään perinteistä sähkön tuotantoa.

    Tuulivoimaan uskovat kusipäät pitäisi laittaa takaisin peruskouluun tai syöttää jääkarhuille.

    Äänestä

Viherkommarit ja muut pölkkypäät ei ymmärrä että sähkö pitää myös siirtää ja siirtoverkossa on oltava joka hetki yhtä paljon tuotantoa kuin kulutusta. Suuntaajakytkettyä on nyt liikaa käytettävissä olevaan säätövoimaan ja verkon kapasiteettiin nähden. Siksi Fingrid ei voi liittää uutta suuntaajakytkettyä tuotantoa Pori - Oulu välille.

"Fingrid selvittää parhaillaan edellytyksiä liittää Länsirannikolle (välillä Pori - Oulu) uutta suuntaajakytkettyä tuotantoa. Toistaiseksi uusia liittymissopimuksia ei alueelle voida tehdä. Palaamme Länsirannikon liitettävyyskysymyksiin vuoden 2022 aikana."

https://www.fingrid.fi/kantaverkko/liitynta-kantaverkkoon/verkkokiikari/

Äänestä

Täytyy rakentaa tuulettoman sään tuulivoimaloita.
Kymmenen tuulivoimalaa 20m välein peräkkäin.
Ensimmäinen laitetaan sähköllä pyörimään TUOTTAMAAN TUULTA.
Seuraavat 9 pyörivät enmmäisen tuottaman tuulen voimalla ja TUOTTAVAT SÄHKÖÄ.

🤣🤣🤣

Äänestä
  • Juurikin niin. Suomen kulutus nyt - 2 asteen pakkasessa jo 10520 MW.
    Jossattuuvoimaa 192 MW haihatteluvoimaa 33 MW Ydinvoimaa 2772 MW.

    Äänestä

  • Noita tuulettoman sään tuulivoimaloita voi tehdä vaikka metsän keskelle, pitkä putki vaan ja ensimmäinen pyörittää 9 seuraavaa.
    Eivät tarvitse olla korkeita, joten eivät metsän keskellä häiritse äänellään eikä rumenna maisemaakaan.

    Äänestä

Suomessa tarvitaan vain perusvoimaa ja siihen päälle 30% säätövoimaa.
Valitettavasti tuulivoima ei kuulu kumpaankaan kategoriaan.
Kansantaloudellisesti ottaen tuulivoimaan haaskatut miljardit ovatkin menneet hukkaan.
Ehkä Fingrid voisi avata tilannetta, miksi me olemme nyt näissä tuulivoiman aiheuttamissa ongelmissa?

Äänestä
  • Ei noita vaihtoehtoja paljoa ole. Ydinvoimalankin rakentaminen kestää 20 vuotta. Puuta, turvetta, hiiltä, öljyä, kaasua ei saa polttaa. Aurinko ei talvella paista. Mitä jää jäljelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei noita vaihtoehtoja paljoa ole. Ydinvoimalankin rakentaminen kestää 20 vuotta. Puuta, turvetta, hiiltä, öljyä, kaasua ei saa polttaa. Aurinko ei talvella paista. Mitä jää jäljelle.

    Vihreiden tekemä hankaussähkö, kun ne hankaa käsiään yhteen pakkasessa.

    Äänestä

Fingrid vaikenee..

Äänestä
  • Eikö se ole sen "rassu" Ruususen puulaaki? Porukassa ollaankin ihmetelty kuinka niin hiljainen poika on voinut päästä tuollaiseen noin vaativaan tehtävään.
    Ettei vaan nämä Fingridin sähkösekoilut kerro epäonnistuneesta johtajavalinnasta?

    Äänestä

Kollega kertoi juuri kuinka Puolassa saa IT-osaaja 3x suomalaisen palkan ja autot ovat 50% halvempia kuin Suomessa. Miten vitussa Suomessa alkaa kaikkia asiat olla
täysin sotkettu? Pääministerikin käyttäytyy kuin satasen huora.

1Äänestä

Fingridin suuta ei ainakaan vielä ole tukittu. Uutissulku TVO:n OL3 osalta asetettiin 31.10.2022 ministerin toimesta ja sitä on todennäköisesti vahvistettu yhteydenotoilla toimituksiin. Sulku on toki tarpeen kuten Lintilä sanoi, jotta työrauha taattaisiin. Samassa yhteydessä Lintilä totesi että lähtökohtaisesti OL3 talven tuotannossa mukana. No nyt ei ole, joten ollaan tilanteessa missä toivotaan että Ruotsista ja Norjasta löytyy sekä sähköenergiaa että siirtokapasiteettia myytäväksi Suomeen. Ellei ole, vaikuttaisi se Lintilän samaisen haastattelun mukaan pahimpina aikoina suomalaiseen sähköjärjestelmään.

TVO:n hiljaisuudelle varmaan vahvat perusteensa, mutta Fingridin faktaboksin mukaan:

Sähkön riittävyyteen vaikuttavat keskeiset tekijät

- Tulevan talvikauden säällä on suuri merkitys sekä huippukulutukseen että saatavilla olevaan tuulivoimatuotantoon. Toteutuva huippukulutus on pienempi leudolla säällä ja vastaavasti tuulivoimatuotanto on suurempaa tuulisella säällä.

- Käytössä olevien merkittävien voimalaitosten tuotantokyky. Tuotantokykyyn voivat vaikuttaa vikaantumiset tai Olkiluoto 3 ydinvoimalan käyttöönoton myöhästyminen sekä voimalaitospolttoaineiden, etenkin maakaasun, saatavuusongelmat.

-Siirtoyhteyksien luotettavuus tuontikapasiteetin varmistamiseksi. Lisäksi tuonnin saatavuuteen vaikuttavat maiden mahdolliset omat ongelmat sähkön riittävyydessä.

Nyt käytännössä menetetty osa tekijästä N:o 2, eikä Gasgridin Inkoon FSRU käyttöönotto tai kaasun riittävyys siellä tämän vuoden puolelle ole mitenkään varmaa. Ainakaan ei ole Gasgrid asiaa vielä hehkuttanut, toki aikaahan tässä on ja Exemplar on edelleen espanjalaisessa satamassa. Toivottavasti lastattavana tai jopa jo lastissa. Tekijää N:o 3 koskien, Suomessa vähemmän uutisoitu, poliittisesti tulenarka asia kuinka Norja saattaa rajoittaa sähkönvientiä (https://www.montelnews.com/news/1369406/markets-cant-guarantee-supply-security--norway-minister). Ruotsin sähköjärjestelmä takoo jo nyt vientiennätyksiä (https://www.hbl.fi/artikel/63bf38b9-e6b4-4a7f-91fb-182c6de3a9cf), mutta toimivatko Lintilän korostamat siirtoyhteydet talvella Suomeen? Jos kokonaisuutta tulkitsen, niin ainoa toivo on leuto talvi, sähköenergian säästäminen ja kulutuksen ajoittaminen pois aamu- ja iltapäivähuipuista. Fingrid ei kai noita turhan takia julkaise, ehkä haluaa jopa varoittaa yleisöä

https://www.fingridlehti.fi/nain-valtat-aamun-ja-alkuillan-sahkoruuhkan/
https://www.fingridlehti.fi/jokaisen-kannattaa-nyt-saastaa-sahkoa/

Äänestä

Pakkasjaksot ovat etenkin Etelä- Suomessa lyhyitä ja tulevat ilmastonmuutoksen myötä lyhenemään entisestään. Tuulivoima on vain yksi energiamuoto monien joukossa. Aloittaja kuuluu ilmeisesti ilmastonmuutoksen kieltäjiin, jotka vastustavat uusia energiamuotoja ideologisesti. Maailma ei marssi heidän tahtiinsa.

Äänestä
  • Aloittaja kuuluu insinööreihin, joilla sattuu olemaan jo työnsä puolesta kosketuspintaa näihin asioihin. Valitettavasti maailma ei marssi insinöörien tahtiin ja sen vuoksi kaikkien on syytä valmistautua kiertäviin sähkökatkoihin ja kalliiseen sähköön.

    Äänestä

Jos tieteellisin perustein tehtäisiin energiaratkaisuja, ydinvoima olisi se perusvoima jolla pitäisi tehdä valtaosa (60...80 %) sähköenergiasta. Säätövoimana vesivoima sekä tietyin rajoittein CHP, joilla voidaan tuottaa loput. Tuuli- ja aurinkoenergia jääköön intoilijoiden marginaaliin mihin ne oikeasti kuuluvatkin. Viheraate ei perustu tieteeseen, vaan poliittiseen ideologiaan.

Äänestä
  • Mitä tuohon voisi lisätä muuta, kuin Aamen!

    Äänestä

sähkö pitäis kuulema säästää jotta sen hinnat ei nouse pilviin ja et sitä riittäisi??

miksi sitten kaikki mainostaulut, mainosikkunat, mainoskyltit, mainosvalot jne jne, palaa 24/7 kaikkialla ja nostaa kaikkien suomalaisten sähkölaskua tahallaan?

onko mainokset elintärkeitä? on firmojen mainosvalot elintärkeitä? huomasin ainoastaan yhden suurehkon autoliikkeen joka on sammuttanut kaikki valokylttinsä ja mainoksensa jo pitkään

Äänestä
  • Eihän tuosta ole kysymys. Ongelma on siinä, että vihervasemmistolaisen energiapolitiikan vuoksi Fingrid on nyt tuulen armoilla ja siitä johtuu sähkön kova hinta ja säännöstelytarve.
    Tässä tilanteessa myös tuotantolaitoksia joudutaan sulkemaan kannattamattomina.

    Äänestä

Hirmuisen kallis sähkö on vihreää siirtymää.

Äänestä

Koko ilmastohössötys on pelkkää 100% rahastusta ja kusetusta. Ilmasto ei muutu miksikään tämän naivin hiilijalanjälki hössötyksen myötä.

Äänestä

500 tuulivoimalaa, mutta sähköä ei tule yhtään? Missähän vika rakkaat vihreät kusipäät?

Äänestä
  • Nyt meni tuulivoimaloiden siivet jäähän, kun niiden lämmityksessä säästettiin.

    Äänestä

Hullu maa. Jossa keskiluokka ja työttömät ainoastaan kärsii.

Äänestä

Jossa ainoastaan työtön ja keskiluokka kärsii. Anteeksi ìdean keksijälle muodon korjaus.

Äänestä

Meille uskoteltiin, että tuulivoimaloiden siipiä lämmitetään ettei ne jäädy.
Jäikö lämmitykset tekemättä vai eikö niitä pidetty päällä " Sähkönsäästämiseksi ".

Äänestä

Toivotaan että tuulivoiman kannattajat saavat monia sähkökatkoja.

Äänestä

Viherlässytykset on kuultu ja huonoiksi todettu, pultsarilook Soininvaara kehottaa sähkösopimuksiin 4 e/kWh hinnalla. 200 megawatin sähkökattila, jonka avulla Helen voisi lämmittää kaukolämmön menovettä. Mielipuoletko näitä ehdottelee, onpa sitten Helsingissä rikkaita vihervässyköitä, kun päihdeongelmattomat muuttaa maalle.

Äänestä

Tuulivoimalat toimii aina, niitten voima on luojanluomaa. Jos tyyntä tulee, niin onhan siellä tuulimyllyn vintillä pistorasioita, joista tulee luojan keksimää sähköä.
Joten eipäs valiteta. Joulustakin tulee rauhallista, kun mikään ei toimi.

Äänestä

Alkaako tuo totuus tuosta vihreästä siirtymästä konkretisoitua pakkasten alkaessa Suomesa ?

Äänestä
  • Niin taitaa taas käydä. Talvi ja pakkaset on aina ikävä yllätys vihreille, jotka asuvat suurkaupungin keskustassa ja tietävät, mistä sähkö tulee.

    Äänestä

Ja kesällä aurinkopaneelit sulavat.

Äänestä

Suomen kulutus 10429 MW
Omaa tuotantoa 8605 MW
Tuontia 2485 MW
Vientiä 623 MW
Ydinvoimaa 2781 MW
Tuulivoimaa 168 MW
Aurinkovoimaa 0 MW
Muuta voimaa 364 MW
Elspot hintaa 442,7 € / MWh

Äänestä

"Sikasähköä"..
Hybridikeskustyylinen ilmaus?

Äänestä

Sähköntuotannossa on viime talveen verrattuna ainoana erona se, ettemme enää osta sähköä Venäjältä. Sieltä on tullut enimmillään 15-20 % kuluttamastamme sähköstä. Toisaalta Olkiluoto 3 toimiessaan korvaisi tuon määrän.

Äänestä
  • Korvaisi juu.
    Mutta kun ei korvaa niin saadaan nähdä tällaisia 4,40 €/kWh hintoja.
    Ja mitä tekee hallitus?
    Tukee toimintaa velkarahalla.

    Äänestä

Mitä kovempi pakkanen ,sitä tyynempi sää.

Äänestä

Kuulkaas poijat, meillä on naapurissa maailman parhaat energialähteet, vai ajatteliko Sanna vetää energiaputken Uudesta-Seelannista. Täys kirkuva tollo.

Äänestä

Omakoti­asujan pakkas­kuiden sähkö­laskun kauhu­lukemat, 1 500 euroa pörssiin!

Äänestä

Jos hallitus on osaamaton ja holtiton, niin jälki on helposti rumaa. Sanna Marin vaan liihottelee Uudessa Seelannissa ja Australiassa huvittelemassa, kun maan asiat katstrofaalisesti sekaisin.

Äänestä
  • Oletko koskaan nussinut?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toivoisin, että ihmiset ymmärtäisivät millaiseen "vihreään vaihtoehtoon" me olemme Suomessa investoineet. Heikkotuulisen päivän sattuessa sähkön hinta nousee pilviin ja kuvaan astuu kiertävät sähkökatkot. Tuulivoima ei sovellu perusvoiman tuotantoon, eikä myöskään säätövoiman tuotantoon. Tuulivoima on valitettavasti kuin vihreä sekopää, joka pyrkii kaikin keinoin sotkemaan kantaverkon hallinnan.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu