Viisi taloa rakennettu - kaksi tonttia tasattu, mutta ei rakennettu.
Alueen hankinta ja rakentamiskustannukset kunnalle noin miljoona euroa eli
kunnan osuus näistä taloista on nyt 200 000 euroa per talo! Ei tule ikinä kannattavaksi tämä kaavoitusprojekti. Jos kaikki tontit myydään ja rakennetaan, niin kaupunki maksoi 100 000 euroa per tontti ja myi eteenpäin noin 10 000 €.
Mites Kantola Alahärmässä - kustannukset varmaan samaa luokkaa.
Nyt kaksi myyty ja tuskin myydään enempää . Alahärmän Hillin alueelta myyty vain kaksi tonttia kuudessa vuodessa - koulukeskuksen vieressä, eikä sittenkään mene kaupan. Liitoskuntiin ei pitäisi enää kaavoittaa yhtään tonttia.
Lopulta tontit myydään 20 eurolla kappale, kun Kauhava täyttää 20 vuotta.
Voisiko joku selittää missä tässä on bisnes....
Alueen hankinta ja rakentamiskustannukset kunnalle noin miljoona euroa eli
kunnan osuus näistä taloista on nyt 200 000 euroa per talo! Ei tule ikinä kannattavaksi tämä kaavoitusprojekti. Jos kaikki tontit myydään ja rakennetaan, niin kaupunki maksoi 100 000 euroa per tontti ja myi eteenpäin noin 10 000 €.
Mites Kantola Alahärmässä - kustannukset varmaan samaa luokkaa.
Nyt kaksi myyty ja tuskin myydään enempää . Alahärmän Hillin alueelta myyty vain kaksi tonttia kuudessa vuodessa - koulukeskuksen vieressä, eikä sittenkään mene kaupan. Liitoskuntiin ei pitäisi enää kaavoittaa yhtään tonttia.
Lopulta tontit myydään 20 eurolla kappale, kun Kauhava täyttää 20 vuotta.
Voisiko joku selittää missä tässä on bisnes....
Vastaukset 19
Vanhimmat
Saarahan uusia kuntalaisia. Joskus. Ehkä.
Härmälääsiä on nyt jo liikaa
Kaikella on hintansa kuin hyvinvointi ja paloasemalla ja mitä muuta turhaa ?
Kieli suuhun mika. Kieli suuhun roikkumasta.
Se on mika jota taas ottaa päähän kun paloasema tuli väärelle puolen liikennevaloja kauhavalla. Jos olis ajateltu vähä eres paremmin paikkaa niin kauhavan asema olis tappanu kortesjärven ja ylihärmän asemat. on siinä kallis mies maakunnalle.
Härmät. Hyvä paikka olla ja elää.
Alahärmästä kannattaa lähteä ajelemaan kohti valoa Ylihärmän suuntaan, siellä voi käydä ihailemassa elämisenmallia, sieltä voi ottaa myös oppia, kuinka eletään ilman ressiä.
Ja vakka gigololsi tyky päiville.
Hyvinhän tuolla näyttää talot nousevan! Hienoa!
Muuten menisi hyvin mutta kun Isosta-harmista on päässyt imu loppumaan, vaikka toisin on annettu ymmärtää. Vielä pari vuotta ja lukion oven eteen saa vetää henkselit päälle.
Lukio säilyy, jos on riittävästi oppilaita. Oman lisänsä tuo valtionosuusuudistukset.
Onko tonni per oppilas sponsorointi onnistunut?
Hyvinhän tuo Mäkihannus on myyty.
Mikä härmäs vikana kun ei myy?
Ei Alahärmässä itsessään ole mitään vikaa, suurin osa siellä asuvista on aivan fiksuja ja asiallisia .
Muutama änkyrä pilaa koko alueen imagon valituksillaan ja muiden haukkumisella.
Esimerkiksi HYKEstä tehdyt 17 aiheetonta valitusta ovat saaneet maakunnallisestikin laajaa negatiivista huomiota, on kummasteltu sitä että mikä olisi Kauhavan asema/tilanne vuoden vaihteessa jos uutta HYKEÄ ei olisi,palvelut siirtyisivät todennäköisesti Seinäjoen suuntaan.
Joten summasummarum , ei tarvi kovin ihmeellinen visionääri olla kun ymmärtää sen ettei välttämättä halua riidanpesään itseään sitoa, ainakaan niin vahvoin ketjuin että rakentaisi /ostaisi oman talon sieltä.
” Muutama änkyrä pilaa koko alueen imagon valituksillaan ja muiden haukkumisella.”
Näitä täällä on kaikki.
Äirinmairos tuo änkyröinti alihärmälääsille tuloo.Muillekki ku muutamille elikkä jokahittelle.
Pakko on ollut tulla. Ei täällä muutoin olisi pärjätty!
Eikö muut osaa änkyröörä kuin alahärmälääset?