Nyt ollaan uudistamassa uskonnon opetusta. Ei missään nimessä pakollista uskonnon opetusta ammattikouluun. Pakkoruotsi on jo liikaa ammattikouluisssa kuten Ammattiopisto Luovissa.
Uskonnon opetus
Anonyymi-ap
4175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Uskonnon opetus on yksin kotien, seurakuntien ja uskonnollisten yhteisöjen tehtävä. Ainoa oikea ratkaisu on kaikille yhteinen elämänkatsomustiede. Nykyisessä muodossa uskonnon opetus peruskoulussa ja lukiossa on täysin turha oppiaine.
Silti kristillinen usko on yksi eurooppalaisen sivistyksen ja kulttuurin kulmakivi, joka pitää säilyttää, mutta ei ylhäältä alaspäin vaan alhaalta ylöspäin. Kotien kasvatus ja perinteet ovat siinä keskeisessä roolissa. Kannattaa siksi erottaa usko ja uskonto.
Nykyisen vallitsevan ongelmallisen ja jopa traagisen elämäntilanteen sekä lisääntyvän yksinäisyyden ja turvattomuuden vuoksi kaipaamme toista ihmistä ja Jumalaa. Jos lapselle ne on pienestä pitäen kerrottu ja näytetty esimerkkiä, hän tietää, mistä ne löytyy.
Olen kiitollinen, että koulussa oli uskonnon opetusta, sai turvallisen elämänkatsomuksen, että kaikella on tarkoitus ja että Jumala suojelee, Jeesus antaa anteeksi.
Ja kaikki se perintö!
Niin paljon jäävät nykyajan koululaiset paitsi.
Aamulla oli aamuhartaus koulussa, ja mentiin yhdessä kirkkoon koulun päättäjäisiin.
Ortodoksisena oppilaana sai vapaata koulusta, kun meni kirkkoon jonakin erityisenä päivänä.
Varsinkin silloin kun oli joku koe koulussa (heh, heh).
Olin aina silloin kirkossa.
Olen enemmän gnostilainen kuin kristitty, enkä kannata niinkään mitään valtauskontoa, johon on helppo kääntyä, koska se on tehty tutuksi.
Kuten olen oivaltanut: paljon on kaikkea, mutta todellisia on vähän.
Todelliset idiootit ja viisaat - heitä on vähän, mutta tätä menoa idioottien määrä on kasvamassa.
Minusta todellinen ongelma tulee, kun lähdetään NL:n tielle, ja sillä EU on. NL kaatui Moskovan tapahtumien takia kansan yhtenäisyyden edessä. Mutta miten saat EU:n kirjavista kansoista yhtenäisen, kun kaikki heistä vaatii omien ehtojensa noudattamista? Ja paholaisen valtakuntahan ei voi sotia itseään vastaan. Viestihän on selvä: syyllinen löydetään aina ulkopuolelta. Niin tehtii Neukkilassa, nyt EU:ssa.
Neukkilassa osoitettiin länttä. Nyt länsi osoittaa itää. Mitä eroa? Ei mitään - periaate on sama, osoittaminen.