Nyt ollaan uudistamassa uskonnon opetusta. Ei missään nimessä pakollista uskonnon opetusta ammattikouluun. Pakkoruotsi on jo liikaa ammattikouluisssa kuten Ammattiopisto Luovissa.
Uskonnon opetus
Anonyymi-ap
4
149
Vastaukset
- Anonyymi
Uskonnon opetus on yksin kotien, seurakuntien ja uskonnollisten yhteisöjen tehtävä. Ainoa oikea ratkaisu on kaikille yhteinen elämänkatsomustiede. Nykyisessä muodossa uskonnon opetus peruskoulussa ja lukiossa on täysin turha oppiaine.
Silti kristillinen usko on yksi eurooppalaisen sivistyksen ja kulttuurin kulmakivi, joka pitää säilyttää, mutta ei ylhäältä alaspäin vaan alhaalta ylöspäin. Kotien kasvatus ja perinteet ovat siinä keskeisessä roolissa. Kannattaa siksi erottaa usko ja uskonto.
Nykyisen vallitsevan ongelmallisen ja jopa traagisen elämäntilanteen sekä lisääntyvän yksinäisyyden ja turvattomuuden vuoksi kaipaamme toista ihmistä ja Jumalaa. Jos lapselle ne on pienestä pitäen kerrottu ja näytetty esimerkkiä, hän tietää, mistä ne löytyy.- Anonyymi
Olen kiitollinen, että koulussa oli uskonnon opetusta, sai turvallisen elämänkatsomuksen, että kaikella on tarkoitus ja että Jumala suojelee, Jeesus antaa anteeksi.
Ja kaikki se perintö!
Niin paljon jäävät nykyajan koululaiset paitsi.
Aamulla oli aamuhartaus koulussa, ja mentiin yhdessä kirkkoon koulun päättäjäisiin.
Ortodoksisena oppilaana sai vapaata koulusta, kun meni kirkkoon jonakin erityisenä päivänä.
Varsinkin silloin kun oli joku koe koulussa (heh, heh).
Olin aina silloin kirkossa.
- Anonyymi
Olen enemmän gnostilainen kuin kristitty, enkä kannata niinkään mitään valtauskontoa, johon on helppo kääntyä, koska se on tehty tutuksi.
Kuten olen oivaltanut: paljon on kaikkea, mutta todellisia on vähän.
Todelliset idiootit ja viisaat - heitä on vähän, mutta tätä menoa idioottien määrä on kasvamassa.
Minusta todellinen ongelma tulee, kun lähdetään NL:n tielle, ja sillä EU on. NL kaatui Moskovan tapahtumien takia kansan yhtenäisyyden edessä. Mutta miten saat EU:n kirjavista kansoista yhtenäisen, kun kaikki heistä vaatii omien ehtojensa noudattamista? Ja paholaisen valtakuntahan ei voi sotia itseään vastaan. Viestihän on selvä: syyllinen löydetään aina ulkopuolelta. Niin tehtii Neukkilassa, nyt EU:ssa.- Anonyymi
Neukkilassa osoitettiin länttä. Nyt länsi osoittaa itää. Mitä eroa? Ei mitään - periaate on sama, osoittaminen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2764712Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452894Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k362882Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771816Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061674Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 611438
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2201204