Luonnosuojeluliitto- haittaeläinten asialla Suomessa ?

Anonyymi-ap

Miksi Suomessa nämä luonnonsuojelijat suojelee hylkeitä, mutta ei kalakantoja, susiakin saa tepastella missä vaan tuhojaan tekemässä, samoin karhuja, joutsenetkin ovat lisääntyneet niihin määriin, että vievät muoltalajeilta pesimäpaikat, samoin tiettyjen hanhien määrien on annettu olla rauhassa tekemässä sotkuja ja tuhoja peltoviljelmille:

https://yle.fi/a/74-20005047

Ilmeisesti villisikakin rauhoitetaan seuraavana, onhan sekin mahdollinen tautien levittäjä, joka Venäjän puolelta on levinnyt unohtamatta merimetsoa, joka on nykyajassa hyvin suojeltu ja joka on lisääntynyt mahdottomiin lukuihin sotkemaan kaikki merialueiden saaret.

2

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vihreä politiikka on nykyään ristiriitaista. Susia suojellaan, mutta suden raatelemia eläimiä ei suojella. Yleensä Vihreä politiikka suojelee kaikkea pahaa aiheuttavaa, pahan uhrit jäävät suojelua vaille.

      Niin ihmistenkin suhteen. Rikollisia suojellaan ja puolustetaan kaikin tavoin, mutta rikoksen uhrit jäävät suojelua ja oikeutta vaille.

      Kunnon ihmiset eivät saisi puolustaa omaa omaisuuttaan ja henkeään. Jos niin tekee, vihreät tuomarit syyttävät heitä mm. hätävarjelun liioittelusta.

      Vasta oli oikeudessa tapaus, jossa nuori tunkeutui vanhuksen kotiin ja tappoi tämän. Kaikki todisteet, tappajan verta ja dna:ta löytyi vanhuksesta, mutta vihreiden tuomareiden mukaan verta oli liian vähän ja todisteet eivät olleet riittävät, tappaja vapautettiin. Vihreä tuomari puolusti vain pahaa, ei viatonta uhria ja tämä jäi vaille oikeutta. Vihreät tuomarit hyväksyvät pahan ja haluavat sitä lisätä. Onko oikein? Jokainen voi miettiä mielessään, mihin tuollainen pahan hyysääminen johtaa.

    • Anonyymi

      Aloittajalta sitä vaan kysyisin, että ovatko jo hylje ja susikin haittaeläimiä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      295
      4804
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3085
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      53
      2995
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1551
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1252
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1209
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      11
      1036
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      1011
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      989
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    Aihe