Uusi liitto Jeesuksen veressä

Niin se nykyään on.

Ainakin kirkon omien tilastojen mukaan.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Niin se nykyään on.

Mitä sinä siitä mitään tiedät itsekkin olet samanlainen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä siitä mitään tiedät itsekkin olet samanlainen.

Enköhän minä itse tiedä paremmin sen asian.
Oletko sinä uskova lapsikastettu?

Uusi liitto tehtiin yhdelletoista opetuslapselle. Muille jäi vanha liitto.

torre3 kirjoitti:

Uusi liitto tehtiin yhdelletoista opetuslapselle. Muille jäi vanha liitto.

Niinkö Palosaaret sanoo?

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö Palosaaret sanoo?

Raamattu sanoo.

torre3 kirjoitti:

Raamattu sanoo.

Palosaaren ovat siis väärässä?

Anonyymi kirjoitti:

Palosaaren ovat siis väärässä?

Raamattu on oikeassa. Jeeusuksen kanssa oli 11 opetuslasta: "Teidän edestänne".

torre3 kirjoitti:

Raamattu on oikeassa. Jeeusuksen kanssa oli 11 opetuslasta: "Teidän edestänne".

Sano Palosaarille ja pojallesi sitten, että he valehtelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Sano Palosaarille ja pojallesi sitten, että he valehtelevat.

Eiköhän jokainen osaa lukea Raamattua.

torre3 kirjoitti:

Eiköhän jokainen osaa lukea Raamattua.

Et siis uskalla sanoa sitä heille päin naamaa vaan länkytät sitä täällä satoja kertoja vuodesta toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis uskalla sanoa sitä heille päin naamaa vaan länkytät sitä täällä satoja kertoja vuodesta toiseen.

Miksi esittää papeille Raamattua? He kyllä sen tuntevat.

torre3 kirjoitti:

Miksi esittää papeille Raamattua? He kyllä sen tuntevat.

Jompikumpi ei tunne, sinä tai Palosaaret.

torre3 kirjoitti:

Uusi liitto tehtiin yhdelletoista opetuslapselle. Muille jäi vanha liitto.

Voi Toll... eikun Torre!!!

Kaikki, jotka uskovat, ovat uudessa liitossa mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Voi Toll... eikun Torre!!!

Kaikki, jotka uskovat, ovat uudessa liitossa mukana.

Miksi niin?

Onko joku järki ottaa uusi liitto, joka kuului ihan muille?

torre3 kirjoitti:

Miksi niin?

Onko joku järki ottaa uusi liitto, joka kuului ihan muille?

Mitä järkeä sinussa ja sörsseleissäsi on?
Kuin sikakaukalo taas kuvattu.

torre3 kirjoitti:

Miksi niin?

Onko joku järki ottaa uusi liitto, joka kuului ihan muille?

Kuutio taas rassannut pakoputkeasi.

torre3 kirjoitti:

Miksi niin?

Onko joku järki ottaa uusi liitto, joka kuului ihan muille?

OIet huono aivan kaikessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä järkeä sinussa ja sörsseleissäsi on?
Kuin sikakaukalo taas kuvattu.

Poro oli 75 euroa kilo. Osaan Lapin ihmisenä porosta ruokaa tehdä. Siihen kuuluu puolukka.

Jeesus ei tehnyt yhtään liittoa. Hän oli liiton välimies.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei tehnyt yhtään liittoa. Hän oli liiton välimies.

Jeesus: Tämä on uusi liitto minun veressäni.

Sinä yönä, jona Jeesus kavallettiin... ehtoollisen asetussanat Herran kuoleman julistamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä yönä, jona Jeesus kavallettiin... ehtoollisen asetussanat Herran kuoleman julistamiseksi.

Raamattu on tehty mielenkiintoisesti - mitä hyvää ikinä yritätte löytää tuosta uhrikultista, sen pystyy aina tyrmäämään Raamatun omin sanoin - siis Jumalan Sanalla.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on tehty mielenkiintoisesti - mitä hyvää ikinä yritätte löytää tuosta uhrikultista, sen pystyy aina tyrmäämään Raamatun omin sanoin - siis Jumalan Sanalla.

Uudessa liitossa ei ole sitä että kukin kilvan tulkitsee Raamattua ja muodostaa sitä ennenäkemättömiä harhaoppeja. Se ei ole sanaan perustuva liitto. Se on Hengen liitto, jossa Pyhä Henki johdattaa ihmistä hänen päästyään liiton jäseneksi. Raamatusta luetaan sitä miten se on mahdollista, miten Pyhä Henki saavuttaa ihmisen ja sen tapahtuminen on todellista eikä joku teologinen asia josta voi kinastella onko ennen vain jälkeen kastetta. Se koskettaa ihmistä henkilökohtaisesti.

Voi olla melko varma, että jos kaksi ihmistä kinastelee jostain sanamuodosta Raamatussa, kyseessä on kaksi harhaoppista.

Anonyymi kirjoitti:

Uudessa liitossa ei ole sitä että kukin kilvan tulkitsee Raamattua ja muodostaa sitä ennenäkemättömiä harhaoppeja. Se ei ole sanaan perustuva liitto. Se on Hengen liitto, jossa Pyhä Henki johdattaa ihmistä hänen päästyään liiton jäseneksi. Raamatusta luetaan sitä miten se on mahdollista, miten Pyhä Henki saavuttaa ihmisen ja sen tapahtuminen on todellista eikä joku teologinen asia josta voi kinastella onko ennen vain jälkeen kastetta. Se koskettaa ihmistä henkilökohtaisesti.

Voi olla melko varma, että jos kaksi ihmistä kinastelee jostain sanamuodosta Raamatussa, kyseessä on kaksi harhaoppista.

Lue lisää

Raamatun SANA kertoo Uuden liiton.

"Sinun SANASI on totuus" Joh: 17: 17

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun SANA kertoo Uuden liiton.

"Sinun SANASI on totuus" Joh: 17: 17

Kyllä ja tuo Sana on Jeesus.

Minä olen tie, totuus ja elämä. Jeesus.

🙏🙏🙏

Se nyt on selväkin, että juuri veriuhria kohtaan hyökätään eniten, koska juuri se on syntien sovitus. Oli vanhassa liitossa syntiuhrina ja on uudessa liitossa. Uudessa liitossa vain kerta riitti ja ihmisiltä vaaditaan vain usko siihen, että Jeesuksen ristintyö riittää ja anteeksipyytäminen.

Jeesuksen veren voimaa se sielun vihollinenki kavahtaa. Jeesuksen veressä on voimaa, Älä yhtään halveksi Jeesuksen veren voimaa.

Jeesus on imetty kuviin tuhat ja monta vuosisataa sitten!

👻

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on imetty kuviin tuhat ja monta vuosisataa sitten!

👻

Kuiviin

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on imetty kuviin tuhat ja monta vuosisataa sitten!

👻

Sinä et ymmärrä mutta eipä kukaan vaadikaan, että sinä ymmärtäisit.

Kun Luojajumala teki ikuisen liiton kaiken luodun kanssa, niin kenen kanssa te teette visttomalla verellä uuden liiton

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on imetty kuviin tuhat ja monta vuosisataa sitten!

👻

>> Jeesus on imetty kuviin <<

😂 On hän kiletämättä aika moneen kuvaan imetty mukaan, vaikka ei pitäisi olla. Koska usko tulee kuulemisesta eikä näkemisestä.

Mutta vertaan hän vuodatti tasan kerran ristillä.

Sehän on vain kaunis ja pyhä kielikuva kuten Jumalan teurastamisen ja kiroaminen uhrilampaana.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on vain kaunis ja pyhä kielikuva kuten Jumalan teurastamisen ja kiroaminen uhrilampaana.

Kuten syöminen kannibalistisella ihmissyöntiriitilläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on vain kaunis ja pyhä kielikuva kuten Jumalan teurastamisen ja kiroaminen uhrilampaana.

Jeesus tuli vapaaehtoisesti ja otti synnin kirouksen kantaakseen, että me vapautuisimme.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus tuli vapaaehtoisesti ja otti synnin kirouksen kantaakseen, että me vapautuisimme.

Isänsä kirouksista.

👻

Anonyymi kirjoitti:

Isänsä kirouksista.

👻

Niin, totta, Jeesus uhrataan opettamanaan taivasten valtakunnan isänä, jonka Jahve määrää tuhottavaksi ja seuraajat tapettavaksi 5.Moos.13.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus tuli vapaaehtoisesti ja otti synnin kirouksen kantaakseen, että me vapautuisimme.

Mistähän te kuvittelette vapautuvanne?! Selviää 1.Kor.3:13 - tuli kertoo sen teille. Room.7 kertoo mistä te pelastutte, tai pikemminkin mihin pelastutte..

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän te kuvittelette vapautuvanne?! Selviää 1.Kor.3:13 - tuli kertoo sen teille. Room.7 kertoo mistä te pelastutte, tai pikemminkin mihin pelastutte..

Se oli Saatanan tarjous teille

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän te kuvittelette vapautuvanne?! Selviää 1.Kor.3:13 - tuli kertoo sen teille. Room.7 kertoo mistä te pelastutte, tai pikemminkin mihin pelastutte..

Ihminen vapautuu synnin, kuoleman ja perkeleen vallasta. Jeesuksen veressä on voimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus tuli vapaaehtoisesti ja otti synnin kirouksen kantaakseen, että me vapautuisimme.

Jeesus ei tullut vapaaehtoisesti, vaan Pyhä Henki pani alulle. Näin Raamattu

torre3 kirjoitti:

Jeesus ei tullut vapaaehtoisesti, vaan Pyhä Henki pani alulle. Näin Raamattu

Raamattu sanoo ihan muuta, mutta Erkkilän vaari otti Erkkilän mamman väkisin?

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu sanoo ihan muuta, mutta Erkkilän vaari otti Erkkilän mamman väkisin?

Pyhä Henki laskeutui hänen päälleen ja sitten syntyi Jeesus.

Vaikeaa tietää minkälainen Raamattu sinulla on.

torre3 kirjoitti:

Pyhä Henki laskeutui hänen päälleen ja sitten syntyi Jeesus.

Vaikeaa tietää minkälainen Raamattu sinulla on.

Taas valehtelet! PH varjosi Marian,

Anonyymi kirjoitti:

Niin, totta, Jeesus uhrataan opettamanaan taivasten valtakunnan isänä, jonka Jahve määrää tuhottavaksi ja seuraajat tapettavaksi 5.Moos.13.

"Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme"

Anonyymi kirjoitti:

Taas valehtelet! PH varjosi Marian,

Kuka sitten piilossa sai Jeeusuksen alulle?

torre3 kirjoitti:

Kuka sitten piilossa sai Jeeusuksen alulle?

Mitä taas jankutat? Ymmärryksesi ei riitä yhden lauseen ymmärtämiseen.

torre3 kirjoitti:

Jeesus ei tullut vapaaehtoisesti, vaan Pyhä Henki pani alulle. Näin Raamattu

>> Jeesus ei tullut vapaaehtoisesti, vaan Pyhä Henki pani alulle. Näin Raamattu <<

"Pani" alulle ei nyt kumminkaan ihan sitä kirjaimellisesti tarkoita. Ihan kuten Raamatussa kerrotaan siitä, että Herra avasi hedelmättömän naisen kohdun eli saattoi lapsettomuudesta kärsivän hedelmälliseksi, niin samoin on ihmisille mysteeri mm. se, kuinka Korkeimman voiman varjoaminen riitti saamaan Marian raskaaksi.

Jeesuksen alkuperä on iankaikkisuudessa Raamatun mukaan. Tietenkin siellä iankaikkisuudessa on asia päätetty kolmiyhteisen Jumalan toimesta, että näin toimitaan, että osa Jumalasta syntyy Jeesukseksi maan päälle. Raamattu sanoo Jeesuksen olleen Jumalan salaisuus, joka tehtiin tiettäväksi ihmisille vasta maailmanaikojen lopulla. Ja Jeesus itse sanoi täyttävänsä tehtävänsä mielellään.

Anonyymi kirjoitti:

>> Jeesus ei tullut vapaaehtoisesti, vaan Pyhä Henki pani alulle. Näin Raamattu <<

"Pani" alulle ei nyt kumminkaan ihan sitä kirjaimellisesti tarkoita. Ihan kuten Raamatussa kerrotaan siitä, että Herra avasi hedelmättömän naisen kohdun eli saattoi lapsettomuudesta kärsivän hedelmälliseksi, niin samoin on ihmisille mysteeri mm. se, kuinka Korkeimman voiman varjoaminen riitti saamaan Marian raskaaksi.

Jeesuksen alkuperä on iankaikkisuudessa Raamatun mukaan. Tietenkin siellä iankaikkisuudessa on asia päätetty kolmiyhteisen Jumalan toimesta, että näin toimitaan, että osa Jumalasta syntyy Jeesukseksi maan päälle. Raamattu sanoo Jeesuksen olleen Jumalan salaisuus, joka tehtiin tiettäväksi ihmisille vasta maailmanaikojen lopulla. Ja Jeesus itse sanoi täyttävänsä tehtävänsä mielellään.

Lue lisää

Kristinuskon jutut ovat varmaan maailman älyttömimmät. Kuten että pilven mukana voi lentää taivaaseen. Tosin sama tapahtuu juutalaisten kirjoissa.

torre3 kirjoitti:

Kristinuskon jutut ovat varmaan maailman älyttömimmät. Kuten että pilven mukana voi lentää taivaaseen. Tosin sama tapahtuu juutalaisten kirjoissa.

Sano se Palosaarille ja pojallesi!

torre3 kirjoitti:

Kristinuskon jutut ovat varmaan maailman älyttömimmät. Kuten että pilven mukana voi lentää taivaaseen. Tosin sama tapahtuu juutalaisten kirjoissa.

Kuutio vedellyt taas sinua pyIIyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Kuutio vedellyt taas sinua pyIIyyn.

Sinun jutut ovat yhtä älyttömiä.

torre3 kirjoitti:

Kristinuskon jutut ovat varmaan maailman älyttömimmät. Kuten että pilven mukana voi lentää taivaaseen. Tosin sama tapahtuu juutalaisten kirjoissa.

>> pilven mukana voi lentää taivaaseen. Tosin sama tapahtuu juutalaisten kirjoissa. <<

Tuskinpa kysymys on mistään tavallisesta kumpupilvestä ollut, vaan siiitä, että ihmisen silmin se näytti pilveltä.

Pilvenpatsas VTssa kuvasti Jumalaa, joka teki itsensä näkyväksi sillä tavoin.

2. Moos. 33:9-10
Ja aina kun Mooses meni majaan, laskeutui pilvenpatsas ja seisahtui majan ovelle; ja Herra puhutteli Moosesta. Ja kaikki kansa näki pilvenpatsaan seisovan majan ovella;

Anonyymi kirjoitti:

>> pilven mukana voi lentää taivaaseen. Tosin sama tapahtuu juutalaisten kirjoissa. <<

Tuskinpa kysymys on mistään tavallisesta kumpupilvestä ollut, vaan siiitä, että ihmisen silmin se näytti pilveltä.

Pilvenpatsas VTssa kuvasti Jumalaa, joka teki itsensä näkyväksi sillä tavoin.

2. Moos. 33:9-10
Ja aina kun Mooses meni majaan, laskeutui pilvenpatsas ja seisahtui majan ovelle; ja Herra puhutteli Moosesta. Ja kaikki kansa näki pilvenpatsaan seisovan majan ovella;

Lue lisää

Eipä se niin mene.

Raamatussa kerrotaan kuinka Elia meni taivaaseen pilven viemänä. Tämä idea toistettiin tarinassa Jeesus taivaaseen.

Poronfilee. Sellainen sörsseli.

No, Lutherin sanoin (Vähä katekismus, liitteet) kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi, ja sitten uudestisyntymällä nämä vakuuttavat saavansa demonit kimppuunsa, niin en ymmärrä, että mistä olisi valehdeltu.

Samaa uskontoa alusta loppuun jokaisessa kristiuskon haarassa Jumalan kiroamisella - luterilaisilla yksin armosta, jos se teurastettuna lampaana käytetty Jumala tulisi sitten armosta pelastamaan sieltä Paavalin lupaamasta helvetistä.

Minun uskoni ei siihen riittäisi.

Anonyymi kirjoitti:

No, Lutherin sanoin (Vähä katekismus, liitteet) kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi, ja sitten uudestisyntymällä nämä vakuuttavat saavansa demonit kimppuunsa, niin en ymmärrä, että mistä olisi valehdeltu.

Samaa uskontoa alusta loppuun jokaisessa kristiuskon haarassa Jumalan kiroamisella - luterilaisilla yksin armosta, jos se teurastettuna lampaana käytetty Jumala tulisi sitten armosta pelastamaan sieltä Paavalin lupaamasta helvetistä.

Minun uskoni ei siihen riittäisi.

Lue lisää

niitä perkeleitähän ja henkivaltoja helluntailaisuudessa ajavat ulos ihan työkseen.

Anonyymi kirjoitti:

No, Lutherin sanoin (Vähä katekismus, liitteet) kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi, ja sitten uudestisyntymällä nämä vakuuttavat saavansa demonit kimppuunsa, niin en ymmärrä, että mistä olisi valehdeltu.

Samaa uskontoa alusta loppuun jokaisessa kristiuskon haarassa Jumalan kiroamisella - luterilaisilla yksin armosta, jos se teurastettuna lampaana käytetty Jumala tulisi sitten armosta pelastamaan sieltä Paavalin lupaamasta helvetistä.

Minun uskoni ei siihen riittäisi.

Lue lisää

Sinä vääristelet tahallasi Raamattua omaksi kadotukseksesi.

Anonyymi kirjoitti:

niitä perkeleitähän ja henkivaltoja helluntailaisuudessa ajavat ulos ihan työkseen.

Onhan niitä ajettava ulos, kun lapsikasteessa perkeleet ajetaan lapsen kimppuun, kuten Luther sanoo:
"kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi".

Anonyymi kirjoitti:

Onhan niitä ajettava ulos, kun lapsikasteessa perkeleet ajetaan lapsen kimppuun, kuten Luther sanoo:
"kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi".

Lue lisää

eihän helluntailaisuuteen syntyneet saa lapsikastetta, siitä huolimatta helluntailaisuus ajaa ulos perkeleitä ja saatanoita.

paholaisen maaperä on käyttämättömät aivot.

Anonyymi kirjoitti:

eihän helluntailaisuuteen syntyneet saa lapsikastetta, siitä huolimatta helluntailaisuus ajaa ulos perkeleitä ja saatanoita.

paholaisen maaperä on käyttämättömät aivot.

Lue lisää

Ei uskovista voi olla pahoja henkiä koska heissä on Pyhä Henki.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan niitä ajettava ulos, kun lapsikasteessa perkeleet ajetaan lapsen kimppuun, kuten Luther sanoo:
"kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi".

Lue lisää

>>lapsikasteessa perkeleet ajetaan lapsen kimppuun, kuten Luther sanoo:
"kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi". <<

Oikeasti on ennen muinoin tehty niin, että ristiäisissä tuttia imuttelevalta viattomalta vauvaparalta kastepappi tivasi, että:"Luovutkos pois perkeleestä????" Ja siihen sylikummi vastaa vauvan puolesta, että: "Minä luovun."

😂😂😂 Eikä vauvasta tullut hullua eikä hurskasta tällä toimituksella.

"Mene tästä ulos, sinä saastainen perkele, ja anna sille Pyhälle Hengelle sija.... Minä manaan sinua, sinä saastainen henki, Isän Jumalan ja Pojan ja Pyhän Hengen nimen kautta, että sinun pitää uloslähtemän tästä Jumalan piltistä/piikasta..."

Nämä sanat ja koko vanha kirkollinen kaste- ja manaustoimitus ovat luettavissa täältä:
https://www.martinkirja.fi/l/agricolan-kasikirja-kasteesta-1549/

ei Jeesuksen veri ole erillinen, eikä Jeesuksen verta huudeta ilmaan hosuen,

"Sillä KOLME on jotka todistavat: Henki ja vesi ja VERI ja ne kolme yhdessä ovat"
1 Joh: 5: 7-8
> kristillinen KASTE > "Henki ja vesi ja Veri"

Anonyymi kirjoitti:

ei Jeesuksen veri ole erillinen, eikä Jeesuksen verta huudeta ilmaan hosuen,

"Sillä KOLME on jotka todistavat: Henki ja vesi ja VERI ja ne kolme yhdessä ovat"
1 Joh: 5: 7-8
> kristillinen KASTE > "Henki ja vesi ja Veri"

Lue lisää

Raamattu ei vakuuta. Parasta on aina oma elämä ja mitä siinä tapahtuu.

torre3 kirjoitti:

Raamattu ei vakuuta. Parasta on aina oma elämä ja mitä siinä tapahtuu.

Et sinä kiinnosta ketään.

Ihana laulu.

torre3 kirjoitti:

Raamattu ei vakuuta. Parasta on aina oma elämä ja mitä siinä tapahtuu.

Kuutio ei siedä sinu enää.

torre3 kirjoitti:

Raamattu ei vakuuta. Parasta on aina oma elämä ja mitä siinä tapahtuu.

RAAMATTU nimenomaan vakuuttaa > "todistaa"

"Sillä kolme on , jotka TODISTAVAT: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat"
1 Joh: 5: 7-8

"Sinun sanasi on totuus" Joh: 17: 17

paitsi helluntailaisilla Jumalan sana ei ole totuus.

torre3 kirjoitti:

Raamattu ei vakuuta. Parasta on aina oma elämä ja mitä siinä tapahtuu.

Raamattu on vakuutuskirja iankaikkisen elämän varalle.

Anonyymi kirjoitti:

RAAMATTU nimenomaan vakuuttaa > "todistaa"

"Sillä kolme on , jotka TODISTAVAT: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat"
1 Joh: 5: 7-8

"Sinun sanasi on totuus" Joh: 17: 17

paitsi helluntailaisilla Jumalan sana ei ole totuus.

Lue lisää

En ole vielä löytänyt yhtään uskovaista, jolle Jumalan sana olisi totuus, kun Luojajumala itse sanoo ihmisen tulleen tiedolla jumalien kaltaiseksi?!

1.Moos.3:22

Anonyymi kirjoitti:

En ole vielä löytänyt yhtään uskovaista, jolle Jumalan sana olisi totuus, kun Luojajumala itse sanoo ihmisen tulleen tiedolla jumalien kaltaiseksi?!

1.Moos.3:22

Lue lisää

Huomaa sana "kaltainen", joka tarkoittaa eri asiaa kuin sitä, että ihminen olisi samanlainen tai sama kuin Jumala.

Kaltaisuudesta toinen esimerkki Raamatusta:

1. Moos. 5:3
Kun Aadam oli sadan kolmenkymmenen vuoden vanha, syntyi hänelle poika, joka oli hänen kaltaisensa, hänen kuvansa, ja hän antoi hänelle nimen Seet.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on vakuutuskirja iankaikkisen elämän varalle.

Kaikki uskonnot ovat samanlaisia.

Pitää uskoa jokaiseen juttuun.

torre3 kirjoitti:

Kaikki uskonnot ovat samanlaisia.

Pitää uskoa jokaiseen juttuun.

Sinulta jotain pois?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta jotain pois?

Ei toki. Mutta ihmetyttää ihmisten uskontotouhut. Ikäänkuin maailma olisi järkeä vailla.

torre3 kirjoitti:

Ei toki. Mutta ihmetyttää ihmisten uskontotouhut. Ikäänkuin maailma olisi järkeä vailla.

Ihmettele niitä Palosaarille ja pojallesi.

torre3 kirjoitti:

Kaikki uskonnot ovat samanlaisia.

Pitää uskoa jokaiseen juttuun.

Siitähän sana "uskonto" juuri juontaa eli uskomisesta.

Raamatunkin mukaan on oltava uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Siitähän sana "uskonto" juuri juontaa eli uskomisesta.

Raamatunkin mukaan on oltava uskoa.

Uskoa siihen mitä ei ole.

Tieto on taas sitä, että asia on tiedossa, eikä uskoa tarvitse

torre3 kirjoitti:

Uskoa siihen mitä ei ole.

Tieto on taas sitä, että asia on tiedossa, eikä uskoa tarvitse

Mutta Jumalan mukaan tarvitaan, vaikka ei sinun mukaasi. Koko pelastuminen perustuu siihen, että ihminen uskoo evankeliumin.

Room. 3:22
se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat

1. Kor. 1:21
maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Jumalan mukaan tarvitaan, vaikka ei sinun mukaasi. Koko pelastuminen perustuu siihen, että ihminen uskoo evankeliumin.

Room. 3:22
se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat

1. Kor. 1:21
maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat

Lue lisää

Miksi uskoa sekaviin juttuihin? Jeeusuksen taivaaseen menon näki Raamatun mukaan 11 ihmistä, mutta heistä yksikään ei kirjoittanut siitä ainakaan niin että olisi RAAMATUSSA.

Jeesus syntyi ja lähdettiin viemään heti Egyptiin ja oli siellä kunnes Herodes kuoli. Toinen sanoo, että noin viikon iässä Jeesus vietiin Jerusalemiin.

Raamattu on tollojen kirja. On liikaa hullutusta

torre3 kirjoitti:

Miksi uskoa sekaviin juttuihin? Jeeusuksen taivaaseen menon näki Raamatun mukaan 11 ihmistä, mutta heistä yksikään ei kirjoittanut siitä ainakaan niin että olisi RAAMATUSSA.

Jeesus syntyi ja lähdettiin viemään heti Egyptiin ja oli siellä kunnes Herodes kuoli. Toinen sanoo, että noin viikon iässä Jeesus vietiin Jerusalemiin.

Raamattu on tollojen kirja. On liikaa hullutusta

Lue lisää

Kysy Palosaarilta ja pojaltasi näitäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy Palosaarilta ja pojaltasi näitäkin.

Ei tarvitse kysyä. Raamattu riittää.

torre3 kirjoitti:

Ei tarvitse kysyä. Raamattu riittää.

Lopeta sitten täällä jankuttaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta sitten täällä jankuttaminen.

Pakko kertoa, kun Raamattu on täällä lähes tuntematon teos

torre3 kirjoitti:

Pakko kertoa, kun Raamattu on täällä lähes tuntematon teos

Siivoaisit tuonkin ajan läävääsi!

Anonyymi kirjoitti:

Siivoaisit tuonkin ajan läävääsi!

Joka päivä jotain tehdään. Tänään esimerkiksi tiskasin ja iänikuista pöytien pyyhkimistä.

Tulin tänne aikoinaan tarkoituksena keskustella Raamatusta. Mutta se yritetään estää.

torre3 kirjoitti:

Miksi uskoa sekaviin juttuihin? Jeeusuksen taivaaseen menon näki Raamatun mukaan 11 ihmistä, mutta heistä yksikään ei kirjoittanut siitä ainakaan niin että olisi RAAMATUSSA.

Jeesus syntyi ja lähdettiin viemään heti Egyptiin ja oli siellä kunnes Herodes kuoli. Toinen sanoo, että noin viikon iässä Jeesus vietiin Jerusalemiin.

Raamattu on tollojen kirja. On liikaa hullutusta

Lue lisää

>> Jeeusuksen taivaaseen menon näki Raamatun mukaan 11 ihmistä, mutta heistä yksikään ei kirjoittanut siitä ainakaan niin että olisi RAAMATUSSA. <<

1. Joh. 1:1
Mikä on alusta ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselimme ja käsin kosketimme, siitä me puhumme

Luukas on kirjoittanut evankeliuminsa lisäksi myös Apostolien teot, jossa taivaaseen astumisesta lukee. Luukas sanoo kirjoittaneensa "sen mukaisesti kuin meille ovat kertoneet ne, jotka alusta asti ovat omin silmin ne nähneet".

Jos ei Luukas kirjurina ole pätevä, kun silminnäkijät ovat hänelle kertoneet asiat, niin sitten saa mm. oikeuden ja poliisikunnan käyttämät silminnäkijätkin kyseenalaistaa ja kaikki sellaiset asiat maailmassa, joissa vain silminnäkijöitä ja kirjureita on käytetty välikappaleina.

Raamattua muuten on arvioineet myös laintuntijat ja sanoneet, että evankeliumit kelpuutettaisiin edelleen pätevinä todisteina oikeudessa.

torre3 kirjoitti:

Joka päivä jotain tehdään. Tänään esimerkiksi tiskasin ja iänikuista pöytien pyyhkimistä.

Tulin tänne aikoinaan tarkoituksena keskustella Raamatusta. Mutta se yritetään estää.

Lue lisää

>> iänikuista pöytien pyyhkimistä. <<

Mitäs sinä niitä pöytiä niin paljon joudut pyyhkimään? Oletko jossain baarissa töissä?

Mikäs sää muuten siellä...? Täällä on Lapissa ja Helsingissä lunta kunnolla, muualla vähän näöksi.

Anonyymi kirjoitti:

>> iänikuista pöytien pyyhkimistä. <<

Mitäs sinä niitä pöytiä niin paljon joudut pyyhkimään? Oletko jossain baarissa töissä?

Mikäs sää muuten siellä...? Täällä on Lapissa ja Helsingissä lunta kunnolla, muualla vähän näöksi.

Lue lisää

Täällä oli 20 astetta, aika pilvistä.

Anonyymi kirjoitti:

>> Jeeusuksen taivaaseen menon näki Raamatun mukaan 11 ihmistä, mutta heistä yksikään ei kirjoittanut siitä ainakaan niin että olisi RAAMATUSSA. <<

1. Joh. 1:1
Mikä on alusta ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselimme ja käsin kosketimme, siitä me puhumme

Luukas on kirjoittanut evankeliuminsa lisäksi myös Apostolien teot, jossa taivaaseen astumisesta lukee. Luukas sanoo kirjoittaneensa "sen mukaisesti kuin meille ovat kertoneet ne, jotka alusta asti ovat omin silmin ne nähneet".

Jos ei Luukas kirjurina ole pätevä, kun silminnäkijät ovat hänelle kertoneet asiat, niin sitten saa mm. oikeuden ja poliisikunnan käyttämät silminnäkijätkin kyseenalaistaa ja kaikki sellaiset asiat maailmassa, joissa vain silminnäkijöitä ja kirjureita on käytetty välikappaleina.

Raamattua muuten on arvioineet myös laintuntijat ja sanoneet, että evankeliumit kelpuutettaisiin edelleen pätevinä todisteina oikeudessa.

Lue lisää

Että Luukas oli sanonut kuulleensa puheita.

Edelläänkään kukaan silminnäkijä ei ole mitään kertonut siitä että Jeesus meni taivaaseen. Mutta siitä huolimatta Jeesusta odotetaan takaisin.

On se hullua.

Evankeliumit ovat sekasotku, eikä niillä ole mitään todistusarvoa. On aivan selvää, että kuolleet eivät nouse haudoistaan kävelemään.

Anonyymi kirjoitti:

>> Jeeusuksen taivaaseen menon näki Raamatun mukaan 11 ihmistä, mutta heistä yksikään ei kirjoittanut siitä ainakaan niin että olisi RAAMATUSSA. <<

1. Joh. 1:1
Mikä on alusta ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselimme ja käsin kosketimme, siitä me puhumme

Luukas on kirjoittanut evankeliuminsa lisäksi myös Apostolien teot, jossa taivaaseen astumisesta lukee. Luukas sanoo kirjoittaneensa "sen mukaisesti kuin meille ovat kertoneet ne, jotka alusta asti ovat omin silmin ne nähneet".

Jos ei Luukas kirjurina ole pätevä, kun silminnäkijät ovat hänelle kertoneet asiat, niin sitten saa mm. oikeuden ja poliisikunnan käyttämät silminnäkijätkin kyseenalaistaa ja kaikki sellaiset asiat maailmassa, joissa vain silminnäkijöitä ja kirjureita on käytetty välikappaleina.

Raamattua muuten on arvioineet myös laintuntijat ja sanoneet, että evankeliumit kelpuutettaisiin edelleen pätevinä todisteina oikeudessa.

Lue lisää

Siis että mikä syy siihen on, että Matteus ja Johannes eivät kirjoittaneet siitä kun Jeesus meni taivaaseen? He kirjoittivat kaikkea muuta innokkaasti.

Siinä meni uskottavuus.

torre3 kirjoitti:

Siis että mikä syy siihen on, että Matteus ja Johannes eivät kirjoittaneet siitä kun Jeesus meni taivaaseen? He kirjoittivat kaikkea muuta innokkaasti.

Siinä meni uskottavuus.

Lue lisää

Ketä kiinnostaa mihin sinä uskot?

torre3 kirjoitti:

Joka päivä jotain tehdään. Tänään esimerkiksi tiskasin ja iänikuista pöytien pyyhkimistä.

Tulin tänne aikoinaan tarkoituksena keskustella Raamatusta. Mutta se yritetään estää.

Lue lisää

Sitä pientä sohvapöytääkö jynssäöt missä syötte ja naitte kaijapeitolla?

torre3 kirjoitti:

Joka päivä jotain tehdään. Tänään esimerkiksi tiskasin ja iänikuista pöytien pyyhkimistä.

Tulin tänne aikoinaan tarkoituksena keskustella Raamatusta. Mutta se yritetään estää.

Lue lisää

Laiskalle pienen pöydänin pyyhkiminen käy työstä.

torre3 kirjoitti:

Siis että mikä syy siihen on, että Matteus ja Johannes eivät kirjoittaneet siitä kun Jeesus meni taivaaseen? He kirjoittivat kaikkea muuta innokkaasti.

Siinä meni uskottavuus.

Lue lisää

😂 Jassoo. Sinulla tuota veruketta riittää. Olet linjasi valinnut, minkäs sille sitten mahtaa.

Vaikea se on minun tietää, miksi joku ei omakätisesti krjoittanut, vaan puhui asiat. Lähi-idässä se oli ylienen tapa, että asiat kerrotaan.

torre3 kirjoitti:

Täällä oli 20 astetta, aika pilvistä.

Niin täälläkin on sisätiloissa 20 astetta. 😁

torre3 kirjoitti:

Siis että mikä syy siihen on, että Matteus ja Johannes eivät kirjoittaneet siitä kun Jeesus meni taivaaseen? He kirjoittivat kaikkea muuta innokkaasti.

Siinä meni uskottavuus.

Lue lisää

Miten joku voikin olla niin ruma kuin sinä.

torre3 kirjoitti:

Uskoa siihen mitä ei ole.

Tieto on taas sitä, että asia on tiedossa, eikä uskoa tarvitse

Siellä kaksi Iihavaa ja Iaiskaa ToIIoa.

Pelkkää faktaa.

torre3 kirjoitti:

Pakko kertoa, kun Raamattu on täällä lähes tuntematon teos

Täällä kerrotaan millainen OIet

Ota opiksesi.

torre3 kirjoitti:

Siis että mikä syy siihen on, että Matteus ja Johannes eivät kirjoittaneet siitä kun Jeesus meni taivaaseen? He kirjoittivat kaikkea muuta innokkaasti.

Siinä meni uskottavuus.

Lue lisää

Miksei Kuutio kykene hoitamaan edes hanttihommiaan🤔

Anonyymi kirjoitti:

Täällä kerrotaan millainen OIet

Ota opiksesi.

Tiedän minkälainen olen ollut ja olen.

Ei tarvitse minulle kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

😂 Jassoo. Sinulla tuota veruketta riittää. Olet linjasi valinnut, minkäs sille sitten mahtaa.

Vaikea se on minun tietää, miksi joku ei omakätisesti krjoittanut, vaan puhui asiat. Lähi-idässä se oli ylienen tapa, että asiat kerrotaan.

Lue lisää

Minun linja pysyy: olisi pitänyt olla silminnäkijöiden todistus, että Jeesus meni taivaaseen pilven mukana.

Raamatussa kirjoittaa kaksi, jotka Raamatun mukaan olivat paikalla. Mutta juuri he eivät kirjoittaneet mitään nykyajan uskovien odotukseen liittyvästä: että huima juttu kun Jeesus meni taivaaseen pilven mukana..

Voi odottaa, että Jeesuksen odotus on turhaa

Anonyymi kirjoitti:

Laiskalle pienen pöydänin pyyhkiminen käy työstä.

En puhunut työstä, tollo. "Jotain tehdään".

Milloin saisit järkeä päähän.

torre3 kirjoitti:

En puhunut työstä, tollo. "Jotain tehdään".

Milloin saisit järkeä päähän.

Työnteko on sinulle ja toiselle Iaiskalle ToIIolle siellä täysin vieras käsite.

Anonyymi kirjoitti:

Työnteko on sinulle ja toiselle Iaiskalle ToIIolle siellä täysin vieras käsite.

Onpa sitä työtä tehty jo 1960- luvuilta lähtien. Ja voin vakuuttaa, että lastenhoito on aika raskasta hommaa, pari vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Työnteko on sinulle ja toiselle Iaiskalle ToIIolle siellä täysin vieras käsite.

Nyt kituuttaa sitten tonnin eläkkkeellä…

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kituuttaa sitten tonnin eläkkkeellä…

Ennen eläke alkoi kertyä vasta 23- vuotiaana. Meni paljon vuosia tavallaan hukkaan. Sitten vielä pari vuotta lastenhoitoa, ei kertynyt eläkettä. Sitten tuli terveysongelmia.

Eläke oli taputeltu. Siitä huolimatta hyvin on pärjätty.

Toiset saavat paremmin: tuttu nuori on tienannut yhdessä vuodessa 30 miljoonaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kituuttaa sitten tonnin eläkkkeellä…

Joo, ja elää 24neliön läävässä toisen papan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuutio ei siedä sinu enää.

Mikä saa sinut valehtelemaan? Saatana?

torre3 kirjoitti:

Mikä saa sinut valehtelemaan? Saatana?

Saatana siis kannustaa sinua vaIehtelemaan🤔

torre3 kirjoitti:

Ennen eläke alkoi kertyä vasta 23- vuotiaana. Meni paljon vuosia tavallaan hukkaan. Sitten vielä pari vuotta lastenhoitoa, ei kertynyt eläkettä. Sitten tuli terveysongelmia.

Eläke oli taputeltu. Siitä huolimatta hyvin on pärjätty.

Toiset saavat paremmin: tuttu nuori on tienannut yhdessä vuodessa 30 miljoonaa.

Lue lisää

Turha selitellä.

Anonyymi kirjoitti:

Turha selitellä.

Tosiasiat eivät ole selittelyä, vaan sitä miten kunkin asiat ovat menneet.

torre3 kirjoitti:

Tosiasiat eivät ole selittelyä, vaan sitä miten kunkin asiat ovat menneet.

Turhaan tosiaan seIttelet.

OIet mahtava ToIIo.

Mitä höpiset? Ei Jeesuksen veri ole kenekään suuhun tullut. Hänen verensä vuoti 2000 vuotta sitten ruoskittaessa ja ristillä, ja ristintyötä muistellaan ja ehtoollisella otetaan viiniä ja leipää, jotka Jeesus nimesi ruumistaan ja vertaan kuvastamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä höpiset? Ei Jeesuksen veri ole kenekään suuhun tullut. Hänen verensä vuoti 2000 vuotta sitten ruoskittaessa ja ristillä, ja ristintyötä muistellaan ja ehtoollisella otetaan viiniä ja leipää, jotka Jeesus nimesi ruumistaan ja vertaan kuvastamaan.

Lue lisää

Paavali nimesi, ja pitää kuvitella, että ne on todellisesti läsnä tai muuten tulee vikapääksi, koska kyse on Herran kuolemam julistamisesta.

Löytyy.1.Kor.11:23.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali nimesi, ja pitää kuvitella, että ne on todellisesti läsnä tai muuten tulee vikapääksi, koska kyse on Herran kuolemam julistamisesta.

Löytyy.1.Kor.11:23.

Lue lisää

Tämä on intiaaneilta tuttu vihollisen kuolleena pitämisen riitti.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä höpiset? Ei Jeesuksen veri ole kenekään suuhun tullut. Hänen verensä vuoti 2000 vuotta sitten ruoskittaessa ja ristillä, ja ristintyötä muistellaan ja ehtoollisella otetaan viiniä ja leipää, jotka Jeesus nimesi ruumistaan ja vertaan kuvastamaan.

Lue lisää

Katolisessa uskonnossa pitäydytään vanhassa ja viini muuttuu Jeesuksen vereksi ennen kulautuksia!

👻

Anonyymi kirjoitti:

Paavali nimesi, ja pitää kuvitella, että ne on todellisesti läsnä tai muuten tulee vikapääksi, koska kyse on Herran kuolemam julistamisesta.

Löytyy.1.Kor.11:23.

Lue lisää

>> Paavali nimesi, ja pitää kuvitella, että ne on todellisesti läsnä tai muuten tulee vikapääksi, koska kyse on Herran kuolemam julistamisesta. Löytyy.1.Kor.11:23. <<


1. Kor. 11:23 lukee:
Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän,

Anonyymi kirjoitti:

Katolisessa uskonnossa pitäydytään vanhassa ja viini muuttuu Jeesuksen vereksi ennen kulautuksia!

👻

>> viini muuttuu Jeesuksen vereksi <<

Ei muutu. Se on katolista harhaoppia. Jeesushan oli itse elossa vielä silloin, kun hän asetti ehtoollisen. Jos katolinen oppi olisi totta, niin mites se ensimmäinen ehtoollinen olisi silloin oikein mennyt..?

Anonyymi kirjoitti:

>> Paavali nimesi, ja pitää kuvitella, että ne on todellisesti läsnä tai muuten tulee vikapääksi, koska kyse on Herran kuolemam julistamisesta. Löytyy.1.Kor.11:23. <<


1. Kor. 11:23 lukee:
Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän,

Lue lisää

Jätit pois 'sinä yönä kun Jeesus kavallettiin', ja Paavali itse oli Jeesuksen surmaamisen ja Jeesuksen seuraajien surmien takana.

Anonyymi kirjoitti:

Jätit pois 'sinä yönä kun Jeesus kavallettiin', ja Paavali itse oli Jeesuksen surmaamisen ja Jeesuksen seuraajien surmien takana.

Olihan se sIInä, no tuli nyt sitten oikein tuplana KAVALLETTIIN.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan se sIInä, no tuli nyt sitten oikein tuplana KAVALLETTIIN.

Vakuuttiko Paavali teille, että ihan vapaaehtoisesti Jeesus päätti kiduttaa itsensä hengiltä Jumalana Paavalin toimesta?

Anonyymi kirjoitti:

Katolisessa uskonnossa pitäydytään vanhassa ja viini muuttuu Jeesuksen vereksi ennen kulautuksia!

👻

Se on tärkeimmästä luterilaisuuden tunnustuksesta, Augsburgin tunnustus, löytyy vaikka wkipediasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jätit pois 'sinä yönä kun Jeesus kavallettiin', ja Paavali itse oli Jeesuksen surmaamisen ja Jeesuksen seuraajien surmien takana.

Ei siinä sinun laittamassasi raamatunkohdassa lue sellaista.

1. Kor. 11:23 lukee:
Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän,

Anonyymi kirjoitti:

Vakuuttiko Paavali teille, että ihan vapaaehtoisesti Jeesus päätti kiduttaa itsensä hengiltä Jumalana Paavalin toimesta?

>> Vakuuttiko Paavali teille, että ihan vapaaehtoisesti Jeesus päätti kiduttaa itsensä hengiltä Jumalana Paavalin toimesta? <<

Ei, vaan Jeesus itse kertoi, että hänen ristiinnaulitaan. Kun Jeesus ratsasti Jerusalemiin ja oli vasta menossa ristille, hän itse sanoi opetuslpasilleen:

Matt. 20:17-19
"Katso, me menemme ylös Jerusalemiin, ja Ihmisen Poika annetaan ylipappien ja kirjanoppineitten käsiin, ja he tuomitsevat hänet kuolemaan ja antavat hänet pakanoille pilkattavaksi ja ruoskittavaksi ja ristiinnaulittavaksi, ja kolmantena päivänä hän on nouseva ylös".

Sen jälkeen kun Jeesus oli kuollut ristillä ja ylösnoussut, hän ilmestyi opetuslapsilleen. Lopulta tuli helluntaipäivä ja seurakunta syntyi. Tuli lisää opetuslapsia, tuhansittain ja ilosanoma levisi - mutta Paavali vainosi alkuseurakunnan kristittyjä. Kunnes lopulta tuli Paavali itsekin uskoon.

Pitää varmaan juoda ihan urakalla.

torre3 kirjoitti:

Pitää varmaan juoda ihan urakalla.

😂 "Vain pisra Jeesuksen verta ja syyllisyys pyyhitään pois" lauletaan laulussakin, joten tuskin sitä ehtoollisellakaan saavillista tarvii kumota, että tulee ristintyö huomioiduksi.

Muuttuu vereksi suuhun menon aikana!

👻

Anonyymi kirjoitti:

😂 "Vain pisra Jeesuksen verta ja syyllisyys pyyhitään pois" lauletaan laulussakin, joten tuskin sitä ehtoollisellakaan saavillista tarvii kumota, että tulee ristintyö huomioiduksi.

Lue lisää

Ei ne synnit pois pyyhkiydy siitä veren juomisesta, ei opin mukaan millään, vaan se veren ja ruumiin nauttiminen kuvitellen niiden olevan todellistu läsnä liittyy Herran kuoleman julistamiseen. Löytyy 1.Kor.11:23.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne synnit pois pyyhkiydy siitä veren juomisesta, ei opin mukaan millään, vaan se veren ja ruumiin nauttiminen kuvitellen niiden olevan todellistu läsnä liittyy Herran kuoleman julistamiseen. Löytyy 1.Kor.11:23.

Lue lisää

Jos synnit pyyhkiytyisi,niin eihän uskovaiset hokisi koko ajan olevansa läpikotaisin syntisiä ja pahoja. Pientä logiikkaa

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne synnit pois pyyhkiydy siitä veren juomisesta, ei opin mukaan millään, vaan se veren ja ruumiin nauttiminen kuvitellen niiden olevan todellistu läsnä liittyy Herran kuoleman julistamiseen. Löytyy 1.Kor.11:23.

Lue lisää

>> veren ja ruumiin nauttiminen kuvitellen niiden olevan todellistu läsnä liittyy Herran kuoleman julistamiseen. Löytyy 1.Kor.11:23. <<

1. Kor. 11:23 lukee:
Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän,

Anonyymi kirjoitti:

Muuttuu vereksi suuhun menon aikana!

👻

Jeesus oli itse elossa vielä silloin, kun hän asetti ehtoollisen. Jos katolinen oppi olisi totta, niin mites se ensimmäinen ehtoollinen olisi silloin oikein mennyt..?

Anonyymi kirjoitti:

Jos synnit pyyhkiytyisi,niin eihän uskovaiset hokisi koko ajan olevansa läpikotaisin syntisiä ja pahoja. Pientä logiikkaa

Uskoontullessa kaikki synnit pyyhkiytyvät pois, mitä siihen asti on syntiä tehnyt.

Ja anteeksianto on luvattu jatkossakin. Jos siis tekee uskovana uudelleen syntiä, tehdään uudestaan parannusta, pyydetään anteeksi ja saadaan anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli itse elossa vielä silloin, kun hän asetti ehtoollisen. Jos katolinen oppi olisi totta, niin mites se ensimmäinen ehtoollinen olisi silloin oikein mennyt..?

Jeesus oppi riitin Egyptissä työskentelynsä aikana.


👻

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oppi riitin Egyptissä työskentelynsä aikana.


👻

Niin mites se ensimmäinen ehtoollinen olisi siis käytännössä mennyt, jos katolisten ehtoollisoppi olisi totta?

Anonyymi kirjoitti:

Uskoontullessa kaikki synnit pyyhkiytyvät pois, mitä siihen asti on syntiä tehnyt.

Ja anteeksianto on luvattu jatkossakin. Jos siis tekee uskovana uudelleen syntiä, tehdään uudestaan parannusta, pyydetään anteeksi ja saadaan anteeksi.

Lue lisää

Edelleen kristinusko on maailman helpoin uskonto.

Ei, Lutherin sanoin sillä asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi. Löytyy Luther Vähä katekismus liitteet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, Lutherin sanoin sillä asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi. Löytyy Luther Vähä katekismus liitteet.

Älä usko luthereita ja katekismuksia. RAAMATTUA on määrä uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä usko luthereita ja katekismuksia. RAAMATTUA on määrä uskoa.

Uskotaan, että Raamattu on ihmisten ajatuksia. Mutta ei niitä tarvitse uskoa.

torre3 kirjoitti:

Uskotaan, että Raamattu on ihmisten ajatuksia. Mutta ei niitä tarvitse uskoa.

Länkytä sitä Palosaarille.

torre3 kirjoitti:

Uskotaan, että Raamattu on ihmisten ajatuksia. Mutta ei niitä tarvitse uskoa.

Jokaisella on vapaus valita.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella on vapaus valita.

Niin on. Jotkut uskovat ufoihin, jotkut Koraaniin.

Voi sanoa, että hulluja maailmassa riittää.

torre3 kirjoitti:

Niin on. Jotkut uskovat ufoihin, jotkut Koraaniin.

Voi sanoa, että hulluja maailmassa riittää.

OIetko sanonut PaIosaaria huIIuiksi päin näköä🤔

Sitä meiltähän uskovista oIet.

Sen piti kokea 11 ihmistä, jotka ovat jo kuolleet.

torre3 kirjoitti:

Sen piti kokea 11 ihmistä, jotka ovat jo kuolleet.

Aluksi riittää Jumalan lisäksi 1 ihminen, että saadaan liitto aikaiseksi.
Sen verran tarvittiin esim. Aabrahamin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Aluksi riittää Jumalan lisäksi 1 ihminen, että saadaan liitto aikaiseksi.
Sen verran tarvittiin esim. Aabrahamin kanssa.

Uusi Liitto oli kylläkin niille. Ei sentään kenellekään muulle

Ei Raamattua voi lukea mielensä mukaan.

Joka alkukirkon mukaan muuttuu vereksi juomisen aikana.

👻

Anonyymi kirjoitti:

Joka alkukirkon mukaan muuttuu vereksi juomisen aikana.

👻

Tuo on vale.
Alkuseurakunnan aikana ei uskottu tuollaiseen hölynpölyyn, vaan ehtoollinen oli muistoateria, jossa muistellaan Jeesuksen kuolemaa.
"Niin usein kun te syötte tätä leipää, tehkää se minun muistokseni...."1. Kor 11

Roomalaiskatolinen kirkko keksi muiden harhaoppiensa lisäksi tuon transsubstatio-opin, jossa viini ja leipä muuttuvat Jeesuksen todelliseksi ruumiiksi.
Jeesuksen ylösnousemusruumis on taivaassa eikä siitä irroiteta palasia maan päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Joka alkukirkon mukaan muuttuu vereksi juomisen aikana.

👻

Raamattu ei tunne sellaista muuttumista missään kohtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei tunne sellaista muuttumista missään kohtaa.

Alkukirkko tunsi ja tuntee vieläkin!

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei tunne sellaista muuttumista missään kohtaa.

Koska kyseessä on uhrikukkulapappien uskonto VT:sta, joiden uhrauspyramidi zikkurat vastaa intiaanien uhrauspyramidia, niin kyseinen verenjuonti ja ruumiinsyönti tulee Paavalin sanoista 'Herran kuoleman julistamiseksi' intiaanien vihollisen kuolleena pitämisen riitistä.

Tähän viittaa Raamatussa myös intiaanien yhtenevä kalenteriluku maailmanlopusta ilmestyskirjassa eli luku 144.000, joka on vuorokausien mittainen jakso, baktun.

13. baktun tuli päätökseen 21.12.12. Raamatussa toistuva luku 12 on astrologinen luku. Todellisuudessa Jeesuksella ei ollu 12 opetuslasta.

Mayaintiaanien eepos Popolvuh vastaavasti kertoo kaksoisveljistä, jotka tulevat pelastamaan maailman linnunradan mustan aukon kautta.

Apostoli Tuomas, jonka tiedetään olleen Etelä-Amerikassa (Intiassa = intiaanit) jo ajanlaskun alussa oli Jeesuksen kaksoisveli.

On sanottu, että Popolvuh kertoo tarinan siitä miten Piru pääsi vaikuttamaan Raamatun kirjoittamiseen.

Juutalaiset eivät ole israelilaisia, kuten Jeesus oli opettaessaan Israelin Jumalasta taivasten valtakunnan isä Jumalana, vaan juutalaisten tausta on intiaaneissa ja heidän uhrauskultissaan - miten päin sitten nuo kaukaiset uhrauskuviot ovat kahden mantereen välillä kulkeneet.

Anonyymi kirjoitti:

Koska kyseessä on uhrikukkulapappien uskonto VT:sta, joiden uhrauspyramidi zikkurat vastaa intiaanien uhrauspyramidia, niin kyseinen verenjuonti ja ruumiinsyönti tulee Paavalin sanoista 'Herran kuoleman julistamiseksi' intiaanien vihollisen kuolleena pitämisen riitistä.

Tähän viittaa Raamatussa myös intiaanien yhtenevä kalenteriluku maailmanlopusta ilmestyskirjassa eli luku 144.000, joka on vuorokausien mittainen jakso, baktun.

13. baktun tuli päätökseen 21.12.12. Raamatussa toistuva luku 12 on astrologinen luku. Todellisuudessa Jeesuksella ei ollu 12 opetuslasta.

Mayaintiaanien eepos Popolvuh vastaavasti kertoo kaksoisveljistä, jotka tulevat pelastamaan maailman linnunradan mustan aukon kautta.

Apostoli Tuomas, jonka tiedetään olleen Etelä-Amerikassa (Intiassa = intiaanit) jo ajanlaskun alussa oli Jeesuksen kaksoisveli.

On sanottu, että Popolvuh kertoo tarinan siitä miten Piru pääsi vaikuttamaan Raamatun kirjoittamiseen.

Juutalaiset eivät ole israelilaisia, kuten Jeesus oli opettaessaan Israelin Jumalasta taivasten valtakunnan isä Jumalana, vaan juutalaisten tausta on intiaaneissa ja heidän uhrauskultissaan - miten päin sitten nuo kaukaiset uhrauskuviot ovat kahden mantereen välillä kulkeneet.

Lue lisää

Ja näihin kuvioihin juutalaisen Paavalin tekemä kristinusko perustuu käyttämällä uhrina Jeesusta teurastettuna Jumalana, Israelin Jumalana, jolloin uudestisyntymällä saadaan demonit kimppuun uskovaisten mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja näihin kuvioihin juutalaisen Paavalin tekemä kristinusko perustuu käyttämällä uhrina Jeesusta teurastettuna Jumalana, Israelin Jumalana, jolloin uudestisyntymällä saadaan demonit kimppuun uskovaisten mukaan.

Lue lisää

Eksegetiikan laitoksen tutkimuksissa varmasti on tarkemmin osattu selvittää, että miten tämä Baal-jumala Jahven kultti on ilmestynyt Palestiinan alueelle, ja miten se on syrjäyttänyt Israelin Jumalan temppelistään uhrikultilla.

Tästä kerrotaan Jeremia 7:ssä, josta sanat 'tekivät temppelistä ryövärien luolan' yhdistyy Jeesuksen puheeseen evankeliumeissa, kun tämä ajaa temppelistä uhrieläinten myyjät.

Pääsiäinen oli myös juutalaisten esikoispoikien uhrauskulttiajankohta Jahven määräämänä 2. Mooseksen kirja 13. luku, joten on syytä olettaa, että liittyy myös temppelitapahtumaan 2000 vuotta sitten.

Israelin Jumala sanoo, ettei hän ole antanut mitään uhrausmääräyksiä, niin onko sitten vain tarinoitu juutalaiset israelilaisiksi, että he ovat saaneet uhrikultillaan koko maailman haltuunsa. Kaikkien juutalaisuuteen perustuvien uskontojen - kristinusko, juutalaisuus itse ja islam - Jumala on vuori nimeltä Jahve.

Miten tämä juutalaisten uhraus on sitten näyttäytynyt todellisuudessa tänä päivänä, ei tietoa, mutta molempien miljardöörien, jotka on ollut pidätettynä salaliitosta ja silmäätekevien kiristämisestä, mikä materiaali toimitettiin niin CIA:lle kui Israelin tiedustelupalvelulle, saarilla on temppelit. Suomalaistaustaisen saarella juuri mayatemppeli.