(USA 1981). Kulttimaineeseen nousseessa toimintajännärissä pahamaineinen kovanaama lähetetään pelastamaan presidentti vankilaksi muutetusta New Yorkista. N: Kurt Russell. O: John Carpenter. (Escape from New York, USA 1981)
TEEMA 22.05: Pako New Yorkista
Anonyymi-ap
34
176
Vastaukset
- Anonyymi
13-vuotiaana olisin halunnut mennä leffaan katsomaan tuota leffaa, mutta ei pääsyt, nyt vasta näkee tuonkin.
- Anonyymi
Minä taas pääsin katsomaan tuon elokuvan teatteriinkin aikoinaan, mutta elokuvasta en muista mitään. Jotkut elokuvat jäävät mieleen ja jotkut eivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä taas pääsin katsomaan tuon elokuvan teatteriinkin aikoinaan, mutta elokuvasta en muista mitään. Jotkut elokuvat jäävät mieleen ja jotkut eivät.
Näin on, 80-luvun alusta jää monta leffaa näkemättä. Joitakin on nähnyt youtubesta kokonaisena. Monissa leffoissa oli parempi juliste, mitä itse leffa oli, kuten Cant stop the music Village People.
Leffoja on tullut katsottua mieletön määrä, lapsesta asti kun on leffahullu jo ollut.😊👍
- Anonyymi
näkeehä ton milloin vaan kirjaston viddla sivulta vaikka tai jos areena , sielläkin..
- Anonyymi
Enpäs ole ennen kirjaston viddlasta kuullutkaan....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpäs ole ennen kirjaston viddlasta kuullutkaan....
Eihän tuohon pystynyt kirjautumaan..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuohon pystynyt kirjautumaan..
minä pystyn kirjastokino tai viddla sivulta kirjasto kortin tiedoillani katsomaan minkä vaan elokuvan?
- Anonyymi
Pako Turusta
- Anonyymi
Leffassa lennetään purjekoneella wtc katolle, siitä 20 v. Kuluttua päin wtc, olikohan terroristit katsoneet leffan ja saaneed idean ?
- Anonyymi
Aika pitkästyttävän sekava elokuva loppujen lopuksi..
- Anonyymi
Monet 80-luvun alun leffat ovat hidastempoisia katsoa, vasta myöhemmin vuonna -82 rambo ja -86 to live and in la alkoivat olla vauhdikkaampia.
Muuten 80-luvulla tehtiin kyllä paljon loistokkaita leffoja, parempia kuin nykyisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet 80-luvun alun leffat ovat hidastempoisia katsoa, vasta myöhemmin vuonna -82 rambo ja -86 to live and in la alkoivat olla vauhdikkaampia.
Muuten 80-luvulla tehtiin kyllä paljon loistokkaita leffoja, parempia kuin nykyisin.Ihmiset oli kaiken kaikkiaan rauhallisia silloin.
Nyt on "modernia" olla vauhko ja vauhdikas, hysteerinen sählääjä on idoli tvssä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet 80-luvun alun leffat ovat hidastempoisia katsoa, vasta myöhemmin vuonna -82 rambo ja -86 to live and in la alkoivat olla vauhdikkaampia.
Muuten 80-luvulla tehtiin kyllä paljon loistokkaita leffoja, parempia kuin nykyisin.Yleistaso oli parempi kuin nykyään 1980-lvulla ja 1970-luvullakin. Kuvaaminen nykyään halpaa ja kaikkien ulottuvilla ja tehdään paljon elokuvia käytännössä nollabudjetilla. Isot studiot taas enimmäkseen keskittyvät tekemään nuorisolle näyttäviä CGI-elokuvia.
- Anonyymi
Oliko tuossa se hyvä loppukohtaus jossa pedon koneisto sammuu ja sähköt katoaa ja diktatuuri tuhoutuu?
Illuusion rakastajille jäi tyhjä käteen.
Kuten tulee oikeastikin tapahtumaan.- Anonyymi
Ei siinä oli puhekasetti vain vaihtunut musiikkiin ja pressa meni nolon näköiseksi. Plisskeni taisi vaihtaa kasetit.
- Anonyymi
Helsinki on ulkomaalaistaustaisten katujengien ansiosta samanlainen kuin leffan kuvaama New York tulevaisuudessa.
Snake Bliskenille olisi töitä noiden harventajana suomessakin. - Anonyymi
Nuori Kurt Russell , 2 hot 2 handle
- Anonyymi
Kuvaa liiankin osuvasti uutta maailmanjärjestystä. Kadut ja kaupunginosat, kokonaiset kaupungit rikollisjengien kontrollissa. Isoveli valvoo anarkiaa.
- Anonyymi
Hyvä elokuva, kannattaa katsoa jos ei nähnyt. Taidampa itsekin vuosien taon jälkeen sen nyt katsoa. Viimeksi joskus 90-luvulla katsonut.
- Anonyymi
Suurin heikkous tässä elokuvassa on pääosassa notkuva Kurt Russel, nasevalla Snake-roolinimellänsä. Ei tule mieleen oikein yhtään elokuvaa, jossa Kurt Russel olisi jäänyt mieleen onnistuneena roolissansa.
Kyllä jäi Pako New Yorkista katsomatta alun 20 minuutin jälkeen. Oli niin puisevan tylsää tarinaa, ja Kurt Russel niittasi viimeisenkin kiinnostavuuden pois.- Anonyymi
Juuri sopiva kyseiseen päärooliin. Joku sliipattu överimuskelipommi ei olisi sopinut Snaken roolliin, se ei olisi ollut enää uskottava. Kyllä tekijät tiesivät mitä tekivät ja kuka sopii mihinkin.
- Anonyymi
Elokuvahan sai jatko-osankin, pako Los Angelesista.
- Anonyymi
Aika kultaa muistot, olips harvinaisen tylsä
- Anonyymi
Kyllä monet 30....40 vuotta vanhat action-leffatkin kestää nykykatsomistakin ihan hyvin. Vaikka jotkut Steve Mc Queenin 50 v. vanhatkin vanhat vedotkin ovat yllättävän toimivia.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Getaway_(1972_film)
Tämä Snake-Russel ei kyllä enää toimi, ei jaksanut katsoa loppuun, muille kanaville mentiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä monet 30....40 vuotta vanhat action-leffatkin kestää nykykatsomistakin ihan hyvin. Vaikka jotkut Steve Mc Queenin 50 v. vanhatkin vanhat vedotkin ovat yllättävän toimivia.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Getaway_(1972_film)
Tämä Snake-Russel ei kyllä enää toimi, ei jaksanut katsoa loppuun, muille kanaville mentiin.Joo, itseasiassa 1970-luvulla ja 1980-luvulla tehtiin toimivia rohkeita satiirejakin, jotka ovat syystä tai toisesta "pannassa" nykyään. Edes dvd -julkaisuja ei monista elokuvista ole. Niitä on kyllä alettu julkaista bluray -muodossa maailmalla nyt myöhemmin.
I Care A Lot- elokuva on mielestäni askel oikeaan suuntaan, vaikka onkin siloiteltu ja aika pinnallinenkin elokuva. Toimiva ja viihdyttävä kuitenkin - ja vakavasta aiheesta. Breaking Bad taas on mestarillinen TV-sarja omalla tavallaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, itseasiassa 1970-luvulla ja 1980-luvulla tehtiin toimivia rohkeita satiirejakin, jotka ovat syystä tai toisesta "pannassa" nykyään. Edes dvd -julkaisuja ei monista elokuvista ole. Niitä on kyllä alettu julkaista bluray -muodossa maailmalla nyt myöhemmin.
I Care A Lot- elokuva on mielestäni askel oikeaan suuntaan, vaikka onkin siloiteltu ja aika pinnallinenkin elokuva. Toimiva ja viihdyttävä kuitenkin - ja vakavasta aiheesta. Breaking Bad taas on mestarillinen TV-sarja omalla tavallaan.Midnight Cowboy vuodelta 1969 on yksi niitä sen aikaisia suunnan näyttäjiä. Ei huono elokuva tänäkään päivänä katsottavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Midnight Cowboy vuodelta 1969 on yksi niitä sen aikaisia suunnan näyttäjiä. Ei huono elokuva tänäkään päivänä katsottavaksi.
Siinähän oli vain Voight cowboy-gigolona ja Hoffmanin kanssa sekoili jotain ,..ei kovin kiinnostava,.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän oli vain Voight cowboy-gigolona ja Hoffmanin kanssa sekoili jotain ,..ei kovin kiinnostava,.
On niitä parempiakin elokuvia tuolta ajalta, mutta jääneet unohduksiin. Tuo kuitenkin saavuttanut klassikkostatuksen ja monet ovat sen nähneetkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On niitä parempiakin elokuvia tuolta ajalta, mutta jääneet unohduksiin. Tuo kuitenkin saavuttanut klassikkostatuksen ja monet ovat sen nähneetkin.
Poikkeuksia on, mutta suurimmalta osaltaanhan nuo 1970-1980- luvun toimintaelokuvat ovat silkkaa roskaa. Rambon luin kirjana ensin ja yllätyin filmatisoinnista, joka olikin ihan toimiva.Samoin Syvä Joki toimi hyvin. Ja nämä siis teatterissa nähtyjä elokuvia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poikkeuksia on, mutta suurimmalta osaltaanhan nuo 1970-1980- luvun toimintaelokuvat ovat silkkaa roskaa. Rambon luin kirjana ensin ja yllätyin filmatisoinnista, joka olikin ihan toimiva.Samoin Syvä Joki toimi hyvin. Ja nämä siis teatterissa nähtyjä elokuvia.
Sotaelokuvia kohtaan tunsin vahvoja ennakkoluuloja, mutta kaverini sai houkuteltua katsomaan Rautaristin vuonna 1985-1986 (uusintakierros teattereissa?) ja sehän olikin todella hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poikkeuksia on, mutta suurimmalta osaltaanhan nuo 1970-1980- luvun toimintaelokuvat ovat silkkaa roskaa. Rambon luin kirjana ensin ja yllätyin filmatisoinnista, joka olikin ihan toimiva.Samoin Syvä Joki toimi hyvin. Ja nämä siis teatterissa nähtyjä elokuvia.
Toinen hyvä ja vahvan vaikutuksen tehnyt toimintaelokuva 1980-luvun alussa oli Mad Max 2 - Asfalttisoturi. Ihmettelin kyllä kovastikin sitä, että Hesarin elokuvakriitiikko oli niin tyly tuollekin elokuvalle mm. Rambo 1: n lisäksi . Ne olivat hänen mielestään suunnilleen alinta kastia ja elokuvallista roskaa . Viitisentoista vuotta myöhemmin sitten kuitenkin puhui itsekin klassikosta ainakin Asfaltisoturin kohdalla.
Hesarisssa on valitettavasti tuo samanalainen yksisilmäisyys - ja pahuus - ollut läsnä ihan näihin päiviin saakka. Vai mitä mieltä pitäisi olla mukamas tieteellisistä artikkeleista, jotka ovat käsitelleet ns. yliluonnollista ja uskonnollisuutta? Humpuukia ja valetta ovat - tietystikin ja näin meillke uskotellaan suurimman päiväleheden taholta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen hyvä ja vahvan vaikutuksen tehnyt toimintaelokuva 1980-luvun alussa oli Mad Max 2 - Asfalttisoturi. Ihmettelin kyllä kovastikin sitä, että Hesarin elokuvakriitiikko oli niin tyly tuollekin elokuvalle mm. Rambo 1: n lisäksi . Ne olivat hänen mielestään suunnilleen alinta kastia ja elokuvallista roskaa . Viitisentoista vuotta myöhemmin sitten kuitenkin puhui itsekin klassikosta ainakin Asfaltisoturin kohdalla.
Hesarisssa on valitettavasti tuo samanalainen yksisilmäisyys - ja pahuus - ollut läsnä ihan näihin päiviin saakka. Vai mitä mieltä pitäisi olla mukamas tieteellisistä artikkeleista, jotka ovat käsitelleet ns. yliluonnollista ja uskonnollisuutta? Humpuukia ja valetta ovat - tietystikin ja näin meillke uskotellaan suurimman päiväleheden taholta...tai kehuttiinhan Last of Us 2 peliä kyllä Hesarissakin, mutta sitten kehutaan vuolaasti täysin kelvottomia ja surekeita elokuviakin kuten "Nope". Ei läpeensä kelvoton julkaisu kuitenkaan kulttuuriarvositeluissaankaan.
- Anonyymi
Se ottelu kehässä ison körmyn kanssa oli ihan turha näytös?
- Anonyymi
"Rambon luin kirjana ensin ja yllätyin filmatisoinnista, joka olikin ihan toimiva"
Rambo-1 elokuva on superlatiivsien hienoa pauketta. Ei ainoatakaan digitaalista tehostetta pilaamassa autenttista, aitoa kaupungin sisällissotaa.
Stallonen ohella kaupungin kusipäinen sheriffi Brian Dennehy ansaitsee vähintään sivuosa-oscarin suorituksetsaan.
Rambon 2 ja 3 osat ovat aika heikkoa, tekemällä tehtyä kuraa ykköseen verrattuna.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2012356
Haluaisin tutustua suhun
kunnolla. :) Millaista sun elämä on ollut. Puhua kaikesta maan ja taivaan välillä. Tunnut merkitykselliseltä ihmiseltä elämänpolullani. Aika näyttää..1371557- 1501349
Zelensky ei halua neuvottelupöytään.
Lukasenkan ehdotus ei käy. Kokeilisi edes, olisihan se sitten nähty saako keskustelu mitään aikaan. Eikö nyt kannattaisi kokeilla kaikki mahdollinen s4581098Voi ei! Selviytyjät-luovuttaja Virpi rehellisenä vaikeasta päätöksestään: "Ei ole pelkoa, että..."
Voi ei… Olisit nyt Virpi jatkanut kisan loppuun asti! Olisit voinut vaikka voittaa! Lue Virpin perustelut luovuttamiselle: https://www.suomi24.fi/vii32875Paperittomille täydet Kelan edut! Suomalaiset 1500:- kk palkalla töihin.
Ohisalo ja vihreet vihaa Suomalaisia , kuinka paperittomalle joka livahtaa jostain vaan Suomeen .annetaan paremmat edut kuin Suomalaiselle?149856Sinä olit jotain, mitä ei pitänyt olla olemassa
Hei kaunis, maailmani pysähtyi, vaikka en ollut valmis pysähtymään. Yhtäkkiä, arvaamatta, olit siinä edessäni valmiina riisumaan kaiken. Ja voi armas85834- 60767
- 90706
Siihen ei voi vastata
Mutta luin sen. Erittäin ihana kirjoitus, kiitos 🥺. En omi. Olen tuntenut kauan sitten samalla tavalla. Se on pitkä tarina jota en kirjoita tähän. M37695