TEEMA 22.05: Pako New Yorkista

Anonyymi-ap

(USA 1981). Kulttimaineeseen nousseessa toimintajännärissä pahamaineinen kovanaama lähetetään pelastamaan presidentti vankilaksi muutetusta New Yorkista. N: Kurt Russell. O: John Carpenter. (Escape from New York, USA 1981)

34

176

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      13-vuotiaana olisin halunnut mennä leffaan katsomaan tuota leffaa, mutta ei pääsyt, nyt vasta näkee tuonkin.

      • Anonyymi

        Minä taas pääsin katsomaan tuon elokuvan teatteriinkin aikoinaan, mutta elokuvasta en muista mitään. Jotkut elokuvat jäävät mieleen ja jotkut eivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä taas pääsin katsomaan tuon elokuvan teatteriinkin aikoinaan, mutta elokuvasta en muista mitään. Jotkut elokuvat jäävät mieleen ja jotkut eivät.

        Näin on, 80-luvun alusta jää monta leffaa näkemättä. Joitakin on nähnyt youtubesta kokonaisena. Monissa leffoissa oli parempi juliste, mitä itse leffa oli, kuten Cant stop the music Village People.
        Leffoja on tullut katsottua mieletön määrä, lapsesta asti kun on leffahullu jo ollut.😊👍


    • Anonyymi

      näkeehä ton milloin vaan kirjaston viddla sivulta vaikka tai jos areena , sielläkin..

      • Anonyymi

        Enpäs ole ennen kirjaston viddlasta kuullutkaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpäs ole ennen kirjaston viddlasta kuullutkaan....

        Eihän tuohon pystynyt kirjautumaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuohon pystynyt kirjautumaan..

        minä pystyn kirjastokino tai viddla sivulta kirjasto kortin tiedoillani katsomaan minkä vaan elokuvan?


    • Anonyymi

      Pako Turusta

    • Anonyymi

      Leffassa lennetään purjekoneella wtc katolle, siitä 20 v. Kuluttua päin wtc, olikohan terroristit katsoneet leffan ja saaneed idean ?

    • Anonyymi

      Aika pitkästyttävän sekava elokuva loppujen lopuksi..

      • Anonyymi

        Monet 80-luvun alun leffat ovat hidastempoisia katsoa, vasta myöhemmin vuonna -82 rambo ja -86 to live and in la alkoivat olla vauhdikkaampia.
        Muuten 80-luvulla tehtiin kyllä paljon loistokkaita leffoja, parempia kuin nykyisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet 80-luvun alun leffat ovat hidastempoisia katsoa, vasta myöhemmin vuonna -82 rambo ja -86 to live and in la alkoivat olla vauhdikkaampia.
        Muuten 80-luvulla tehtiin kyllä paljon loistokkaita leffoja, parempia kuin nykyisin.

        Ihmiset oli kaiken kaikkiaan rauhallisia silloin.
        Nyt on "modernia" olla vauhko ja vauhdikas, hysteerinen sählääjä on idoli tvssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet 80-luvun alun leffat ovat hidastempoisia katsoa, vasta myöhemmin vuonna -82 rambo ja -86 to live and in la alkoivat olla vauhdikkaampia.
        Muuten 80-luvulla tehtiin kyllä paljon loistokkaita leffoja, parempia kuin nykyisin.

        Yleistaso oli parempi kuin nykyään 1980-lvulla ja 1970-luvullakin. Kuvaaminen nykyään halpaa ja kaikkien ulottuvilla ja tehdään paljon elokuvia käytännössä nollabudjetilla. Isot studiot taas enimmäkseen keskittyvät tekemään nuorisolle näyttäviä CGI-elokuvia.


    • Anonyymi

      Oliko tuossa se hyvä loppukohtaus jossa pedon koneisto sammuu ja sähköt katoaa ja diktatuuri tuhoutuu?
      Illuusion rakastajille jäi tyhjä käteen.
      Kuten tulee oikeastikin tapahtumaan.

      • Anonyymi

        Ei siinä oli puhekasetti vain vaihtunut musiikkiin ja pressa meni nolon näköiseksi. Plisskeni taisi vaihtaa kasetit.


    • Anonyymi

      Helsinki on ulkomaalaistaustaisten katujengien ansiosta samanlainen kuin leffan kuvaama New York tulevaisuudessa.

      Snake Bliskenille olisi töitä noiden harventajana suomessakin.

    • Anonyymi

      Nuori Kurt Russell , 2 hot 2 handle

    • Anonyymi

      Kuvaa liiankin osuvasti uutta maailmanjärjestystä. Kadut ja kaupunginosat, kokonaiset kaupungit rikollisjengien kontrollissa. Isoveli valvoo anarkiaa.

    • Anonyymi

      Hyvä elokuva, kannattaa katsoa jos ei nähnyt. Taidampa itsekin vuosien taon jälkeen sen nyt katsoa. Viimeksi joskus 90-luvulla katsonut.

    • Anonyymi

      Suurin heikkous tässä elokuvassa on pääosassa notkuva Kurt Russel, nasevalla Snake-roolinimellänsä. Ei tule mieleen oikein yhtään elokuvaa, jossa Kurt Russel olisi jäänyt mieleen onnistuneena roolissansa.

      Kyllä jäi Pako New Yorkista katsomatta alun 20 minuutin jälkeen. Oli niin puisevan tylsää tarinaa, ja Kurt Russel niittasi viimeisenkin kiinnostavuuden pois.

      • Anonyymi

        Juuri sopiva kyseiseen päärooliin. Joku sliipattu överimuskelipommi ei olisi sopinut Snaken roolliin, se ei olisi ollut enää uskottava. Kyllä tekijät tiesivät mitä tekivät ja kuka sopii mihinkin.


    • Anonyymi

      Elokuvahan sai jatko-osankin, pako Los Angelesista.

    • Anonyymi

      Aika kultaa muistot, olips harvinaisen tylsä

      • Anonyymi

        Kyllä monet 30....40 vuotta vanhat action-leffatkin kestää nykykatsomistakin ihan hyvin. Vaikka jotkut Steve Mc Queenin 50 v. vanhatkin vanhat vedotkin ovat yllättävän toimivia.
        https://en.wikipedia.org/wiki/The_Getaway_(1972_film)

        Tämä Snake-Russel ei kyllä enää toimi, ei jaksanut katsoa loppuun, muille kanaville mentiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä monet 30....40 vuotta vanhat action-leffatkin kestää nykykatsomistakin ihan hyvin. Vaikka jotkut Steve Mc Queenin 50 v. vanhatkin vanhat vedotkin ovat yllättävän toimivia.
        https://en.wikipedia.org/wiki/The_Getaway_(1972_film)

        Tämä Snake-Russel ei kyllä enää toimi, ei jaksanut katsoa loppuun, muille kanaville mentiin.

        Joo, itseasiassa 1970-luvulla ja 1980-luvulla tehtiin toimivia rohkeita satiirejakin, jotka ovat syystä tai toisesta "pannassa" nykyään. Edes dvd -julkaisuja ei monista elokuvista ole. Niitä on kyllä alettu julkaista bluray -muodossa maailmalla nyt myöhemmin.

        I Care A Lot- elokuva on mielestäni askel oikeaan suuntaan, vaikka onkin siloiteltu ja aika pinnallinenkin elokuva. Toimiva ja viihdyttävä kuitenkin - ja vakavasta aiheesta. Breaking Bad taas on mestarillinen TV-sarja omalla tavallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, itseasiassa 1970-luvulla ja 1980-luvulla tehtiin toimivia rohkeita satiirejakin, jotka ovat syystä tai toisesta "pannassa" nykyään. Edes dvd -julkaisuja ei monista elokuvista ole. Niitä on kyllä alettu julkaista bluray -muodossa maailmalla nyt myöhemmin.

        I Care A Lot- elokuva on mielestäni askel oikeaan suuntaan, vaikka onkin siloiteltu ja aika pinnallinenkin elokuva. Toimiva ja viihdyttävä kuitenkin - ja vakavasta aiheesta. Breaking Bad taas on mestarillinen TV-sarja omalla tavallaan.

        Midnight Cowboy vuodelta 1969 on yksi niitä sen aikaisia suunnan näyttäjiä. Ei huono elokuva tänäkään päivänä katsottavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Midnight Cowboy vuodelta 1969 on yksi niitä sen aikaisia suunnan näyttäjiä. Ei huono elokuva tänäkään päivänä katsottavaksi.

        Siinähän oli vain Voight cowboy-gigolona ja Hoffmanin kanssa sekoili jotain ,..ei kovin kiinnostava,.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän oli vain Voight cowboy-gigolona ja Hoffmanin kanssa sekoili jotain ,..ei kovin kiinnostava,.

        On niitä parempiakin elokuvia tuolta ajalta, mutta jääneet unohduksiin. Tuo kuitenkin saavuttanut klassikkostatuksen ja monet ovat sen nähneetkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niitä parempiakin elokuvia tuolta ajalta, mutta jääneet unohduksiin. Tuo kuitenkin saavuttanut klassikkostatuksen ja monet ovat sen nähneetkin.

        Poikkeuksia on, mutta suurimmalta osaltaanhan nuo 1970-1980- luvun toimintaelokuvat ovat silkkaa roskaa. Rambon luin kirjana ensin ja yllätyin filmatisoinnista, joka olikin ihan toimiva.Samoin Syvä Joki toimi hyvin. Ja nämä siis teatterissa nähtyjä elokuvia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poikkeuksia on, mutta suurimmalta osaltaanhan nuo 1970-1980- luvun toimintaelokuvat ovat silkkaa roskaa. Rambon luin kirjana ensin ja yllätyin filmatisoinnista, joka olikin ihan toimiva.Samoin Syvä Joki toimi hyvin. Ja nämä siis teatterissa nähtyjä elokuvia.

        Sotaelokuvia kohtaan tunsin vahvoja ennakkoluuloja, mutta kaverini sai houkuteltua katsomaan Rautaristin vuonna 1985-1986 (uusintakierros teattereissa?) ja sehän olikin todella hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poikkeuksia on, mutta suurimmalta osaltaanhan nuo 1970-1980- luvun toimintaelokuvat ovat silkkaa roskaa. Rambon luin kirjana ensin ja yllätyin filmatisoinnista, joka olikin ihan toimiva.Samoin Syvä Joki toimi hyvin. Ja nämä siis teatterissa nähtyjä elokuvia.

        Toinen hyvä ja vahvan vaikutuksen tehnyt toimintaelokuva 1980-luvun alussa oli Mad Max 2 - Asfalttisoturi. Ihmettelin kyllä kovastikin sitä, että Hesarin elokuvakriitiikko oli niin tyly tuollekin elokuvalle mm. Rambo 1: n lisäksi . Ne olivat hänen mielestään suunnilleen alinta kastia ja elokuvallista roskaa . Viitisentoista vuotta myöhemmin sitten kuitenkin puhui itsekin klassikosta ainakin Asfaltisoturin kohdalla.

        Hesarisssa on valitettavasti tuo samanalainen yksisilmäisyys - ja pahuus - ollut läsnä ihan näihin päiviin saakka. Vai mitä mieltä pitäisi olla mukamas tieteellisistä artikkeleista, jotka ovat käsitelleet ns. yliluonnollista ja uskonnollisuutta? Humpuukia ja valetta ovat - tietystikin ja näin meillke uskotellaan suurimman päiväleheden taholta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen hyvä ja vahvan vaikutuksen tehnyt toimintaelokuva 1980-luvun alussa oli Mad Max 2 - Asfalttisoturi. Ihmettelin kyllä kovastikin sitä, että Hesarin elokuvakriitiikko oli niin tyly tuollekin elokuvalle mm. Rambo 1: n lisäksi . Ne olivat hänen mielestään suunnilleen alinta kastia ja elokuvallista roskaa . Viitisentoista vuotta myöhemmin sitten kuitenkin puhui itsekin klassikosta ainakin Asfaltisoturin kohdalla.

        Hesarisssa on valitettavasti tuo samanalainen yksisilmäisyys - ja pahuus - ollut läsnä ihan näihin päiviin saakka. Vai mitä mieltä pitäisi olla mukamas tieteellisistä artikkeleista, jotka ovat käsitelleet ns. yliluonnollista ja uskonnollisuutta? Humpuukia ja valetta ovat - tietystikin ja näin meillke uskotellaan suurimman päiväleheden taholta.

        ..tai kehuttiinhan Last of Us 2 peliä kyllä Hesarissakin, mutta sitten kehutaan vuolaasti täysin kelvottomia ja surekeita elokuviakin kuten "Nope". Ei läpeensä kelvoton julkaisu kuitenkaan kulttuuriarvositeluissaankaan.


    • Anonyymi

      Se ottelu kehässä ison körmyn kanssa oli ihan turha näytös?

    • Anonyymi

      "Rambon luin kirjana ensin ja yllätyin filmatisoinnista, joka olikin ihan toimiva"

      Rambo-1 elokuva on superlatiivsien hienoa pauketta. Ei ainoatakaan digitaalista tehostetta pilaamassa autenttista, aitoa kaupungin sisällissotaa.

      Stallonen ohella kaupungin kusipäinen sheriffi Brian Dennehy ansaitsee vähintään sivuosa-oscarin suorituksetsaan.

      Rambon 2 ja 3 osat ovat aika heikkoa, tekemällä tehtyä kuraa ykköseen verrattuna.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaikkea hyvää

      Emme enää tapaa.
      Ikävä
      201
      2356
    2. Haluaisin tutustua suhun

      kunnolla. :) Millaista sun elämä on ollut. Puhua kaikesta maan ja taivaan välillä. Tunnut merkitykselliseltä ihmiseltä elämänpolullani. Aika näyttää..
      Ikävä
      137
      1557
    3. Kumpa tietäisin mies

      Mitä päässäsi liikkuu. Niin tietäisi miten toimia..
      Ikävä
      150
      1349
    4. Zelensky ei halua neuvottelupöytään.

      Lukasenkan ehdotus ei käy. Kokeilisi edes, olisihan se sitten nähty saako keskustelu mitään aikaan. Eikö nyt kannattaisi kokeilla kaikki mahdollinen s
      Maailman menoa
      458
      1098
    5. Voi ei! Selviytyjät-luovuttaja Virpi rehellisenä vaikeasta päätöksestään: "Ei ole pelkoa, että..."

      Voi ei… Olisit nyt Virpi jatkanut kisan loppuun asti! Olisit voinut vaikka voittaa! Lue Virpin perustelut luovuttamiselle: https://www.suomi24.fi/vii
      Tv-sarjat
      32
      875
    6. Paperittomille täydet Kelan edut! Suomalaiset 1500:- kk palkalla töihin.

      Ohisalo ja vihreet vihaa Suomalaisia , kuinka paperittomalle joka livahtaa jostain vaan Suomeen .annetaan paremmat edut kuin Suomalaiselle?
      Helsinki
      149
      856
    7. Sinä olit jotain, mitä ei pitänyt olla olemassa

      Hei kaunis, maailmani pysähtyi, vaikka en ollut valmis pysähtymään. Yhtäkkiä, arvaamatta, olit siinä edessäni valmiina riisumaan kaiken. Ja voi armas
      Ikävä
      85
      834
    8. Työpaikkaromanssit...

      Onko ihan tuhoon tuomittuja juttuja?
      Ikävä
      60
      767
    9. Mies, olen tullut siihen tulokseen

      ..Että tempperamenttini on sinulle liikaa.
      Ikävä
      90
      706
    10. Siihen ei voi vastata

      Mutta luin sen. Erittäin ihana kirjoitus, kiitos 🥺. En omi. Olen tuntenut kauan sitten samalla tavalla. Se on pitkä tarina jota en kirjoita tähän. M
      Ikävä
      37
      695
    Aihe