Efesolaiskirje:
4:5 yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
Tuon Paavali on kirjoittanut noin 2000 vuotta sitten. Hän haluaa varoittaa seurakuntiä vääristä herroista, väärästä uskosta ja väärästä kasteesta.
Paavalin aikana ihmiset tulivat uskoon ja heidät kastettiin sen jälkeen, tästä on tuhansia esimerkkejä Raamatussa. Raamatussa ei missään kerrota, että joku kastettu olisi halunnut kasteelle uudestaan. Ei, sillä he muistivat, että heidät on jo kastettu eivätkä he tarvitse toista kastetta.
Ei siis ollut vaaraa, että joku kastettaisiin uudestaan, siksi ei ollut tarpeen varoittaa uudestikastamisesta. Ei edes osattu kuvitella, että joku tulisi uudestaan kastettavaksi.
Siksi tuo varoitus ei koske uudestaan kastamista vaan se koskee vääriä kasteita. Ei pidä mennä väärille, harhaoppisille tai pakanallisille kasteille. Siihen aikaan joissakin pakanauskonnoissa harrastettiin kastamista, myös vanhan liiton juutalaisilla oli joitain vesirituaaleja ja Johanneksen kastekin oli vanhentunut, kun Jeesus aloitti kastamisen. Ne eivät kuulu kristityille, niistä Raamattu haluaa meitä varoittaa..
Tuo varoitus koskee myös vauvakastetta, josta Raamattu ei mainitse mitään eivätkä apostolit sitä harrastaneet. Vauvakaste on selvästä väärä ja harhaoppinen kaste.
Efesolaiskirje:
4:5 yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
Yksi Herra tarkoittaa Jeesusta - yksi usko tarkoittaa sitä uskoa, joka Jeesuksella oli -yksi kaste tarkoittaa kastetta Jeesuksen Kristuksen nimeen.
Kirkkoherra on väärä herra, lapsenusko on väärä usko ja vauvakaste on väärä kaste.
4:5 yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
Tuon Paavali on kirjoittanut noin 2000 vuotta sitten. Hän haluaa varoittaa seurakuntiä vääristä herroista, väärästä uskosta ja väärästä kasteesta.
Paavalin aikana ihmiset tulivat uskoon ja heidät kastettiin sen jälkeen, tästä on tuhansia esimerkkejä Raamatussa. Raamatussa ei missään kerrota, että joku kastettu olisi halunnut kasteelle uudestaan. Ei, sillä he muistivat, että heidät on jo kastettu eivätkä he tarvitse toista kastetta.
Ei siis ollut vaaraa, että joku kastettaisiin uudestaan, siksi ei ollut tarpeen varoittaa uudestikastamisesta. Ei edes osattu kuvitella, että joku tulisi uudestaan kastettavaksi.
Siksi tuo varoitus ei koske uudestaan kastamista vaan se koskee vääriä kasteita. Ei pidä mennä väärille, harhaoppisille tai pakanallisille kasteille. Siihen aikaan joissakin pakanauskonnoissa harrastettiin kastamista, myös vanhan liiton juutalaisilla oli joitain vesirituaaleja ja Johanneksen kastekin oli vanhentunut, kun Jeesus aloitti kastamisen. Ne eivät kuulu kristityille, niistä Raamattu haluaa meitä varoittaa..
Tuo varoitus koskee myös vauvakastetta, josta Raamattu ei mainitse mitään eivätkä apostolit sitä harrastaneet. Vauvakaste on selvästä väärä ja harhaoppinen kaste.
Efesolaiskirje:
4:5 yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
Yksi Herra tarkoittaa Jeesusta - yksi usko tarkoittaa sitä uskoa, joka Jeesuksella oli -yksi kaste tarkoittaa kastetta Jeesuksen Kristuksen nimeen.
Kirkkoherra on väärä herra, lapsenusko on väärä usko ja vauvakaste on väärä kaste.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Raamatussa ei missään kerrota UUDELEEN- kastetuista.
helluntailaisuuden uudelleen -kaste on eksytys.
Tietenkään Raamatussa ei kerrota uudelleenkastetuista, koska vauvakastetta ei ollut ollenkaan siihen aikaan. Lue aloitus huolella.
Vauvakastetta ei ole vieläkään, Kaste oli jo silloin ja lapsia kastettiin jo alussa
säälittävää tämä suomen luterilaisten tietämättömyys raamatun asioista, siis pääsääntöisesti ei mitään tietoa, kaikenmailman luuloja ja isien tarinoita sitäkin enemmän.
viissata avuotta oltu kirkon lumoissa eikä mitään ole opittu.
tarkkailuluokallakaan ei löydy vastaavaa nollaoppimista.
Ja moni helluntailainen ei usko mitä Jeesus sanoo, siis satoja vuosia ollaan oltu luuojen lumoissa
ei kukaan järkevä käyttäydy noin
Luterilaiset valehtelvat siitä, mitä Jeesus sanoo.
Uudestikastajat valehtelevat mitä Jeesus sanoo
Älä sano väärää todistusta Jeesuksesta.
Miksi teet niin?
Vauvakaste taitaa olla pedofiilipappien keksintöä.
Taitaa olla pedofiiliuudestikastajien keksintöä. He sellaiseta koko aan puhuvat.
Ei kristityt puhu moisesta.
Eiväthän rikolliset puhu rikoksistaan. Kyllä ulkopuolisten on ne selvitettävä.
Entisillä uskoon tulleilla kriminaaleilla ei ole tarvetta enää syntien anteeksiantamisen jälkeen puhua Isä Jumalan anteeksiantamista rikoksista, joita Isä Jumala ei muista, niin kuin asia on kirjoitettu Raamattuun: Jesaja 43:25, 44:22.
Uskon edelleenkin Raamatun Kirjoituksiin.
Ei Raamatun sanassa kielletä vauvakastetta, vaan siitä ei puhuta mitään.
Sana: Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä ei tarkoita vauvakastetta, koska siinä puhutaan tulemisesta. Ja kun se tuleminen ymmärretään Suomessa tapahtuvan omin jaloin kävellen, niin kuinka vauva osaa itse kävellä, kun se ei osaa vielä muuta, kuin syödä ja sontia..
Tuossa tilanteessa ei kävelty omin jaloin vaan Jeesuksen luo tuotiin
Kasteessa pääsemme Jeesuksen kuolemasta osalliseksi
Raamatussa kielletään kaikki harhaoppiset, väärät kasteet. Opillisesti ja hengellisesti pätevästä kasteesta on selvät ohjeet.
>>>"vauva ei osaa kävellä"<<<
"Ja he TOIVAT hänen tykönsä MYÖS pieniä lapsia" Luuk: 18: 15
siis lapset eivät itse kävelleet, vaan "he TOIVAT hänen tykönsä"
Jeesus ei juttele tässä uskovien, omien opetuslastensa, kanssa vaan hän juttelee uskosta osattomien ihmisten kanssa. Jeesus ottaa heidän lapsiaan syliinsä ja siunaa heitä. Kuinka ne lapset olisivat voineet olla uskossa, kun ei heidän vanhempansakaan olleet uskossa. Lapsenuskoisethan väittävät, että Jeesus olisi asettanut lapset uskoville esikuvaksi.
Jos ne lapset olisivat olleet uskovaisia niin ne olisi pitänyt kastaa mahdollisimman pian. Siihen aikaan toimittiin niin niinkuin Korneliuksen perhekunnan tapauskin osoittaa. Jeesuksella ei kuitenkaan ollut mitään kiirettä kastaa niitä lapsia, hän ainoastaan siunasi heidät.
Jeesus ei asettanut lasta uskoville esikuvaksi vaan Jeesus asetti lapsen USKOSTA OSATTOMILLE esikuvaksi. Jeesus kehoitti uskosta osattomia tekemään ratkaisun ja ottamaan Jumalan valtakunnan vastaan.
Jeesus ei puhu tässä lasten uskosta mitään vaan hän puhuu eräästä toisesta lasten ominaisuudesta, hyvin mielenkiintoisesta ominaisuudesta. Lapset osaavat OTTAA VASTAAN LAHJOJA OIKEIN. Jeesus oli huomannut, että lapset ottavat lahjoja vastaan iloisina ja kiitollisina: joulahjoja, synttärilahjoja, polkupyöriä yms.. Jeesus ei väittänyt, että lapset olisivat ottaneet uskon vastaan vaan hän ainoastaan totesi, että lapset osaavat hienosti ottaa yleisellä tasolla lahjoja vastaan.
edellisessä ei AINOATAKAAN Raamatun tekstiä, että perustelet kirjoituksesi . . . / "yleisellä tasolla . . .
"Ja he toivat hänen tykönsä myös pieniä lapsia, että hän koskisi heihin ; mutta sen
nähdessään OPETUSLAPSET nuhtelivat tuojia. Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja
sanoi:
Sallikaa lasten tulla MINUN TYKÖNI, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on
Jumalan valtakunta" Luuk: 18: 15
"että hän KOSKISI heihin", ja edellinen >Ano, klo. 21.19 , että Jeesuksen "KOSKETUS" > yleisellä tasolla !!!
Käsitätkö edes, että Jeesuksen "kosketuksessa" oli VOIMA,
"joku koski minuun, sillä minä tunsin, että VOIMAA lähti minusta" Luuk: 8: 46
Jeesuksen luo tuotiin lapsia, siihen oli ERITYINEN syy > "Jeesuksen voima", ja tuo
edellinen selittelee, että lapset Jeesuksen luo > yleisellä tasolla . . .
Ja Jeesus puhuu OPETUSLAPSILLE, ja edellinen kirjoittaja sanoo , että Jeesus puhuu uskosta osattomille, siis RAAMATUSSA : "OPETUSLAPSET nuhtelivat tuojia", eikä mitkään uskosta osattomat.
perustelkaa edes raamatulla kommenttinne, kun ovat täysin raamatun-vastaisia,
että HALOO !!!
Jospa vain nukkuisit yön aikana.
j a mikä tärkeintä, kunpa Jeesus koskisi sinuunkin jonain päivänä joka on vielä tapahtumatta.
et ymmärrä mitään raamatunvastaisuuksista, vaan koetat pönkittää luterilaista kirkkoisien huuhaata kaikenlaisilla venkulaselityksillä jotka loistavat kilometrin päähän tarkoitusperillään.
eikö sinua kiinnostaisi tulla aidosti uskoon, miksi haluat kurkkia arkkiin naulanreijistä vaikka siinä on ovi!
näkyy eilen kirkosta lähteneen 504 maksajaa !
mitä ne pakenee, pakkoverojako vaiko sambaajia vaiko molempia..
mitäs te sitten YMMÄRRETTE raamatusta, kun ette kommentejanne pysty edes raamatun sanalla perusteleen . . .
kaikkea muuta herjaa osaatte kyllä, mutta ette perustele uskoanne Jumalan ilmoituksilla, jotka on Raamatussa !!!
Jospa vaari pysyisi täältlä pois kun ei mistään mitään ymmärrä
käkätys ei ymmärrä mistään mitään, se laittaa aina Raamatun opit kirkkoisien keksinniöksi ja koittaa pönkittää omia harhojaan mutta sen näkee kaikki
Ei uskova käyttäydy noin
Oi että jos helluntaukirkosta lähtee porukkaa tuohon tapaan niin eihän sinne jää enää ketään
pakeneek ne molotuskursseja vai sitä ainaista heilumista?
Vaan kun ei kiellä ja sen on moni vapaan suunnan eudustajakin myöntänyt.
Kirkkoherra on väärä herra, lapsenusko on väärä usko ja vauvakaste on väärä kaste.
kirjotatko vielä raamatun tekstin, missä perustelet , väärän uskon, väärän kasteen .
En osaa
Sehän on jo perusteltu aloituksessa.
Joku esiintyy tuossa minuna.
Minä itse siis
Aloittaja jatkaa valhettaan.
Raamattu ei kiellä kastamasta vauvoja.
Missä on se raamatunkohta, jossa on tuo aloittajan väittämä selkeä kieltolause: "Raamattu kieltää kastamasta vauvoja"?
Tätä on helluntailaisuus.
raamattu ei kiellä vauvojen kastetta, mutta HELLUNTAILAISUUS KIELTÄÄ:
"Sallikaa LASTEN tulla minun tyköni. ÄLKÄÄKÄ estäkö heitä" Mark: 10: 14
Ei helluntailet6 kiellä lapsia tulemasta Jeesuksen luo mutta valheellisen kasteen kautta kukaan ei tule Jeesuksen luo.
Raamattu kieltää vääräoppiset harhakasteet, jotka peruatuvat valheeseen. Siispä Raamattu kieltää vauvalksteen.
Ei kiellä mitään kasteita Raamattu
Etkö osaa lukea. Valehdella sinä kyllä osaat.
Sinähän se valehtelet! Ei Raamattu kiellä kasteita missään.
Pyh. Suosittelen tietämättömiä lukemaan korkeasti kunnioitetun herra piispa Matti Väisäsen kirjoittamat kaksi massiivista opusta kasteesta. Toinen käsittelee kastetta Raamatussa ja toinen kastetta kirkkohistoriassa. Niissä tämä viisauden armolahjalla siunattu terävä-älyinen ja ääritarkka oppinut teologi purkaa koko kasteen käsitteen osiinsa ja analysoi aihetta pala palalta. Hän todistaa vastaansanomattomalla tieteellisellä tarkkuudella ja asiantuntemuksella lapsikasteen oikeaksi ja raamatulliseksi kasteeksi. Näiden kirjojen äärellä voit joko paeta kirkuen karkuun tai hyväksyä millimetrintarkat faktat.
väisästä en lue vaikka maksettaisiin.
tehkööt vaikka kuinka paksuja humpuukikastekirjoja, ei kiitos, kun mies onpihalla niin siellähän sitä ollaan puuäijän kanssa samassa tilassa.
yli tuhat lutterin maksavaa jäsentä pakeni yhdessä päivässä, en tiedä olivatko lukeneet väisäsen sepustuksia vaiko muista syistä.
jossain vaiheessa väisänenkin seisoo lopputilitiskin edessä ja siinä avataan ihan muut kirjat kuin väisäsen millintarkat kastehumpuukikirjat.
Ei kannata luke kun et ole kristitty etkä usko Raamattua. Silloin ei kannata luke hänen kirjojaan.
Manninen on niin pihalla kuin olla ja voi
no nyt tuo lapsellinen pedokääkkä alkaa höpöttän kirkosta eroamissta.
Parhamin pedot kun on pieni putiikki, vaikka olisivat Mannista lukenut
Niin seisoo ja hän kirjassaan mainitsee sen että hän on sen kirjoittanut tietäen että myös on vastuussa siitä mitä on kirjoittaut. Kaikki joudumme vastuuseen teoitamme. Myös Manninen joutuu vastaamaan valheistaan.
Onneksi Mannisen humpuukikastekirjoja ei tarvi kenenkään lukea
Miksi pelkäät kohdata totuutta? Herkeä jo pois Penteleen pauloista ja lue ne kirjat, niin näet totuuden.
Katoliset luopiopiispat varsinkin joutuvat vaataamaan valheistaan.
niin joutuu helluntaisaarnaajatkin vastaamaan valheistaan.
Jeesus Kristus antoi LÄHETYSKÄSKYN
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat Minun opetuslapsikseni!
Kastamalla heidät Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heidät pitämään kaikki se mitä Minä olen käskenyt teidän pitää!
Herramme Jeesus Kristus, käski ensin KASTAA ja sitten OPETTAA
Kaikki muu on saatanan aikaansaamaa riettautta!
Usko on LAHJA
Kaste on LAHJA
Ihminen vain vastaanottaa
Ei mitään MEISTÄ IHMISISTÄ!
Herrani Jeesus Kristus sanoi: Ei kukaan voi tulla Minun tyköni ellei Isä häntä vedä!
Usko on Jumalan lahja ja ihminen kaikintavoin laittaa vastaan!
Myös KASTE on LAHJA jossa Jumala itse toimii ja ihminen ottaa vastaan!
Täh: "Herrani Jeesus Kristus sanoi: Ei kukaan voi tulla Minun tyköni ellei Isä häntä vedä!"???
Tuo raamatunjae kumoaa vauvakasteen.
Pitää itse tulla eikä ketään voi väkisin kantaa Silloin, kun Jumala vetää ja kutsuu, niin ihmisen on otettava pelastus vastaan.
Ei kumoa. Jeesuksen luo tuotiin lapsia
HEIDÄN HÄPEÄNSÄ ON HEIDÄN KUNNIANSA!
Jumalan työn KASTEEN UUSIMINEN ihmis kätten kautta on
JUMALAN PILKKAA!
JUMALA EI KUNNIAANSA JAA!
Helluntailaisten opit on Perkeleestä.
Onko kenellekään tullut mieleen, että itseään suurena ja sivistyneenä pitävä Ev.Lut. kirkko vauvakasteineen, piispoineen, ihmisten luokittelemisineen, mielistelemisineen ja sakramentteineen voisi olla vääräoppinen eksytyslahko?
Se on käynyt mielssä että helluntaiseurakunta symbolikasteineen, ihmisten luokittelemisineen ja ratkaisuuineen on vääräoppinen eksytyslahko
Pakkovauvakastetuilla:
-valtiokirkko
-kirkollisvero
-kummit
-piispa, joka järjestää homojen vihkimiset
-nakuileva kirkkoherra
-jooga-naispiispa
-vauva tunnustaa syntinsä ennen kastetta
-pelastusvarmuus
Useamman kerran kylvetetty on taas vauvojensa lumoissa
Sillä on kova tarve haukkua Jeesukseen uskovia "pakkovauvakastetuiksi"
Helluntailaisilla
- kymmenykset
- omaa lahkoaan korostava oppi
- sedät
- homoseksuaali perustaja
- tunnettuja homoja
- setiä jotka istuu linnassa
- vauva tunnustaa haluavansa sinauksen
- pelastusvarmuuden puute
- symbolit
Kun tulin uskoon, erosin alta vuoden evlutkirkosta. Huomasin heti vastasyntyneenä uskovana, että kirkko ei ole Herran seurakunta.
Liityin helluntaihin, koska siihen oli perinnettä, silti ajatellen ja päättäen sen ihan itse. Helluntaisrk, kuten kaikki muutkin, koostuu vajavaisista ihmisistä, ja on vajavainen. On tullut ylilyöntejä, mutta niin on tullut muuallakin.
Minä en ole yhtään parempi ihminen, joten oikeassa porukassa olen. Tykkään helluntailaisten iloisuudesta ja huumorista.
Jeesus on kaiken keskiössä. Hän kasvattaa ja opettaa kaikkia elämään omissa yhteisöissään. Minä Helluntaissa.
Terv. Yrttis
"Ei kumoa. Jeesuksen luo tuotiin lapsia"???
Eiköhän tuon kirjoitta osaa ajatella mitään, sillä eihän Jeesus kastanut noita pieniä.
Hän siunasi heitä ja sanoi: "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."
Siis pienten lasten, joita ei ole kastettu, on luonnostaan taivasten valtakunta. Jeesus nimenomaa varoitti estämästä näiltä taivasten valtakunnan:
"Älkää ESTÄKÖ heitä, sillä sen kaltaisten on taivasten valtakunta."
Eikö tuo jankkaava pelle osaa luka mitä Jeesus sanoi?
Jeesus ei sanonut "pienten lasten joita ei ole kastettu on taivasten valtakta"!!! Eikä Jeesus sano missään että "pienten lasten on taivasten valtakunta"
Jeesus sanoi että lasten KALTAISTEN eli - niiden jotka uskolla sen ottavat vastaan - on taivasten valtakunta.
Jeesus ei tietenkään kastanut kun uuden liiton kaste alkoi vasta myöhemmin
Siinä oikeaa tulkintaa. Ei taivasten valtakunta ole lasten vaan lasten kaltaisten. Tässä Jeesus viittaa siis Jumalan valtakunnan vastaanottamiseen eli uskoon. Vain uskolla tuo valtakunta otetaan vastaan.
"Pitää itse tulla eikä ketään voi väkisin kantaa"
Outoa että luo lapset eivät itse tulleet vaan heidät tuotiin. Siksikö apostolit estelivät tuojia kun lasten olisi pitänyt itse tulla???
Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi kuin Johannes
vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa-
Mutta Jeesus ei tehnyt ketään opetuspsekseen valuttamalla kiposta vettä otsaan, vaan "Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi" siis ketään ei tehty opetuslapseksi kastamalla isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen, vaan Herra Jeesus kutsui opetuspsikseen sanoen: Tule ja seuraa minua".
Ei tehnytkään. Mutta Jeesus käski tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla
Taas väärin.
Jeesus käski tekemään opetuslapsia SAARNAAMALLA evankeliumia kaikille kansoille. Ja sitten kastamaan ne, jotka uskovat.
"Joka uskoo ja kastetaan pelastuu."
Väärin. Jeesus käski nimenomaan tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla:
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"
Saaraamista Jeesis ei tuossa kohdassa mainitse. Toisaalla hän kyllä käskee saarnata evankeliumia kaikille luoduille
Taas väärin!
Ei tuo väärin käännetty Raamatunkohtakaan voi mitätöidä sitä, että Jeesus käski saarnaamaan ensin evankeliumia kaikille kansoille.
Paavali totteli tätä käskyä:
Ap 14
"Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa"
Kastamisesta ei ole mitään mainintaa.
Väärin! Ei tuota ole käännetty väärin vaan ihan oikein. Yksi Raamatun kohta ei kumoa posita kohtaan. Jeesus käski tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla JA hän käski saarnata evankeliumia kaikille luoduille. Mitään "ensin saarnata" käskyä ei ole.
Ei kannata jankata sitä mistä ei ole mainintaa vaan uskoa mitä Jeesus sanoi ja jättää puheet väärästä käännöksestä pois.
>>>kastamisesta ei mitään mainintaa<<<
opetuslapsiksi tehdään , annetaan kaste Kristukseen
"Menkää siis ja TEHKÄÄ kaikki kansat minun OPETUSLAPSIKSENI KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Matt: 28: 19
Suomalaisissa näkee hyvin, mitä tuo kastamisella opetuslapseuttaminen saa aikaan.
Juopottelua, aviorikoksia, haureutta, varkauksia, valehtelemista jne.
Siinäpä ne vauvakasteen hedelmät.
Vanhan liiton aikana kansakunnat oli ihan samanlaisia .
"Kaikkea mitä on ollut , sitä vastakin on ; ja mitä on tapahtunut , sitä vastakin tapahtuu.
Ei ole mitään uutta auringon alla:"
Jos jotakin on , josta sanotaan : Katso, tämä on uutta , niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen ,
ammoisina aikoina , JOTKA OVAT OLLEET ENNEN MEITÄ."
Saarn: 1: 9-10
Siinäpä uudestikastajien synnit. Sitä se upotus saa aikaan
Vaikka jokin ihimisryhmä olisi kuinka syntinen niin onneksi Jumalan Sana pysyy !
Jos kerran Raamatun Kirjoituksissa ei ole mainintaa 'vauvakasteesta', niin miksi Sinä anonyymi-ap jauhat asiasta?
Ärsytelläksesikö luterilaisia?
Puolustaaksesiko upotuskastetta?
Jonkin muun syyn takia?
sillä on joku pakkomielöle ollut tuohon "vauvakasteeeseen" jo vuosia. Kyseessä on sairas jankkaaja
"Jos kerran Raamatun Kirjoituksissa ei ole mainintaa 'vauvakasteesta', niin miksi Sinä anonyymi-ap jauhat asiasta"???
Koska vihaan vauvakasteen puolustajia yli kaiken!
Luterilaisuus on täyttä valehtelua ja täyttä potaskaa alun ja lopun välillä. Näin luterilaiset kusevat ihmisten silmiin: Kastekaava paljastaa petoksen ja väkevän eksytyksen: "Kasteessa pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä"
Siis luterilainen kaste onkin päänkastelu, aivan kuin kastekaavassa sanotaan ja kuvataan.
LUTERILAISUUDEN PERUSTA KASTE, EI OLE KASTE, VAIKKA HE MEUHKAAVAT PALSTALLA OIKEASTA KRISTILLISESTÄ KASTEESTA, VAAN KASTELU!
Lasta ei kasteta, vaan "pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä"
kristillinen kaste on ollut jo ennen luterilaisuuttakin .
tiedoksi.
Paljon on aikuisena kastettuja, jotka seuraavat paavia, sunnuntaipyhineen ja sunnuntai pyhäkouluineen.
1234567---
Kyllä vaan, upotettuja jotka eivät tunnusta sapattia!
Sapatin kieltäminen on vaarallinen harhaoppi
Suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan. Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheesta, helluntailaisuus.
Adventisti, harhojesi ja uskontosi perusta lepää katolisen kirkon kymmenessä käskyssä.
OSAATKO AJATELLA EDES HETKEN OMILLA AIVOILLASI? Osaatko tehdä google haun?
Laita hakukenttään: Katolinen kirkko, kymmenen käskyä
Löydät mm. "katolisen-uskon-kulmakivet
Tärkeät kymmenen käskyä sisältävät muun muassa ajatuksen..."
NÄETKÖ SILMILLÄSI, ADVENTTIKIRKOLLA JA KATOLILAISUUDELLA ON SAMA PERUSTA: KYMMENEN KÄSKY!!!!
MAHTUUKO KALLOOSI: ADVENTISMIN TÄRKEIN OPPI ON KOPIOITU KATOLISELTA KIRKOLTA!!!
Katolisilla on sunnuntai pyhäpäivä. Adventisteilla sapatti, lauantai. Tämä on suuri ero.
Ota pois peite silmiltäsi ja näe !
1234567---
Tutkimista sinulle.
YSTÄVÄ SÄ LAPSIEN. Alakansakoulun Raamatunhistoria. Kouluhallituksen hyväksymä 22.2.1950
USKONTO KIRJASTA LUETTUA: Kun Jumala nyt kuuden pitkän luomispäivän jälkeen katsoi kaikkea, mitä hän oli tehnyt, niin hän näki, että kaikki oli sangen hyvää.
Silloin Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä, ja siksi Jumala siunasi sen päivän ja pyhitti sen MEIDÄNKIN LEPOPÄIVÄKSEMME.
1. Sunnuntai
2. Maanantai
3. Tiistai
4. KESKIVIIKKO
5. Torstai
6. PERJANTAI
7. Lauantai, sapatti
1234567---
Korjaus: Kaikki oli kovin hyvää ( ei sangen)
1234567---
Ei Raamatun Kirjoituksisssa ole kieltoa lapsikasteeseen. Se kielto on Sinun anonyymi-ap oman sydämesi päätelmiä ja valheellista skeidaa, jota nykyajanmuodossa muutkin lärpättävät epäuskoisuudessaan..
Aivan samalla tavalla kuin ei ole sapattikäskyä milloin pitää tehdä työtä ja milloin levätä. Uudessa liitossa on vapaus. Lapsen voi kyllä kastaa ja sapatin pitää, mutta mihinkään uskoon liittyvällä asialla sillä ei ole merkitystä. Ei pelastu jos viettää sapatin eikä lapsi pelastu vaikka sen kastaa, mutta kun uusi liitto ei ole lakiliitto, niin saa tehdä ilman mitään tuomiota. Tuomio tulee aikanaan siitä onko vaeltanut Pyhä Hengen yhteydessä, onko tehnyt Jumalan kanssa liiton Hengessä.
Sapatti on Jumalan merkki, ja vastaavasti pedonmerkki on sunnuntai.
Sapatti on merkkinä 2 Moos:31:12. Ja Herra puhui Moosekselle sanoen 13. Puhu Israelilaisille ja sano: PITÄKÄÄ MINUN SAPATTINI, SILLÄ SE ON MERKKINÄ MEIDÄN VÄLILLÄMME, MINUN JA TEIDÄN, TIETÄÄKSENNE, ETTÄ MINÄ OLEN HERRA, JOKA PYHITÄN TEIDÄT.
Jumala pyhittää sapatinpäivän pyhänä pitävät.
Joka ei pidä Hänen käskyjänsä, ei ole Hänen omansa.
1234567---
Ja tuo edellinen kirjoitus on merkki siitä, että tuo numeropelle on sekaisin.
Hänellä on jäänyt kopiolait päälle.