...et olisi uskossa? Miten elämäsi olisi mennyt? Mitä luulet? Yksikin pieni sattuma (tai johdatus, miten sen haluaa tulkita) voi määritellä pitkälti koko tulevaisuutesi, asiat menevät aivan toisin, kuin ne menisivät ilman jotakin tapahtumaa, joka määrittelee valintojasi, pakon edessä tai vain muutoin. Tietenkin sattumatta jääneen tilalle voi tupsahtaa jotakin muuta. Ja tupsahtaakin.
Elämä on kuitenkin todellisuudessa sarja sattumuksiakin (tai niitä johdatuksia) ja joillakin on enemmän merkitystä kuin toisilla, mutta toki myös (vakaastikin) harkittuja päätöksiä, mutta yhdelläkin asialla, johon ei voi itse vaikuttaa voi olla "mullistavia" vaikutuksia.
Jos minä olisin paukahtanut jossakin vaiheessa uskoon olisi elämäni ollut ainakin tylsempi. Luulen näin. Ja varmaankin tekisin jotakin aivan muuta elantoni eteen, asuisin jossakin muualla ja jonkin toisen kanssa (Sen ensimmäiseni? Ei helve*ti sentään. 😂). Mutta millaista olisi elämäni? En osaa edes kuvitella sitä.
Näin melkein tyhjäksi juodun rommipullon jälkeen... 😁
-a-teisti-
Missä olisit jos...
99
135
Vastaukset
- Anonyymi
Jos en olisi uskossa, olisin kuollut jo kauan sitten.
Usko on tuonut elämääni järjestyksen, henkisen voiman, viisastumisen ja turvallisuuden.- Anonyymi
Heikkokin tuki on tuki selkärangattomalle.
- Anonyymi
Mihin olisit kuollut
- Anonyymi
Silloin kun tulin uskoon elämäni oli kriisissä, joten tiedä häntä olisinko edes elossa jos en olisi tullut uskoon.
- Anonyymi
Usko on usein uskovalle elämän ja kuoleman kysymys. Näistä keskusteluista saa sellaisen kuvan kuin, ihminen on uskossa vain siksi että pääsee kiistelemään ateistien kanssa.
Usko on kuitenkin kokonaisvaltaista, ja se vaikuttaa kaikkeen uskovan elämään ja elämän arvoihin. Usko on uskovalle elämän kantava voima. - Anonyymi
Monet uskossa olevat pitävät uskoaan niin olennaisena osana itseään, etteivät voi asiallisesti kuvitella millaista olisi elellä ilman sitä. Monet päätyvät demonisoimaan uskonnottomuutta siten, että ajattelevat välttyvänsä uskon avulla riettaalta ja moraalittomalta elämältä, vaikka normaalien ihmisten ja uskovaisten realistinen vertailu osoittaisi aivan toista.
- Anonyymi
Olen samaa mieltä ja minä voin kirjoittaa kokemuksesta.
Olen tullut nuorena uskoon ja elänyt yhteisössä, jossa usko oli pääasia elämässä. Paljon myöhemmin kasvoin irti uskosta ja olen nykyään käytännössä ateisti. Elämäntavoissani ei ole tapahtunut muutosta ainakaan huonompaan suuntaan. Olen muuten sama ihminen kuin ollessani uskossa, mutta elämän suhteen kokeneempi ja avarakatseisempi. - Anonyymi
Kyllä uskovat tietää minkälaista on elää ilman uskoa. Ennen uskoon tulemista he ovat olleet itsekin ateisteja tai agnostikkoja. Tuskin monikaan on ollut uskossa lapsesta saakka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä uskovat tietää minkälaista on elää ilman uskoa. Ennen uskoon tulemista he ovat olleet itsekin ateisteja tai agnostikkoja. Tuskin monikaan on ollut uskossa lapsesta saakka.
Uskomaton elämä on vapautta valheesta, itsepetoksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä uskovat tietää minkälaista on elää ilman uskoa. Ennen uskoon tulemista he ovat olleet itsekin ateisteja tai agnostikkoja. Tuskin monikaan on ollut uskossa lapsesta saakka.
Aivan! Yleensä ei-uskovat, tai me uskovat itsekään, ei aina muista tätä faktaa, että jokainen meistä uskovistakin oli ennen ei-uskova. On siis turha väittää, että puhuisimme jostain muiden yläpuolelta, koska kaikki ovat epäuskon saappaissa seisoneet ennen.
Ja nämä "olen olut aina uskossa, lapsesta saakka - en muista, koska en olisi ollut"-tyypit; eihän sellaisia ole olemassakaan kuin "aina uskossa olleita". Koska kukaan ei synny uskovana tähän maailmaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskomaton elämä on vapautta valheesta, itsepetoksesta.
Ei siltä näytä kun ateistien kirjoituksia täällä lukee, kuten aloittajan.
Kova hätä ja tarve teillä on uskovia solvata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä uskovat tietää minkälaista on elää ilman uskoa. Ennen uskoon tulemista he ovat olleet itsekin ateisteja tai agnostikkoja. Tuskin monikaan on ollut uskossa lapsesta saakka.
Eihän sitä tiedä minkälaista uskovan elämä on jos ei ole itse uskossa. Useinhan ateistien käsitykset uskovana olemisesta on ennakkoluuloista ja asenteellista uskovana olemista kohtaan. Sitä pelätään, että josko se rinkula ilmestyy sinne pään päälle😇, ja elämä on harmaata kun joutuu kieltäytymään kaikesta kivasta, mutta eihän se näin ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sitä tiedä minkälaista uskovan elämä on jos ei ole itse uskossa. Useinhan ateistien käsitykset uskovana olemisesta on ennakkoluuloista ja asenteellista uskovana olemista kohtaan. Sitä pelätään, että josko se rinkula ilmestyy sinne pään päälle😇, ja elämä on harmaata kun joutuu kieltäytymään kaikesta kivasta, mutta eihän se näin ole.
Paljosta kivasta olisin kyllä joutunut kieltäytymään. Ainakin jos olisin yrittänyt vastata konservatiiviuskovien odotuksiin. Toki kullakin on oma käsityksensä kivasta.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljosta kivasta olisin kyllä joutunut kieltäytymään. Ainakin jos olisin yrittänyt vastata konservatiiviuskovien odotuksiin. Toki kullakin on oma käsityksensä kivasta.
-a-teisti-Mistä kivasta? Minä en ainakaan joutunut luopumaan yhtään mistään vaan s a i n jättää monet elämääni rasittavat tavat helposti taakseni ja aloin elää tervettä elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä kivasta? Minä en ainakaan joutunut luopumaan yhtään mistään vaan s a i n jättää monet elämääni rasittavat tavat helposti taakseni ja aloin elää tervettä elämää.
Sellaisesta joka usein synniksi luetaan, mutta on osa ihan normaali osa elämää. Ei vain ole Jeesukselle ainesta minussa.
Ja kyllä minäkin pyrin elämään terveellisesti, katson mitä syön ja liikun, mutta äärimmäisyyksiin nautintojen kieltämisestä en katso tarpeelliseksi mennä.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä kivasta? Minä en ainakaan joutunut luopumaan yhtään mistään vaan s a i n jättää monet elämääni rasittavat tavat helposti taakseni ja aloin elää tervettä elämää.
Ei minulla ole tapoja, jotka olisivat minulle rasite.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei minulla ole tapoja, jotka olisivat minulle rasite.
-a-teisti-Älä sitten tyrkytä niitä uskovillekaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaisesta joka usein synniksi luetaan, mutta on osa ihan normaali osa elämää. Ei vain ole Jeesukselle ainesta minussa.
Ja kyllä minäkin pyrin elämään terveellisesti, katson mitä syön ja liikun, mutta äärimmäisyyksiin nautintojen kieltämisestä en katso tarpeelliseksi mennä.
-a-teisti-Synti ei ole osa normaalia elämä vaan kapinaa Jumalaa vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaisesta joka usein synniksi luetaan, mutta on osa ihan normaali osa elämää. Ei vain ole Jeesukselle ainesta minussa.
Ja kyllä minäkin pyrin elämään terveellisesti, katson mitä syön ja liikun, mutta äärimmäisyyksiin nautintojen kieltämisestä en katso tarpeelliseksi mennä.
-a-teisti-Se on vain sitä uskosta osattomien luuloa, että uskovien elämä on synkkää. Onhan se toista jos luopuu sellaisista asioita joita ei enää kaipaa kuin että siitä pitää luopua vasten tahtoisesti. Jos jostain on luopunutkin, niin paljon on myös saanut muuta tilalle ja osaa iloita ihan pienistäkään asioista, ja huomaa sen mikä elämässä on tärkeää.
- Anonyymi
Olisin keskellä huonoa sukudraamaa ja lohdukseni naukkailisin punaviiniä viikonloppuisin, jos en olisi tullut uskoon. Ja kaiken päätteeksi olisin joutunut vielä kadotukseenkin, paikkaan, josta Jumala on hyvyytensä vetänyt iäksi pois. Olisin siis ensin elänyt helvetillisen maallisen elämän ja vielä sen jälkeen joutunut iäksi helvettiin.
- Anonyymi
Uskovaisuus on monelle helvetti maan päällä. Eikä muuta helvettiä tai taivasta ole olemassakaan. Sorry, jos sinulle on muuta valehdeltu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisuus on monelle helvetti maan päällä. Eikä muuta helvettiä tai taivasta ole olemassakaan. Sorry, jos sinulle on muuta valehdeltu.
Ateisteille uskovaisuus näyttää olevan maailman pahin asia.
- Anonyymi
Jos oma elämä tuntuu jo täällä maan päällä helvetiltä, kannattaa muistaa, että siitä ei asiat ainakaan sitten parane, jos kuolee pelastumattomana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisuus on monelle helvetti maan päällä. Eikä muuta helvettiä tai taivasta ole olemassakaan. Sorry, jos sinulle on muuta valehdeltu.
>>Eikä muuta helvettiä tai taivasta ole olemassakaan. Sorry, jos sinulle on muuta valehdeltu. <<
Ihan kuule kuulun niihin ihmisiin, joille Jumalan piti oikein näyttää näky helvetistä, jossa lieskat paloivat ja miesääni puhui, että se on loppusijoituspaikkani, jos meinaan jatkaa samaan tahtiin.
Uskovaisuus taas ei ole helvettiä kenellekään, mutta toiset ihmiset voivat kyllä tehdä elämästä helvettiä. Uskovallekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisuus on monelle helvetti maan päällä. Eikä muuta helvettiä tai taivasta ole olemassakaan. Sorry, jos sinulle on muuta valehdeltu.
Ei hänelle ole valehdeltu mitään. Raamatussa selvästi lukee, että taivas on meissä ja meidän ympärillä, ja palvomalla Jeesusta teurastettuna uhrina, menee 'olemalla uskossa' helvettiin. Ja loppu on maailman viimeisenä päivänä fyysisenä ylösnousemuksena, kun kaikki fyysinen palaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Eikä muuta helvettiä tai taivasta ole olemassakaan. Sorry, jos sinulle on muuta valehdeltu. <<
Ihan kuule kuulun niihin ihmisiin, joille Jumalan piti oikein näyttää näky helvetistä, jossa lieskat paloivat ja miesääni puhui, että se on loppusijoituspaikkani, jos meinaan jatkaa samaan tahtiin.
Uskovaisuus taas ei ole helvettiä kenellekään, mutta toiset ihmiset voivat kyllä tehdä elämästä helvettiä. Uskovallekin.Ja näyllä totesit, että mikä etu on palvoa Jeesusta teurastettuna Jumalana, niinkö?
Jos se olikin varoitus, nimittäin tuo uskon tie johtaa juuri niihin tuleniekkeihin. Löytyy 1.Kor.3:11-13.
- Anonyymi
Olisin joko linnassa, Niuvan niemessä, tai jehovissa.
- Anonyymi
Monta poroa on ohi käynytkin https://www.iltalehti.fi/iltv-lukijan-videot/a/009ad146-ba38-4633-9253-5f434f993333
- Anonyymi
Kannattaa katsoa vaan pukin poroja, joulunaikakin kun kerran on jo käsillä. Pukki on jo matkalla:
First Person Santa Claus (Santa with a GoPro)
https://www.youtube.com/watch?v=MpjBWBOlOA4
- Anonyymi
Kuka on uskova? Miten hän eroaa kristinuskoa tunnustavasta kirkon jäsenestä?
Moni on syntynyt kristilliseen kotiin ja oppinut pikkulapsesta rukoilemaan ja luottamaan Korkeimpaan Voimaan.
Mikä tekee hänestä ns uskovan tai miksi hän ei ole uskova?
Mitä uskovalle pitää tapahtua, että hänestä tulee aito?
Lapsena rukoilin kääntymystä, jota pyhäkoulu ja rukouskokoukset tarjosivat. Sitä ei tullut, en ainakaan kokenut mitään yliluonnollista hetkeä, jolloin olisin tiennyt muuttuneeni uskovaiseksi, ja sittemmin luovuin koko asiasta.
Enkö nyt siis ole uskova?- Anonyymi
Jos on pyytänyt ja saanut syntinsä anteeksi Jeesuksen kautta, on uskova ja uudestisyntynyt. Silloin saa Pyhän Hengen sinetiksi lunastuksen päivään. Sillä pelastuksen voi myös menettää. Vasta perillä olemme perillä.
Syntien anteeksisaamiseenhan ei voi "kasvaa", eikä syntejä saada anteeksi myöskään siten, että vanhemmat vievät vauvana kasteelle. Eikä siinä, että käy rippikoulun. Tai opetuslapseuskoulun, tai raamattukoulun. Ellei sitten ole tullut näissä opinahjoissa herätyksen tilaan ja tullut uskoon.
Mitään yliluonnollistakaan ei tarvitse kokea, kun tulee uskoon, vaikka moni kyllä kokee vähintäänkin rauhan sydämessään tai muuta vastaavaa. Tai jotenkin huomaa elämänsä muuttuneen; raamattu alkaa kiinnostamaan enempi ja seurakuntayhteys, huonot tavat jäävät historiaan jne.
Itse pidän sitä hyvin erikoisena väitteenä, jos ihminen ei mitenkään huomaa maailmankaikkeuden Jumalan tulleen elämäänsä ja silti hän väittää olevansa uskossa. En silti epäile sinun uskossa oloasi. Sanoithan jopa kääntymystä rukoilleesi.
Jos on epävarma, miten asiat on, niin sitä vartenhan on rukous.
Raamattu käskee muutenkin koettelemaan itseään, onko oikeasti uskossa.
2. Kor. 13:5
Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on pyytänyt ja saanut syntinsä anteeksi Jeesuksen kautta, on uskova ja uudestisyntynyt. Silloin saa Pyhän Hengen sinetiksi lunastuksen päivään. Sillä pelastuksen voi myös menettää. Vasta perillä olemme perillä.
Syntien anteeksisaamiseenhan ei voi "kasvaa", eikä syntejä saada anteeksi myöskään siten, että vanhemmat vievät vauvana kasteelle. Eikä siinä, että käy rippikoulun. Tai opetuslapseuskoulun, tai raamattukoulun. Ellei sitten ole tullut näissä opinahjoissa herätyksen tilaan ja tullut uskoon.
Mitään yliluonnollistakaan ei tarvitse kokea, kun tulee uskoon, vaikka moni kyllä kokee vähintäänkin rauhan sydämessään tai muuta vastaavaa. Tai jotenkin huomaa elämänsä muuttuneen; raamattu alkaa kiinnostamaan enempi ja seurakuntayhteys, huonot tavat jäävät historiaan jne.
Itse pidän sitä hyvin erikoisena väitteenä, jos ihminen ei mitenkään huomaa maailmankaikkeuden Jumalan tulleen elämäänsä ja silti hän väittää olevansa uskossa. En silti epäile sinun uskossa oloasi. Sanoithan jopa kääntymystä rukoilleesi.
Jos on epävarma, miten asiat on, niin sitä vartenhan on rukous.
Raamattu käskee muutenkin koettelemaan itseään, onko oikeasti uskossa.
2. Kor. 13:5
Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä?Tana, ettei tuon teurastetun Jumalan syntikultti ole vieläkään uponnut, vaikka Jeesus on sen eteen jopa rettelöinnillä uhrannut oman henkensä!
- Anonyymi
Hyvä kysymys; miten tietää, onko pelastunut. Vastaus on helppo. Jos uskot, että olet omien tekojesi takia helvettiin menossa oleva syntinen ja uskot Jeesuksen, joka oli Jumala ja ihminen, uhranneen vernesä sinun syntiesi tähden, nousseen kuolleista ja palaavan vielä kerran taivaasta, olet pelastun ut. Jos tulit uskoon hyvin nuorena, et ehkä edes muista sitä hetkeä. Useimmille se on tietty hetki, josta he ovat tietoisia. Jotkut kokevat samalla jotain ihanan puhdistavaa. Jotkut, kuten esimerkiksi minä, ei koe muuta kuin että silmät avautuvat ja sydämessään tuntee katumusta siitä, miten paha ihminen onkaan. Useimmille kai jonkinlainen tunnekuohu seuraa siitä. Itkettää, on iloa ja helpotusta. Itse luulin nuorena olevani uskossa. Ehkä olinkin. Ehkä tosiaan ihan pikkuriikkinen sinapinsiemen uskoa riittää. Arvelisin kuitenkin, että oikeasti tulin uskoon vasta viisikymppisenä. Tuo hetki, kun uskoo, on uudestisyntyminen. Suomeksi 'parannuksen teko' on aika kehno käännös. Repent tarkoittaa sitä, että alkaa nähdä itsensä toisesta näkökulmasta. Pyhä henki ohjaa ymmärtämään hengellisiä asioita, johtaa Raamatun ja hyvien opettajien luo. Ymmärrys kasvaa.
Se, että uskoo johonkin korkeampaan voimaan, ei pelasta ketään. Jeesus on ainoa tie. Lue 1 Kor 15:1-4. Se on se evankeliumi, hyvä sanoma. Samaa kertoo Joh 3:16.
- Anonyymi
Termi 'olla uskossa' on käsittämätöntä suomen kieltä, mutta riittävän hämärä ollakseen kertomatta yhtään mitään todellista. Olla autossa, olla junassa, olla matkalla, ollaan tekemässä jotakin, mutta olla uskossa, niin mitä siinä ollaan tekemässä?
Jeesuksen opetuksen mukaan usko hyvään Jumalaan, taivasten valtakunnan isä Jumalaan, on juuri tekemistä ja toteuttamista eettisin ja moraalisin päätöksin kaikkien yhteiseksi hyväksi oikeudenmukaisesti.
Se on sisäinen kompassi joka ohjaa toimintaa ja käytöstä . Jeesuksen sanoin, ei se ole tuolla tahi täällä, vaan se on sisällisesti teissä. ja sen nimi on myös vastuu.
Paavalin oppi on kristinuskon perusta Jeesuksen uhraamisella 'olla uskossa', se on paikallaan kellumista, jossa synti-nimellä on keksitytty, että pitääkin välttää jotakin, eikä toteuttaa jotakin, vastoin Jeesuksen opetusta.
Yrittämällä sitten ratsastaa kahdella hevosella yhtäaikaa - yrität toteuttaa ja yrität välttää, niin siinä on keitos, jota voi sitten tälläkin palstalla seurata uskovaisten rakkautena, joka on maailman suurinta vihaa ja kompassi näyttää milloin mihinkin suuntaan.- Anonyymi
Uskossa oleminen kuvaa hyvin kokonaisvaltaista elämää Jeesuksen seurassa.
- Anonyymi
Jeesus opetti kuningaskunnan evankeliumia. Jos juutalaiset olisivat jo silloin ottaneet hänet vastaan messiaanaan, tuhatvuotinen valtakub ta olisi alkanut jo silloin. Nyt se siirtyio parilla tuhannella vuodella. Paavalille Jeesus paljasti uuden pelastussuunnitelmansa. Se on armon ajan evankeliumi, ja muut apostolit hyväksyivät sen myös, keskusteltuaan Paavalin kanssa. Lue Apostolien toista.
Uskovien kristittyjen ylöstempaus tapahtunee lähiaikoina, kaikesta päätellen. Sen jälkeen tänne jäävät siirtyvät seitsemäksi vuodeksi Jaakobin (Israelin) ahdistuksen aikaan, jolloin vallitsee taas kuningaskunnan evankeliumi. Nyt pelastuu yksin armosta yksin uskon kautta Jeesukseen. Silloin ei. Silloin täytyy antaa kunnia Jumalalle, ei saa ottaa pedon merkkiä, pitää auttaa juutalaisia. Luultavasti joutuu mestatuksi, jos haluaa pelastaa sielunsa. - Anonyymi
Ei siinä ole mitään käsittämätöntä suomen kieltä kuin luopioille, kieltäjille ja ymmärtämättömille.
- Anonyymi
Uskovaisille on tulossa vaikeat ajat, kun paavin kertomana koko uskonnosta poistetaan käsite 'olla uskossa'. Siitä ei saa ensimmäistäkään irtopistettä, vaan ateistit ovat täsmälleen Jeesukseen perustuvassa uskonnossa samalla viivalla. ihmisen toiminta riippuu omastatunnosta.
Käsitteet synti ja helvetti poistetaan, pahat sielut vain katoavat ja hyvät jatkavat matkaa.
Tämä siis paavin kertomaa uskonnon uudistuksesta , ja näin uskovaisten Saatana saa taivaasta kenkää (ilm.12), ja valta palaa taivasten valtakunnan isä Jumalalle, jota oppia Jeesus opetti.- Anonyymi
Toivottavasti edes itsensä ateisteiksi mieltävät ovat saamassa Jeesuksen sanoin näkönsä, kun uskovaiset ovat sokeutumassa, ja ymmärtävät eron Paavalin syntioppivouhkaajien virheajattelun ja Jeesuksen opetuksen välillä, ja käsittävät, että uskovaisten jutut ovat olleet vain heidän ansaan lipeämistä, eikä niillä jutulla ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti edes itsensä ateisteiksi mieltävät ovat saamassa Jeesuksen sanoin näkönsä, kun uskovaiset ovat sokeutumassa, ja ymmärtävät eron Paavalin syntioppivouhkaajien virheajattelun ja Jeesuksen opetuksen välillä, ja käsittävät, että uskovaisten jutut ovat olleet vain heidän ansaan lipeämistä, eikä niillä jutulla ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa.
Ja nyt me lyödään paavin kanssa ylävitoset. Hetki on tullut.
- Anonyymi
Paavin pakanauskonto on tappanut kymmeniä miljoonia kristittyjä. Paavi ja hänen poirukkansa jäävät tänne, kun Jeesus tulee pian hakemaan omansa pois. Totta kai katolinen selitys on, että pahikset vietiin pois ja hyvät jäivät. Toivon, että sinä olet mukana ylöstempauksessa etkä jää tänne kuuntelemaan paavin valheita. Ylöstempaus ei ollut ufojen aikaansaama. Ylöstempauksen jälkeen alkaa suuri ahdistuksen aika. Silloin ei enää pelastu yksin uskosta. Nyt armon ajassa pelkkä usko Jeesukseen riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavin pakanauskonto on tappanut kymmeniä miljoonia kristittyjä. Paavi ja hänen poirukkansa jäävät tänne, kun Jeesus tulee pian hakemaan omansa pois. Totta kai katolinen selitys on, että pahikset vietiin pois ja hyvät jäivät. Toivon, että sinä olet mukana ylöstempauksessa etkä jää tänne kuuntelemaan paavin valheita. Ylöstempaus ei ollut ufojen aikaansaama. Ylöstempauksen jälkeen alkaa suuri ahdistuksen aika. Silloin ei enää pelastu yksin uskosta. Nyt armon ajassa pelkkä usko Jeesukseen riittää.
Hakemaan OMANSA pois?! Te kyykäärmeitten sikiöt!
Te palvotte Jeesuksen surmaamista Jumalana teurastettuna uhrilampaana taholle, jota Jeesus sanoo Raamatussa perkeleeksi ja kaiken valheen isäksi kaiken lisäksi hänen surmansa määränneen tekemällä opilla?!
Kyllä teille lähtö tulee, mutta Raamatun mukaan se lähtö on lusteille, kun Jeesus tulee lukemaan teille tuomionne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hakemaan OMANSA pois?! Te kyykäärmeitten sikiöt!
Te palvotte Jeesuksen surmaamista Jumalana teurastettuna uhrilampaana taholle, jota Jeesus sanoo Raamatussa perkeleeksi ja kaiken valheen isäksi kaiken lisäksi hänen surmansa määränneen tekemällä opilla?!
Kyllä teille lähtö tulee, mutta Raamatun mukaan se lähtö on lusteille, kun Jeesus tulee lukemaan teille tuomionne.Kuka sinun puolestasi on uhrattu, jahvekultti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hakemaan OMANSA pois?! Te kyykäärmeitten sikiöt!
Te palvotte Jeesuksen surmaamista Jumalana teurastettuna uhrilampaana taholle, jota Jeesus sanoo Raamatussa perkeleeksi ja kaiken valheen isäksi kaiken lisäksi hänen surmansa määränneen tekemällä opilla?!
Kyllä teille lähtö tulee, mutta Raamatun mukaan se lähtö on lusteille, kun Jeesus tulee lukemaan teille tuomionne.Kuka käski mennä uskomaan Paavalia, ja tämän salamanväläysselitystä, että Jeesus olisi yht äkkiä kuolemansa jälkeen halunnutkin tulla uhratuksi taholle, jota Raamatussa sanoo perkeleeksi ja jonka vastustamisesta juuri tapettiin?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka käski mennä uskomaan Paavalia, ja tämän salamanväläysselitystä, että Jeesus olisi yht äkkiä kuolemansa jälkeen halunnutkin tulla uhratuksi taholle, jota Raamatussa sanoo perkeleeksi ja jonka vastustamisesta juuri tapettiin?!
Jahvekultti, olet täysin sekaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavin pakanauskonto on tappanut kymmeniä miljoonia kristittyjä. Paavi ja hänen poirukkansa jäävät tänne, kun Jeesus tulee pian hakemaan omansa pois. Totta kai katolinen selitys on, että pahikset vietiin pois ja hyvät jäivät. Toivon, että sinä olet mukana ylöstempauksessa etkä jää tänne kuuntelemaan paavin valheita. Ylöstempaus ei ollut ufojen aikaansaama. Ylöstempauksen jälkeen alkaa suuri ahdistuksen aika. Silloin ei enää pelastu yksin uskosta. Nyt armon ajassa pelkkä usko Jeesukseen riittää.
Ajatelkaa, kun käännytään Jeesuksen opetusten tielle totuudessa ja oikeudenmukaisuudessa, alkaakin ihan hirveä ahdistuksen aika uskovaisen mukaan. Mutta kyllä nimi Jeesus kelpasi hurskasteluna toistettavaksi kokonajan, kun pystyi vielä höntä käyttämään teurastettuna uhrilampaana itsen puolesta. Näin nämä valehtelijat paljastuvat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatelkaa, kun käännytään Jeesuksen opetusten tielle totuudessa ja oikeudenmukaisuudessa, alkaakin ihan hirveä ahdistuksen aika uskovaisen mukaan. Mutta kyllä nimi Jeesus kelpasi hurskasteluna toistettavaksi kokonajan, kun pystyi vielä höntä käyttämään teurastettuna uhrilampaana itsen puolesta. Näin nämä valehtelijat paljastuvat!
Jahvekultti, hae apua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahvekultti, hae apua!
Miksi siitä pitää hakea apua, jos toteaa totuuden, että alkaa ahdistuksen aika uskovaisten mukaan, kun uskonnossa luovutaan uhrikultista ja ryhdytäänkin opettamaan Jeesuksen opetuksin Jumalan olevan taivasten valtakunnan Isä Jumalan?
Loppuu oppi 'armosta', ja uskovaiset joutuvatkin ottamaan vastuun teoistaan. Se on se mikä ahdistaa heitä.
Täällä on juuri kerrottu, että jos he eivät saa puhdasta omaatuntoa käyttämällä sijaiskärsijää itsensä puolesta, he voivat ryhtyä tappamaan ahdistuksissaan vaikka muita ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahvekultti, hae apua!
Mitähän jos, kuule, sinä jo hakisit tuohon sekopäiseen maanisuuteesi apua, kun totuus tuntuu noin pahalta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sinun puolestasi on uhrattu, jahvekultti?
Jahvekultti on uhrauskultti Baal-jumalalle, jossa Jumalana on ollut vuori nimeltä Jahve. Kyseessä on ollut ärjyvä tulivuori, jota alkukantaiset ihmiset ovat muinoin palvoneet pelätän se purkautumista vihoissaan.
Minä en pelkää Jahve-nimistä tulivuorta, elän vuonna 2022, ja tiedän, että se on vain tulivuori, eikä Jumala, joten minun puolesta ei minun tarvitse tuolle vuorelle uhrata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahvekultti on uhrauskultti Baal-jumalalle, jossa Jumalana on ollut vuori nimeltä Jahve. Kyseessä on ollut ärjyvä tulivuori, jota alkukantaiset ihmiset ovat muinoin palvoneet pelätän se purkautumista vihoissaan.
Minä en pelkää Jahve-nimistä tulivuorta, elän vuonna 2022, ja tiedän, että se on vain tulivuori, eikä Jumala, joten minun puolesta ei minun tarvitse tuolle vuorelle uhrata.Jahve on vuoren nimi. VT:stä löytyy osuvia kuvauksia, kun se ärjyy ja viskoo tulta ja tulikiveä kansan päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahvekultti, olet täysin sekaisin.
Ei sinua voi kuin sääliä, mutta kun kuulet totuuden, niin älä nyt sinakaan ahdistuksissa tapa ketään, vaan mene lääkäriin ja etsi kriisiapua. Saat varmasti Kela-kustanteisen terapian.
Täysin raittiina. Elämäni on mennyt hyvin uskossa eläen.
- Anonyymi
Hyvä nimimerkki. Pesisyntihän, kuten tiedätkin varmaan, on Paavalin valetarina, että suostut palvomaan Jeesusta teurastettuna Jumalana hänen sanomalle perkeleelle. Luojajumalan sanoin ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä nimimerkki. Pesisyntihän, kuten tiedätkin varmaan, on Paavalin valetarina, että suostut palvomaan Jeesusta teurastettuna Jumalana hänen sanomalle perkeleelle. Luojajumalan sanoin ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi.
Rauhoitu, jahvekultti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhoitu, jahvekultti!
Jahven palvonta Jeesuksen teurastamisella uhrilampaana on juuri Jahven kulttia.
Jahve on Raamatun mukaan sekä arkeologisin löydöksi todettu Baal-jumala, jonka juutalaiset veivät Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin ja tekivät temppelivallankaappauksen.
Jeesus vastusti Jahven uhrikulttia - sanoi tätä perkeleeksi - ja yritti opetuksin saada temppelivallan takaisin Israelin Jumalalle, jota kutsui taivasten valtakunnan isäksi, ja joutui Jahven kultin uhriksi opettamanaan Jumalana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahven palvonta Jeesuksen teurastamisella uhrilampaana on juuri Jahven kulttia.
Jahve on Raamatun mukaan sekä arkeologisin löydöksi todettu Baal-jumala, jonka juutalaiset veivät Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin ja tekivät temppelivallankaappauksen.
Jeesus vastusti Jahven uhrikulttia - sanoi tätä perkeleeksi - ja yritti opetuksin saada temppelivallan takaisin Israelin Jumalalle, jota kutsui taivasten valtakunnan isäksi, ja joutui Jahven kultin uhriksi opettamanaan Jumalana.Joten kristityt juutalaisen opilla palvovat taivasten valtakunnan isä Jumalan surmaamista teurastettuna uhrilampaana Baal-jumalalle Jeesuksen Kristu -nimeen Raamatun mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahven palvonta Jeesuksen teurastamisella uhrilampaana on juuri Jahven kulttia.
Jahve on Raamatun mukaan sekä arkeologisin löydöksi todettu Baal-jumala, jonka juutalaiset veivät Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin ja tekivät temppelivallankaappauksen.
Jeesus vastusti Jahven uhrikulttia - sanoi tätä perkeleeksi - ja yritti opetuksin saada temppelivallan takaisin Israelin Jumalalle, jota kutsui taivasten valtakunnan isäksi, ja joutui Jahven kultin uhriksi opettamanaan Jumalana.Höpsistä. Olet uskonut valheen. Baal ja kaikki epäjumalat ovat saatanan eri ilmenemismuotoja. Nykyiset salaseuratkin palvovat saatanaa eli Luciferia. Raamatun Jumala, Jahve, on kaiken luoja. Hän rakasti meitä syntisiä niin paljon, että lähetti ainoan poikansa uhraamaan itsensä meidän puolestamme. Ilman Jeesusta ei ole pelastusta. Rukoile Jumalalta viisautta. Olet menossa helvettiin omien puheidesi perusteella, ellet käänny.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhoitu, jahvekultti!
Sinun on aika rauhoittua tuosta maniahokemisestasi. Olet jotenkin sairas. Hae apua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä nimimerkki. Pesisyntihän, kuten tiedätkin varmaan, on Paavalin valetarina, että suostut palvomaan Jeesusta teurastettuna Jumalana hänen sanomalle perkeleelle. Luojajumalan sanoin ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi.
Jospa sinäkin keskittyisit vastaamaan siihen, mitä aloituksessa kysyttiin, etkä tunkisi sitä omaa "totuuttasi" ja trollaustasi joka ketjuun.
- Anonyymi
Elämä ilman Jumalaa, Jeesusta ei olisi elämää. Herran pelko on viisauden alku. Onneksi Jumala tarttui minuun jo varhaisessa vaiheessa.
- Anonyymi
Perustuuko sinun uskosi Jeesuksen surmaamiseen uhrilampaana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuuko sinun uskosi Jeesuksen surmaamiseen uhrilampaana
Mitä sinun puolestasi on uhrattu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuuko sinun uskosi Jeesuksen surmaamiseen uhrilampaana
'Uhrilammas' sanasta tietää kumpaan Jumalaan usko perustuu - juutalaisten Jumalalle uhrattiin ja Jeesuksen opettama Israelin Jumala, taivasten valtakunnan isä tuomitsi uhraamisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Uhrilammas' sanasta tietää kumpaan Jumalaan usko perustuu - juutalaisten Jumalalle uhrattiin ja Jeesuksen opettama Israelin Jumala, taivasten valtakunnan isä tuomitsi uhraamisen.
Jumala itse määräsi uhrit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinun puolestasi on uhrattu?
Ei mitään, Luoja varjele, miksi kenenkään puolesta pitäisi uhrata mitään tai ketään?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala itse määräsi uhrit.
Se on Baal-jumala, Jeesuksen sanoin perkele. Israelin Jumalan, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana ei ole antanut uhrimääräyksiä. Löytyy Jeremia 7.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on Baal-jumala, Jeesuksen sanoin perkele. Israelin Jumalan, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana ei ole antanut uhrimääräyksiä. Löytyy Jeremia 7.
Ja tästä uhraamismääräyksestä juuri tietää, että VT:n Jahve on sama kuin Baal-jumala, joka puhuu Mooseksen suulla. Israelin Jumala käskee Mooseksen mennä silmistään. Löytyy Jeremia 15.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään, Luoja varjele, miksi kenenkään puolesta pitäisi uhrata mitään tai ketään?!
Jumala, joka on kaiken Luoja, saa tietenkin myös määrätä, miten häntä tulee palvoa ja seurata.
Ja uudessakin liitossa uhrataan koko elämä Kristukselle, sekä huulten hedelmää eli kiitosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tästä uhraamismääräyksestä juuri tietää, että VT:n Jahve on sama kuin Baal-jumala, joka puhuu Mooseksen suulla. Israelin Jumala käskee Mooseksen mennä silmistään. Löytyy Jeremia 15.
Ja tähän liittyy myös Jobin tarina - sehän kertoo hurskaasta miehestä, joka uhrasi mielestäön Jumalalle ja Jumala antoi Saatanan häntä koetella. Todellisuudessa uhraaminen onkin Saatanan palvontaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tähän liittyy myös Jobin tarina - sehän kertoo hurskaasta miehestä, joka uhrasi mielestäön Jumalalle ja Jumala antoi Saatanan häntä koetella. Todellisuudessa uhraaminen onkin Saatanan palvontaa.
Jopa oli omintakeiset johtopäätökset. Etten sanoisi täysin epäraamatulliset sellaiset.
- Anonyymi
"Herran pelko on viisauden alku."
Pelko ei ole koskaan hyvä lähtökohta millekkään asialle pelko tekee ihmisestä vajavaisen arvioimaan kokonaisuuksia ja asioita puolueettomasti ja riippumattomasti.
Viisauden alku on olla utelias ja ottaa ilman pelkoa asioista ihan reilusti vaan selvää tosin olen tasapainoinen uskonnoton ja utelias luonteeltani ja siten jäävi arvioimaan uskovaisten pelkotiloja ja miten ne vaikuttavat uskovaisen taipumukseen alkaa uskomaan erinäisiin jumaliin tai tarinoihin niistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tästä uhraamismääräyksestä juuri tietää, että VT:n Jahve on sama kuin Baal-jumala, joka puhuu Mooseksen suulla. Israelin Jumala käskee Mooseksen mennä silmistään. Löytyy Jeremia 15.
>> Jahve on sama kuin Baal-jumala <<
Baal on ihmisten keksimä "jumala", siis epäjumala. Hän on joko täysin tuulesta temmattu tai sitten henkiolento, jota palvottiin.
Ja mikä löytyy sinun mielestäsi Jer. 15 luvusta?
"Vaikka Mooses ja Samuel seisoisivat minun edessäni" tarkoittaa sitä, että Jumala ei tekemästään päätöksestä taivu, vaikka hänen profeettansa Mooses ja Samuel sitä anoisivat hänen edessään seisoen.
- Anonyymi
Olisin täysin mieron tiellä tai jo haudassa tuhoutuneena ihmisenä.
- Anonyymi
Jos Jumala ei olisi minua kurjaa vetänyt uskoon ja avannut silmäni totuudelle, eläisin kauhussa näinä pahuuden päivinä. Kaksi vuotta ennen uskoon tuloani tajusin, että maailmaa vallitsevat salaseurat ja ne ovat viemässä suurta enemmistöä ihmiskunnasta kohti orjuutta ja kärsimystä. Ne olivat pelottavat vuodet. Kun sitten sain armon tulla uskoon, pelko katosi. En enää luule, että turva on omassa talossa, vaan tämä kotikin on suurta Jumalan armoa. Olen valmis lähtemään täältä. Kuolenpa sitten sairauteen tai onnettomuudessa, tai olenpa elossa ylöstempauksen aikana, olen matkalla taivaaseen.
Sillä hetkellä, kun uskot Jeesukseen, saat ikuisen elämän, heti. Saat pyhän hengen sisääsi asumaan kuolleen henkesi tilalle. Uudestisynnyt. Valitettavasti synnin tekeminen ei lakkaa, ei lakannut edes Paavalilla, joka on meille esikuva. Mutta uskova ei voi tehdä syntiä omantunnon varoittamatta siitä. Olemme Jumalan temppeli. Meidän tulisi yrittää elää Jumalan tahdon mukaan. Kristuksen tuomioistuimessa saamme palkintoja teoistamme Jeesuksen kunniaksi uskossa olomme aikana. Olisi kurjaa jäädä ilman kruunuja, jotka sitten voisi heittää Jeesuksen jalkojen juureen. Omilla teoillaan ei kukaan pelastu, mutta Jumalan tahdon mukaisista teoista saa palkintoja. Se on investoimista ikuisuutta varten. - Anonyymi
67 vuotta olen uskonut itseeni, ja pärjännyt ihan kiitettävästi. Eläkkeellä isommat tulot kuin keskiverto palkkatyöläisellä. Eipä ole tarvinnut kirkollisveroja maksella.
- Anonyymi
Entä sen jälkeen kun kuolet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä sen jälkeen kun kuolet?
Eiköhän me molemmat pärjätä valojen sammuessa ihan samalla tavalla. Sinulla vaan takana hukkaan heitetty elämä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän me molemmat pärjätä valojen sammuessa ihan samalla tavalla. Sinulla vaan takana hukkaan heitetty elämä.
Älä yritä vetää muita sinne 😈🔥🔥😈🔥🧛♂️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä yritä vetää muita sinne 😈🔥🔥😈🔥🧛♂️
Vetää minne? Hautaanko?
- Anonyymi
Voisiko kirkko nyt perustaa kriisikeskuksen ja hankkia apua näille kriisiytyjille, kun he ahdistuvat menettäessään sijaiskärsijän pahojen tekojensa puolesta, kun kuulevat totuuden Raamatusta? Kun opetetaan oikealla tavalla Jeesuksen opetusta mielenmuutoksena omasta syntisyydestä ja syyllisyydestä, niin he vapautuvat.
- Anonyymi
Etsi oma apusi ihan itse.
Tässä maailmassa ilman pelastusta, lopulla viimeisellä tuomiolla tuomittaisiin kadotukseen. Nyt olen armosta saan omistaa usko omalle kohdalleni, syntin on pois pyyhitty Jeesusen veren kautta on sovitettu, ole uusi luomus entinen on kadonnut uusi on sijaantullu.
- Anonyymi
Jeesuksen verellä uhrata Jeesus Jumalana teit liiton Saatanan kanssa. Peladtus on pelastua pslvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7), ja armo on päästä (1Kor3:13) kirottuna (Gal.3:13) helvettiin. Ahneudella on hintansa. Ja vastuunpakoilulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen verellä uhrata Jeesus Jumalana teit liiton Saatanan kanssa. Peladtus on pelastua pslvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7), ja armo on päästä (1Kor3:13) kirottuna (Gal.3:13) helvettiin. Ahneudella on hintansa. Ja vastuunpakoilulla.
Raamattu on ehdottoman oikeudenmukainen kirja. Kiitos Luojajumala!
- Anonyymi
Niin, viimeisellä tuomiolla joudut kadotukseen. Siinä ei ole ollenkaan puhumaasi armoa pahantekijöille - muutenhan viimeistä tuomiota ei edes tarvittaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, viimeisellä tuomiolla joudut kadotukseen. Siinä ei ole ollenkaan puhumaasi armoa pahantekijöille - muutenhan viimeistä tuomiota ei edes tarvittaisi.
Tässä yksi teidän pilkkaamisen kohta. Kuten fyysinen ylösnousemus viimeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen tuhoutuu. Tai taivas jossa palaa tuli. Mutta miten Paavali sanookaan, että tehän tahdotte, että joku teitä lyö kasvoihin ja joku teidät alistaa ja joku syö teidät puhtaaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Tässä yksi teidän pilkkaamisen kohta. Kuten fyysinen ylösnousemus viimeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen tuhoutuu. Tai taivas jossa palaa tuli. Mutta miten Paavali sanookaan, että tehän tahdotte, että joku teitä lyö kasvoihin ja joku teidät alistaa ja joku syö teidät puhtaaksi.
Ruumiin ylös nousemus hengelinen ruumis ei enää fyysinen, Jeesus oli kirkastettu ruumis samoin meidänkin ruumiit muuttuvat hänen ruumiin kaltaiseksi.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, viimeisellä tuomiolla joudut kadotukseen. Siinä ei ole ollenkaan puhumaasi armoa pahantekijöille - muutenhan viimeistä tuomiota ei edes tarvittaisi.
Kadotukseen menevät ne joitten mimeä ei ole karitsan elämän kirjassa, Jeesuen omilla alkaa ikuinen vapaus herran kanssa, ylistys alkaa se kiitosta pelastusesta.
kotipaju2 kirjoitti:
Kadotukseen menevät ne joitten mimeä ei ole karitsan elämän kirjassa, Jeesuen omilla alkaa ikuinen vapaus herran kanssa, ylistys alkaa se kiitosta pelastusesta.
Aamen!
- Anonyymi
kotipaju2 kirjoitti:
Kadotukseen menevät ne joitten mimeä ei ole karitsan elämän kirjassa, Jeesuen omilla alkaa ikuinen vapaus herran kanssa, ylistys alkaa se kiitosta pelastusesta.
Teurastamalla Jeesus uhrilampaana ja Jumalana Raamatussa sanomalleen Perkeleelle murhaajansa käskystä, on Jeesuksen oma ja nimi elämänkirjassa?! Olen sanaton.
Anonyymi kirjoitti:
Teurastamalla Jeesus uhrilampaana ja Jumalana Raamatussa sanomalleen Perkeleelle murhaajansa käskystä, on Jeesuksen oma ja nimi elämänkirjassa?! Olen sanaton.
On toikin ajatus maailma mitä kirjoitat, Jeesus on kuninga jota tuomistee sanan mukaan jonka hän on antanut Raamatussa. Jos joku torjuu minut eikä ota sanojani vastaan, hänellä on kyllä tuomarinsa: se sana, jonka olen puhunut, tuomitsee hänet viimeisenä päivänä. Joh12:48.
Eivät ymmäärä sitä sanaa mikä on kirjoitettu.
- Anonyymi
Olisin järjissäni.
- Anonyymi
Jos en olisi uskossa Jeesukseen, olisin luultavasti jo aikoja sitten kuollut. Kuten monet nuoruuden ystäväni ovat kuolleet ja moni jo vuosia vuosia sitten. Sillä sain uskomalla Jeesukseen, ikuisen elämän toivon lisäksi, täydellisen raittiuden,silmän räpäyksessä, jonka olin menettänyt nuoruuden päivinäni. Voin vain todeta Daavidin sanoilla, psalmissa 23
"Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu. Viheriäisille niityille Hän vie minut lepäämään, virvoittavien vetten tykö Hän minut johdattaa. Hän ohjaa minut oikealle tielle nimensä tähden."
Daavidin elämästä ei puttunut mitään, Hänen elämäänsä kuului niin ilot kun suuret surutkin, myös voitot tappioineen. Siis kaikki elämään kuuluvat asiat. Ei Jeesukseen uskovan elämästä rikas elämä puutu. Jotkut saattavat niinkin luulla, mutta luulo ei koskaan olekaan tiedon väärti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos en olisi uskossa Jeesukseen, olisin luultavasti jo aikoja sitten kuollut. Kuten monet nuoruuden ystäväni ovat kuolleet ja moni jo vuosia vuosia sitten. Sillä sain uskomalla Jeesukseen, ikuisen elämän toivon lisäksi, täydellisen raittiuden,silmän räpäyksessä, jonka olin menettänyt nuoruuden päivinäni. Voin vain todeta Daavidin sanoilla, psalmissa 23
"Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu. Viheriäisille niityille Hän vie minut lepäämään, virvoittavien vetten tykö Hän minut johdattaa. Hän ohjaa minut oikealle tielle nimensä tähden."
Daavidin elämästä ei puttunut mitään, Hänen elämäänsä kuului niin ilot kun suuret surutkin, myös voitot tappioineen. Siis kaikki elämään kuuluvat asiat. Ei Jeesukseen uskovan elämästä rikas elämä puutu. Jotkut saattavat niinkin luulla, mutta luulo ei koskaan olekaan tiedon väärti.Onko todella hienompaa asiaa kuin viattomien karitsojen, pienten lasten, viisaitten Jeesusten ja tosi Jumalien uhraaminen teurastettuina uhrilampaina , ja nimikin on ollut jo aikojen alusta elämän kirjassa ja sitten pääsee taivasten valtakunnan iloihin ahtaasta portista!
Ei todellakaan - pääsy edellyttää vielä kulkukoirien potkimisen.
- Anonyymi
Tapani kansassa.
- Anonyymi
Moni näyttää kokevan elämänhallinnan olevan mahdotonta ilman uskoaan. Jos näin todella on, niin usko on toki silloin positiivinen asia kaikkien kannalta, itsensä ja muidenkin. Asettakoon rajat sitten jumaluus, ellei oma tahto riitä.
-a-teisti- - Anonyymi
Olisin kuten Tolkku tai mummo.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1307054Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654310Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen533432Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4913069Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2932060Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361723Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201631- 911553
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1751461Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151416