Kuten moni jo tietää, vuosi 2020 näytti koronan todelliset kasvot, kun niitä katsoo tilastoista: jopa yli 99% meistä suomalaisista tartunnan saaneista sairasti oireettoman tai lievän taudin.
Valeuutiset ja sekopäinen covid-narratiivi kuitenkin antoi taudille pelottavat kasvot:"ihmisiä lakoaa solkenaan... ovat keuhkot paskana teholla... tukehtuvat... tuhoaa aivot... aiheuttaa sydänkohtauksia... aivoinfarkeja.... kaikki kuolee ilman rokotetta... ota yksi... eikun kaksi tarvitaan... eikun kolme... eikun....! UUUUAAAAHHH kaivakaa poterot ja liimatkaa pampers naamalle!!!"
Ihmisistä tuli hysteerisiä ja psykoottisia, säntäiltiin kynsiä pureskellen rokotuspisteille, kärsittiin psykosomaattisista oireista, lietsottiin vihaa rokottamattomia ja maskittomia kohtaan, jopa telottiin väkivalloin, pahimmillaan teräasein. ...tanan hullut!
Mutta miten on mahdollista, että tämän massiivisen valheiden verkon ja psykoosiepidemian takana tauti onkin ollut yleiskuvaltaan niin lievä, että jopa yli 99% tartunnan saaneista sairasti sen lievänä tai jopa oireetta?
Tähän on olemassa vain ja ainoastaan yksi selitys: korona ei olekaan uusi tauti, vaan vuosikymmeniä, ellei jopa kauemminkin, sairastuttanut ihmisiä flunssan tai influenssan kaltaiseen infektiotautiin ja siten vahvistanut luontaista immuunipuolustustamme. Esim. 2021 uutisoitiin, kuinka osalta oireettomasti "sairastaneilta" ei löytynyt ollenkaan koronavasta-aineita. Onko totuus se, että eihän mitään erityisiä uusia koronavasta-aineita edes voikaan löytyä, kun virus on jo vanha tuttavuus! Jos virus olisi oikeasti uusi ja niin tappava kuin covid-narratiivi meille uskotteli, niin selvittäisiinkö n. yhden prosentin kuolleisuudella? Missä on se paljon mainostettu "isorokkomaisuus", jossa kuolleisuus oli 30%?
Näinkö siis on, että "SARS-CoV-2" on vain vanhan viruksen uusi markkinointinimi? Nimittäin 99,9% identtistä koronavirusta on tutkittu mm. vuonna 1999 ja kaikki SARS-CoV-2 -viruksesta löytyvät rakenteet, komponentit, aineet yms. on patentoitu jo vuodesta 2008 lähtien. Ko. viruksesta löytyy mm. Modernan vuonna 2017 patentoima RNA-jakso, mutta se, onko ko. RNA-jakso laboratoriossa modifioitu ylimääräinen komponentti viruksessa, on sitten toinen tarina.
Mikä selittää immuunipuolustuksen erinomaisen valmiuden koronaa vastaan?
Anonyymi-ap
0
61
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen252694Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään402332Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621308Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp3001234- 41986
- 42977
Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh100934- 77894
Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup94808Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin175803