Kuten moni jo tietää, vuosi 2020 näytti koronan todelliset kasvot, kun niitä katsoo tilastoista: jopa yli 99% meistä suomalaisista tartunnan saaneista sairasti oireettoman tai lievän taudin.
Valeuutiset ja sekopäinen covid-narratiivi kuitenkin antoi taudille pelottavat kasvot:"ihmisiä lakoaa solkenaan... ovat keuhkot paskana teholla... tukehtuvat... tuhoaa aivot... aiheuttaa sydänkohtauksia... aivoinfarkeja.... kaikki kuolee ilman rokotetta... ota yksi... eikun kaksi tarvitaan... eikun kolme... eikun....! UUUUAAAAHHH kaivakaa poterot ja liimatkaa pampers naamalle!!!"
Ihmisistä tuli hysteerisiä ja psykoottisia, säntäiltiin kynsiä pureskellen rokotuspisteille, kärsittiin psykosomaattisista oireista, lietsottiin vihaa rokottamattomia ja maskittomia kohtaan, jopa telottiin väkivalloin, pahimmillaan teräasein. ...tanan hullut!
Mutta miten on mahdollista, että tämän massiivisen valheiden verkon ja psykoosiepidemian takana tauti onkin ollut yleiskuvaltaan niin lievä, että jopa yli 99% tartunnan saaneista sairasti sen lievänä tai jopa oireetta?
Tähän on olemassa vain ja ainoastaan yksi selitys: korona ei olekaan uusi tauti, vaan vuosikymmeniä, ellei jopa kauemminkin, sairastuttanut ihmisiä flunssan tai influenssan kaltaiseen infektiotautiin ja siten vahvistanut luontaista immuunipuolustustamme. Esim. 2021 uutisoitiin, kuinka osalta oireettomasti "sairastaneilta" ei löytynyt ollenkaan koronavasta-aineita. Onko totuus se, että eihän mitään erityisiä uusia koronavasta-aineita edes voikaan löytyä, kun virus on jo vanha tuttavuus! Jos virus olisi oikeasti uusi ja niin tappava kuin covid-narratiivi meille uskotteli, niin selvittäisiinkö n. yhden prosentin kuolleisuudella? Missä on se paljon mainostettu "isorokkomaisuus", jossa kuolleisuus oli 30%?
Näinkö siis on, että "SARS-CoV-2" on vain vanhan viruksen uusi markkinointinimi? Nimittäin 99,9% identtistä koronavirusta on tutkittu mm. vuonna 1999 ja kaikki SARS-CoV-2 -viruksesta löytyvät rakenteet, komponentit, aineet yms. on patentoitu jo vuodesta 2008 lähtien. Ko. viruksesta löytyy mm. Modernan vuonna 2017 patentoima RNA-jakso, mutta se, onko ko. RNA-jakso laboratoriossa modifioitu ylimääräinen komponentti viruksessa, on sitten toinen tarina.
Valeuutiset ja sekopäinen covid-narratiivi kuitenkin antoi taudille pelottavat kasvot:"ihmisiä lakoaa solkenaan... ovat keuhkot paskana teholla... tukehtuvat... tuhoaa aivot... aiheuttaa sydänkohtauksia... aivoinfarkeja.... kaikki kuolee ilman rokotetta... ota yksi... eikun kaksi tarvitaan... eikun kolme... eikun....! UUUUAAAAHHH kaivakaa poterot ja liimatkaa pampers naamalle!!!"
Ihmisistä tuli hysteerisiä ja psykoottisia, säntäiltiin kynsiä pureskellen rokotuspisteille, kärsittiin psykosomaattisista oireista, lietsottiin vihaa rokottamattomia ja maskittomia kohtaan, jopa telottiin väkivalloin, pahimmillaan teräasein. ...tanan hullut!
Mutta miten on mahdollista, että tämän massiivisen valheiden verkon ja psykoosiepidemian takana tauti onkin ollut yleiskuvaltaan niin lievä, että jopa yli 99% tartunnan saaneista sairasti sen lievänä tai jopa oireetta?
Tähän on olemassa vain ja ainoastaan yksi selitys: korona ei olekaan uusi tauti, vaan vuosikymmeniä, ellei jopa kauemminkin, sairastuttanut ihmisiä flunssan tai influenssan kaltaiseen infektiotautiin ja siten vahvistanut luontaista immuunipuolustustamme. Esim. 2021 uutisoitiin, kuinka osalta oireettomasti "sairastaneilta" ei löytynyt ollenkaan koronavasta-aineita. Onko totuus se, että eihän mitään erityisiä uusia koronavasta-aineita edes voikaan löytyä, kun virus on jo vanha tuttavuus! Jos virus olisi oikeasti uusi ja niin tappava kuin covid-narratiivi meille uskotteli, niin selvittäisiinkö n. yhden prosentin kuolleisuudella? Missä on se paljon mainostettu "isorokkomaisuus", jossa kuolleisuus oli 30%?
Näinkö siis on, että "SARS-CoV-2" on vain vanhan viruksen uusi markkinointinimi? Nimittäin 99,9% identtistä koronavirusta on tutkittu mm. vuonna 1999 ja kaikki SARS-CoV-2 -viruksesta löytyvät rakenteet, komponentit, aineet yms. on patentoitu jo vuodesta 2008 lähtien. Ko. viruksesta löytyy mm. Modernan vuonna 2017 patentoima RNA-jakso, mutta se, onko ko. RNA-jakso laboratoriossa modifioitu ylimääräinen komponentti viruksessa, on sitten toinen tarina.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.