Lobbaus taitaa olla kovaa, soveltuisi kyllä siihen tarkoitukseen kun nenä päähän.
Tuleeko Naton tukikohta Kauhavalle
Anonyymi-ap
97
2817
Vastaukset
- Anonyymi
Tuleeko tästä aiheesta lisää aloituksia ?
- Anonyymi
Tulee jonkin ajan kuluttua
- Anonyymi
Suomalaisilla ei ole syytä Nato-jäsenyyteen.
Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu tänäänkään Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla. Sen on osaltaan vahvistanut Ukrainassa vuonna 2014 alkanut sota.
Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin tilanne on ollut Venäjän Federaation koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat.
Erittäin hyvä kannanotto kenraalilta.
Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen
”Suomen on oltava ”hyvin, hyvin varovainen”, sanoo amerikkalaistutkija Nato-jäsenyydestä.” – Tämä varoitus oli otsikkona eilen Helsingin Sanomien Natoa käsitelleessä artikkelissa, jossa meitä suomalaisia varoitti amerikkalaistutkija Ted Galen Carpenter. Hän on kansainvälisen politiikan asiantuntija, joka tuntee tarkoin Naton. – – https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008782136.html
Carpenter yhtyy käsitykseen, jonka mukaan Venäjä ei muodosta Suomelle sellaista uhkaa, joka vaatisi Suomen liittymistä Natoon.
Jäsenyyden haitat ovat suurempia kuin hyödyt.
Suomessa nopeasti lisääntynyt Nato-innostus on ylireagointia Ukrainasta tulviviin kauhukuviin.
Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.
Ei hyökkää.
Eikä ole hyökännyt koko Venäjän Federaation 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa on ollut ”hosupettereiden” (suurlähettiläs Mikko Hautalan / Washington DC ilmaus) vuosia jatkunut kuorolaulu ja pelottelu Venäjän hyökkäyksellä.
Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen Pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun. Naton itärajan siirtäminen liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan talouden ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.
Nato-Suomi on osa presidentti Bidenin salaista suunnitelmaa
Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.
Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille. Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022). Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.
Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.
Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä. Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.
Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisilla ei ole syytä Nato-jäsenyyteen.
Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu tänäänkään Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla. Sen on osaltaan vahvistanut Ukrainassa vuonna 2014 alkanut sota.
Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin tilanne on ollut Venäjän Federaation koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat.
Erittäin hyvä kannanotto kenraalilta.
Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen
”Suomen on oltava ”hyvin, hyvin varovainen”, sanoo amerikkalaistutkija Nato-jäsenyydestä.” – Tämä varoitus oli otsikkona eilen Helsingin Sanomien Natoa käsitelleessä artikkelissa, jossa meitä suomalaisia varoitti amerikkalaistutkija Ted Galen Carpenter. Hän on kansainvälisen politiikan asiantuntija, joka tuntee tarkoin Naton. – – https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008782136.html
Carpenter yhtyy käsitykseen, jonka mukaan Venäjä ei muodosta Suomelle sellaista uhkaa, joka vaatisi Suomen liittymistä Natoon.
Jäsenyyden haitat ovat suurempia kuin hyödyt.
Suomessa nopeasti lisääntynyt Nato-innostus on ylireagointia Ukrainasta tulviviin kauhukuviin.
Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.
Ei hyökkää.
Eikä ole hyökännyt koko Venäjän Federaation 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa on ollut ”hosupettereiden” (suurlähettiläs Mikko Hautalan / Washington DC ilmaus) vuosia jatkunut kuorolaulu ja pelottelu Venäjän hyökkäyksellä.
Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen Pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun. Naton itärajan siirtäminen liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan talouden ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.
Nato-Suomi on osa presidentti Bidenin salaista suunnitelmaa
Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.
Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille. Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022). Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.
Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.
Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä. Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.
Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida.Olipa taas sontaa kerrakseen, muuta ihan suosiolla sinne venäjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee jonkin ajan kuluttua
Ei vaan tule
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisilla ei ole syytä Nato-jäsenyyteen.
Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu tänäänkään Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla. Sen on osaltaan vahvistanut Ukrainassa vuonna 2014 alkanut sota.
Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin tilanne on ollut Venäjän Federaation koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat.
Erittäin hyvä kannanotto kenraalilta.
Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen
”Suomen on oltava ”hyvin, hyvin varovainen”, sanoo amerikkalaistutkija Nato-jäsenyydestä.” – Tämä varoitus oli otsikkona eilen Helsingin Sanomien Natoa käsitelleessä artikkelissa, jossa meitä suomalaisia varoitti amerikkalaistutkija Ted Galen Carpenter. Hän on kansainvälisen politiikan asiantuntija, joka tuntee tarkoin Naton. – – https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008782136.html
Carpenter yhtyy käsitykseen, jonka mukaan Venäjä ei muodosta Suomelle sellaista uhkaa, joka vaatisi Suomen liittymistä Natoon.
Jäsenyyden haitat ovat suurempia kuin hyödyt.
Suomessa nopeasti lisääntynyt Nato-innostus on ylireagointia Ukrainasta tulviviin kauhukuviin.
Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.
Ei hyökkää.
Eikä ole hyökännyt koko Venäjän Federaation 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa on ollut ”hosupettereiden” (suurlähettiläs Mikko Hautalan / Washington DC ilmaus) vuosia jatkunut kuorolaulu ja pelottelu Venäjän hyökkäyksellä.
Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen Pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun. Naton itärajan siirtäminen liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan talouden ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.
Nato-Suomi on osa presidentti Bidenin salaista suunnitelmaa
Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.
Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille. Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022). Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.
Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.
Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä. Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.
Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida.Hyi kauhiaa kelasin kaikki ohi kuka noita haluaa lukea raamattukin on ohuempi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisilla ei ole syytä Nato-jäsenyyteen.
Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu tänäänkään Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla. Sen on osaltaan vahvistanut Ukrainassa vuonna 2014 alkanut sota.
Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin tilanne on ollut Venäjän Federaation koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat.
Erittäin hyvä kannanotto kenraalilta.
Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen
”Suomen on oltava ”hyvin, hyvin varovainen”, sanoo amerikkalaistutkija Nato-jäsenyydestä.” – Tämä varoitus oli otsikkona eilen Helsingin Sanomien Natoa käsitelleessä artikkelissa, jossa meitä suomalaisia varoitti amerikkalaistutkija Ted Galen Carpenter. Hän on kansainvälisen politiikan asiantuntija, joka tuntee tarkoin Naton. – – https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008782136.html
Carpenter yhtyy käsitykseen, jonka mukaan Venäjä ei muodosta Suomelle sellaista uhkaa, joka vaatisi Suomen liittymistä Natoon.
Jäsenyyden haitat ovat suurempia kuin hyödyt.
Suomessa nopeasti lisääntynyt Nato-innostus on ylireagointia Ukrainasta tulviviin kauhukuviin.
Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.
Ei hyökkää.
Eikä ole hyökännyt koko Venäjän Federaation 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa on ollut ”hosupettereiden” (suurlähettiläs Mikko Hautalan / Washington DC ilmaus) vuosia jatkunut kuorolaulu ja pelottelu Venäjän hyökkäyksellä.
Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen Pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun. Naton itärajan siirtäminen liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan talouden ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.
Nato-Suomi on osa presidentti Bidenin salaista suunnitelmaa
Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.
Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille. Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022). Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.
Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.
Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä. Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.
Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida.Vieläkö on olemassa niin tyhmä ihminen, joka luottaa miltään osin Venäjään!!!!??? Se on ihan sama, puhuuko vanjalla pää vai perse, paskaa tulee.
Luojan kiitos! Nyt ollaan Natossa!
Ehdottomasti Naton tukikohta Kauhavalle! Upea pitäjä, upeaan toimintaan Naton kanssa.
- Anonyymi
Toivottavasti🙏😊
- Anonyymi
Ei kun sen pitää tulla Alahärmään.ne kun ei oo saanu mitään.
- Anonyymi
Lobbaus😆😆😆
- Anonyymi
kauhavan pikkukylä liitetään Lapuan kaupunkiin,,,sitten vasta keskustelemme mahdollisesta asiasta otammeko Naton haltuumme.
- Anonyymi
Ei ikinä Lapuan tasapäihin.
- Anonyymi
Ehdottomasti naton tukikohta tänne niin pääsemme ensi-iskun kohteeksi. Kuinka joku voi olla niin pöljä että tuollaisia edes puhuu. Haluammeko Usa:n proxy sotien pelinappulaksi kuten läpeensä naiivi Ukraina. Huomaa että kellään ei ole kykyä kansainvälisen politiikan ymmärtämiseen.
- Anonyymi
Toisaalta alueesta tulisi koko Suomen parhaiten turvattu alue ilmatorjuntoineen ja ilmavoimien vuoksi. Toki tämä vaatisi paljon uutta rakentamista Kauhavalle ja LSK:n alueelle. Nykyiset hallit ovat pieniä ja vanhentuneita uuden kaluston suojaamiseksi, toimivat tietysti aikoinaan hyvin kangaskoneille.
Mahdollisesti tarvitaan myös uusi kiitotie, tällä ei tarkoita Kortesjärven varalaskeutumispaikkaa vaan aivan jotain uutta. - Anonyymi
Ja kaikista vähiten sitä ymmärrystä näkyy olevan sulla.
Ei itänaapuri usko muutakuin kovaa voimaa, nöyristely ei tuo tulosta.
Venäjän farssi Ukrainassa saa aikaan sen että se maa joutuu nöyrtymään kymmeniksi vuosiksi.
Joku ensi-isku natomaahan on vähäjärkisten puhetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta alueesta tulisi koko Suomen parhaiten turvattu alue ilmatorjuntoineen ja ilmavoimien vuoksi. Toki tämä vaatisi paljon uutta rakentamista Kauhavalle ja LSK:n alueelle. Nykyiset hallit ovat pieniä ja vanhentuneita uuden kaluston suojaamiseksi, toimivat tietysti aikoinaan hyvin kangaskoneille.
Mahdollisesti tarvitaan myös uusi kiitotie, tällä ei tarkoita Kortesjärven varalaskeutumispaikkaa vaan aivan jotain uutta.Sellainen kone joka ei kestä Suomen sääoloja ilman hallia ei täällä tarvita, eikä niitä sellaisia olekkaan.
Mitään uusia kiitoteitä ei tarvita mutta uusi päällyste jossain vaiheessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen kone joka ei kestä Suomen sääoloja ilman hallia ei täällä tarvita, eikä niitä sellaisia olekkaan.
Mitään uusia kiitoteitä ei tarvita mutta uusi päällyste jossain vaiheessa.Mikä asiantuntija 🤭
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kaikista vähiten sitä ymmärrystä näkyy olevan sulla.
Ei itänaapuri usko muutakuin kovaa voimaa, nöyristely ei tuo tulosta.
Venäjän farssi Ukrainassa saa aikaan sen että se maa joutuu nöyrtymään kymmeniksi vuosiksi.
Joku ensi-isku natomaahan on vähäjärkisten puhetta.Ukraina on valitettavasti tuhoon tuomittu. 100000 miestä kuollut tai haavoittunut vakavasti 10 miljoonaa maanpaossa talouselämää ei käytännössä ole. Jälleenrakentamista ei hullukaan tule kustantamaan. Onneksi Biden jo suosittelee rauhaa zelenskille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina on valitettavasti tuhoon tuomittu. 100000 miestä kuollut tai haavoittunut vakavasti 10 miljoonaa maanpaossa talouselämää ei käytännössä ole. Jälleenrakentamista ei hullukaan tule kustantamaan. Onneksi Biden jo suosittelee rauhaa zelenskille.
Ukraina kyllä selviää, tukijoita heille löytyy mutta Venäjä tulee vaipumaan pohjamutiin pitkäksi aikaa.
Jokainen joka pystyy seuraamaan venäjän tv:n propagandaa ymmärtää minkälainen järjettömyys siellä on tällä hetkellä vallalla.
Ihan umpihullua porukkaa terveessä vaahtoamassa.
"Ontvtime" tarjoaa taattua propagandaa tuutin täydeltä.
- Anonyymi
Lentäjien juhannus takaisin !
- Anonyymi
Varmaan vielä lennetäänkin, juhlapäivä vain muuttuu heinäkuun neljänneksi, Yhdysvaltain kansallispäiväksi
- Anonyymi
Ei tule. Ei tullut sitä eurooppalaista lentokoulutuskeskustakaan, kaikesta vouhotuksesta huolimatta. Ja se Lentosotakoulukin lähti. Ei pelkkä (ilma)tila riitä. Pitäisi olla infra kunnossa, asuntoja, toimivat liikenneyhteydet isompiin kaupunkeihin jne.
- Anonyymi
Liikenneyhteydet kyllä toimii kun juna-asema on vieressä ja Helsinkiin pääsee kolmessa tunnissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikenneyhteydet kyllä toimii kun juna-asema on vieressä ja Helsinkiin pääsee kolmessa tunnissa.
mutta kun junat ei pysähry nyt kin pitää mennä sjokeen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mutta kun junat ei pysähry nyt kin pitää mennä sjokeen
Valtaosa junista kyllä pysähtyy joten puhut soopaa.
- Anonyymi
Naiset saisi maistaa Amerikan herkkua mokkapalojen jälkeen.
- Anonyymi
Pysyvää tukikohtaa tuskin tulee mutta onhan tuo harjoitustoimintaan ihanteellinen paikka, majoituspaikka sadoille henkilöille heti.
- Anonyymi
Jenkit saattaa tuara purukummia juntiille
- Anonyymi
Ooh amerikkalaisia treenattuja sotilaita. Tervetuloa. Kyllä helemat paukkuu....
- Anonyymi
Mistä olet saanut sellaisen käsityksen että sotilaat ovat amerikkalaisia?
- Anonyymi
Ei oo natotukikohtaa tulossa. Miksi tulisi? Ei ole sellaista infraa mitä tarvittaas.
- Anonyymi
Mee ny jo tuon infras kans, siellä on kaikki mitä nykyaikainen armeija tarvitsee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mee ny jo tuon infras kans, siellä on kaikki mitä nykyaikainen armeija tarvitsee.
Jotaki homeisia tönöjä, ja mureneva kiitotie. Parempi paikka vaikka kruunupyy tai rengonharju.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotaki homeisia tönöjä, ja mureneva kiitotie. Parempi paikka vaikka kruunupyy tai rengonharju.
Komppanian rakennukset ei ole mitään homeisia tönöjä vaan erittäin hyvässä ja siistissä kunnossa.
Kiitotiessä ei ole kyllä mitään vikaa, ihme kommentteja taas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komppanian rakennukset ei ole mitään homeisia tönöjä vaan erittäin hyvässä ja siistissä kunnossa.
Kiitotiessä ei ole kyllä mitään vikaa, ihme kommentteja taas.Niinkö?
Miksi sitten komppanian rakennuksessa kaikki sairasti kokoajan?
Ja kiitotie kiihdyttää sepeliä turbiiniin.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö?
Miksi sitten komppanian rakennuksessa kaikki sairasti kokoajan?
Ja kiitotie kiihdyttää sepeliä turbiiniin....Ei ainakaan mun aikana kukaan sairastanut.
Ihme trollit täällä jauhaa puuta heinää. - Anonyymi
pekkarinen hoitaa sen keskisuomeen näin kävi ennenkin
- Anonyymi
Trump on seuraava pressa ja vetää natojoukot euroopasta ja venäjä lähtee ukrainasta
- Anonyymi
Lirinvarsi kerää jo listoja, että härmä eroaa Natosta.
- Anonyymi
Lopeta jo mika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta jo mika.
Mika haukkuu aina muita. Se on ollu sen tapa pienestä saakka. Nyt sitä korpeaa kun ei pääse ehdolle. Pitää ymmärtää lasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mika haukkuu aina muita. Se on ollu sen tapa pienestä saakka. Nyt sitä korpeaa kun ei pääse ehdolle. Pitää ymmärtää lasta.
Hiljainen on alue kun läpi ajaa. Kansalaisopistokin muutti pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiljainen on alue kun läpi ajaa. Kansalaisopistokin muutti pois.
Kansalaisopisto ei ole muuttanut minnekkään.
Kuka mahtaa olla tällaisen valheellisen sonnan takana?
Mikä idea on tällaisessa oman kaupungin likaamisessa netissä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaisopisto ei ole muuttanut minnekkään.
Kuka mahtaa olla tällaisen valheellisen sonnan takana?
Mikä idea on tällaisessa oman kaupungin likaamisessa netissä?Kansalaisopisto muutti pois lsk: lta. Eikös se ole nahkalassa nykyään...
Ja mitä tulee kaupungin imagon pilaamiseen niin palomies on se joka sen homman on teheny. Jorma!!! - Anonyymi
Kuulin hevosmiästen tiatotoimistosta eilen notta lirinvarsi ja Mattila olis jo keränny 10% Volttilaasten nimistä listahan missä kannustethan Harmilääsiä eroomahan Natosta, Kauhavasta ja koko muusta maailmasta. Joku oli laittanut nimensä jopa kahtehen kertaan, varmuuren vuoaksi. Samahan lappuhun oli präntätty notta Mattilasta teherään sitten tulevaaruudes Voltin kungaskuntahan uusi piällysmiäs ja muita ehrokkaita ei noteereta tahi hyväksytä alkuhunkaan.
Tälläästä täällä peripreerialla tänään.
- Anonyymi
Olin 90 luvun alus upseerikerholla ryyppäämäs kapiaasten kanssa.
Usemman tarjosivat mutta loppuillasta piti itte maksaa.10 markkaa oli tuplakossu - Anonyymi
Ei mielestäni tarvita erikseen Naton tukikohtia. Suomalaiset tukikohdat ovat ihan riittäviä. Jos muiden maiden porukkaa tulee käymään niissä, niin sitten tulee.
- Anonyymi
Jotkut asiat eivät unohdu.
Sankelo on jumissa ovettomassa hississä eikä kykene painamaan painiketta äänestystilanteessa. Tämä tieto tuli tuolta Jyväskylän suunnalta jossa Salminen pyyhki pöydän Sankelolla. - Anonyymi
Tuskin tuloo, mutta muuton kannatettava ajatus!
- Anonyymi
Suhoi kävi lentelemässä kentällä kymmenkunta vuotta sitten. Kobra-temppua esitteli, aika köyhää oli haukkojen esitys sen jälkeen.
- Anonyymi
Kyllä suomalaiset tekee Hornetillakin kobraiskuja, ja paljon muutakin sellaista mihin ei Suhoilla pysty.
- Anonyymi
Eikös sinne tuu pommien testauspaikka. Pommit ammuthan Alahärmästä, jossa on tulenjohtotorni valmhina suoran valtatien vieres. Johtajat valithan hevostoimiston mukhan Alahärmästä, niillä on koodrinaatit tiaros. Katseet kääntyy tämän jälkhen koko Suomen kansalla kohti Alahärmää, hevoisten ja pommituskonheitten valtakuntana.
- Anonyymi
Sankelo on luvannut tukikohdan. Ei puutu kuin ympäristölupa!
- Anonyymi
Joo, on luvannut tukikohdan, yks ehto Jannella on ollut: Tukikohta rakennusten pitää olla hissittömiä ,niin homma pelittää myös sähkökatkojen aikaan, kukaan ei jää jumiin sähköttömään hissiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, on luvannut tukikohdan, yks ehto Jannella on ollut: Tukikohta rakennusten pitää olla hissittömiä ,niin homma pelittää myös sähkökatkojen aikaan, kukaan ei jää jumiin sähköttömään hissiin.
😂🤣😂👏👏
- Anonyymi
Lummukkalaaset ja kantopommitkin ihan kuuloyhteyden pääs.Wallin hoitaa ilmasotakoulun takaisin.Onhan sen ex akka Peräseinäjoelta ja siellä lentelee Teräsmies joka valvoo ilmatilaa 24 h
- Anonyymi
Peräseinäjoen Peräsmies luki Pahkasias
- Anonyymi
Kuka mihkään homeiseen vanhaan tukikohtaan mitään haluaa? Sehän loppui homeeseen kauhavan tyyliin.
- Anonyymi
Ei tule mitään nato kenttää eikä.lentotoiminta muutenkaan jatku. Ei sovellu kaupungin keskustaan mitkään hävittäjät sun muut. Valituskirjeet valmiina ja ke toimitetaan eteenpäin.
- Anonyymi
Höpinät pois ja faktaa tilalle, nythän on niin että kenttä on valjastettu kriisiaikana valtiollle ja se tarkoittaa sananmukaisesti sitä että kenttä voidaan ottaa käyttöön jos tilanteet niin vaatii olkoon kentän omistaja kuka tahansa.
- Anonyymi
Valtio ottaa käyttöön mitä tahtoo.
- Anonyymi
Lobbaus on jo käynnissä.
- Anonyymi
Lobbaus? Mee nyt äitees helmoihin.
Nämä asiat päätetään aivan muualla kuin homeisessa Kauhavan kunnan talossa. Mikä tuo uusi kunnanjohtaja luulee olevansa.
- Anonyymi
Hyvä! Saarahan hornetit taivaalle!
- Anonyymi
Usa on jo maalittanut Kauhavan .
Eivät jätä kenttää Venäjän käyttöön. - Anonyymi
Mikäs sen venäläisten maaomistus siinä kentän lähellä on?
- Anonyymi
Kyllä stana sitä.meteliä kuuntele kukaan..sa saastuttamista!
- Anonyymi
"...Suomi ei ole NATO-kelpoinen, päinvastoin kuin Venäjä koska puolustusliitto sanana on kaikkien ihmisten, siis myös venäläisten puolustamista:" Molotovincoktailit ovat tappaneet noin kaksi kertaa enemmän kuin venäläiset aseet, suurinpiirtein." Norja Tanska nolla asekuormaa Ruotsi yhden asekuorman Suomi 12 asekuormaa tehneenä saavat saman verran takaisin, ainakin lunta eli pitäkää lämpimät vaatteet; Älkää viekö aseita, viekää tikkaita. Ai mitäkö varten? Jos jokin maa rakentaa uudet talot, on ainakin tikkaat valmiina
- Anonyymi
Minä valitan!
- Anonyymi
Sankelo on sen radiossa luvannut. Jos fräntilän poika on luvannut niin ei se enää toista kertaa hissiin juutu.
- Anonyymi
Oliko hissi vai henkilönostin?
- Anonyymi
No eihän siellä saa edes autot kiihdytellä parina viikonloppuna , saatika sitten jokapäiväistä suihkumoottorin rääkkäystä . Pitäkää tunkinne .
- Anonyymi
On se kummallista, kun lentokentällä ei saa tehdä vähäistä melua aiheuttavaa toimintaa. Jos haluaa lentokentän vieressä asua, pitää ymmärtää mitä se voi aiheuttaa. Oli kenttä lentotoiminnassa tai ei.
- Anonyymi
EIKÄHÄN SE OLE HYVÄ PAIKKA SUVISEUROILLE
- Anonyymi
"...miksi Pohjois Korea suuntaisi ydinaseensa kohden Suomea, he pelkäävät, jos Pasi-panssariajoneuvot vyöryisivät Tyynen valtameren pohjaa pitkin Pohjois Koreaan -Miksi uhittelijat uhittelevat enemmän ja enemmän:" Sanoiko presidenttimme, nyt olemme härnänneet niin paljon, että Japanin on syytä pelätä Pohjois Koreaa vaikka sillä oli hyvät välit Trumpin kautta:" Onko uhkakuva tulossa Pohjoisnavan kautta myös, eli Kiina puolustaakseen Suomessa olevia Panda-karhuja iskee ydinaseilla Suomen matalaksi, ainakin tuo auringonlasku pelottaa suomalaisia, kenties viimeinen uhkakuva ennen antautumista Venäjälle, eli vähempiväkivaltaisemmalle maalle kuin Suomi, ryysyrantaa." Aurinko nousee idästä
- Anonyymi
ja laskee länteen.
- Anonyymi
"...kuolemanvälttö olkaa silloin on kylmempää aina kun aurinko laskee, viime vuonnakin miinus kymmenestä asteesta -24. C°asteeseen
- Anonyymi
Nyt en ymmärtänyt..
- Anonyymi
Ei oo mikään ihime 😀
- Anonyymi
Kovasti tavoitellaan uusimpien uutisten mukaan
- Anonyymi
Täytyy kesän lentonäytökseen haalia mahdollisimman paljon Naton kalustoa ja porukkaa että saavat tutustua paikkaan.
- Anonyymi
ensi pitää uuren kunnan johtajan siivota kanta paskan vanhat hajotus kunnos olevt rakennukset pois tuntuuhan se isolta kun tulee 1500 asukkaan kunnasta 15000 tuhannEN KUNTAAN
- Anonyymi
Eikö pitäisi ensin ostaa maa- alue? Ei toisen tontille saa rakentaa mitään.
- Anonyymi
Omistaako kentän nykyään Kauhavan kaupunki??
- Anonyymi
Kauhava Venäjän ohjusiskujen ensi kohde kun Nato ja Venäjä alkaa kalistelemaan. Pysykää kaukana kentästä.
- Anonyymi
Putinin kätyreitä pelottaa?
- Anonyymi
Sitä kalinaa ei kauaa kestä jos Venäjä Natolle alkaa uhittelemaan.
200 Naton hävittäjää nousee ilmaan niin venäjän sotakalusto on entinen muutamassa tunnissa.
- Anonyymi
Juhannus juhlat takaasin ja esiintymään Danny
- Anonyymi
Etelä-Pohjanmaa on aina ollut Suomen isänmaallisin sekä miehekkäin maakunta. Ellei 1918 Vapaussodassa olisi ollut Etelä-Pohjanmaata, Suomi olisi bolshevisoitu viikossa ja Bolsu-Hesassa maanpetturit Otto-Wille ja Kullervo Manner olisivat palauttaneet sosialisoidun Suomen osaksi Neuvosto-Venäjää. Olikin suuri virhe, siirtää 1922 perustettu Lentosotakoulu pois Kauhavalta.
- Anonyymi
Kenen vahtivuorolla näin pääsi käymään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen vahtivuorolla näin pääsi käymään?
Sankelo ja Risikko oli ruorissa.
- Anonyymi
onko kauhavalla valmiuret naton tukikohtaa varten,kuten esim,lohtunaisia tarpeeksi, jotka ovat jenkeille välttämättömiä,muistelkaapa vaikka sorassa hävinnyttä japania, joka joutui kiireellä varustamaan borelleja saroilla lohtunaisilla, jenkkien tarpeisiin
- Anonyymi
Sähän voit tuora niitä venäjältä, sielä kun kerran oot.
- Anonyymi
minä oon tosisnani,ettekai te halua että jenkit aharisteloo naisia kylällä, ja raiskaavat porukalla kaikki laumasta eksyneet naiset,varmasti näin tapahtuu jos naisen puutteessa olevat natolaaset ei saa missään laillisesti purkautua,eikä lainkoura niihin yllä
- Anonyymi
Kuka on puhunut jenkeistä, Suomi on nyt natomaa ja tukikohta voi perustua yksinomaan suomalaisiin.
- Anonyymi
Lentäjät on naistenmiehiä, syntyvyys nousuun vaikka kyllä kentällä lihaa piilotetaan ensi kesänä urakalla kun on ne suviseurat. Maaliskuulla on tungosta laitoksilla.
- Anonyymi
Lummukassa ainakin navettapiikoja
Takaapäin ei tiedä kumpaa sukupuolta
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Finlayson Tom of Finland tuotteineen ajautumassa konkurssiin
Takavuosina kotimainen lakana- ja pyyhevalmistaja Finlayson teki jättimäisiä voittoja, myymällä alastomien gay-miesten k1392875Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi262417- 1352008
Suhde varattuun, kuinka saa tunteet katoamaan
Kuinka unohtaa ihminen johon olet tulen palavasti ihastunut/rakastunut, varsinkin jos olet varattu tai kohteesi on vara1341583Mies millä tasolla sun kiinnostus oli?
Mitä musta halusit/hait? Nyt kun kaikki on ohi, ei ole mitään menetettävää enää...831377- 331213
- 1001161
Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!
Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle21049Nainen, jos kiinnostaa niin miksi ihmeessä
et kirjoita tänne jotain tunnistettavaa? On niin paljon eri mahdollisuuksia ottaa esille yksityiskohtia menneestä ajasta601032Minua särkee puolestasi
Kirjoitan kahdelle naiselle tämän, koska molemmat jouduitte saman kokemaan. Minun itsehillintäni petti ja sinä jouduit50990