rääpimään hellareita ja muita vapaita suuntia.
Mistä saataisiin luterilaisille suvaitsevaisuutta?
Mistä saataisiin luterilaisille suvaitsevaisuutta?
Luterilaisten huono itsetunto laittaa eräät koko ajan
Anonyymi-ap
86150
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Eikö hellarit ole luterilaisia ?
Eivät ole, he ovat kristittyjä.
Seinäjoen Helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa on valhetta kaikki: jopa Valencian sää.
Kristinusko on järkyttävä.
Vain sinä oIet järkyttävä vaIehtelija.
Enemmän täällä ilkeilee kyllä muut kuin luterilaiset.
Ateistit siis.
Tolkku ja mummomuori ovat noita aloituksen luterilaisia.
Heimo on palstan asiallisin ja viisain kirjoittaja. Sinusta taas ei voi sanoa mitään hyvää.
Tuo ei ole kyllä totta. Vaikuttaa aika sekavalta ja päivystää palstalla aina.
Hyvin hyökkäävä asenne.
Tuo kirjoituksesi kertoo taas vain sinusta itsestäsi.
Ehdi, vaan SINÄ olet hänen kanssaan vain erimieltä.
Sinä hyökkäät taas häntä vastaan.
Eivät ne mitään "vapaita " suuntia ole. Kaikkea muuta. Oman uskonlahkonsa orjia.
Ihan valtion kirkosta vapaita ovat.
Mitäpä jos Evankelisluterilainen kirkko päästäisi irti herätysliikkeistään.
Ei enään tarjoaisi siipiensä suojaa, rakastavaa syliä, tilaa ja ymmärrystä.
Mitäpä sitten vikurat ainoat oikeat tulkinnoillaan tekisivät, minne menisivät ja suunnan ottaisivat.
Kun selustaa ei kukaan turvaisi ?
Kirkon jäsenmäärä, kirkossa kävijät, vapaaehtoistyö romahtaisi.
Kirkossa loppuisi kokonaan evankeliointi eikä se olisi enää evankelis.
Käyvätkö herätysliikkeiden ja vapaiden suuntien maksavat jäsenet siis Kirkossa Jumalanpalveluksissa vaikka arvostelevat Kirkkoa?
Miksi Kirkossa lopetettaisiin Evankeliointi, vaikka herätysliikkeet ja vapaat suunnat irrottautuisivat siitä?
Luterilaiset ovat hyvinkin maltillisia ja ystävällisiä teitä lahkolaisia kohtaan. Vaikka lahkolaiset yrittävät kuinka kovasti "rääpiä" päästäkseen uhriutumaan, vastakaiku on hillittyä
Oletko sinä uskossa oleva luterilainen?
Onko tämä mainitsemaasi luterilaisten maltilisuutta ja ystävällisyyttä?
Näin luterilaiset kirjoittavat helluntailaisuuspalstalla;
useamman kerran kylvetty on nyt humalassa. Hän kännispäissään raiskaa kristittyjen lapsia. Sitä se niiden uskonto on
Helluntailaisuus on syntiä (rikollisuutta)
Ei vaikuta mitenkään ja eikä muuta tosiasioita.
Helluntailaisuus ei ole Jumalasta vaan rikollisuudesta.
helluntailaisista vain 20 % on mieleltään terveitä.
Tiedoksi.
Helluntailaisuus on ollut syntistä irstailua jo syntymästään saakka.
Uudstikastettu lahkolainen on työntänyt itseään kolmeen eri vauvaan. Hyi jelvetti mikä saatanallinen iljetys!!
Helluntailaisuus oli jo susi syntyessään.
Sutta ja sekundaa sekä joukkomolotusta ja kasteopista juopumista.
Helluntailaisia voisi sanoa hyvin homokirkoksi jos heillä olisi kirkko.
Jesse on parantanut.
Eikä tuon parempaa tullut. Ei pysty ihan kaikkiin ihmeisiin hänkään.
Näin on. Pahimmat rääväsuut ovat lahkolaisia. Ei edes palstan ateistit ole niin asiattomia.
Mikä se sinun lahkosi sitten on?
Tuo lahkolaiseksi nimittelykin on epäasiallista ja ”uhriutumiseen” viittaaminen.
Miksi Luterilaisuuspalstalla kukaan kirjoittaisi helluntailaisista yhtään mitään, heillähän on omat sivustonsa.
Eivät uskovat luterilaiset ketään solvaa, mutta nimikristityt luterilaiset kyllä.
Luterilaiselle uskovalle kaikki Jeesuksen omat ovat hänen sisariaan ja veljiään Jeesuksessa.
Ovatko siis nimikristittyjä kaikki he, jotka solvaavat/arvostelevat toisen ihmisen uskoa jollakin tavalla?
Täällä on väitetty, ettei helluntailaiset ole oikeita kristittyjä, vähätelty viitaten Yhdysvallat-yhteyteen, suhtauduttu pilkallisesti karismaattisuuteen, puhuttu mm. ”kaatumaseuroista”
Osaatko kertoa, miksi Luterilaisuuspalstalla kirjoitettaisiin helluntailaisista yhtään mitään?
Siksi varmaan, kun heitä kirjoittelee palstalla, kuten muitakin ei-luterilaisia.
Luterilaisuus-palsta ei ole vain luterilaisille tarkoitettu.
Liberaalit heistä enemmän puhuvat ja lokeroivat yleensäkin enemmän mihin seurakuntaan kukin kuuluu. Uskovat kiinnittävät huomiota enemmän siihen, että uskoo Jeesukseen ja kunnioittaa Jumalan sanaa, kuin sitä mihin kristilliseen seurakuntaan kukakin kuuluu ja kehällisempiin eroihin. Joitain poikkeuksia voi olla, jotka ovat ehdottomampia.
>> Mistä saataisiin luterilaisille suvaitsevaisuutta? <<
Vastaushan on siellä Raamatussa:
"Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen."
Jos puuttuu Henki sisimmästä, ei voi Hengen vaikuttamaa hedelmääkään tulla. Tai jos ei kuuntele Hengen neuvoja ja ojentaudu Sanan mukaan, silloin Hengen hedelmäkin puuttuu.
Aamen!
Luterilaiset suvaitsevat kaikkia muita ihmisryhmiä, paitsi vapaan suunnan uskovia.
Näin luterilaiset kirjoitavat hellaripalstalla: Aikuiset täysjärkiset kekkuloivat ja kehuskelevat kasteellaan Ku-Klux puku päällä.
Ilmeisesti kyse on henkivalloista tai amerkan harhaopeista.
Uudestikastajat ihailee ruumiskasoja.
Milloinkahan ne hyökkäävät kristittyjen kimppuun?
Helluntailaisten väittelyohje kasteesta on ollut täälläkin luettavissa. Sen nimi oli "Sudenpentujen käsikirja".
Helluntaikaatajat js hurmokselaiset ovat sitä vierasta saatanan tulta.
Helluntailaisuuden perustamisessa vaikutti sodomian henki.
Oletko sinua uskossa oleva kirkkoluterilainen?
Luterilaisten palstallahan tuo itsetuntoinen aloittaja "rääpii".
>> Näin luterilaiset kirjoitavat hellaripalstalla: <<
Unohdit sen syytteen, että hellarit näiden samojen ilkkujien mielestä ovat kiinnostuneita luterilaisten vauvoista niin sairaalla tavalla, etten kehtaa edes kertoa, mitä väittävät.
Olen sitä mieltä, että nämä, jotka hell.palstalla solvaavat, eivät ole aidossa uskossa, koska mitään Hengen hedelmää ei ole heissä nähtävissä, tai sitten he ovat jotain rippikouluikäisiä. Keskenkasvuisia siis.
No tämähän on ihan näitä tyypillisiä erään nimimerkin itkuisia vikinöitä kun on ensin itse tullut palstalle haukkumaan kirkkoa ja siihen kuuluvia ja sitten kun annetaan pikkaisen takaisin niin yritetään oma paskamainen käytös, jota aloittajalla riittää, työntää muiden syyksi.
Siinä tosiaan taas vikiset, Tolkku.
Tuo on ihan sinun omaa kuvitelmaa kuten suurin osa jutuistasi. Olisit edes sen verran mies, että jättäisit tosiaan "rääpimättä" mummomuoria, joka heittämällä palstan asiallisimpia kirjoittajia, eikä takuulla ole edes sinulle pahasti sanonut. Nuo sinun palstan parille homolle jatkuvasti heittelemäsi penetraatio juttusi ovat myös vaikka mautonta sontaa ovatkin , jo niin kuluneita , ettei ne jaksa järkyttää ja kaikki ovat kyllä nähneet kuinka alas pystyt vajoamaan. Kannattaisi korjata sitä omaa asennetta eikä alkaa ensimmäiseksi toisia rääpimään.
Vikinääsi on huvittava seurata. 😏
Ahkeasti seuraatkin, oikein asumalla palstalla.
Mitäpä muuta mokoma dille tekisi.
Taidat olla ainoa täällä asuva. Minä asun kotonani.
Osaa mummomuorikin olla asiaton, sanoa pahasti, käyttää asiattomia nimityksiä/leimakirveitä, tahallisesti väärinymmärtää ja sitten pilkata sen pohjalta.
Mummo kirjoittaa asioista hyvinkin suoraan, ehkä sinulla on peiliin katsomisen paikka jos Mummon kirjoitukset tuntuvat kuvauksesi mukaisilta.
Aivan hölynpölyä. Kiistatta asiallisimpia kirjoittajia mitä palstalla on.
Pitää kyllä todella herkillä kulkea jos noista mielensä saa pahoitettua.
Kävikö taas tunteisiin?
Joko mummot on viety kirkosta kotiin?
Mummo kopioi wikistä ideologiaansa ja höystää sen syytöksillä.
Älä nyt kuvittele itsestäsi taas liian suuria. Lähinnä säälittäviä nämä sinun aloituksesi ovat jossa lukemattomilla nikeilläsi haukut muita.
Niin minä sentään teen tosiaan aidosti hyviä töitä kun sinun päiväsi kuluu kirjoittelemalla p*skaa muista palstalaisista.
Sinussa ei paljoa kasteen armo ja uudestisyntyminen näy. Suoraan ehtoollispöydässä taas olet muita rääpimässä. 🤣
Ihan totuudessa pysyin. Jos et sitä kestä on se sinun ongelmasi.
Valehtelet, solvaat ja panettelet. Siinä sinun totuutesi, tyypillinen kirkon jäsen.
Kun raamatun tuntemus ei riitä, aletaan menemään henkilökohtaisuuksiin.
Ateistit ovat lähinnä nettihörhöjä, joiden jutut ovat joskus jopa huvittavia. Heitähän juuri tarvitaan että joku voisi tulla uskoon ja saada hengellistä ravintoa.
Tietenkin jos se ravinto on uskovien raastavaa riitelyä, niin sehän vain karkoittaa heitä mahdollisesta uskosta ja he ajattelevat että uskovaisuus on sitä että ollaan järjiltään. Eivätkä he silloin halua kääntyä, vaan ovat onnellisia kun eivät usko satuolentoihin ja joudu sen kanssa riitelemään tavattomasti ihmisten kanssa.
Mutta ei riitely ole mitään ennenkuulumatonta. Siitä mainitaanUT:ssa että pitäähän keskuudessanne ole puolueita, että nähdään ketkä kestävät koetuksen. Mainitaan sanakiistojen kipeydestä sekä sävyisyyden hengestä.
Aivan samalla tavalla saatana on villinnyt uskovia riitelemään aikaisemminkin.
Helluntailaiset kyllä tietävät kaiken ja ovat mielestään taivaskelpoisia.Eniten ihmetyttää kun tietävät jopa tempausajankohdankin, aihe joka tuntuu olevan heidän kaikkien huulilla.Esim.tv7 on harhauttanut jo monia,siellä tuota helluntailasuutta esiintyy,eikö nyt ihmeessä Jeesus pelkästään pelastakaan,kun uskon Häneen.Pitääkö muka käydä joku sukelluskastekin ynnä paljon muuta tämäntapaista...???
Mutta pitääkö siinä villiintyä että helluntalaiset sitä ja helluntalaiset tätä ja antautua herjaavien villitsevien henkien valtaan. Sen saa aikaan saatana riippumatta siitä ovatko helluntalaiset pyhiä vai eivät. Ei herjaaminen koskaan ole Jumalasta eikä Jumalan lasten työtä. Siinä palvellaan aina saatanaa ja hänen tarkoitusperiään. Siinä ollaan sanakiistojen kipeitä itsekeskeisiä narsisteja joiden mielenlaadun mukaan pitäisi kaikkien olla.
Mikähän henki sinua riivaa?
Tempauksen ajankohtaa ei väitä kukaan tietävänsä.
Ei väitäkään.
Ei ainakaan villitsevä herjauksen Henki, joka syytää vihapuhetta jokaiseen yhteyteen ja yrittää sovittaa niihin jopa raamatunlauseita. Sellaista villitystä ei ole menossa eikä sitä pidä olla vaikka vähän sanomista jonkin touhuissa olisi. Siunatkaa älkää kirotko sanoo Raamattu jos sen ohjeista nyt mitään välittää. Muuta kuin siinä tapauksessa kun sillä herjaa muita.
Minä, Herran profeetta tiedän Herrani Jeesuken paluu ajankohdan: kahden päivän kuluttua, yön neljällä vartioketkellä.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Luterilaiset eivät kestä huutonsa kaikua.
En usko mihinkään jumalaan, enkä edes ole luterilainen, mutta tahdon kommentoida luterilaisten puolesta, ettei toisten kirjoittelun ja muuntoiminnan kritisoiminen suinkaan vaadi huonoa itsetuntoa.
Nykyään tilanne on sellainen, että jos esimerkiksi hellarit vaahtoavat jotain outoa, niin ihan tavalliset ihmiset keskinkertaisine itsetuntoineen voivat ilmaista eriävän näkemyksensä eli aitolaiskielellä 'rääpiä'.
tavalliset ihmiset keskinkertaisine itsetuntoineen voivat ilmaista eriävän näkemyksensä eli aitolaiskielellä 'rääpiä'.
Tässä näin eräviä näkemyksiä rääpittynä hellaripalstalta:
Ensimmäinen sateenkaariliike on nimeltään pentecostalismi
Helluntailaisuudessa sodomian harjoittajista ja homoseksuaaleista tehdään "johtavia pastoreita" tai "apostoleita".
Homous ja sodomia on varjostanut helluntailaisuutta jo alkuajoista saakka.
helluntailaisista suurin osa on alkoholisteja, siksi ne aina viinasta puhuvatkin.
se on alkoholistin merkki.
Tuolla ne useamman kerran kylveteyt juopottelee ja raiskaa.
Vastaapa tähän useamman kerran kylvetetty lasten hyväksikäyttäjä!
Helluntailaiset eivät ole kristittyjä. Heidän vastauksensa on pelkkää ilmaan huitomista ja kristittyjen herjaamista ja pilkkaamista.
Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]
tai helluntailaisuuden Parham - sodomia lahkossa.
Useamman kerran kylvetety kehuu että heidän juurensa on parhamin
Tyypillinen luterilaisena itseään pitävän valeryöppy.
>> ....Homous ja sodomia on varjostanut helluntailaisuutta jo alkuajoista saakka. Helluntailaisista suurin osa on alkoholisteja, siksi ne aina viinasta puhuvatkin.
se on alkoholistin merkki. Tuolla ne useamman kerran kylveteyt juopottelee ja raiskaa... <<
Minun pitää ruveta varmaan johonkin rukouspaastolle, koska en tunne enää edes sääliä sinua kohtaan, joka täällä suollat tällaista ja jota kerran odottaa maksun päivä kaikesta siitä, mitä suollat.
Älä toista tuomitse,ettei si....
Rääpiminen tulisi tapahtua Jumalan sanan mukaan. Sen sanan mukaan, joka on kirjoitettu uuden liiton uskoville. Ei VT:n lakeihin perustuen, ei omaan mututuntumaan, vaan siihen rakkauden käskyyn mikä meille on annettu.
Muussa tapauksessa rääpijä on sieluvihollisen asialla.
Valitettavasti . Niin se on.
Ikävä ilmiö myös tällä palstalla. 🫤
Se on kyllä huomattu.
Uskovilla pitäisi olla suvaitsevaisuutta toisiaan kohtaan. Pitäisi ottaa esimerkkiä Päivä Räsäsestä. Ei hän herjaa hurmahenkiä eikä villitseviä henkiä eikä puhu käsittämättömyyksiä muista uskovista. Sellaisia herran enkeleleitä uskovien pitäisi olla eikä käyttäytytyä kuin ongelmanuoret ja pahimmat maalliset nettihörhöt. Joskin itseasiassa maalliset ihmiset ovat näitä fiksumpia ja jalompia.
Luterilaisuuspalstalla vaikuttaa kuin herätysliikkeiden ja vapaiden suuntien edustajat arvostelisivat Evankelisluterilaisen Kirkon Jumalanpalveluksiin osallistuvia Kirkon jäseniä sekä heidän uskoaan todella hävyttömästi.
Asialliseen kysymykseeni vastaukseksi Uudestisyntyneiksi Jeesuksen omiksi itsensä ilmaisseet arvostelivat minut pakanaksi, uskosta osattomaksi, homoseksuaaliseksi ihmiseksi sekä kyykäärmeen sikiöksi, kaiken huipuksi henki oli kertonut sukupuoleni erilaiseksi mitä synnytyslääkäri arvioi ja lapseni minua kutsuvat.
Ennemminkin voidaan kysyä, mistä saataisiin herätysliikkeiden ja vapaiden suuntien jäsenille suvaitsevaisuutta hyväksyä ihmisinä meidät tavalliset ihmisetkin.
Tuo on nyt aivan normaalia ja tuon ylipääseminen on lähes tekemätön paikka kun ajatellaan että monet eivät hyväksy hurmahenkiä eikä villitseviä henkiä, vaikka eivät näe niitä missään, eivät ole kokeneet niitä koskaan ja silti Raamatulla ne tuomitsevat.
Päivä Räsäsellä on siihen rasismiin vielä pitkä matka. Aiva kultanuppu hän on kun ei liikoja vaadita.
Tolkku ja mummo mm.
Juurikin he.
Ja muutama muu.
Tolkku ja mummo varsinkin.
Tällä palstalla varsinkin.
Nimellisesti luterilaiset ovat juuri tuollaisia.