Eikö Kaius Niemen röyhkeydellä ole mitään rajoja?

Mies yritti lähteä ryyppyillan päätteeksi yli 1.2 promillen humalassa autolla kotiin, vaikka miehen tulot ovat 330 000 euroa. Luulisi, että noilla tuloilla taksimaksu ei olisi ollut kovin suuri raha tälle ukolle. Mutta ei. Minähän lähden omalla autolla , saatana!

Näin toimii sanomalehden päätoimittaja, joka on ollut tekopyhästi moralisoimassa kaikkien niiden tahojen ja ihmisten toimintaa, jotka eivät ole miellyttäneet lehden omaa woke-, metoo-, mamutus-, tai homotusagendaa.
1367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Oletko koskaan ollut 1.2 promillen humalassa? Miten luulisit omien aivojesi toimivan, kun eivät näytä toimivan kovin hyvin nytkään.:D

Äänestä
  • Onko näyttöä, että Hyysäri Sanomien päähyysärin aivot toimisi edes selvinpäin?

    Äänestä

  • Ei 1.2 ole edes kova känni,meikäläiselle aikoinaan normaali olotila.En kuitekaan koskaan kännissä ajellut
    Nyt kun hyvän jätkän käryä koitetaan puolustella,niin varmastikkin oli alla täyssähköauto ,ettei törkeän rattijuopumuksen yrityksestä päästöjä syntynyt.

    Äänestä

Liberaalieliitti oikeasti ajattelee olevansa lakien yläpuolella.

Äänestä

Persaukisen fattapersun mielestä hän saa ajaa ikälopulla diiselimersullaan tuhannenkiljupäissään, koska hänellä ei ole varaa käyttää maahanmuuttajan kuskaamaa taksia.

Äänestä
  • Taksia valitessa pitää tietenkin ottaa kuskiksi natiivia suomen kieltä puhuva valkoinen heteromiestä, ettei tule kusetetuksi. Niemenkin olisi pitänyt.

    Äänestä

  • No hyvällä jätkällä varmasti olisi varaa ,mutta ei kai uskaltanut taksia käyttä .Jännää ,koska omalla firmalla on tilaussovelluskin Valopilkku.

    Äänestä

Tyypillinen vihervassari jolle kantaväestön henki ei merkitse mitään

Äänestä

Eiköhän Niemelle olisi sopinut hyvin myös mennä julkisella liikenteellä. Hesarihan on julkkisen liikenteen suuri kannattaja, ja myös yksityisautoilun vastustaja.

Äänestä
  • Vihreät ovat Helsingissä päättämässä julkisesta liikenteestä. Itse ajelevat ökymaastureilla kuten Haavisto.

    Äänestä

Vihervasemmiston parempaa kännittelyajoa.

Äänestä

Vaikuttaa HS:n toimittelija olevan oikeudessa vähän väliä. Lehdessä muuten ovat aina antamassa muille neuvoja miten pitäisi olla ja tehdä, ja mitä mieltä asioista pitäisi olla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mies yritti lähteä ryyppyillan päätteeksi yli 1.2 promillen humalassa autolla kotiin, vaikka miehen tulot ovat 330 000 euroa. Luulisi, että noilla tuloilla taksimaksu ei olisi ollut kovin suuri raha tälle ukolle. Mutta ei. Minähän lähden omalla autolla , saatana!

Näin toimii sanomalehden päätoimittaja, joka on ollut tekopyhästi moralisoimassa kaikkien niiden tahojen ja ihmisten toimintaa, jotka eivät ole miellyttäneet lehden omaa woke-, metoo-, mamutus-, tai homotusagendaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu