Juuri vasemmistopuolueiden kannattajat kärsivät huonosta maahanmuutosta

eniten, joten on kummallista, että Vas.liiton ja SDP:n johto ovat kaikenlaisen maahanmuuton kannalla.

Vasemmiston kannattajat ovat pääosin vähemmän koulutettuja ja siten huonompituloisia, joten he eivät välttämättä pysty valitsemaan asuinpaikkaansa esim. Helsingissä, toisin kuin hyvätuloiset. Kokoomuksen kannattajat tuskin joutuvat kärsimään huonosta maahanmuutosta, sillä heillä on yleensä varaa asua hyvillä alueilla.
2572
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Aijai totuus sattuu.

Äänestä
  • Tämän hallituspohjan aikana maahan on 2020 ja 2021 tuotettu Migrin mukaan poikkeuksellisen vähän turvapaikkaturismia, kun taas Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus tuottivat näitä SE määrin sekä vuositasolla 2015 lähes 35.000 yksikköä että hallituskausitasolla 2015-2019 yli 51.000 yksikköä. Tähän emme halua palata, joten porvarit on pidettävä oppositiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tämän hallituspohjan aikana maahan on 2020 ja 2021 tuotettu Migrin mukaan poikkeuksellisen vähän turvapaikkaturismia, kun taas Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus tuottivat näitä SE määrin sekä vuositasolla 2015 lähes 35.000 yksikköä että hallituskausitasolla 2015-2019 yli 51.000 yksikköä. Tähän emme halua palata, joten porvarit on pidettävä oppositiossa.

    Porvarit kuitenkin saivat painostettua sosialistihallituksen tekemään rajat kiinni-lain. Ja painostivat vielä sosialistihallituksen rakentamaan aidan itärajalle. Sanna on muuten tuonut tänä vuonna maahan jo noin 100 000 haittamaahanmuuttajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tämän hallituspohjan aikana maahan on 2020 ja 2021 tuotettu Migrin mukaan poikkeuksellisen vähän turvapaikkaturismia, kun taas Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus tuottivat näitä SE määrin sekä vuositasolla 2015 lähes 35.000 yksikköä että hallituskausitasolla 2015-2019 yli 51.000 yksikköä. Tähän emme halua palata, joten porvarit on pidettävä oppositiossa.

    10 000 on saanut oleskeluluvan vuoden aikana, ja ne on tulleet Lähi-idän ja Afrikan maista. Ilmeisesti työperäisiä...hehhee.

    Äänestä


  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tämän hallituspohjan aikana maahan on 2020 ja 2021 tuotettu Migrin mukaan poikkeuksellisen vähän turvapaikkaturismia, kun taas Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus tuottivat näitä SE määrin sekä vuositasolla 2015 lähes 35.000 yksikköä että hallituskausitasolla 2015-2019 yli 51.000 yksikköä. Tähän emme halua palata, joten porvarit on pidettävä oppositiossa.

    Kyllä kyllä, mm. oikeistohallituksemme rakentaa jykeviä aitoja itärajalle, jota ei kokoomushallitukset aikaan saaneet

    On tosin totta, että ukrainalaistyttö tehtaassa korvaa vasuria mutta eipä äänestäkään vasuria. nokkela veto porrvarilta

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tämän hallituspohjan aikana maahan on 2020 ja 2021 tuotettu Migrin mukaan poikkeuksellisen vähän turvapaikkaturismia, kun taas Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus tuottivat näitä SE määrin sekä vuositasolla 2015 lähes 35.000 yksikköä että hallituskausitasolla 2015-2019 yli 51.000 yksikköä. Tähän emme halua palata, joten porvarit on pidettävä oppositiossa.

    Kerro nyt sitten miksi vas.puolueet kannattaa eniten huonoa maahanmuuttoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä kyllä, mm. oikeistohallituksemme rakentaa jykeviä aitoja itärajalle, jota ei kokoomushallitukset aikaan saaneet

    On tosin totta, että ukrainalaistyttö tehtaassa korvaa vasuria mutta eipä äänestäkään vasuria. nokkela veto porrvarilta

    Koska aitoja ei aiemmin tarvittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tämän hallituspohjan aikana maahan on 2020 ja 2021 tuotettu Migrin mukaan poikkeuksellisen vähän turvapaikkaturismia, kun taas Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus tuottivat näitä SE määrin sekä vuositasolla 2015 lähes 35.000 yksikköä että hallituskausitasolla 2015-2019 yli 51.000 yksikköä. Tähän emme halua palata, joten porvarit on pidettävä oppositiossa.

    Mutta nykyinen vasemmistohallitus on saanut paljon enemmin vahinkoa aikaiseksi, kuin ne 35 000 elintasosurffaria.

    Tähän emme halua enää koskaan palata.

    Äänestä

Niin muuten onkin, duunari joutuu asuun heikoilla alueilla.

Äänestä
  • Miksi maahanmuuttajat saavat valita, mistä haluavat asunnon. Tietenkin valitsevat Helsingistä, kun kerran saavat valita. Hesassa ei ole enää varaa asua kuin superrikkailla tai maahanmuuttajilla.

    Äänestä

Kyllä maahanmuutosta ainakin Sote hyötyy.

Suomeen saadaan runsain joukoin halpoja kehitysmaan itsensä kouluttamia sairaanhoitajia ja lääkäreitä, mm.Filippiineiltä, Lähi-idästä, Afrikasta jne.

Palkkakuluissa saadaan sitä kuuluisaa sotesäästöä ja hallinnollisestikin maahanmuuttajat ovat helpompia hallita kuin jukuripäiset ei-demariset Suomen kansalaiset.

Hallinto on rakennettu tätä silmällä pitäen vain poliittisesti valituista lahjaviran haltijoista.
(Jos hoitaja tai lääkäri alkaa esittämään kritiikkiä johdosta tai tietokoneohjelmista, hänet voidaan 24 tunnissa poistaa maasta).

Jo vuosia sitten silloinen STM:n kansliapäälikkö von Hertzen ehdotti laivan hankkimista satamaan halpahoitajien asuntolaksi.
Tällaista Heikki ehdotti vaikka ei ollut edes demari, mutta jotain oli häneenkin demariaatteesta STM:ssa tarttunut.

Äänestä

Demariduunarit ovat kovia mamukriittisiä.

Äänestä
  • Mutta tietääkö SDP:n johto sitä?

    Äänestä

Vasemmistopuolueet kuitenkin ajavat maahanmuuttajia myös kokoomuslaisten ja rkp:n äänestäjien asuinalueille.

Äänestä
  • Sipilän kepu ja Orpon kokoomus tuottivat niitä ihan itse 2015 SE luvuin 35 000 ja 2015-2019 yli 51 000.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sipilän kepu ja Orpon kokoomus tuottivat niitä ihan itse 2015 SE luvuin 35 000 ja 2015-2019 yli 51 000.

    Sanna tänä vuonna noin 100 000 haittamaahanmuuttajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sipilän kepu ja Orpon kokoomus tuottivat niitä ihan itse 2015 SE luvuin 35 000 ja 2015-2019 yli 51 000.

    Ja toivat persujen suosiollisella myötävaikutuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sipilän kepu ja Orpon kokoomus tuottivat niitä ihan itse 2015 SE luvuin 35 000 ja 2015-2019 yli 51 000.

    Etkö tajua avausta?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ja toivat persujen suosiollisella myötävaikutuksella.

    Olet selvästi tyhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sipilän kepu ja Orpon kokoomus tuottivat niitä ihan itse 2015 SE luvuin 35 000 ja 2015-2019 yli 51 000.

    Mikä tahansa hallitus olisi ne tänne ottanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mikä tahansa hallitus olisi ne tänne ottanut.

    Jos nykyhallitus oli -15, niin nyt meillä olisi 1mrd afrikkalaista ja satoja miljoonia lähi-idän veijaria elättinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sipilän kepu ja Orpon kokoomus tuottivat niitä ihan itse 2015 SE luvuin 35 000 ja 2015-2019 yli 51 000.

    Sanna voitti tuplaamalla tulijamäärän.

    Äänestä

Niile maxetaan Iltalehti: 2-3 X suuremmat KELA AVUSTUXIA kuin Suomalaiset saavat ... ja Suomalaiset maxaa sen. Ja juuri vasemitokommaritkinnveroissaan... Asuvat asuinalueilla joissa ryöstöjä,häiriköintiä juuri tapahtuu eniten... idiootti äänestää omaxi turmio een...

Äänestä

Taaskaan vasurit eivät tajua mistä on kyse.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

eniten, joten on kummallista, että Vas.liiton ja SDP:n johto ovat kaikenlaisen maahanmuuton kannalla.

Vasemmiston kannattajat ovat pääosin vähemmän koulutettuja ja siten huonompituloisia, joten he eivät välttämättä pysty valitsemaan asuinpaikkaansa esim. Helsingissä, toisin kuin hyvätuloiset. Kokoomuksen kannattajat tuskin joutuvat kärsimään huonosta maahanmuutosta, sillä heillä on yleensä varaa asua hyvillä alueilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu